Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Mun mielestä Matti on ollut ohjelmassa edukseen.  Tyttäret saavat olla tosi ylpeitä.  Vaikka Elisa on hänen kärsivällisyyttä koetellut, niin minkäänlaista ryöpytystä naista kohtaan Matti ei ole aloittanut.  Hän on ollut alusta saakka suosikkini, huumorintajua ja leikkisyyttäkin löytyy.

Jannesta olen matkan varrella ollut jopa huolissani, en kuuna päivänä voisi hyväksyä tai edes kuvitella, että oma isäni kohtelisi naista siten mitä Katri on kokenut.  Janne on jättänyt Katrin löysään liinaan, epävarmana siitä milloin herra "kattotaan" vastaa esitettyyn kysymykseen.  Janne väitti ettei ole käyttänyt ko. sanaa.  Hänellä oli nyt uusi, mutta sen olen jo unohtanut.  8-jaksossa Janne oli vapautuneempi ja koin jopa myönteisiä tunteita hänen käyttäytymisen myötä.  Ehkä lapset saavat jatkossa jääräpäisestä, omista tavoista kiinnipitävästä, jatkossa joustavamman, leppoisan faijan.  

Juu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Elisa on hengästyttävä pelkästään ruudun välityksellä, huh.

Olisi kamala tuttavapiirissä tai työkaverina.

Aimoinen maantiejyrä, ei ihme että ihmiset poistuvat hänen elämästään (toki Elisan sanoin hän poistaa ne itse).

 

Aikaisemmin taisi, avautua ikävistä kokemuksistaan.  Hän on päättänyt pitää puolensa, eikä hyväksy enää huonoa kohtelua.  Omat rajat on hyvä tiedostaa ja niistä saa kertoa. Siinä ei ole mitään väärää.  Tuohtuneena saattaa tulla ilmaistua itseään voimakkaammin, mitä noin yleisessä mielentilassa ei silti kokisi tarpeelliseksi todistella.  Mielenkiinnolla seuraan tulevia jaksoja, näkyykö niissä mitään muutosta, vaikuttiko mikään käyty kommunikointi häneen syvemmin, niistä mitä käsittelivät 8-jaksossa kimppa tapaamisessa.   

Mutta onko Elisaa kohdeltu tässä huonosti lainkaan? Vai onko peräti niin että Matti voisi todeta Elisalle että näin huonoa kohtelua en muuten katsele, heippa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on oikeassa. Ei ohjelman ole tarkoitus olla terapiaa  pikku-teini-muusikolle. Jos ei kykene edes koskemaan naiseen, niin on ihan väärässä paikassa. Elisan suora puhe on rohkea teko. Ei mitään mussutusta. Täällä palstalla vuosia aviossa olleet kyselee asioita, joita eivät ole koskaan uskaltaneet ottaa puheeksi. Onko väärin, jos ilmaisee aikuiselle ihmiselle mitä haluaa? 

Kuinka moni on tyyliin viikon tuntemisella valmis koskettelemaan toista? Sanoisin, että aika harva. Kuten Matti ohjelmassa sanoi, niin hän tarvitsee ensin tunneyhteyden. Aivan vääränlaiset ihmiset on tässä laitettu yhteen. Matti parka on ajettu loukkoon kun hän tarvitsisi tilaa ja ymmärrystä eikä koskettelemaan painostavaa naista. 

Jos väistää toisen kosketusta, on väärässä paikassa. Matti esittää suurta taiteili

Elisa täräytti Matille jo häätilaisuudessa, ettei koe mitään vetovoimaa, eikä kaikesta päätellen ole muuttanut kantaansa. Ei näy lämpöä saati ihastumista sanoissa eikä teoissa. Kuinka moni nainen pitäisi kivana vastaavaa tilannetta, jossa tavoitteenasi olisi vakava suhde ja ilmenee, että mies huolisi teidät kyllä panokaluksi, mutta mitään muuta tasoa suhteessa ei olisi kehittynyt?

Julian päätös ei ollut mitään uhriutumista vaan päätös. Vapaan ihmisen vapaa päätös lopettaa kanssakäyminen eli antaa pakit huonosti käyttäytyvälle ihmiselle, joka on täynnä vakavia varoitusmerkkejä. Sellaisesta ihmisestä pitää irroittautua heti eikä ottaa vastaan yhtään enempää. 

 

Juuri sillä hän nimenomaan uhriutui, että on joutunut paritetuksi mukamas tuollaiselle ihmiselle, vaikka kaikki viittaa siihen, että todelliset syyt on ihan muualla.

Kertoo paljon ihmisestä, ettei ota itse mitään vastuuta pettäessään niin tuotannon kuin ohjelmaan tosissaan sitoutuneen ja puolison löytymistä toivoneen henkilön odotukset. Pahinta kuitenkin on se, että antaa toisesta tuollaisen mielikuvan, jonka sinäkin ihan vaan Julian väitteiden ja syytösten mukaan olet hänestä luonut.

Nelikenttätehtävässä muut osasivat melko hyvin myös perustella, miksi sijoittivat itsensä valitsemilleen lohkoille. Elisa valitsi hyökyaallon ja siilin rajan ja puhui myöhemmin, että hänen täytyy varmaan laskeutua alemmas täältä omalta aallonHARJALTAAN lähemmäs muita ihmisiä 😂 Aallonharjaan liitetään nähdäkseni yleensä positiivisia asioita toisin kuin hyökyaaltoon. Olikohan tämä tahaton vai tahallinen tulkinta Elisalta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Elina Tanskanen oli hyvä asiantuntija, vaikka hänen pehmeää puhetyyliä onkin kommentoitu. Elina oli mukana parittamassa mm. Anniinaa ja Villeä, Vesaa ja Siniä, Laria ja Niinaa, Tiinaa ja Samuelia, Markusta ja Johannaa, Hennaa ja Samia. 

Taitaa olla eniten onnistuneita parituksia tehnyt asiantuntija. 

Tanskanen otti myös pareja luokseen ja tekivät yhdessä tehtäviä joita kävivät sitten läpi ja pohtivat asioita. Muistan kun yksi pari, ehkä Miina ja Heikki kehuivat kovasti tuota tapaamista. Tykkäsin Tanskasen toimintatyylistä myös.

 

Lisäksi wikipedian mukaan Tanskanen on monipuolisesti koulutettu asiantuntijan tehtävään.  

"Psykoterapeutti, seksuaaliterapeutti, pariterapeutti ja tietokirjailija.[1]

Taustakoulutukseltaan hän on yhteiskuntatieteiden maisteri, psykoterapeutti, toimintaterapeutti ja erityistason seksuaaliterapeutti (NACS). Hän opiskellut myös logoterapiaa, psykoanalyyttista pariterapiaa ja psykofyysistä psykoterapiaa."

Mieluiten näkisin asiantuntijoina juuri tällaisia monipuolisesti koulutettuja osaajia.

Lämpenin Jannelle tässä jaksossa 8. Muutenkin tämä oli empaattinen jakso jossa lähestyttiin ymmärryksellä kaikkea ja kaikkia. Matin ja Elisan suhteen kaikki onkin jo aiemmin sanottu ja olen samaa mieltä. Mutta tässä jaksossa tuli uutena oivalluksena se kuinka Mattia on aivan turha "sääliä", äly leikkaa sen verran hyvin ja nokkela on sanoistaan, että tarvittaessa pystyy kyllä olemaan hyvinkin v..mäinen. Hän käyttäytyy ohjelmassa erittäin hyvin ja pidättyväisesti, ja pisteet siitä. Ymmärrän toisaalta vähän paremmin miksi Elisa on niin revetä liitoksistaan: Matissa on paljon ja hän ei anna sitä Elisalle. Kyllä  se riepoo naista.

Vierailija kirjoitti:

Julian päätös ei ollut mitään uhriutumista vaan päätös. Vapaan ihmisen vapaa päätös lopettaa kanssakäyminen eli antaa pakit huonosti käyttäytyvälle ihmiselle, joka on täynnä vakavia varoitusmerkkejä. Sellaisesta ihmisestä pitää irroittautua heti eikä ottaa vastaan yhtään enempää. 

 

Juuri sillä hän nimenomaan uhriutui, että on joutunut paritetuksi mukamas tuollaiselle ihmiselle, vaikka kaikki viittaa siihen, että todelliset syyt on ihan muualla.

Kertoo paljon ihmisestä, ettei ota itse mitään vastuuta pettäessään niin tuotannon kuin ohjelmaan tosissaan sitoutuneen ja puolison löytymistä toivoneen henkilön odotukset. Pahinta kuitenkin on se, että antaa toisesta tuollaisen mielikuvan, jonka sinäkin ihan vaan Julian väitteiden ja syytösten mukaan olet hänestä luonut.

Meillä on riittävästi evidenssiä MJM-ohjelman perusteella siitä, että Arttu ei ole aivan tasapainossa. Tämä ei ole Julian vaan tuotannon vika. Tuotannonkin tulisi googlata kaikki hakijat. Olisi Arttukin jäänyt valitsematta mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Arvostan kaikkia osallistujia kyllä siinä mielessä, että uskaltavat lähteä mukaan. Täälläkin on Juliaa sivukaupalla haukuttu siitä, että heidän yrityksensä nyt vaan ei onnistunut. Samoin kaikkien kehot täytyy haukkua läpi. Lisäksi ohjelmaan voi tulla avoimin mielin ja päätyä suorastaan traumaattisiin hyökkäystilanteisiin koska on hieman eritahtinen esimerkiksi kosketuksen kanssa. Huhhuh.

Muusta samaa mieltä, mutta Julia ei edes yrittänyt.

Ihan sama kuin Matti olisi viimeistään nuotioreissun jälkeen todennut, ettei halua enää jatkaa, koska tulkitsee Elisan puheet vaatimuksena harrastaa seksiä.

Tai Elisa olisi tehnyt saman jo siinä vaiheessa kun pakeni Matin luota kotiinsa ja lähes itki kameralle miten kokee tulkitsee Matin käytöksen siten, että hän on Matille näkymätön. 

Tai Janne saatuaan Katrilta lapsiaan arvostelevan viestin, jonka tulkitsi siten, ettei Katri pidä hänen lapsistaan. 

Tai Katri tehtyään häämatkalla Jannesta tulkinnan, ettei tämä edes halua viettää aikaa hänen kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina ja Mikko eivät pidä toisistaan yhtään, sen näkee kilometrin päähän. Eivät pysty katsomaan toisiaan edes silmiin, koska kumpikin pelkää, että toinen näkee katseesta, etten viehäty tai pidä susta. Puhuvat molemmat päin vastoin mitä tuntevat tai ajattelevat. En ymmärrä miten muut eivät näe tätä. 

Uusimmassa katsomo+ jaksossa tulee ilmi jotain aivan muuta mitä väität. 

Ovat molemmat vain niin epätoivoisia, haluavat väkisin parisuhteen ja perheen. Ei tule toimimaan. Tulee epätyydyttävä parisuhde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää tää Elisa on ihan JÄRKYTTÄVÄ tuolla nuotiolla 😱 Niin että mikähän mörkö mahtaa olla Matilla kun ei halua Elisan kanssa läheisyyttä, ei kyllä millään arvaa mikä mahtais olla syynä 🤦🏻 Toivottavasti Elisa katsoo nää jaksot ja näkee mitä tuolla oikeasti tapahtuu. 

 

Joskus vuosia sitten asiantuntijat näytti pareille pätkiä heidän käytöksestään ja ainakin se yksi nainen tajusi, miten oli käyttäytynyt ja paransikin tapaansa kommunikoida. Nyt pitäisi  näyttää Elisalle ainakin tuo nuotiokohtaus niin ehkä se saisi Elisaa miettimään käytöstään.  Tai sitten ei :(

 

Australialaisessa versiossa tapahtuu lopussa juuri tämä.  Niin parasta tapahtumien julkituontia, varsinkin heille jotka olivat joutuneet valheiden ja ilkeiden juorujen levittäjän henkisen pahoinpitelyn kohteeksi.  Meillä ilmeisesti ollaan turhan nyhveröitä, ei haluta tuoda julki tekosia vaikka ne olisivat jättäneet kohteelle jopa loppuelämän trauman. Asiantuntijoista mieshlö kuuntelee keskittyneesti aikansa, mutta sitten mitta tulee täyteen ja hän pamauttaa, että lopeta tuo pa*kanpuhuminen ja mennään vihdoinkin asiaan. Kyllähän se suorapuheisuus aluksi vähän hätkähdytti, kun meillä ennemminkin vedetään suojapeite päälle, ja sinne piiloon sitten jätetään ne negat.  

Minäkään en jostain syystä usko Iinan ja Mikon yhteiseen tulevaisuuteen. Osaavat kyllä kumpikin olla tässä oikein fiksusti ja ovat varmasti kivoja ihmisiä, mutta jotain tästä tuntuu puuttuvan, mitä on nähty niillä harvoilla pareilla, jotka ohjelman jälkeen ovat onnistuneet. Toivon olevani väärässä!

Vierailija kirjoitti:

Elisa tottunut etenemään seksin kautta parisuhteeseen. Mattia muusikkona varmaan häiritty seksuaalisesti, joten tarvii henkisen yhteyden jotta lämpenee seksuaalisesti. Ei noista paria tule, se on selvä juttu.

Mikko ja Iina, heistä voi tulla pysyvä pari, jos jaksavat olla avoimia erilaisuudelle.

Arttu toivoo tutustumisen jatkuvan. Julia taas ei halua ajatellakkaan menevänsä johonkin Imatralle. Turussa on ja sinne haluaa jäädä. Julia ei ole riittävän kypsä muuttamaan, saati ottamaan elämäänsä toisen lapsia.

Janne ja Katri, kuilun reunalla heiluvat. Erilaisuutta paljon. Luultavasti väsyvät toisiinsa eikä parisuhdetta synny.

Artun ja Julian kohdalla ei ole kyse Julian kypsymättömyydestä, vaan Artin huonosta käytöksestä. 

Tämän päiväisessä jaksossa Arttu juttelee asiantuntijan kanssa ja väittää heidän ongelmiensa syyksi sitä, että hän liian aikaisin yritti puhua turhankin syvällisistä asioista 😳🤦🏻. Mikä idiootti... Asiantuntijapa ei niellyt Artun valehtelua ja tekemistensä/sanojensa kaunistelua, vaan sanoi suoraan, että siinä oli kyse muustakin, että tuo ei ollut siinä se isoin syy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Elisa tuleva arkkitehti vai onko opiskelu pätkäisty poikki?

Onhan Elisaltahan kaikki muukin jäänyt kesken, aikuistuminenkin vielä vaiheessa. Välisikaista kaikki on vaan - niin asuminen, ihmissuhteet, työura ja työsuhteet. Oliko niin, että on muuttanut 37 kertaa? Montakohan eri duunia hänellä on mahtanut olla? Entä parisuhteet? Entä bodycount?

Vaikuttaa hyvin epävakaalta persoonalta. On toki varsin viehättävä, mutta ei sillä pitkälle ikinä pötki. Eipä ole hänkään pötkinyt.

Mulle tuli olo että taustalla on vahvoja traumoja ja ihan niiden pohjalta toimii noin, sanalla aina ihmetellen että kun mikään suhde ei kestä.

Reilusti "liikaa" muuttoja jne. On kuin tyyppi esimerkki siitä mitä tulee kun lasta ei kehuta tai hän saa näyttää tunteitaan/tukea niille.

Ylisukup

Kiintymyssuhdeongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vasta nyt Matin ja Elisan nuotiohetken. Kyllä oli Elisan käytös ihan järkyttävää jyräämistä. Mattina olisin heittänyt hanskat nuotioon ja häipynyt paikalta.

Olisin Mattina sanonut Elisalle, että tule itte sahaamaan puusi.

"Elisa täräytti Matille jo häätilaisuudessa, ettei koe mitään vetovoimaa, eikä kaikesta päätellen ole muuttanut kantaansa. Ei näy lämpöä saati ihastumista sanoissa eikä teoissa. Kuinka moni nainen pitäisi kivana vastaavaa tilannetta, jossa tavoitteenasi olisi vakava suhde ja ilmenee, että mies huolisi teidät kyllä panokaluksi, mutta mitään muuta tasoa suhteessa ei olisi kehittynyt?"

Sinä puhut nyt ihan omiasi etkä ole kuunnellut lainkaan mitä Elisa on sanonut. Ei Elisa seksiä ole halunnut vaan muuta läheisyyttä, kosketusta. Hän on sen selvästi tuonut esille tänään telkusta tulevassa jaksossa. Sanoi jopa, että seksiä on helppo saada, mutta ei sitä huomioivaa kosketusta. Hipaisu ohimennen jne. Hän on myös aiemmin Matille sanonut, että tämä saa vapaasti koskea häneen, joten koita sinä nyt päästä yli siitä hääpäivästä.

Kuvailemasi vikan lauseen tilanne on siis jotain ihan muuta kuin vastaava. 

Elina Tanskanen / Onnistuneita parituksia: 6 / Mukana: 6 kaudella

Kari Kanala / Onnistuneita parituksia: 5 / Mukana: 9 kaudella

Maaret Kallio / Onnistuneita parituksia: 2 / Mukana: 2 kaudella

Hanna Myllymaa / Onnistuneita parituksia: 2 / Mukana: 5 kaudella

Marianna Stolbow / Onnistuneita parituksia: 2 / Mukana: 3 kaudella

En laskenut vielä yhtään tämän kauden paria onnistuneeksi. Laskin Markuksen ja Johannan onnistuneeksi, samoin Sarin ja Antin, koska olivat niin pitkään yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kauden miehet ovat malliesimerkkejä suomalaista miehistä, jotka kuvittelevat, että YHTÄÄN MITÄÄN tekemättä syntyy parisuhde. Heidän jokaisen katseesta näkee kuinka inhoavat ja halveksuvat puolisoitaan. Arttu näistä miehistä ainoa poikkeus. Artusta taas noin muutoin tulee vähän hämärä kuva. Artun puoliso Juuliako nimeltään, hyvin raskaan oloinen ihminen. En kestäisi Artun puolisoa edes puolta päivää. Noista naisista ehdottomasti Katrin ottaisin. Katrin puoliso on aivan kamala. En yhtään ihmettele,että suomalaiset "pari" suhteet ovat mitä ovat, kun tällaisia "miehiä" saa nykyään kestää. 20 vuotta sitten, miehet olivat vielä miehiä, suomalaisetkin. Todella hyvä ajankuva tää kausi. Itsekkäitä laiskimusmiehiä nuo kaikki. Naiset saa tehdä KAIKEN TYÖN Parisuhteessa, eikä sekään noille luuserimiehille kelpaa. Zemppiä Katrille ja Elisalle, mun lemppareita tällä kaudella. Toivottavast

Vastasit hyvin, ja naisten kovuus, itsenäisyys, kärsimättömyys johtuu siitä, että naisista on tullut MIEHIÄ, koska yhteiskunta ja nykymiehet niin vaativat! Sinne katosi naisten pehmeys ja miesten palvonta. Sorry, tää on tasa-arvoa, ja miehet runkkari laoatossuja nykyisin. On todella ikävä niitä vuosien 1995-2015 aitoja kunnon miehiä. Kukaan ei kaipaa uniikkia sinitukka herkkis naismiestä. Eipä osannut minusta tämä sinitukka MITÄÄN EMPATIAA osoittaa puolisolleen, joka koki useaan otteeseen tulleen torjutuksi. Olisi ollut edes sen verran munaa, että olisi sanonut, ettei kiinnosta, olet liian vanha minulle. Kuvittelin saavani toisella kierroksella nuoren neitsyen. 

Arttu vaikuttaa tosi lapselliselta jotenkin niin ei ihme ettei julia kestänyt.