Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Artun mukaan hänen ainoa mokansa oli, että meni puhumaan "liikaa", ja "liian syvällisiä". Noup.

Meni ajattelemaan liikaa, suunnittelemaan yksin onassa päässään elämän ihmisen kanssa, jota ei yhtään edes tunne ja jolta ei yhtään ollut selvittänyt, mitä hän itse haluaa! Ei normaali tunnekypsä aikuinen tee noin, edes ajatuksena. Ja onkohan ne tatuointien kommentoinnit muka syvällisyyksiä? Äijä ei edes ymmärrä, mitä sana tarkoittaa!

Tähän kun yhdistää että todennettavasti valehdellut täysin huvikseen asiasta, josta toisella osapuolella on hyvin vahva näkemys, niin all time bottom 3 enskarimies kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Julian tuulilasiasentajan työ sitten jotain ihan muuta kuin duunariammatti?

Tietty kaikilla ei ole siihen motivaatiota, mutta ihan lähipiiristäkin tiedän, että ei ole mitenkään ihmeellistä muuttaa tärkeän ihmissuhteen vuoksi.

Eihän silloin ole vielä kyse tärkeästä ihmissuhteesta, jos on vasta tavattu eikä olla edes ihastuttu ainakaan vielä. Kuka tuossa vaiheessa olisi valmis muuttamaan? ja toisaalta, jos pariskunnasta toinen joka tapauksessa ilmoittaa, että ei pysty muuttamaan, niin ono reilua siltä toiseltakaan osapuolelta sitä edellyttää edes tärkeän ihmissuhteen vuoksi? Eihän se tärkeä ihmissuhde paina vaakakupissa toisellekaan.

Ei niitä oman alan töitä välttämättä löydy tuulilasiasentajallekaan, vaan lähinnä pitäisi sitten tyytyä johonkin osa-aikaiseen kaupankassan työhön, siivoustyöhön tms. Näin veikkaan.

Tyytyä kaupankassan työhön? Kuulosti vähättelevältä. Itse arvostan kaupankassoja kovasti.

maisteri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin!

Jos voi hyvin ja itsetunto on kohdillaan, ei ota toisen kommentteja noin. 

Kenenkään ei tarvitse sietää haukkumista ja panettelua toiselta. Oli sitten hyvä itsetunto tai ei. 

Kenenkään ei myöskään tule vääristellä toisen puheita ja syyttää häntä perusteetta saadakseen itselleen hyötyä, kuten Julia tekee.

Mistä tiedät, että Julia on vääristellyt? Täällä yksi kommentoija totesi, ettei voi syyttää tai tuomita kumpaakaan nähdyn perusteella, ja se on näillä tiedoin ainoa OIKEA tulkinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Julian tuulilasiasentajan työ sitten jotain ihan muuta kuin duunariammatti?

Tietty kaikilla ei ole siihen motivaatiota, mutta ihan lähipiiristäkin tiedän, että ei ole mitenkään ihmeellistä muuttaa tärkeän ihmissuhteen vuoksi.

Eihän silloin ole vielä kyse tärkeästä ihmissuhteesta, jos on vasta tavattu eikä olla edes ihastuttu ainakaan vielä. Kuka tuossa vaiheessa olisi valmis muuttamaan? ja toisaalta, jos pariskunnasta toinen joka tapauksessa ilmoittaa, että ei pysty muuttamaan, niin ono reilua siltä toiseltakaan osapuolelta sitä edellyttää edes tärkeän ihmissuhteen vuoksi? Eihän se tärkeä ihmissuhde paina vaakakupissa toisellekaan.

Ei niitä oman alan töitä välttämättä löydy tuulilasiasentajallekaan, vaan lähinnä pitäisi sitten tyytyä johonkin osa-aikaiseen 

"Tyytyä kaupankassan työhön? Kuulosti vähättelevältä. Itse arvostan kaupankassoja kovasti. maisteri"

OSA-AIKAISEEN! Muuta kassatyötä ei meinaa saadakkaan. Ja kyllä se on tyytymistä jos ei saa oman alan hommia. Ja sanon tän kassahommia tehneenä.

Juliahan ei tee nytkään oman alan eli rakennuspuolen hommia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin!

Jos voi hyvin ja itsetunto on kohdillaan, ei ota toisen kommentteja noin. 

Kenenkään ei tarvitse sietää haukkumista ja panettelua toiselta. Oli sitten hyvä itsetunto tai ei. 

Kenenkään ei myöskään tule vääristellä toisen puheita ja syyttää häntä perusteetta saadakseen itselleen hyötyä, kuten Julia tekee.

Mistä tiedät, että Julia on vääristellyt? Täällä yksi kommentoija totesi, ettei voi syyttää tai tuomita kumpaakaan nähdyn perusteella, ja se on näillä tiedoin ainoa OIKEA tulkinta.

Koska televisiossa on näytetty miten hän reagoi saamaansa ääniviestiin. Siinä ei ollut mitään ihmeellistä, mutta siihenkin Julia heti reagoi vahvasti todeten, että eihän noin voi sanoa.

Hänellä on siis selkeästi tapana puuttua toisen puheisiin ja vääristellen hakea niille piilomerkityksiä. Kertoo varmasti samalla hänen omasta tyylistään ilmaista asiat siten, että totuus löytyy jostain rivien välistä ja hän vaan olettaa, että vaikka sanoo yhtä, niin muut ymmärtää hänen tarkoittaneen jotain ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia olisi niin paljon nätimpi hiukset auki kuin kireälle ponnarille niskaan vedettynä.

Tää Artun sanomana olis narsistinen/red flag jne. 

No oon kyllä sitä mieltä että Julia pitää hiuksiaan tavalla jolla haluaa niitä pitää. Ehkä hän ei välitä siitä, onko muiden mielestä nätimpi vaan preferoi sitä, mikä hänestä tuntuu hyvältä?

Julia vetää hiukset kireelle ja käyttää hassua ylilyhyttä paitaa joka korostaa hänen pötkylävartaloa... Julia haluaa olla miesten silmissä epähaluttava ja pikkumyymäinen kiukuttelija. Juliaa ei kannata lähestyä, muuten vastamelukuulokkeet menee korville. Ilmaiset lahjat hän ottaa muki

 

On ihan sama onko se Arttu hullu vai ei. Hän on vain yksi ihminen maailmassa. Ja jos joku ei halua tutustua Arttuun, niin se suotakoon hänelle.

Jos ei missään nimessä pysty asumaan kuin nykyisellä paikkakunnalla, niin se pitää kertoa hakuvaiheessa. Ei sellaista tyyppiä sitten pariteta  eri ajatuksilla liikkeellä olevan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin!

Jos voi hyvin ja itsetunto on kohdillaan, ei ota toisen kommentteja noin. 

Kenenkään ei tarvitse sietää haukkumista ja panettelua toiselta. Oli sitten hyvä itsetunto tai ei. 

Kenenkään ei myöskään tule vääristellä toisen puheita ja syyttää häntä perusteetta saadakseen itselleen hyötyä, kuten Julia tekee.

Mistä tiedät, että Julia on vääristellyt? Täällä yksi kommentoija totesi, ettei voi syyttää tai tuomita kumpaakaan nähdyn perusteella, ja se on näillä tiedoin ainoa OIKEA tulkinta.

Koska televisiossa on näytetty miten hän reagoi saamaansa ääniviestiin. Siinä ei ollut mitään ihmeellistä, mutta siihenkin Julia

Tuossa teet edelleen oletuksia ja päätelmiä ilman varsinaista tietoa. Mutta kyllähän täällä kerrotaan paljonkin omia oletuksia totuuksina. Arttua syytetty jopa narsistiksi, mikä on aika rankka väite. Muuten kyllä mielipiteitään saa kertoa kunhan pitää ne mielipiteinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Julian tuulilasiasentajan työ sitten jotain ihan muuta kuin duunariammatti?

Tietty kaikilla ei ole siihen motivaatiota, mutta ihan lähipiiristäkin tiedän, että ei ole mitenkään ihmeellistä muuttaa tärkeän ihmissuhteen vuoksi.

Eihän silloin ole vielä kyse tärkeästä ihmissuhteesta, jos on vasta tavattu eikä olla edes ihastuttu ainakaan vielä. Kuka tuossa vaiheessa olisi valmis muuttamaan? ja toisaalta, jos pariskunnasta toinen joka tapauksessa ilmoittaa, että ei pysty muuttamaan, niin ono reilua siltä toiseltakaan osapuolelta sitä edellyttää edes tärkeän ihmissuhteen vuoksi? Eihän se tärkeä ihmissuhde paina vaakakupissa toisellekaan.

Äh öh. Jos tähän ohjelmaan lähtee sillä asenteella, ettei ole ehkä hakemassakaan tärkeää ihmissuhdetta, niin mielestäni on ihan väärällä asenteella liikkeellä.

Toisekseen, tähän konseptiin on alusta alkaen kuulunut koemuutto yhteen. Ei pitäisi olla yllätys. (Ikävä kyllä siitä tosin on lipsuttu monesti vain kyläilyyn, jolloin syvempää tutustumista ei pääse samalla lailla tapahtumaan.)

Kolmanneksi, muutosta puhuminen on myös voinut olla tapa sanoa, että pidän ja olen valmis ottamaan sinut elämääni. Se ei tarkoita, että vanha elämä on jätettävä taakse justnytheti.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei missään nimessä pysty asumaan kuin nykyisellä paikkakunnalla, niin se pitää kertoa hakuvaiheessa. Ei sellaista tyyppiä sitten pariteta  eri ajatuksilla liikkeellä olevan kanssa.

Kertoiko tässä osallistujista joku, ettei missään nimessä halua muuttaa? Käsittääkseni Julia piti vain "hiukan" outona, että Arttu piti (Julian mielestä) itsestään selvänä, että pitäisi muuttaa Imatralle. Tuskin tämä tuohon muuttoon olisi kaatunut. Julia koki, että toinen nyt järjestää häntä väkisin toiselle paikkakunnalle ilman keskustelua. Mutta mehän emme tiedä, kuinka tuo keskustelu on oikeasti mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei missään nimessä pysty asumaan kuin nykyisellä paikkakunnalla, niin se pitää kertoa hakuvaiheessa. Ei sellaista tyyppiä sitten pariteta  eri ajatuksilla liikkeellä olevan kanssa.

Kertoiko tässä osallistujista joku, ettei missään nimessä halua muuttaa? Käsittääkseni Julia piti vain "hiukan" outona, että Arttu piti (Julian mielestä) itsestään selvänä, että pitäisi muuttaa Imatralle. Tuskin tämä tuohon muuttoon olisi kaatunut. Julia koki, että toinen nyt järjestää häntä väkisin toiselle paikkakunnalle ilman keskustelua. Mutta mehän emme tiedä, kuinka tuo keskustelu on oikeasti mennyt.

Kuten todettua, Juliahan piti outona jo alussa lähetettyä ääniviestiä ja kauhisteli ettei niin saisi sanoa, vaikkei viestissä todellakaan ollut mitään ihmeellistä, saati aihetta sellaiseen reaktioon. Toisin sanoen tulkinnut varmasti tuonkin asian toisin kuin senkin tarkoitettu.

Julialle lasi on aina puoliksi tyhjä vaikka sen voisi sanoa olevan puoliksi täynnä, eli tulkitsee ja näkee kaikessa vaan jotain negatiivista.

Onko toi sinitukka Matti aseksuaali vai eikö tuo nainen herätä hänessä mitään fyysistä tai psyykkistä halua?

musiikki pois pilaamasta ihmisten puheet

Arttu tai muutkaan ei tiedä mitä toinen on heistä kameroille puhunut. Viimekaudellakin saivat tietää vasta kun ohjelma tuli ulos ja se oli joillekin järkytys. Siksi olisi tärkeää kuvata ja näyttää ne asiat mistä kameroille puhutaan. Eikä vaan toisen versiota.

Täällähän leimattiin osallistujia, juopoiksi, kodittomiksi, rikollisiksi ties. miksi vain toisen puheiden, omien tulkintojen ja mielipiteiden perusteella. Ei kannata antaa tv-ohjelman mennä noin tunteisiin. Nämä kaikki on ihmisiä myös varsinkaan pelkkien puheiden perusteella ei ketään saisi leimata.

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa miten monen mielestä on ihan ok arvostella kumppania ja toisen osapuolen pitäisi tämä vaan sietää, koska se tarkoittaa että on hyvä itsetunto -no Ei todellakaan tarkoita. 

Arvosteleminen, jatkuva kritiikki ja piikittely ei kuulu hyvään parisuhteeseen eikä sitä tarvitse sietää.

En ole yllä olevan viestin kirjoittaja, mutta kiinnostaisi tietää mitä tällaista täyttä asiaa asiallisesti kirjoitettuna viestiä alapeukuttavien mielessä liikkuu. Ovatko he itse näitä arvostelijoita, eivätkä tajua käyttäytyvänsä rumasti? Vai tajuavat, mutta pelkäävät uhriensa oppivan kasvattamaan rajat? Vai nujerrettuja ihmisiä, jotka ovat kateellisia hyvässä, piikittelemättömässä ja arvostelua sisältämättömässä parisuhteessa eläville?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Julian tuulilasiasentajan työ sitten jotain ihan muuta kuin duunariammatti?

Tietty kaikilla ei ole siihen motivaatiota, mutta ihan lähipiiristäkin tiedän, että ei ole mitenkään ihmeellistä muuttaa tärkeän ihmissuhteen vuoksi.

Eihän silloin ole vielä kyse tärkeästä ihmissuhteesta, jos on vasta tavattu eikä olla edes ihastuttu ainakaan vielä. Kuka tuossa vaiheessa olisi valmis muuttamaan? ja toisaalta, jos pariskunnasta toinen joka tapauksessa ilmoittaa, että ei pysty muuttamaan, niin ono reilua siltä toiseltakaan osapuolelta sitä edellyttää edes tärkeän ihmissuhteen vuoksi? Eihän se tärkeä ihmissuhde paina vaakakupissa toisellekaan.

Ei niitä oman alan töitä välttämättä löydy tuulilasiasentajallekaan, vaan lähinnä pitäisi sitten tyytyä johonkin osa-aikaiseen kaupanka

Tyytyä kaupankassan työhön? Kuulosti vähättelevältä. Itse arvostan kaupankassoja kovasti.

Mutta onhan se tylsää hommaa. Ei sitä kukaan tekisi kuin pakon edessä. Sama pätee tietysti bussikuskeihin. Arvostaminen on tietysti eri asia. Kaikki hyvin tehty työ on arvostettavaa.

Mahdatko niin maisterikaan olla kun et arvostamiseltasi ymmärrä, että jotkut vaan joutuvat tyytymään sellaisiinkin töihin, joita muut eivät tekisi, koska haluavat ansiotyön olevan myös haasteellista ja palkitsevaa. Rutiiniduunit eivät palkitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei missään nimessä pysty asumaan kuin nykyisellä paikkakunnalla, niin se pitää kertoa hakuvaiheessa. Ei sellaista tyyppiä sitten pariteta  eri ajatuksilla liikkeellä olevan kanssa.

Kertoiko tässä osallistujista joku, ettei missään nimessä halua muuttaa? Käsittääkseni Julia piti vain "hiukan" outona, että Arttu piti (Julian mielestä) itsestään selvänä, että pitäisi muuttaa Imatralle. Tuskin tämä tuohon muuttoon olisi kaatunut. Julia koki, että toinen nyt järjestää häntä väkisin toiselle paikkakunnalle ilman keskustelua. Mutta mehän emme tiedä, kuinka tuo keskustelu on oikeasti mennyt.

Kuten todettua, Juliahan piti outona jo alussa lähetettyä ääniviestiä ja kauhisteli ettei niin saisi sanoa, vaikkei viestissä todellakaan ollut mitään ihmeellistä, saati aihetta sellaiseen reaktioon.

Jep, tuossa olen tietty samaa mieltä, olis voinut kommentoida vähän eri tavalla. Toisaalta tuntui hänestä vähän oudolta, mutta: "aika rohkeasti sanottu, mutta olihan se aika söpöä" tai jotain sinne päin.

Vierailija kirjoitti:

Onko toi sinitukka Matti aseksuaali vai eikö tuo nainen herätä hänessä mitään fyysistä tai psyykkistä halua?

Olisikohan sitten kaappihomo? Kuitenkin haluaa ohjelmaan, jossa hakee heterosuhdetta. Jos ei yhtään viehäty Elisasta seksuaalisesti, on kyllä outo. Tässä ohjelmassa on ennenkin ollut ihmisiä, jotka jahkailevat ja jahkailevat, milloin voisi mennä pidemmälle, mutta minusta he ovat ennemminkin olleet naisia. Elisa on aikuinen nainen, joka tykkää seksistä, Matti on mikä on.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei missään nimessä pysty asumaan kuin nykyisellä paikkakunnalla, niin se pitää kertoa hakuvaiheessa. Ei sellaista tyyppiä sitten pariteta  eri ajatuksilla liikkeellä olevan kanssa.

Nämä "asiantuntijat" on todella kummallisia. Yrittävät jotenkin rikkoa rajoja ja keksiä jotain "jänniä" yhdistelmiä näistä pareista, vaikka heti on aika selvää , että ihan normaalit asiat tulevat heti hakijoiden väliin: sininen tukka- kuinka moni nainen oikeasti pitää sinisestä tukasta miehellä. No sininen tukka ei ole rakkauden este, mutta kertoo jotain miehestä, asuinpaikkana Imatra vs Turku- tyyliin kauimmaisesti lännestä Itään- kuinka moni Turkulainen on valmis muuttamaan Imatralle :D jos yhtään tunnette Turkulaisten mentaliteettia, sitten nämä lapset- kuinka moni sinkku oikeasti haluaa kumppanikseen jo naimisissa olleen lapsellisen? Kuten sanottu, mikään ei ole este oikealle rakkaudelle, mutta näissä tapauksissa ei ole kyse siitä, että he olisivat itse valinneet juuri tuon ihmisen itselleen. Miksi siis rikotaan tahallaan rajoja? MYÖS FYYSISET OMINAISUUDET VAIKUTTAVAT IHAN KAIKILLA IHASTUMISEEN. Siksi salama-ihastuminen joko tapahtuu tai ei. As simple as that.