Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

"Täällä moni on sanonut, ettei tunnu missään vaikka aviopuoliso arvostelee "

Ei tunnu, jos asian sanominen ei tunnu arvostelulta. Huonoitsetuntoinen ottaa kaiken arvosteluna, miksi?

Eli miehesi ei loukkaantuisi, koska et arvostele häntä vaikka sanotkin hänelle, että hänellä on naismaiset hartiat ja hän työskentelee naismaisessa ammatissa. Kiva. koska ethän sinä sano noita arvostellaksesi puolisoasi, ihan vaan hyvää hyvyyttäsi mainitset asiasta. 

Mutta mitä teistä kumpikaan saa tuosta hyvää hyvyyttään sanotusta asiasta? 

Voisko vaan jättää sanomattakin? Ja olisitko sanonut nuo asiat jo ensimmäisenä iltana, kun tapasitte ja olisit arvellut, että mies olisi ollut ihan että "voi miten ihana nainen".

Miten tuntuu, että alkuaikojen jaksoissa tapahtui enemmän ja näytettiin enemmän arkea. Etenee jotenkin tosi hitaasti nyt

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan miksi Julia ja Arttu on paritettu, jo ihan pelkkä välimatka ja tuo Julian kommentti, että hän ei muuta pelkän parisuhteen takia..? No minkäs sitten? Vaatisiko hän artulta sitten sitä vai mikähän ollut asiantuntijoiden ajatus tässä? Ensi kaudelle ei näitä nuoria epävarmoja naisia, ketkä eivät selvästikään ole käsitelleet ongelmiaan

Mitä ihmettä selität? Juuri se ole ihmisen henkisessä kasvussa ja traumojen käsittelyssä tavoitetila, ettei hyväksytä alistavaa ja huonoa käytöstä toisilta. Kuka haluaa viettää aikaansa ilkeän tolvanan kanssa? Ei kukaan terve ihminen. Kertoo pahoista traumoista ja ongelmista, jos antaa kohdella itseään huonosti. 

Huonosti käyttäytyvä luuseri joutuu luiskaan saman tien, jos kukaan itseään kunnioittava ja omat ongelmansa käsitellyt henkilö hänet kohtaa. 

Ei. Vaan jokaisen kannattaa kasvattaa paksumpi nahka, jotta elämä olisi helpompaa.  Se että loukkaantuu herkästi ja vähän etukäteen ja varmuudeksi, oli syytä tai ei, hankaloittaa ihan sitä omaa onnea.

Sikailija on itse vastuussa sikailuistaan. Toinen asia sitten on, että onko näennäisesti huono käytös aina sikailua. Aika usein (kokemuksella) kyse on erilaisten ihmisten väärinymmärryksistä (tahattomista ja tahallisista) ja defensiivisistä tulkinnoista oman historian pohjalta.

Jokainen valitsee itse seuransa. Sinä saat taistella sisäisiä demonejasi vastaan seurustelemalla väärinymmärrettyjen ei ehkä tahallaan sikailevien ihmisten kanssa, me muut vietämme aikaamme mukavien ja ihanien ihmisten kanssa. Onnea valitsemallasi antoisalla tiellä! 

Menkäähän ihmiset töihin tai ainakin takaperoinen ja vauvojen kanssa ulos ja eläkää omaa elämää

Olisihan se pitänyt arvata, että koirat ne täälläkin jyrää. Mikä vika nykyihmisten arvomaailmassa on, kun suurin osa tunnepitoisesta, jopa hysteerisestä käyttäytymisestä uhrataan jollekin elukalle.

EA-ohjelmasta sanoisin, että erittäin pitkälle pääsisivät tässä vaiheessa ihan normaalilla, kohteliaalla käyttäytymisellä. Kiitos, anteeksi, ole hyvä ja mitä niitä on. Ei arvostella ja arvioida. Ei syytellä eikä mökkötellä. Keskustellaan asiallisesta, kysellään, kuunnellaan, kerrotaan itsestä. Uskomatonta, millaisia kriisejä voi olla muutaman päivän tutustumisen aikana, kun oikein itsekääksi ja lapselliseksi ryhtyy.

Kamoon! Loukkaamaan/loukkaantumaan pääsee sitten joskus oikeassa kriisivaiheessa, jos onnistuu luomaan hieman pitemmän parisuhteen. Tuskin nämä näillä eväillä onnistuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hankikoira.fi/koirarodut/staffordshirenbullterrieri

Täällä on taas mennyt rodut sekaisin, Katrin koira on pienikokoinen staffi joka on terrieri sukua. Hyvin sopii lasten ja toisten koirien kaveriksi.

Se ei ole isompikokoinen amstaffi tai muukaan "taistelukoira"

 

Staffit nimenomaan kuuluu taistelukoiratotuihin, ei se koko asiaa miksikään muuta.

 

Katri Han nimenomaan sanoi, että hänen narttukoiransa ei tule toimeen toisen narttukoiransa kanssa. Ja voitte arvata onko siihen syypää staffi vai kultainen noutaja

Siis jos vähänkään on tekemisissä koirien kanssa tietää, että tuo on ihan normaalia koirien maailmassa, että ei tulla toimeen omaa sukupuolta olevan koiran kanssa.  Mulla on ollut  itsellä 4 koiraa ja niistä yksi pieni uros ei voinut sietää toisia uroskoiria, narttuja kyllä liehitteli kaukaa.  

Ensimmäinen oma koira oli suurehko narttu ja tuli toimeen kaikkien koirien(ja ihmisten ) kanssa ja ihmettelin, kun vastaan tulevien koirien omistaja saattoi jo kaukaa huudella, että onko se tyttö vai poika ja aika usein oli niin, että se vastaan tulija oli sellainen, ettei voinut sietää omaa sukupuoltaan olevaa koiraa.  Kun vastaan tuleva oli uros se saattoi tulla haistelemaan, mutta jos oli narttu, ei voinut.  Seuraava koira sitten oli tämä pieni uros ja se ei voinut sietää toisia uroksia. Semmoisia ne koirat monesti on.

Ja tuo ominaisuus ei todellakaan ole rodusta kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan miksi Julia ja Arttu on paritettu, jo ihan pelkkä välimatka ja tuo Julian kommentti, että hän ei muuta pelkän parisuhteen takia..? No minkäs sitten? Vaatisiko hän artulta sitten sitä vai mikähän ollut asiantuntijoiden ajatus tässä? Ensi kaudelle ei näitä nuoria epävarmoja naisia, ketkä eivät selvästikään ole käsitelleet ongelmiaan

Mitä ihmettä selität? Juuri se ole ihmisen henkisessä kasvussa ja traumojen käsittelyssä tavoitetila, ettei hyväksytä alistavaa ja huonoa käytöstä toisilta. Kuka haluaa viettää aikaansa ilkeän tolvanan kanssa? Ei kukaan terve ihminen. Kertoo pahoista traumoista ja ongelmista, jos antaa kohdella itseään huonosti. 

Huonosti käyttäytyvä luuseri joutuu luiskaan saman tien, jos kukaan itseään kunnioittava ja omat ongelmansa käsitellyt henkilö hänet kohtaa. 

Tosi hyvä pointti. Jos Julialla oikeasti olisi huono itsetunto, niin hänhän varmaan olisi yrittänyt miellyttää Arttua, heti käynyt värjäyttämässä hiukset tummemmiksi tms. Mutta se joka on käsitellyt traumojaan, osaa vetää rajoja.

Nämä "mulla on paksu nahka", "ei tunnu missään vaikka mun puoliso kertoo päin naamaa etten ole hänen tyyppiään", kuulostaa vähän asioiden välttelyltä ja koviksen esittämiseltä. Ja nimenomaan _esittämiseltä_ .

Vierailija kirjoitti:

Menkäähän ihmiset töihin tai ainakin takaperoinen ja vauvojen kanssa ulos ja eläkää omaa elämää

Minä elän just nyt omaa elämää. Pääsin tän kuun alusta eläkkeelle ja nyt voin vaikka olla vauvalla aamusta ilman mitään kiirettä. Vauvoja ei tietenkään enää ole, ja omat lapset ja lastenlapsetkin asuu niin kaukana, ettei niiden kanssa ihan joka päivä ulos mennä. 

Mä voi olla koneella juts niin kauan, kuin haluan, sitten syö ja sitten lähden siivoamaan makkaria ja se tehdään tällä kertaa ihan perusteellisesti.  Kerrankin minulla on tässä elämässä aikaa tehdä ihan sitä mitä haluan. Lenkkeillä, marjastaa, sienestää, matkustaa, lukea kirjaa, tehdä käsitöitä ja välillä piipahtaa vauvalla :D

Vierailija kirjoitti:

Menkäähän ihmiset töihin tai ainakin takaperoinen ja vauvojen kanssa ulos ja eläkää omaa elämää

Töissä oon nytkin :D Kone pyörii vieressä, mutta ei se mun huomiota joka minuutti kaipaa, niin pakko keksiä ajanvietettä. En mä vapaa-ajallani tänne tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä monikaan Arttus puolustele, varmaan töksäytellyt asioita

Ja minulle tulee mieleen viime kauden alku, kun Anna oli aivan suunniltaan siitä, miten Hai arvosteli häntä mielestään törkeästi. Täälläkin jotkut leimasivat Hain heti yksipuolisen näkemyksen perusteella sadistiseksi narsistiksi, joka haluaa murskata Annan itsetunnon. Tosiasiassa sieltä löytyo sympaattinen mies...

Joo, pari poimintaa silloista:

Siellä on taas mukana joku miesvauva, joka kuvittelee saavansa puolisokseen unelmiensa sometähtösen ja sitten kiukuttelee, eikä pysty salaamaan, että ei pidä puolison ulkonäöstä.

Kritiikkiä tulee myös naiselle ulkonäöstä, meikkaamisesta ja esim. kahvin juomisesta. "Oletko miettinyt, että voisit lopettaa kahvin juomisen?" ja sitten yrittää esittää, ihan muuten vaan kysyin. Mies ihan selkeästi haluaa kritisoida kaikkea mistä nainen tykkää. Inhottaa katsella tuota

Tuosta, että pitää kasvattaa paksu nahka, ettei loukkaannu joka asiasta, niin se voi myös olla niin, että sitten enää ei loukkaannuta, kun ollaan jo niin nujerrettuja, ettei jakseta välittää pahoistakaan loukkauksista. 

Tunsin perheen, jossa mies oli ollut kova juopottelemaan ja oli kännipäissään väkivaltainen ja selvinpäinkin dominoiva ja ei kyllä vaimoaan kunnoittanut pätkääkään. Nainen oli liian lempeä ja hyväluontoinen, että olisi miestään vastaan uskaltanut nousta. Vielä vanhoilla päivillään tuo mies pullon kirkasta imaistuaan, istui penkin päässä ja hoki "hu*ora, huo*ra..." tunnista toiseen. Mummeli vaan sanoi, ettei "välitä". 

En usko, että tuo nainen oli kasvattanut paksua nahkaa, vaan hänet oli poljettu ja itsetunto nujerrettu. Ei ole tervettä jäädä suhteeseen, jossa on jo alkujaan nähtävissä, että toinen ei arvosta sinua yhtään. 

Julialla on sen verran oman arvon  tunnetta, ettei enää suostu siihen, että suhde alkaa sillä, että sulle sanellaan, mitä sä teet (muutat toiselle puolelle Suomea tuosta vaan)ja että olisit parempi erivärisillä hiuksilla  ja kapeammilla harteilla ja ammattikin on vähän väärä jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Koska ohjelman idea on poistua omalta mukavuusalueelta ja olla avoimin mielin valmis tutustumaan asintuntijoiden hakuprosessin myötä itselle valitsemaan puolisoon, jollaista on tullut ohjelmaan hakemaan eikä ole itse onnistunut löytämään tai jonka suhteen on itse tullut tehneeksi vääriä valintoja.''

Tämähän olisi kyllä pointti, mutta tuntuu, että asiantuntijat ovat tehneet suorastaan järjettömiä parituksia, kun on mahdottomat välimatkat ja/tai mahdottomat luonneyhdistelmät tai hakijoiden oudot taustat (Arttu, Elisa), että heiltä on mennyt täysin uskottavuus. Ainoastaan Iinan ja Mikon paritus ovat jostain kotoisin.

Juuri sitähän se omalta mukavuusalueelta poistuminen tarkoittaa, että uskaltautuu edes vierailemaan jossain muualla kuin siellä tutussa ja turvallisessa as

Helsinkiläiset bussikuskit vihaisia jos heitä tervehtii? No höpö höpö. Jos enemmän jutustelee ajon aikana niin sehän on jo häiritsevää ja turvallisuusriski vilkkaassa liikenteessä. Mutta tervehtiminen on ihan tavallista. 

Vierailija kirjoitti:

Terveellä itsetunnolla varustetuille aikuisille ei noi ulkonäköön liittyvät asiat ole elämää suurempia. Kuriositeetti, muttei suurempaa merkitystä parisuhteen onnistumisen tai epäonnistumisen kannalta

Ehkä. Mutta sen sijaan kohteliaisuus ja se, miten toiselle puhutaan, on hyvinkin olennainen asia. Ja toisen ulkonäön arvostelu tai puhuminen siitä, mitä sellaisia ulkonäköpreferenssejä itsellä olisi, mitä toinen ei täytä, on epäkohteliasta töksäyttelyä. Mikä pointti on kertoa toiselle tällaista? Mitä toinen sillä tiedolla tekee? Jos kerran ne ulkonäköasiat eivät ole niin tärkeitä loppupeleissä, miksi niitä täytyy tuoda esiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkäähän ihmiset töihin tai ainakin takaperoinen ja vauvojen kanssa ulos ja eläkää omaa elämää

 

Minä elän just nyt omaa elämää. Pääsin tän kuun alusta eläkkeelle ja nyt voin vaikka olla vauvalla aamusta ilman mitään kiirettä. Vauvoja ei tietenkään enää ole, ja omat lapset ja lastenlapsetkin asuu niin kaukana, ettei niiden kanssa ihan joka päivä ulos mennä. 

Mä voi olla koneella juts niin kauan, kuin haluan, sitten syö ja sitten lähden siivoamaan makkaria ja se tehdään tällä kertaa ihan perusteellisesti.  Kerrankin minulla on tässä elämässä aikaa tehdä ihan sitä mitä haluan. Lenkkeillä, marjastaa, sienestää, matkustaa, lukea kirjaa, tehdä käsitöitä ja välillä piipahtaa vauvalla :D

 

Kuulostaa ihanalta! Nauti! <3

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan miksi Julia ja Arttu on paritettu, jo ihan pelkkä välimatka ja tuo Julian kommentti, että hän ei muuta pelkän parisuhteen takia..? No minkäs sitten? Vaatisiko hän artulta sitten sitä vai mikähän ollut asiantuntijoiden ajatus tässä? Ensi kaudelle ei näitä nuoria epävarmoja naisia, ketkä eivät selvästikään ole käsitelleet ongelmiaan

Tuskin hän vaatisi Artultakaan muuttamista. Mutta miksi Julian pitäisi muuttaa? Onhan tuo match aivan järjetön, kun asuvat noin kaukana - ei ole mitenkään kohtuullista olettaa, että KUKAAN muuttaisi uuden suhteen takia toiselle puolen Suomea. Käytännössä pitäisi luopua työpaikasta, eikä Imatralla varmaan olisi kuin matalapalkkaisia duunaritöitä tarjolla. Kuka tällaiseen ryhtyisi? Ei parisuhde nyt niin tärkeä asia ole, että sen takia kannattaa romuttaa koko muu elämä, etenkin kun suhde on niin uusi, ettei kunnolla tunneta eikä edes tiedetä. tuleeko se kestämään.

Vierailija kirjoitti:

Kuka keksi, että Julian itsetunto ei kestänyt tai jopa mureni palasiksi (paitsi Arttu, joka siihen oman kommenttinsa perusteella jopa pyrki!! jos sut rikkoo jne) Artun ulkonäkökritiikin vuoksi? Ja miksi väittää täällä tällaista? 

Julia teki valinnan ettei halunnut viettää aikaa Artun tavoin käyttäytyvän ihmisen kanssa. Sitä kutsutaan rajojen asettamiseksi. Julialla on onneksi ihmistuntemusta, jonka vuoksi hän vihelsi pelin poikki nopeasti. Artun kaltainen ihminen muuttuu sitä pahemmaksi riesaksi mitä pidempään hänen kanssaan viettää aikaa. Tämä ei ole mikään hyväntekeväisyysohjelma, jonka vuoksi on pakko viettää viikkoja oudoksi ja epämiellyttäväksi osoittautuvan henkilön kanssa pariskuntana, ettei toiselle ja toisen äidille tule paha mieli.

Tämä! Kummallisesti täällä yritetään syyllistää uhria toisen huonosta käytöksestä. Jokaisella on oikeus päättää milloin ei enää kestä haukkumista ja arvostelua. Ja miksi ylipäänsä pitää kestää yhtään?! Tämän laatuinen ulkomuodon haukkuminen on alhaista ja manipuloivaa. Sillä ei ole kuin yksi päämäärä: aiheuttaa pahaa mieltä ja lopultaa murtaa toinen. Tähän ei voi edes kukaan täällä Artun käytöstä puolusteleva sanoa mitään, jos päässä yhtään mitään liikkuu.

Pelottavaa miten monen mielestä on ihan ok arvostella kumppania ja toisen osapuolen pitäisi tämä vaan sietää, koska se tarkoittaa että on hyvä itsetunto -no Ei todellakaan tarkoita. 

Arvosteleminen, jatkuva kritiikki ja piikittely ei kuulu hyvään parisuhteeseen eikä sitä tarvitse sietää.

Vierailija kirjoitti:

kertokaahan edellisen negaajat että kuuluuko teidän mielestänne läheisten paikata ikuisesti jonkun vaikeita lapsuuden kokemuksia, vaikka ei itse liity niihin mitenkään? Eli jos jotain on lapsena vaikka kiusattu niin tulevan kumppanin pitää tehdä kaikki kuten hän haluaa niin kuin hyvityksenä?

Se, että käyttäytyy toista kohtaan kohteliaasti ja hyvin, ei tarkoita mitään traumojen paikkailua, vaan normaalia käytöstä ihmissuhteissa. Minulla ei ole mitään vaikeita lapsuuden kokemuksia, ei ole takana huonoja suhteita, eikä mitään muutakaan traumataustaa, mutta kyllä minäkin haluan suhteessa arvostavaa ja hyvää kohtelua, kohteliasta käytöstä jne. Ei siksi, että pitäisi paikkailla mitään, vaan koska tuo on oman käsitykseni mukaan tapa, miten lähisuhteissa ollaan. Ja olen tottunut hyvään kohteluun, arvostukseen, hyväksyvään suhtautumiseen - joten miksi en haluaisi sitä parisuhteessakin?

Tässä keskustelussa on tasan yksi Julian mollaaja ja Artun puolustaja. Hän laittaa noita yläpeukutuksia omille kirjoituksilleen ja alapeukutuksia muille, koska tätä sivustoa on helppo hakkeroida.