Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Faktatietoa. Molemmat lapset syntyneet maaliskuussa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On suorastaan törkeää laittaa joku avioitumaan ihmisen kanssa, jolle omat lapset ovat niin vähäpätöinen asia, ettei niistä viitsi edes kertoa. Siis MJM.ssä. Nythän ne on tuotu esiin, mutta ei se korjaa jo tapahtunutta vahinkoa. Eikä tuokaan kovin hyvää kuvaa anna, että ollaan jos uusilla vesillä vaikka lapsi on hädin tuskin päässyt vaipoistaan. Ja toinen lapsi hylättynä toiselle puolelle Suomea. 

Siis Arttu on ollut tuossa toisessa ohjelmassa mukana eikä ole sinne hakiessaan lainkaan kertonut lapsestaan? 

Nyt on kyllä rimanalitus tuotantotiimiltä. Ei tällaiseen ohjelmaan uskalla enää kukaan järkevä hakea jos tuotanto on valmis päästämään mukaan moraaliltaan noin hataran ihmisen. Jos ajattelen että olisin hakenut ohjelmaan, olisin pitänyt rehellis

Se on tätä joidenkin miesten harha-ajattelua että

a) ei ne lapset haittaa, kun kaikki naiset rakastaa (just sen miehen) lapsia.

b) kun nainen on jo rakastunut tai hyvin koukussa, se ei lähde kävelemään lapsista kuultuaan

c) lapset on sen exän, lasten äidin, pääprojekti ja isukki vähän auttelee siinä sivussa (jos auttelee), joten käytännössä melkein kuin lapseton poikamies 😉

d) ei se velaus haittaa, koska kaikki naiset haluavat jossain vaiheessa kuitenkin lapsia tai se nainen rakastuu niin tulisesti minuun, että pyöräyttää parit muksut

e) nainen lähtee heti kävelemään, kun kuulee lapsista eli jotta saisin pesää niin pitää lapset pitää piilossa mahdollisimman pitkään

Tää on yleensä sitä samaa sakkia, joka ei halua mennä naimisiin, koska se on liian sitovaa ja pallo jalassa. Lapsia kuitenkin hankitaan oikein mielellään vaikka 5, kun ne eivät sido yhtään. 🙄

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut tätä sarjaa enää vuosiin, mutta lehtikuvien perusteella tuosta Elisasta tulee mieleen se takavuosien Heidi, joka höykytti Oskaria (?) Napakymppiin osallistumisesta.

Tätä samaa katsoin kans eilen ohjelmasta. Ihmettelinkin, ettei kukaan vielä kommentoinut yhdennäköisyyttä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut tätä sarjaa enää vuosiin, mutta lehtikuvien perusteella tuosta Elisasta tulee mieleen se takavuosien Heidi, joka höykytti Oskaria (?) Napakymppiin osallistumisesta.

Tätä samaa katsoin kans eilen ohjelmasta. Ihmettelinkin, ettei kukaan vielä kommentoinut yhdennäköisyyttä!

Aivan.

Palaan vielä tuohon, että tatuoitu nainen haluaa konservatiiviselta näyttävän miehen koska on itsekin konservatiivinen. Minulla on paljon tatuointeja ja lävistyksiä edelleen keski-ikäisenä tätinä ja lisää tulossa. Olen silti konservatiivinen mm. sen suhteen, etten käytä alkoholia, en tupakoi, en harrasta yhdenillansuhteita tai mitään fuck buddy juttuja, ja avioliitto on minulle tärkeä konsepti, johon ei rynnätä ihan kenen kanssa tahansa. Olin tällainen jo teininä.

Pitäisin silti itseäni omituisena, jos vaatisin kumppaniani olemaan ihan tavallinen Teemu vaan tai että minun pitäisi kelvata konservatiiviselle tavan Teemulle tällä ulkonäöllä. 

Minustakin on moraalitonta tuotantotiimiltä valita ohjelmaan joku jolla on pieniä lapsia, vieläpä eri naisten (tai miesten kanssa, pätee molempiin sukupuoliin) ja joka on kolunnut muitakin parisuhde-realityjä. Tuolla historialla on ihan kohtuullista kyseenalaistaa, onko hakija ohjelmassa tosimielellä vai kiinnostaako julkisuus. Kokisin itse pettymystä jos uskaltautuisin julkiseen tv-formaattiin etsimään kumppania ja saisin vastinparikseni jonkun jolla on monimutkainen elämäntilanne (pienet lapset ovat välttämättä juuri sitä). 

En siis ole sitä mieltä että olisi moraalitonta jos lapsia on hankittu syystä tai toisesta useamman ihmisen kanssa vaan se on nykyään ihan tavallistakin. 

Mitä v..ua sä selität.Ei tatskat tee kenestäkään konservatiivista.Idioottimaiselta ne kyllä näyttää ja kun nahkasi kurtistuu,niin vielä naurettavammalta. Samoin kaikki lävistykset näyttää hölmöiltä. Massan mukana menet sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Herkkiä ja kilttejä iskämiehiä vahvoille itsenäisille naisille. Lopputulos? Naiset itkee ahdistuneena kun tuntuu, että jotain puuttuu, ja miehet kuuntelee ja lohduttaa. Aina sama kaava. 

Tarvitsevat kuumaverisen turkkilaisen jolla on pistola taksin hanskalokerossa

Vierailija kirjoitti:

Palaan vielä tuohon, että tatuoitu nainen haluaa konservatiiviselta näyttävän miehen koska on itsekin konservatiivinen. Minulla on paljon tatuointeja ja lävistyksiä edelleen keski-ikäisenä tätinä ja lisää tulossa. Olen silti konservatiivinen mm. sen suhteen, etten käytä alkoholia, en tupakoi, en harrasta yhdenillansuhteita tai mitään fuck buddy juttuja, ja avioliitto on minulle tärkeä konsepti, johon ei rynnätä ihan kenen kanssa tahansa. Olin tällainen jo teininä.

Pitäisin silti itseäni omituisena, jos vaatisin kumppaniani olemaan ihan tavallinen Teemu vaan tai että minun pitäisi kelvata konservatiiviselle tavan Teemulle tällä ulkonäöllä. 

Miten tatuoinnit ja konservatiivisuus liittyvät toisiinsa? 

Vierailija kirjoitti:

Palaan vielä tuohon, että tatuoitu nainen haluaa konservatiiviselta näyttävän miehen koska on itsekin konservatiivinen. Minulla on paljon tatuointeja ja lävistyksiä edelleen keski-ikäisenä tätinä ja lisää tulossa. Olen silti konservatiivinen mm. sen suhteen, etten käytä alkoholia, en tupakoi, en harrasta yhdenillansuhteita tai mitään fuck buddy juttuja, ja avioliitto on minulle tärkeä konsepti, johon ei rynnätä ihan kenen kanssa tahansa. Olin tällainen jo teininä.

Pitäisin silti itseäni omituisena, jos vaatisin kumppaniani olemaan ihan tavallinen Teemu vaan tai että minun pitäisi kelvata konservatiiviselle tavan Teemulle tällä ulkonäöllä. 

Huvittavaa puhetta sinulta. Se, ettei käytä alkoholia ei lliity mitenkään konservatiivisuuteen. Ihminen voi olla hyvinkin liberaali, vaikka olisi absolutisti. Myöskään tupakointi ei kerro mitään ihmisen arvoista. Eikä tatuoinnit tai lävistykset. 

Vierailija kirjoitti:

Se on tätä joidenkin miesten harha-ajattelua että

a) ei ne lapset haittaa, kun kaikki naiset rakastaa (just sen miehen) lapsia.



b) kun nainen on jo rakastunut tai hyvin koukussa, se ei lähde kävelemään lapsista kuultuaan



c) lapset on sen exän, lasten äidin, pääprojekti ja isukki vähän auttelee siinä sivussa (jos auttelee), joten käytännössä melkein kuin lapseton poikamies 😉



d) ei se velaus haittaa, koska kaikki naiset haluavat jossain vaiheessa kuitenkin lapsia tai se nainen rakastuu niin tulisesti minuun, että pyöräyttää parit muksut



e) nainen lähtee heti kävelemään, kun kuulee lapsista eli jotta saisin pesää niin pitää lapset pitää piilossa mahdollisimman pitkään

Tää on yleensä sitä samaa sakkia, joka ei halua mennä naimisiin, koska se on liian sitovaa ja pallo jalassa. Lapsia kuitenkin hankitaan oikein mielellään vaikka 5, kun ne eivät sido yhtään. 🙄

Jep jep, eli valehdellaan itselle niin että korvat heiluu, ja siinä sivussa totta kai muillekin.

Samaa törkyä kuin vaikka nyt oman iän valehteleminen. Yksi tuttavani perustelee tätä sillä että kun hän on niin nuorekas ja oman ikäiset naiset tuntuvat vanhoilta. Mutta eihän nuorekkuus tarkoita että pitäisi/kannattaisi valehdella!

Jos näen deittiprofiilin jossa ikäiseni mies näyttää ikäiseltään, reaktioni on neutraali. Jos näen profiilin jossa 10 vuotta vanhempi mies näyttää minun ikäiseltäni, kiinnitän huomiota siihen kuinka nuorekkaalta hän näyttää ja kiinnostun ainakin sen verran että luen profiilin ajatuksella, varsinkin jos on selvää että kuvat ovat tuoreita. En yleensä deittailisi noin paljon vanhempaa mutta voisin tehdä poikkeuksen jos mies on paljon ikäistään nuoremman oloinen. Jos taas näen ikäiseni miehen joka näyttää 10 vuotta vanhemmalta, profiili menee saman tien roskiin.

Toisin sanoen iän valehtelu alaspäin tuottaa neutraalin tuloksen silloin jos mies oikeasti näyttää huomattavasti nuoremmalta, mutta sama mies saisi minussa myönteisemmän reaktion aikaan jos hän kertoisi oikean ikänsä. Jos taas miehellä onkin pientä harhaisuutta siinä oman nuorekkuuden arvioinnissa niin valehtelu ei kannata ollenkaan. Lisäksi tuo ensin mainittu skenaario johtaa joka tapauksessa siihen että todellinen ikä paljastuu myöhemmin (jos tapailu jatkuu). Silloin tulee negatiivinen reaktio tapailukumppanilta ihan siksi että toinen on valehdellut. Nuorekkaalla ulkonäöllä ei voi kompensoida epärehellisyyttä, ellei ole aivan valtavan pinnallisista ihmisistä kysymys.

Veikkaisin, että Jannella ja Katilla on parhaat mahdollisuudet onnistua. Ovat eniten samanhenkisiä ja vaikuttavat siltä, etteivät skitsoile turhista. 

Vierailija kirjoitti:

Faktatietoa. Molemmat lapset syntyneet maaliskuussa 

Milloin tuo Maajussi-ohjelman haku ja kuvaukset sitten on? Kuvaukset kai kesällä? Ja siis samana vuonna maaliskuussa saanut lapsen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktatietoa. Molemmat lapset syntyneet maaliskuussa 

Milloin tuo Maajussi-ohjelman haku ja kuvaukset sitten on? Kuvaukset kai kesällä? Ja siis samana vuonna maaliskuussa saanut lapsen?

Älä usko kaikkea, mitä netissä valehdellaan. Artulla oli Maajussien aikaan vasta yksi lapsi. Maajussit kuvattiin kesällä 2021. 

On ihan mahdollista olla räväkkä joissain asioissa ja konservatiivinen toisissa.

Joku voi olla vaikka runsaasti tatuoitu mutta samaan aikaan kannattaa perinteisiä sukupuolirooleja. Itse asiassa tämä ei ole edes kamalan harvinainen yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

On ihan mahdollista olla räväkkä joissain asioissa ja konservatiivinen toisissa.

Joku voi olla vaikka runsaasti tatuoitu mutta samaan aikaan kannattaa perinteisiä sukupuolirooleja. Itse asiassa tämä ei ole edes kamalan harvinainen yhdistelmä.

Tatuoinnit eivät vieläkään liity mitenkään räväkkyyteen tai ihmisen arvomaailmaan. Myös hiljaisella hissukalla voi olla tatuointeja. Samoin kuin äärikonservatiivilla. 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin, että Jannella ja Katilla on parhaat mahdollisuudet onnistua. Ovat eniten samanhenkisiä ja vaikuttavat siltä, etteivät skitsoile turhista. 

Katri on sellaisessa työssä, että jos siellä omaksuttu rooli tulee yksityiselämän puolelle niin hän voi olla melkoinen jyrä puolisona. Itsessäni on vähän samaa vikaa. Töissä on tehtävä nopeita päätöksiä eikä niissä voi jäädä kuuntelemaan kaikkia mahdollisia mielipiteitä, vaan minun pitää tehdä päätös ja laittaa muut toimimaan sen mukaisesti. Janne taas vaikuttaa lunkilta ja leppoisalta tyypiltä, joka ei ole ehkä tottunut olemaan komenneltavana. Mutta tällaiset piirteet ovat mielestäni juuri niitä joita voi opetella säätelemään niin että molemmille jää suhteessa riittävästi tilaa. Jännä nähdä miten homma etenee!

Vierailija kirjoitti:

On ihan mahdollista olla räväkkä joissain asioissa ja konservatiivinen toisissa.

Joku voi olla vaikka runsaasti tatuoitu mutta samaan aikaan kannattaa perinteisiä sukupuolirooleja. Itse asiassa tämä ei ole edes kamalan harvinainen yhdistelmä.

Miksi sä luulet, että tatuoitu on aina jotenkin räväkkä? Vaikuttaako esim. Mikko Parikka sinusta jotenkin räväkältä persoonalta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin, että Jannella ja Katilla on parhaat mahdollisuudet onnistua. Ovat eniten samanhenkisiä ja vaikuttavat siltä, etteivät skitsoile turhista. 

Katri on sellaisessa työssä, että jos siellä omaksuttu rooli tulee yksityiselämän puolelle niin hän voi olla melkoinen jyrä puolisona. Itsessäni on vähän samaa vikaa. Töissä on tehtävä nopeita päätöksiä eikä niissä voi jäädä kuuntelemaan kaikkia mahdollisia mielipiteitä, vaan minun pitää tehdä päätös ja laittaa muut toimimaan sen mukaisesti. Janne taas vaikuttaa lunkilta ja leppoisalta tyypiltä, joka ei ole ehkä tottunut olemaan komenneltavana. Mutta tällaiset piirteet ovat mielestäni juuri niitä joita voi opetella säätelemään niin että molemmille jää suhteessa riittävästi tilaa. Jännä nähdä miten homma etenee!

Joskus voi olla myös niin, että se "vätys" (ei pahalla tässä yhdeydessä) tarvitsee vähän persiiseen potkimista ja jopa nauttii siitä. Itse olen vähän vätysluontoinen ja saan paremmin aikaan asioita, kun vähän patistellaan. Sopivassa määrin, ei jyräämällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan mahdollista olla räväkkä joissain asioissa ja konservatiivinen toisissa.

Joku voi olla vaikka runsaasti tatuoitu mutta samaan aikaan kannattaa perinteisiä sukupuolirooleja. Itse asiassa tämä ei ole edes kamalan harvinainen yhdistelmä.

Miksi sä luulet, että tatuoitu on aina jotenkin räväkkä? Vaikuttaako esim. Mikko Parikka sinusta jotenkin räväkältä persoonalta? 

Tatuoitu ihminen on nykyään kai lähinnä muodin perässä juoksija eikä mikään "oman tien kulkija".