Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7256)
Vierailija kirjoitti:
"Pelottavan moni ihminen luulee, että asioita ei tapahdu, jos niitä ei näytetä tv:ssä tai somessa. Esimerkiksi tiettyjä vaikuttajia syytetään siitä, että he eivät ole koskaan lastensa kanssa, koska lapsia ei näytetä somessa. Nykyihmisistä hämmentävän moni on todella yksinkertaisia. "
Sulla on menny pointti ohi! Ei kukaan ole kiistänyt asioiden tapahtumista. Ei vaan ole näytetty miten ne meni. Jokaisessa asiassa on aina se kaksi puolta kun on kaksi ihmistä.
Ei ole mennyt mikään ohi. Hyvin selkosanaisesti tuolla aiemmin joku kommentoi, että kertoo paljon Katrista ihmisenä, kun hän ei mitenkään huomioinut Jannen koiraa. Juuri tuollainen kommentointi viestii siitä, että kommentoija ei ymmärrä, että asioita voi tapahtua, vaikka niitä ei näytetä ohjelman aikana. Kuvauspätkät ovat sen verran lyhyitä, että niihin ei voi mahduttaa kaikkea mahdollista. Siksi huomio on siinä parissa eikä missään koirassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Pelottavan moni ihminen luulee, että asioita ei tapahdu, jos niitä ei näytetä tv:ssä tai somessa. Esimerkiksi tiettyjä vaikuttajia syytetään siitä, että he eivät ole koskaan lastensa kanssa, koska lapsia ei näytetä somessa. Nykyihmisistä hämmentävän moni on todella yksinkertaisia. "
Sulla on menny pointti ohi! Ei kukaan ole kiistänyt asioiden tapahtumista. Ei vaan ole näytetty miten ne meni. Jokaisessa asiassa on aina se kaksi puolta kun on kaksi ihmistä.
Ei ole kahta ihmistä. On ihminen ja koira. Heistä puhutaan. Katrista ja Jannen koirasta.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Arttu sanoi että Julian tatuoinnit joissa hyvin iso luuranko ja pääkallo , on sellaisia kuoleman symboleja jotka enemmän miesmäisiä kuin naismaisia.
Niitä nähdään enemmän miehillä kun naisilla. Tottahan se on.
En tiedä, ovatko pääkallot enää pelkästään miehille suunnattu symboli, kuolemahan koskettaa kaikkia. Eikös Elisallakin ole pääkallotatuointi? Itse en ole tatuoitu, mutta tiedän, että on paljon esim. pääkalloaiheisia sisustustuotteita, jotka ovat estetiikaltaan enemmän naisille kuin miehille suunniteltuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Arttu sanoi että Julian tatuoinnit joissa hyvin iso luuranko ja pääkallo , on sellaisia kuoleman symboleja jotka enemmän miesmäisiä kuin naismaisia.
Niitä nähdään enemmän miehillä kun naisilla. Tottahan se on.
En tiedä, ovatko pääkallot enää pelkästään miehille suunnattu symboli, kuolemahan koskettaa kaikkia. Eikös Elisallakin ole pääkallotatuointi? Itse en ole tatuoitu, mutta tiedän, että on paljon esim. pääkalloaiheisia sisustustuotteita, jotka ovat estetiikaltaan enemmän naisille kuin miehille suunniteltuja.
Jep. Esimerkiksi noituuteen ja magiaan liittyy erilaisia luita ja kalloja. Varmasti kukaan ei ajattele, että tuollainen harrastus on jotenkin miehinen.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Ja huom. Edelleen puhutaan vain kosketuksesta, ei seksistä. Vaikkapa halaus, kädestä pitäminen, hipsutus.Tuntuu oudolta jos omaa kumppania ei saa edes halata, vaan hän muuttuu puupökkelöksi.
Se "kumppani" on tuossa kohtaa tunnettu noin viikon verran. Ei kaikki ole noin nopeasti valmiita mihinkään hipsutteluihin. Kyseessä on edelleen tuntematon ihminen, ei mikään kumppani, jonka kanssa on oltu kuukausia tai vuosia.
No tuo viikko on oltu suunnilleen 24/7 yhdessä. Vastaa helposti kymmentä tavallista treffi-iltaa. Kuinka moni ei olisi huolissaan jos kymmenennelläkään treffeillä ei olisi mitään kunnon kosketusta? Yleensä kuitenkin odotetaan että muutamien treffien jälkeen näytetään se mahdollinen kiinnostus vaikka halailulla tai pusuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julian ja Artun tilanteessa vastuu on minusta molemmilla.
Arttu ei selkeästi älyllä loista ja voisi opetella jättämään typeryydet sanomatta. Toisaalta on selkeästi vilpittömän kiinnostunut ja ihastunut Juliaan. Ja sehän on lähtökohtaisesti hyvä juttu.
Artulle sopisi kumppaniksi nainen, joka ei jää miettimään Artun puhetulvan jokaista yksityiskohtaa, vaan osaa suodattaa ne oleellisimmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huom. Edelleen puhutaan vain kosketuksesta, ei seksistä. Vaikkapa halaus, kädestä pitäminen, hipsutus.Tuntuu oudolta jos omaa kumppania ei saa edes halata, vaan hän muuttuu puupökkelöksi.
Se "kumppani" on tuossa kohtaa tunnettu noin viikon verran. Ei kaikki ole noin nopeasti valmiita mihinkään hipsutteluihin. Kyseessä on edelleen tuntematon ihminen, ei mikään kumppani, jonka kanssa on oltu kuukausia tai vuosia.
No tuo viikko on oltu suunnilleen 24/7 yhdessä. Vastaa helposti kymmentä tavallista treffi-iltaa. Kuinka moni ei olisi huolissaan jos kymmenennelläkään treffeillä ei olisi mitään kunnon kosketusta? Yleensä kuitenkin odotetaan että muutamien treffien jälkeen näytetään se mahdollinen kiinnostus vaikka halailulla tai pusuilla.
Et voi verrata tätä ohjelmaa tavalliseen treffailuun. Vai onko sinulla useinkin treffeillä mukana monipäinen kameraryhmä, jonka edessä käydään keskusteluja tyylillä "Puhukaapas nyt teidän arvoista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki täällä meuhkaavat suu vaahdossa, kuinka loukkaavaa Artulta oli sanoa Julialle, että tummat hiukset sopivat hänelle.
Elisa kauhisteli Matin sinisiä hiuksia, mutta Matin pitäisi silti olla ihan lääpällään neiti Suorasuuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huom. Edelleen puhutaan vain kosketuksesta, ei seksistä. Vaikkapa halaus, kädestä pitäminen, hipsutus.Tuntuu oudolta jos omaa kumppania ei saa edes halata, vaan hän muuttuu puupökkelöksi.
Se "kumppani" on tuossa kohtaa tunnettu noin viikon verran. Ei kaikki ole noin nopeasti valmiita mihinkään hipsutteluihin. Kyseessä on edelleen tuntematon ihminen, ei mikään kumppani, jonka kanssa on oltu kuukausia tai vuosia.
No tuo viikko on oltu suunnilleen 24/7 yhdessä. Vastaa helposti kymmentä tavallista treffi-iltaa. Kuinka moni ei olisi huolissaan jos kymmenennelläkään treffeillä ei olisi mitään kunnon kosketusta? Yleensä kuitenkin odotetaan että muutamien treffien jälkeen näytetään se mahdollinen kiinnostus vaikka halailulla tai pusuilla.
Eihän näillä ole mitään treffejä. He elävät arkea yhdessä ikään kuin kämppiksinä. En minä aikanaan huolestu, jos kämppis ei ole jatkuvasti lääppimässä. En, vaikka myöhemmin siitä kämppisestä saattaa tulla vaikka aviopuoliso. Ei tunteita voi pakottaa eikä tässä ole mikään kiire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Arttu ei selkeästi älyllä loista ja voisi opetella jättämään typeryydet sanomatta. Toisaalta on selkeästi vilpittömän kiinnostunut ja ihastunut Juliaan. "
Hieman kyseenalaistaisin tuon. On varmaan kiinnostunut saamaan jonkun naisen mutta ei ole Artulle niin väliä kuka se on. Se voisi yhtä hyvin olla joku ihan muu kuin Julia. Latelee sellaiset jutut ja kehut kameroilla kuin joita ajattelee odotettavan mutta eivät ne oikeastaan kohdistu juuri Julian persoonaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huom. Edelleen puhutaan vain kosketuksesta, ei seksistä. Vaikkapa halaus, kädestä pitäminen, hipsutus.Tuntuu oudolta jos omaa kumppania ei saa edes halata, vaan hän muuttuu puupökkelöksi.
Se "kumppani" on tuossa kohtaa tunnettu noin viikon verran. Ei kaikki ole noin nopeasti valmiita mihinkään hipsutteluihin. Kyseessä on edelleen tuntematon ihminen, ei mikään kumppani, jonka kanssa on oltu kuukausia tai vuosia.
No tuo viikko on oltu suunnilleen 24/7 yhdessä. Vastaa helposti kymmentä tavallista treffi-iltaa. Kuinka moni ei olisi huolissaan jos kymmenennelläkään treffeillä ei olisi mitään kunnon kosketusta? Yleensä kuitenkin odotetaan että muutamien treffien jälkeen näytetään se mahdollinen kiinnostus vaikka halailulla tai pusuilla.
No ei ole oltu 24/7 yhdessä. Ihan normaalisti käyvät töissä ja tapaavat ystäviään. Miksi sinulla on noin hirveä kiire asioiden kanssa? Pelkäätkö, että tunteet eivät voi syttyä, jos et ole heti iholla kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättekö, kuka on oikein ihannemiehen esikuva? Mukava kaikille, luotettava ystävä, aina tukena kun tarvitaan, hyvä naapuri ja työkaveri, rehellinen, rehti, älykäs, hauska, oikeudentajuinen, uskollinen ja kohtelee pitkäaikaista tyttöystäväänsä kuin kukkaa kämmenellä?
Mikki Hiiri.
En silti usko, että kukaan mies hihkuu innoissaan tai kuvittelee minun kehuvan häntä uskolliseksi kumppaniksi, jos sanon häntä mikkihiireksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huom. Edelleen puhutaan vain kosketuksesta, ei seksistä. Vaikkapa halaus, kädestä pitäminen, hipsutus.Tuntuu oudolta jos omaa kumppania ei saa edes halata, vaan hän muuttuu puupökkelöksi.
Se "kumppani" on tuossa kohtaa tunnettu noin viikon verran. Ei kaikki ole noin nopeasti valmiita mihinkään hipsutteluihin. Kyseessä on edelleen tuntematon ihminen, ei mikään kumppani, jonka kanssa on oltu kuukausia tai vuosia.
No tuo viikko on oltu suunnilleen 24/7 yhdessä. Vastaa helposti kymmentä tavallista treffi-iltaa. Kuinka moni ei olisi huolissaan jos kymmenennelläkään treffeillä ei olisi mitään kunnon kosketusta? Yleensä kuitenkin odotetaan että muutamien treffien jälkeen näytetään se mahdollinen kiinnostus vaikka halailulla tai pusuilla.
Sulla on kymmenet trefiit viikossa? Aika haipakkaa pitää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olen sitä mieltä, että jos Elisa olisi halunnut karskin panomiehen, niin kyllä hänen olisi pitänyt älytä sanoa se ääneen hakuvaiheessa. Ei voi asennoitua niin, että se olisi jonkinlainen oletuspiirre.
Esittelyjakson perusteella oli toivonut Matin kaltaista miestä. Elisa voi syyttää tilanteesta vain itseään.
Naiminen on perustarve siinä kuin syöminen, joten onhan tuo nyt outo ukkeli, jos ei nätti nainen kelpaa edes hetken huviksi. Naimisiin menis sokkona, mutta ei sänkyyn nätin naisen kans. Piilo ho*o?
Artun kohdalla edelleen muistissa valehtelunsa Maajussille morsian ohjelmassa. Oli törkeä temppu. Ei tule paria heistä. Iina ja Mikko kiva pari, ainakin tänne saakka. Puhuvat oikealla tavalla toisilleen, ymmärtävästi, kunnioittaen. Alussa pidin Elisasta, ja näin heissä myös tosi hyvän parin. En enää, ei Matin tarvitse tuollaista pomotusta kuunnella. Kun pitkään on ollut itsenäinen, joillakin muuttuu itsekeskeisyydeksi. Elisa ei anna aikaa, vaan pitäisi olla valmista heti. Sama pätee Janneen... Tulee töistä, uusi kumppani odottamassa, tyyppi on kuin 30v olisivat olleet yhdessä, ei mitään huomionosoitusta. Yrittäisi edes halata. Aikuisen miehen seinällä, olohuoneessa!!, useat pelipaidat, kertovat kyllä omaa kieltään. Sen ymmärtäisin jos niillä olisi oma tila varattu vaikka eteiseen kivasti, mutta ei näin 👎Tero T ja Katri U analysoivat ohjelmaa hauskasti ja erittäin hyvin huomioiden epäkohdat sekä myös ne hyvät osiot parien menossa ja meiningissä. Saa välillä nauraa kunnolla heidän kommenteilleen.
"Et voi verrata tätä ohjelmaa tavalliseen treffailuun. Vai onko sinulla useinkin treffeillä mukana monipäinen kameraryhmä, jonka edessä käydään keskusteluja tyylillä "Puhukaapas nyt teidän arvoista". "
No ajallisesti voin. Nuo ovat tuossa vaiheessa olleet kymmeniä tunteja yhdessä joista tosi monta myös ilman yhtään kameraa. Ja erilaisia romattisia hetkiä ja illallisia on ollut.
Joten kyllä se vastaa sitä että normaalisti on nähty ja tavattu jo aika monta kertaa ja ehditty olla toisen kanssa jo jonkin verran. Ei siinä normaalissa treffailussakaan olisi mitenkään kohtuutonta jo odottaa edes jotain fyysisyyttä jos sitä vetovoimaa on.
Tässä nyt halutaan selittelyillä vain kiertää sitä faktaa että parilla ei ole riittävää keskinäistä molemminpuolista kemiaa. Ja siksi se fyysisyys puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Arttu sanoi että Julian tatuoinnit joissa hyvin iso luuranko ja pääkallo , on sellaisia kuoleman symboleja jotka enemmän miesmäisiä kuin naismaisia.
Niitä nähdään enemmän miehillä kun naisilla. Tottahan se on.
En tiedä, ovatko pääkallot enää pelkästään miehille suunnattu symboli, kuolemahan koskettaa kaikkia. Eikös Elisallakin ole pääkallotatuointi? Itse en ole tatuoitu, mutta tiedän, että on paljon esim. pääkalloaiheisia sisustustuotteita, jotka ovat estetiikaltaan enemmän naisille kuin miehille suunniteltuja.
Puhumattakaan lapsien pääkallojutut, erityisesti nyt Halloweenin alla. Oiskohan tuo mun mies otettu, jos ostan sille lasten Halloween ilmapallon pääkallolla ja sanon, että ajattelin sinua ja miehekästä olemustasi, kun kuolema on miesmäistä.
Varmaan soittaisi piipaan hakemaan, että rouvalla viiraa nyt päästä pahasti, kun horisee tuollaisia 😆
Vierailija kirjoitti:
"Et voi verrata tätä ohjelmaa tavalliseen treffailuun. Vai onko sinulla useinkin treffeillä mukana monipäinen kameraryhmä, jonka edessä käydään keskusteluja tyylillä "Puhukaapas nyt teidän arvoista". "
No ajallisesti voin. Nuo ovat tuossa vaiheessa olleet kymmeniä tunteja yhdessä joista tosi monta myös ilman yhtään kameraa. Ja erilaisia romattisia hetkiä ja illallisia on ollut.
Joten kyllä se vastaa sitä että normaalisti on nähty ja tavattu jo aika monta kertaa ja ehditty olla toisen kanssa jo jonkin verran. Ei siinä normaalissa treffailussakaan olisi mitenkään kohtuutonta jo odottaa edes jotain fyysisyyttä jos sitä vetovoimaa on.
Tässä nyt halutaan selittelyillä vain kiertää sitä faktaa että parilla ei ole riittävää keskinäistä molemminpuolista kemiaa. Ja siksi se fyysisyys puuttuu.
Romanttisia iltoja, joissa ei kosketa toiseen ollenkaan? Oletko vähän pöljä? :D
"Eihän näillä ole mitään treffejä. He elävät arkea yhdessä ikään kuin kämppiksinä"
Eikö? Häämatkalla syödään monta illallista yhdessä, käydään kaikenlaisissa aktiviteetissa jne. Eli ihan juuri sitä mitä treffeilläkin tehdään mutta tähän päälle tulee vielä kaikki se muu aika yhdessä.
Enemmän tuossa on aikaa tutustua kuin mitä tavallisesti ihmisillä kun on treffailtu vaikka viisi kertaa.
Sun käsityksellä ei ole väliä, vain sillä mitä OIKEASTI on sanottu.