Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Onhan Julia miesmäinen siinä mielessä, että työskentelee autojen kanssa ja oikein kehuskeli sillä. 

Aika herkkähipiäinen on kyllä. Tulee mieleen se viime kauden Anna, joka otti nokkiinsa ihan kaikesta. 

Toinen omituinen on Elisa. Muutaman päivän jälkeen kärttää raivoisasti seksiä ja suuttuu, kun toinen ei heti hyppää pukille. 

On esim. Joanna Kuvaja mielestäsi miesmäinen? Tai Mervi Kallio? Molemmat tehneet töitä autojen parissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo hyvin paljon ihmisestä, Katrista, ettei mitenkään noteeranut Janhen koiraparkaa.

Suloinen koira katseli alistuneen surumielisenä lattialta punkeroitten touhuja.

Mistä tiedät, ettei ikinä missään kohtaa noteerannut? Ei Katri siellä kuitenkaan minään koiran viihdekeskuksena ole, joten täysin ymmärretävää, että kameroiden ollessa paikalla keskitytään Janneen. Heidän suhteestaanhan tässä on kyse. 

Eikö kukaan mieti mitä näkevät? Montako ottoa Katrin tuloon otettiin, missä kohtaa kameramies (kuvaavat yhdellä kamera ja -äänimiehellä per pari) kulkee ovesta sisään/ulos jne? Koira on ehtinyt tervehtiä kaikki ja on luultavasti sanottu, että paikka nyt, kun aletaan purkittamaan.

Ei ihme, että kaikki tekoälyvideot menee sukkana läpi ihmisille :D

Vierailija kirjoitti:

Artun äiti eläkeläisenä tai muu sukulainen täällä varmaan kaiket päivät väsäämässä Juliaa mollaavia viestejä. Samantyyppistä jauhantaa samoilla argumenteilla sivukaupalla. Lyön vetoa ettei kirjoittajia ole useita vaan todennäköisesti sukulainen siellä puolustelee pahasti mokannutta poikakultaa. Ohjelmassa dumpatuksi tuleminen voi olla häpeä myös perheelle.  

Että niinko mutkat suoriksi? Mä en ainakaan ole Artun äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo hyvin paljon ihmisestä, Katrista, ettei mitenkään noteeranut Janhen koiraparkaa.

Suloinen koira katseli alistuneen surumielisenä lattialta punkeroitten touhuja.

Mistä tiedät, ettei ikinä missään kohtaa noteerannut? Ei Katri siellä kuitenkaan minään koiran viihdekeskuksena ole, joten täysin ymmärretävää, että kameroiden ollessa paikalla keskitytään Janneen. Heidän suhteestaanhan tässä on kyse. 

Eikö kukaan mieti mitä näkevät? Montako ottoa Katrin tuloon otettiin, missä kohtaa kameramies (kuvaavat yhdellä kamera ja -äänimiehellä per pari) kulkee ovesta sisään/ulos jne? Koira on ehtinyt tervehtiä kaikki ja on luultavasti sanottu, että paikka nyt, kun aletaan purkittamaan.

Ei ihme, että kaikki tekoälyvideot menee sukkana läpi ihmisille :D

Pelottavan moni ihminen luulee, että asioita ei tapahdu, jos niitä ei näytetä tv:ssä tai somessa. Esimerkiksi tiettyjä vaikuttajia syytetään siitä, että he eivät ole koskaan lastensa kanssa, koska lapsia ei näytetä somessa. Nykyihmisistä hämmentävän moni on todella yksinkertaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta se ajanjakso on merkittävä. Tuossa ollaan oltu paljon yhdessä jo viikon ajan, ei siis mitään parin tunnin treffejä vaan Elisa on ihan asunut Matilla ja ovat yhdessä matkalla jne. Minustakin on kummallista, että Matti ei vaikkapa pidä kädestä, halaa tms. Mutta kyse on selvästi siitä, että Matti ei halua. 

En minäkään haluaisi, jos toinen jatkuvasti jankkaisi, että läheisyys puutuu. Nousisi sellainen vastareaktio, että pidä vttu läheisyytesi, jos sitä et jankuttamatta pysty saamaan aikaan. 

No et olekaan Mies, hiiri korkeintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ja Maajussin morsiamessa oli tämä luonnonkaunis Pia, niin sai puolisoehdokkaaksi ihan ihme tyyppejä. Jos olisi ollut meikattu ja laitettu ja irtoripset niin jopas olisi varmaan kirjeitä ropissut, mutta nyt kun oli luonnontilassa, sai pari ja nekin ihan nou nou.

Pialla on upeat hiukset ja meikeillä hänestä saisi kaunottaren. Miehet monesti ylistää luonnollisuutta, mutta eivät itsekään huoli täysin luonnollista naista. Laitettu pitää olla, mutta niin, ettei mies sitä huomaa, vaan luulee, että toinen on ihan natura vaikka nainen olisi laittanut naamaansa pari tuntia.

Olet selvästi nainen.. tuo Pia ei meikeillä parane, pullukka nainen ja vähän höntin oloinen, tuolla luonteella pitäisi olla kropan kunnossa ja siltikin kelpais vain hetken huviksi.

Pia on maajusseissa, olet väärässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se ajanjakso on merkittävä. Tuossa ollaan oltu paljon yhdessä jo viikon ajan, ei siis mitään parin tunnin treffejä vaan Elisa on ihan asunut Matilla ja ovat yhdessä matkalla jne. Minustakin on kummallista, että Matti ei vaikkapa pidä kädestä, halaa tms. Mutta kyse on selvästi siitä, että Matti ei halua. 

En minäkään haluaisi, jos toinen jatkuvasti jankkaisi, että läheisyys puutuu. Nousisi sellainen vastareaktio, että pidä vttu läheisyytesi, jos sitä et jankuttamatta pysty saamaan aikaan. 

No et olekaan Mies, hiiri korkeintaan

Totta. Nainen ei tosiaan ole Mies. Terävästi päätelty, pojupieni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ja Maajussin morsiamessa oli tämä luonnonkaunis Pia, niin sai puolisoehdokkaaksi ihan ihme tyyppejä. Jos olisi ollut meikattu ja laitettu ja irtoripset niin jopas olisi varmaan kirjeitä ropissut, mutta nyt kun oli luonnontilassa, sai pari ja nekin ihan nou nou.

Pialla on upeat hiukset ja meikeillä hänestä saisi kaunottaren. Miehet monesti ylistää luonnollisuutta, mutta eivät itsekään huoli täysin luonnollista naista. Laitettu pitää olla, mutta niin, ettei mies sitä huomaa, vaan luulee, että toinen on ihan natura vaikka nainen olisi laittanut naamaansa pari tuntia.

Olet selvästi nainen.. tuo Pia ei meikeillä parane, pullukka nainen ja vähän höntin oloinen, tuolla luonteella pitäisi olla kropan kunnossa ja siltikin kelpais vain hetken huviksi.

Siis Pia on ihan normaali vartaloinen, ei todellaan pullukka. Ketähän sinä mahdat tarkoittaa.  Ja luonne näyttäisi olevan ihan normaali, ja varmaan aika kiltti ja fiksu, koska osaa kohdella noita ihmeellisiä kumppaniehdokkaita ihan ihmisiksi. 

Moni on sitä miletä, että Pialla pokka pitää hyvin, mutta luulen, että kyse on siitä, että on ihmisenä niin fiksu, että osaa kohdella kaikkia ihmisiä hyvin ja ystävällisesti, vaikka nämä eivät ihannemiehiä olisikaan. Pia ei myöskään ole millään mittarilla "höntin oloinen" vaan aika rauhallinen ja tasainen.

Sinulla tuo luonne näyttää olevan niin ruma, että tuskin Pia sinua fiksuna naisena vällyihinsä huolisi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Julia miesmäinen siinä mielessä, että työskentelee autojen kanssa ja oikein kehuskeli sillä. 

Aika herkkähipiäinen on kyllä. Tulee mieleen se viime kauden Anna, joka otti nokkiinsa ihan kaikesta. 

Toinen omituinen on Elisa. Muutaman päivän jälkeen kärttää raivoisasti seksiä ja suuttuu, kun toinen ei heti hyppää pukille. 

On esim. Joanna Kuvaja mielestäsi miesmäinen? Tai Mervi Kallio? Molemmat tehneet töitä autojen parissa. 

On niillä kyl jotenkin maskuliininen LUONNE. Rohkeita, reippaita, ns.tulevat toimeen kaikkien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys Elisan tavoin toimiville ihmisille: Mitä olet tehnyt ollaksesi sille toiselle sellainen, jonka haluaa ottaa lähelle? 

Elisassahan riittää pelkkä ulkonäkö, että tahtoisi iholle.. samaa ei voi noista muista naisista sanoa, pullerot eivät houkuta. Ehkä Matti syttyy pullukoista, niin kaunis ja lujatahtoinen nainen ei herätä haluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Julia miesmäinen siinä mielessä, että työskentelee autojen kanssa ja oikein kehuskeli sillä. 

Aika herkkähipiäinen on kyllä. Tulee mieleen se viime kauden Anna, joka otti nokkiinsa ihan kaikesta. 

Toinen omituinen on Elisa. Muutaman päivän jälkeen kärttää raivoisasti seksiä ja suuttuu, kun toinen ei heti hyppää pukille. 

On esim. Joanna Kuvaja mielestäsi miesmäinen? Tai Mervi Kallio? Molemmat tehneet töitä autojen parissa. 

On niillä kyl jotenkin maskuliininen LUONNE. Rohkeita, reippaita, ns.tulevat toimeen kaikkien kanssa.

Rohkeudella ja reippaudella ei kyllä ole mitään tekemistä maskuliinisuuden kanssa. Hyvin feminiininen ihminenkin voi olla rohkea, reipas ja tulla helposti toimeen ihmisten kanssa. Älä sotke luonteenpiirteitä maskuliinisuuteen ja feminiinisyyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artun äiti eläkeläisenä tai muu sukulainen täällä varmaan kaiket päivät väsäämässä Juliaa mollaavia viestejä. Samantyyppistä jauhantaa samoilla argumenteilla sivukaupalla. Lyön vetoa ettei kirjoittajia ole useita vaan todennäköisesti sukulainen siellä puolustelee pahasti mokannutta poikakultaa. Ohjelmassa dumpatuksi tuleminen voi olla häpeä myös perheelle.  

Että niinko mutkat suoriksi? Mä en ainakaan ole Artun äiti.

Enkä minä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Julia miesmäinen siinä mielessä, että työskentelee autojen kanssa ja oikein kehuskeli sillä. 

Aika herkkähipiäinen on kyllä. Tulee mieleen se viime kauden Anna, joka otti nokkiinsa ihan kaikesta. 

Toinen omituinen on Elisa. Muutaman päivän jälkeen kärttää raivoisasti seksiä ja suuttuu, kun toinen ei heti hyppää pukille. 

On esim. Joanna Kuvaja mielestäsi miesmäinen? Tai Mervi Kallio? Molemmat tehneet töitä autojen parissa. 

On niillä kyl jotenkin maskuliininen LUONNE. Rohkeita, reippaita, ns.tulevat toimeen kaikkien kanssa.

Enpä loukkaantuisi, jos mua noilla perusteilla maskuliiniseksi sanottaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys Elisan tavoin toimiville ihmisille: Mitä olet tehnyt ollaksesi sille toiselle sellainen, jonka haluaa ottaa lähelle? 

Elisassahan riittää pelkkä ulkonäkö, että tahtoisi iholle.. samaa ei voi noista muista naisista sanoa, pullerot eivät houkuta. Ehkä Matti syttyy pullukoista, niin kaunis ja lujatahtoinen nainen ei herätä haluja.

Ei kukaan syty pakottamalla. Kyse ei ole ulkonäöstä vaan teoista ja sanoista. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta se ajanjakso on merkittävä. Tuossa ollaan oltu paljon yhdessä jo viikon ajan, ei siis mitään parin tunnin treffejä vaan Elisa on ihan asunut Matilla ja ovat yhdessä matkalla jne. Minustakin on kummallista, että Matti ei vaikkapa pidä kädestä, halaa tms. Mutta kyse on selvästi siitä, että Matti ei halua. 

En minäkään haluaisi, jos toinen jatkuvasti jankkaisi, että läheisyys puutuu. Nousisi sellainen vastareaktio, että pidä vttu läheisyytesi, jos sitä et jankuttamatta pysty saamaan aikaan. 

Toi on varmaan noidankehä. Toinen avaa suunsa koska yrittää kommunikoida haluavansa läheisyyttä ja toinen ahdistuu siitä lisää ja pakittaa kauemmaksi. Minusta Elisa ei ole myöskään jankannut asiasta koko ajan, vaan alkaa jankuttamisen vasta sitten kun päiviä on kulunut eikä mitään tapahdu eli turhautuu. Normielämässä tuo olisi helpompaa, ehkä, mutta näillä on aikaa vain 6 viikkoa. Jos ekan viikon jälkeen toista ei saa edes koskea eikä hän koske sinuun, niin voipi aika loppua kesken.

Ja huom. Edelleen puhutaan vain kosketuksesta, ei seksistä. Vaikkapa halaus, kädestä pitäminen, hipsutus.Tuntuu oudolta jos omaa kumppania ei saa edes halata, vaan hän muuttuu puupökkelöksi.

Elisahan sanoo että Matti ei ole käsitellyt asioita edellisistä suhteistaan ja ehkä näin on. Voi olla että Elisallekin on jäänyt jonkinlainen trauma omasta suhteestaan, eikä hän edes sitä tiedosta.

Koirasta: Tuotanto on ottanut opiksi aiemmalta kaudelta ja koirien kanssa sekoilut on jätetty kuvausten ulkopuolelle. Miikan koira vei liikaa huomioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys Elisan tavoin toimiville ihmisille: Mitä olet tehnyt ollaksesi sille toiselle sellainen, jonka haluaa ottaa lähelle? 

Elisassahan riittää pelkkä ulkonäkö, että tahtoisi iholle.. samaa ei voi noista muista naisista sanoa, pullerot eivät houkuta. Ehkä Matti syttyy pullukoista, niin kaunis ja lujatahtoinen nainen ei herätä haluja.

Näin voi sanoa vaan hikikoppi incel-runkkaaja. Oikeaan läheisyyteen tarvitaan paljon muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se ajanjakso on merkittävä. Tuossa ollaan oltu paljon yhdessä jo viikon ajan, ei siis mitään parin tunnin treffejä vaan Elisa on ihan asunut Matilla ja ovat yhdessä matkalla jne. Minustakin on kummallista, että Matti ei vaikkapa pidä kädestä, halaa tms. Mutta kyse on selvästi siitä, että Matti ei halua. 

En minäkään haluaisi, jos toinen jatkuvasti jankkaisi, että läheisyys puutuu. Nousisi sellainen vastareaktio, että pidä vttu läheisyytesi, jos sitä et jankuttamatta pysty saamaan aikaan. 

Toi on varmaan noidankehä. Toinen avaa suunsa koska yrittää kommunikoida haluavansa läheisyyttä ja toinen ahdistuu siitä lisää ja pakittaa kauemmaksi. Minusta Elisa ei ole myöskään jankannut asiasta koko ajan, vaan alkaa jankuttamisen vasta sitten kun päiviä on kulunut eikä mitään tapahdu eli turhautuu. Normielämässä tuo olisi helpompaa, ehkä,

Näillä on aikaa vaikka loppuelämä. Ei ole mitään 6 viikon aikarajaa, jonka aikana on pakko tietää varmuudella, miten suhteelle käy. Osa pareista on jäänyt kuvausten jälkeen "katsellaan rauhassa, miten tilanne etenee kun elämä normalisoituu ja kamerat ovat poissa" vaiheeseen. Ja siinä on pääsääntöisesti käynyt hyvin. Ihan turha panikoida kuvausten loppumisesta. Ei se ole mikään kuolemantuomio, jonka jälkeen ei voi jatkaa tutustumista. 

"Pelottavan moni ihminen luulee, että asioita ei tapahdu, jos niitä ei näytetä tv:ssä tai somessa. Esimerkiksi tiettyjä vaikuttajia syytetään siitä, että he eivät ole koskaan lastensa kanssa, koska lapsia ei näytetä somessa. Nykyihmisistä hämmentävän moni on todella yksinkertaisia. "

Sulla on menny pointti ohi! Ei kukaan ole kiistänyt asioiden tapahtumista. Ei vaan ole näytetty miten ne meni. Jokaisessa asiassa on aina se kaksi puolta kun on kaksi ihmistä.

Ja huom. Edelleen puhutaan vain kosketuksesta, ei seksistä. Vaikkapa halaus, kädestä pitäminen, hipsutus.Tuntuu oudolta jos omaa kumppania ei saa edes halata, vaan hän muuttuu puupökkelöksi.

Se "kumppani" on tuossa kohtaa tunnettu noin viikon verran. Ei kaikki ole noin nopeasti valmiita mihinkään hipsutteluihin. Kyseessä on edelleen tuntematon ihminen, ei mikään kumppani, jonka kanssa on oltu kuukausia  tai vuosia.