Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin ironista, että Matti tarvitsee tunneyhteyden ennen seksiä ja Elisa tarvitsee seksiä rakastuakseen :D siinä vasta pattitilanne!

Miksi Elisa on edes hakenut enskareihin, jos hänelle riittää pelkkä seksi rakastumiseen? Luulisi muualtakin löytyvän helposti hänelle se rakkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin ironista, että Matti tarvitsee tunneyhteyden ennen seksiä ja Elisa tarvitsee seksiä rakastuakseen :D siinä vasta pattitilanne!

Miksi Elisa on edes hakenut enskareihin, jos hänelle riittää pelkkä seksi rakastumiseen? Luulisi muualtakin löytyvän helposti hänelle se rakkaus.

Missä Elisa on sanonut, että hänelle riittää PELKKÄ seksi rakastumiseen? Edes lainaamasi kirjoittaja ei kirjoittanut, että PELKKÄ seksi riittää, vaan että tarvitaan seksiä(kin), jotta voi rakastua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa miesmäisyydessä muka on ? Mulle tulee miesmaisyydestä mieleen, että on reipas, rehti, aikaansaava. Vain pelkkää positiivista.

 

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Vai on "miesmäinen nainen" naiselle pelkkä kehu.  Miesmäisestä voi tulla mieleen myös  kaljamahainen jörrykkä sohvanpohjalla ryystämäsäs kaljaa rikkinäinen ja vähän tahrainen fanipaita päällä. 

Ei minulle ainakaan tule miesmaisesta naisesta mieleen muu, kun romulainen, ei niin kaunis nainen.  Ei käy mielessä reipas ja rehti adjektiivit.  Vai onko sun mielestä esim tämän kauden Janne noiden adjektiivien mukainen, eli aikaansaava, reipas ? No ei ole ja kuitenkin hän selvästi on mies. Ei miehet automaattisesti ole rehtejä ja aikaansaavia ja reippaita.

 

Eipä

Janne nimenomaan on miesmäinen. Tuon stereotyyppisempää suomalaista miestä saa hakemalla hakea. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös Jannella ole kuva eksästä tuolla instassa, ihan tavallisen oloinen ja näköinen nainen, liikinnanohjaaja, mutta ei mikään "instabeibe" mitä täällä on Jannen haaveeksi väitetty. Ehkä Janne hakee jotain eksän kaltaista liikunnallista naista, mutta ei ole vielä täysin yli suhteesta. 

Artun seuraajissa ja seurattavissa on kasa instabeibetilejä, vähäpukeisia naisia. Tää om aina redflag, jos miehellä on oma instabeibehaaremi kuolattavana.

Nämä toisten ihmisten some seurattavien kyttäämistä harrastavat vasta outoja ovatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tuollainen tilanne että puoliso on vapaalla kun itse on lädössä aamulla lasten kanssa kouluun ja töihin, niin olisi aivan ihana jos toinen silti heräisi auttelemaan aamutoimissa, toivottamaan mukavaa päivää yms. Toisten lähdettyä voi sitten vielä jatkaa unia jos väsyttää. Tämä näin vanhemman näkökulmasta.

 

Minä en ainakaan saisi enää unenpäästä kiinni, jos aamulla heräisin ja nousisin ylös ja touhuaisin kaikenlaista ja sitten yrittäisin takaisin nukkumaan. 

Ja lapsiperheessä pitää nukkua silloin, kuin voi ja noin isoja lapsia ei tarvitse kahden olla laittamassa kouluun. Monessa perheessä tuon ikäiset joutuu jo lähtemään kouluun ihan itse, kun vanhemmat on jo menneet aikaisemmin

"Tuossahan ei ole kyse vieraasta vaan äitipuolesta"    

No todellakin äitipuolesta, jonka iskä on tuntenut ehkä viikon ja lapset nähneet ensimmäisen kerran. Ei tässä nyt voi puhua perinteisessä mielessä iskän uudesta vaimosta tai lasten äitipuolesta.

Tässä on ihan turha puhua sellaisilla esimerkeillä joissa on tunnettu  10 vuotta ja voi tehdä niin tai näin. Nämä ihmiset ei tunne toisiaan vielä mitenkään ja ovat toisilleen vieraita ihmisiä.

Onhan Julia miesmäinen siinä mielessä, että työskentelee autojen kanssa ja oikein kehuskeli sillä. 

Aika herkkähipiäinen on kyllä. Tulee mieleen se viime kauden Anna, joka otti nokkiinsa ihan kaikesta. 

Toinen omituinen on Elisa. Muutaman päivän jälkeen kärttää raivoisasti seksiä ja suuttuu, kun toinen ei heti hyppää pukille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tunne valintaprosessia, mutta luulisi että jo hakuvaiheessa ilmoitetaan ne itselle tärkeät ja isot asiat kumppanissa: esim. ei isoja tatskoja, ei tupakkaa/nuuskaa, ei ylipainoa, ei lapsia, välimatka mikä saa olla omalta asuinpaikkakunnalta, urheilullinen tms. Sehän on ymmärrettävää, että meillä jokaisella on omat kriteerit, jotka vaikuttaa parisuhteen muotoutumiseen.

Valintaprosessissa puhutaan monesti sitä, minkä ajatellaan olevan eduksi ohjelmaan pääsemiseksi. Moni myös kuvittelee aidosti olevansa paljon avarakatseisempi kuin mitä todellisuudessa onkaan. Siivousfriikki uskottelee jopa itselleen, että pystyy pästämään irti pakkomielteestään, mutta kun kumppanin sukat lojuvat lattialla, totuus paljastuu ja mitään joustonvaraa ei olekaan. Tai sitten ollaan Jennin tapaan viikkaamassa miehen paitoja uudelleen, kun miehen tapa viikata ei ollut Jennin tapa jne. 

Sehän on omaa tyhmyyttä tai ei ainakaan tunne itseään..

Vierailija kirjoitti:

Onhan Julia miesmäinen siinä mielessä, että työskentelee autojen kanssa ja oikein kehuskeli sillä. 

Aika herkkähipiäinen on kyllä. Tulee mieleen se viime kauden Anna, joka otti nokkiinsa ihan kaikesta. 

Toinen omituinen on Elisa. Muutaman päivän jälkeen kärttää raivoisasti seksiä ja suuttuu, kun toinen ei heti hyppää pukille. 

50-luku soitti ja pyysi palaamaan takaisin. Näin armon vuonna 2025 autojen kanssa työskentelyssä ei kyllä ole mitään miesmäistä. Ihan normaali ala myös naisille. 

Artun äiti eläkeläisenä tai muu sukulainen täällä varmaan kaiket päivät väsäämässä Juliaa mollaavia viestejä. Samantyyppistä jauhantaa samoilla argumenteilla sivukaupalla. Lyön vetoa ettei kirjoittajia ole useita vaan todennäköisesti sukulainen siellä puolustelee pahasti mokannutta poikakultaa. Ohjelmassa dumpatuksi tuleminen voi olla häpeä myös perheelle.  

Ei mua niinkään ihmetytä nämä mt-ongelmaiset osallistujat, mutta enemmän mua ihmetyttää heidän sukunsa ja kaverinsa. Heidän täytyy leikkiä mukana tässä, leikkifeikkihäissä ja sitten nämä väkisintehdyt keskustelut. 

Kai senkin on pakko olla yksi tärkeimmistä kriteereistä valinnoissa, että saadaan suku ja ystävät valjastettua tähän mukaan? Meinaan ei kaikkien ohjelmaan haluavien suku varmastikaan itse halua osallistua ohjelmantekoon.

Elisa kun koki tulleensa torjutuksi kosketus-asiassa, niin onko hän yrttänyt lähestyä Mattia ja Matti torjunut? Vai odottanut vain naama mutrulla Matin kosketusta? 

Ja miksi kosketuksesta tai sen puutteestä pitää niin kauheasti keskustella, mitä jos menis vaan viereen ja ottais kädestä kiinni. Toki nyt noitten tylytysten jälkeen myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tuollainen tilanne että puoliso on vapaalla kun itse on lädössä aamulla lasten kanssa kouluun ja töihin, niin olisi aivan ihana jos toinen silti heräisi auttelemaan aamutoimissa, toivottamaan mukavaa päivää yms. Toisten lähdettyä voi sitten vielä jatkaa unia jos väsyttää. Tämä näin vanhemman näkökulmasta.

Katri on ensisijaisesti hakenut puolisoa, hän ei ole lasten vanhempi, Janne on. Tämä ei ole mikään Lapsi tuntemattoman kanssa tai Sinkkuisälle kynnysmatoksi -ohjelma. Ei pitäisi olla miehelle mikään uroteko hoitaa omat lapset kouluun, ja tuon ikäiset kouluikäiset lapset osaavat ihan itse tehdä aamupalansa, käydä vessassa ja pukea, ei siihen mitään helikopteribonusäitiä tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Artun äiti eläkeläisenä tai muu sukulainen täällä varmaan kaiket päivät väsäämässä Juliaa mollaavia viestejä. Samantyyppistä jauhantaa samoilla argumenteilla sivukaupalla. Lyön vetoa ettei kirjoittajia ole useita vaan todennäköisesti sukulainen siellä puolustelee pahasti mokannutta poikakultaa. Ohjelmassa dumpatuksi tuleminen voi olla häpeä myös perheelle.  

yawn.

Julialla ei taida menot lasten kanssa tai pariskuntana olla esteenä kun ehtii täällä haukkumaan Arttua päivät pitkät samoilla argumenteilla joita ei kukaan muu kuin toinen paikalla ollut ihminen voisikaan ensinnäkään edes tietää.. Ja mikäs siinä kun tv kuvauksissa jo vauhtiin pääsi.

Onko mukavaa keskustelua, tuleeko hyvä mieli, tuleeko rakennettua monipuolisesti näkemyksiä ja ajatuksia ohjelman tapahtumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Jannella ole kuva eksästä tuolla instassa, ihan tavallisen oloinen ja näköinen nainen, liikinnanohjaaja, mutta ei mikään "instabeibe" mitä täällä on Jannen haaveeksi väitetty. Ehkä Janne hakee jotain eksän kaltaista liikunnallista naista, mutta ei ole vielä täysin yli suhteesta. 

Artun seuraajissa ja seurattavissa on kasa instabeibetilejä, vähäpukeisia naisia. Tää om aina redflag, jos miehellä on oma instabeibehaaremi kuolattavana.

 

 

Nämä toisten ihmisten some seurattavien kyttäämistä harrastavat vasta outoja ovatkin. 

Kyllä se vaan aika paljon ihmisestä kertoo. Vaikkapa potentiaalisesta deitistä katson todellakin mitä on someen tuutannut. Niin sisällön kuin seuratutkin, joiden lisäksi katson haku-toiminnolla esim. Facebookin kommentit mitä on mihinkään jättänyt. Työntekijästähän tätä ei kai saa tehdä (?), mutta vaikea uskoa että kukaan työnantaja jättäisi tekemättäkään.

Joo, tässä nyt on enemmän kyse uteliaisuudesta, mutta jonkun deittikumppanista yhtä kaikki. Ei sitä turhaan sanota, että mieti mitä nettiin laitat. 

Arttu phui itsensä pussiin, ellei sitten ohjelmasta ole katkottu pois jotain oleellista. Jos on ensin kritisoinut toisen ulkonäköä ja sitten väittää kauniiksi ja sielunkumppanksi, niin jossain mättää. Mun sielunkumppani on alusta sti ollut maailman komein, eikä siinä ole mikään ollut väärinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Jannella ole kuva eksästä tuolla instassa, ihan tavallisen oloinen ja näköinen nainen, liikinnanohjaaja, mutta ei mikään "instabeibe" mitä täällä on Jannen haaveeksi väitetty. Ehkä Janne hakee jotain eksän kaltaista liikunnallista naista, mutta ei ole vielä täysin yli suhteesta. 

Artun seuraajissa ja seurattavissa on kasa instabeibetilejä, vähäpukeisia naisia. Tää om aina redflag, jos miehellä on oma instabeibehaaremi kuolattavana.

 

 

Nämä toisten ihmisten some seurattavien kyttäämistä harrastavat vasta outoja ovatkin. 

Kyllä se vaan aika paljon ihmisestä kertoo. Vaikkapa potentiaalisesta deitistä katson todellakin mitä on someen tuutannut. Niin sisällön kuin seuratutkin, joiden lisäksi katson haku-toiminnolla esim. Facebookin kommentit mitä

Ohis: Mitä minusta kertoo, että seuraan mm. Sara Sieppiä. Rauli Virtasta, Pekka Jormakkaa ja Johanna Puhakkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artun äiti eläkeläisenä tai muu sukulainen täällä varmaan kaiket päivät väsäämässä Juliaa mollaavia viestejä. Samantyyppistä jauhantaa samoilla argumenteilla sivukaupalla. Lyön vetoa ettei kirjoittajia ole useita vaan todennäköisesti sukulainen siellä puolustelee pahasti mokannutta poikakultaa. Ohjelmassa dumpatuksi tuleminen voi olla häpeä myös perheelle.  

yawn.

Julialla ei taida menot lasten kanssa tai pariskuntana olla esteenä kun ehtii täällä haukkumaan Arttua päivät pitkät samoilla argumenteilla joita ei kukaan muu kuin toinen paikalla ollut ihminen voisikaan ensinnäkään edes tietää.. Ja mikäs siinä kun tv kuvauksissa jo vauhtiin pääsi.

Onko mukavaa keskustelua, tuleeko hyvä mieli, tuleeko rakennettua monipuolisesti näkemyksiä ja ajatuksia ohjelman tapahtumista?

Söpö tämä kirjoittaja, joka kopioi aina osan vastapuolen viestistä ja perustaa oman viestinsä sisällön siihen kopioon. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan Julia miesmäinen siinä mielessä, että työskentelee autojen kanssa ja oikein kehuskeli sillä. 

Aika herkkähipiäinen on kyllä. Tulee mieleen se viime kauden Anna, joka otti nokkiinsa ihan kaikesta. 

Toinen omituinen on Elisa. Muutaman päivän jälkeen kärttää raivoisasti seksiä ja suuttuu, kun toinen ei heti hyppää pukille. 

Mistä näin ajattelevia ihmisiä vieläkin löytyy, että jos nainen  työskentelee autojen kanssa hän on  "miesmäinen"? Ja, että häntä voi sen perusteella sanoa miesmäiseksi naiseksi?

Ja onko näin ajattelevien ihmisten mielestä mies automaattisesti naismainen, jos on  vaikka sairaanhoitaja/lähihoitaja??? Tunnen monta sairaanhoitajaa jotka on miehiä, mutta ei tulisi mieleenkään sanoa, että he ovat naismaisia sen perusteella, mitä työtä tekevät. Ei  tuulilaseja asentava nainen tule miesmäiseksi siksi, että asentaa tuulilaseja, eikä miehestä tule neiti vaikka hoitaakin sairaita. 

Naisia on pilvin pimein miesvaltaisilla aloilla ja miehiä naisvaltasilla aloilla, mutta se se heistä tee mies-tai naismaisia ammattinsa perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Jannella ole kuva eksästä tuolla instassa, ihan tavallisen oloinen ja näköinen nainen, liikinnanohjaaja, mutta ei mikään "instabeibe" mitä täällä on Jannen haaveeksi väitetty. Ehkä Janne hakee jotain eksän kaltaista liikunnallista naista, mutta ei ole vielä täysin yli suhteesta. 

Artun seuraajissa ja seurattavissa on kasa instabeibetilejä, vähäpukeisia naisia. Tää om aina redflag, jos miehellä on oma instabeibehaaremi kuolattavana.

 

 

Nämä toisten ihmisten some seurattavien kyttäämistä harrastavat vasta outoja ovatkin. 

Kyllä se vaan aika paljon ihmisestä kertoo. Vaikkapa potentiaalisesta deitistä katson todellakin mitä on someen tuutannut. Niin sisällön kuin seuratutkin, joiden lisäksi katson haku-toiminnolla esim. Facebookin kommentit mitä

Kolmatta kymmenettä ihmistä rekrytoineena: en todellakaan googlaa.

1. Se on laitonta ja mulle lain noudattaminen etenkin työssäni ei ole riippuvainen kiinnijäämisriskistä vaan etiikasta

2. Se on hyödytöntä ja mahdollisesti jopa haitallista. En vedä työnhakijoista johtopäätöksiä tai muodosta käsitystä some-sisällön tai jonkun juorujen perusteella, vaan sen pohjalta mitä henkilö on työkseen tehnyt, mitä itsestään kertoo ja mitä suosittelijat osaavat hänestä kertoa.

Tää on hauskaa kun toisessa ketjussa, sanotaan nyt vähän saman henkiset feministit, haukkuivat pystyyn kirjoittajan joka oli käynyt seuraamassa miehensä entisen naisystävän somea, mutta nyt onkin aivan tavallista penkoa umpivieraiden ihmisten somet seuraajia ja kommentteja myöten..

Kaikki parit ihan onnettomia, paitsi se yksi. Mitä nää uudet valitsijapellet on saanu aikaan? Piti saada somemaailman asiantuntija ja homo. Ne tulivatkin samassa paketissa. Yksi äijä olisi ainakin tarvittu valitsijoihin. Seuraavaksi kaikki kolme vaihtoon, ei voi uudet enää huonomminkaan suoriutua. Tässä on pelattu vastakohtien vetovoimaan luottaen. Nyt on vaan kolme paria kyllä ihan eri galakseilta keskenään.