Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Ekan kerran nyt katsoin tätä uutta kautta tänään. Eniten ihmettelen asiantuntijoiden ällistyttävän latteita "asiantuntemuksia" eli väliläppiä. "Suhteessa on tärkeää että on hyvä keskusteluyhteys, koska silloin  pari kykenee käymään yhdessä läpi niitä tärkeitä asioita."

Daa. On hyvä olla kivaa koska ei oo niin kivaa jos ei olis sitä kivaa.

Kananen oli näissä pro. "Pitää olla erikseen, jotta voi olla yhdessä" "Täytyy osata katsoa kauas nähdäkseen lähelle" ja mitä näitä nyt oli...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Jannesta paistaa jo ennen häämatkaa ettei ole Katrista kiinnostunut yhtään. 

Miten niin? Katri on kuitenkin mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköinen. Mun mielestä Jannen kuuluisi olla tyytyväinen Katriin. Ainakaan parempaa naista kuin Katri Janne tuskin löytää.

Janne ei  varmaan tajua, että ei saa mitään hoikkaa ja sporttista pimua. Katsoin että ovat ulkoisesti ihan samanlaisia, siis kiloiltaan, vaikka täällä on väitetty, että Janne muka olisi jotenkin "hoikempi", no ei ole ja käveleekin jotenkin takapuoli pitkällään. 

Katri on liikakiloistaan huolimatta "tasokkaampi" kuin Janne. 

Niitä Artun laukomisia ei yhtään näytetty. Voiko olla tulkintaa Julialta? Jos alkaa ahdistamaan liian pienestä, menee hiljaiseksi ja vetäytyy kokonaan, niin siitä on vaikea enää edetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa ois valmis avaa portit Matille makuukammarissa mutta ei niin ei. Eiköhän Joku Jännämies hoida tämän roolin kun Matti pudonnut pois....

Eihän nuo pitkätukat ymmärrä naisten päälle.. itse n*isin illat, aamut ja lounastauoillakin, ei tarttis puutteessa noin kauniin naisen olla.

Näin juuri. Miten tyhmä pitää olla että ei tajua naisen pyynnöstä antaa meisseliä? Se on jokaisen miehen velvollisuus tyydyttää nainen ja varsinkin vaimo!!

Ja laittakaa oikein kunnolla alapeukkuja kaikki te puutteesta olevat. Kiitos.

Miksihän tällaisia ohjelmia pitää tehdä...Ahdistavaa kun pitää väkisin etsiä kumppania, alussahan pitäisi olla helppoa ja kevyttä sekä huumoria mukana kun toiseen ihmiseen ihastuu tai sitten on yksin niin kauan kunnes se ihastus tulee joskus jossain vastaan eikä pakolla pidä tutustua ja rakastua vieraaseen ihmiseen niin kuin tässä ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Elisa rakentanut identiteettinsä seksuaalisena ihmisenä. Kuin olisi taitaja kisan voittaja petitaidoissa. Hyökkää niin syyttävästi Matin kimppuun, että tuosta ei enää noista. Lataa kilojen painon toiselle onnistua fyysisessä kohtaamisessa. Voin kuvitella, että lopulta se suoritus olisi Elisen osalta  enemmän leffasta kaartuvine selkineen, kuin oikeaa tunnetta.

Negatiivisesti hyökkäävä nainen vie mieheltä kuin mieheltä viimeisenkin potenssin... Harmi joo mut sieltä ei enää helpolla nousta.

Jos Elisa olisi seksiä haluava mies, olisi täysin haukuttu. Nyt on naispuolinen seksin vonkaaja ja vielä hyökkäävällä tavalla. Aika kirja Matille, joka haluaisi edetä rauhassa.

"Tosi rakentavaa keskustelua minkä päälle on hyvä rakentaa, sä oot semmonen itsenäinen ja vahvaluontoinen ja sit jos sitä lähtee rikkomaan ni sit sä niinku hajoot murusiksi. Ja sit se suhde niinku kuolee siihen ja sitä ei kannata tehdä sun kans."

Niinkuin hän muka olisi voinut jos tuossakohtaa rikkoa vahvaluonteisen murusiksi..?.. ei mitään järkeä koko kommentissa

Paitsi jos on narsisti  tai muuten väheksyvä ja heittää leikillä, että oot vahva luontoinen, mutta jo murensin sut

Olis kyllä aika kieroutunutta sanailua, liekkö vaan höpöttää mitä sylki suuhun tuo, eikä itekkään ymmärä puheidensa merkitystä

No mitä se sitten sanoi ja missä tilanteessa? Me ei kaikki olla maksettu jotain lisäpalveluja, kun ei olla niin creepyn kiinnostuneita, joten emme oikeasti tiedä, jollei joku meille viitsisi kertoa.

 

Asiantuntijakeskustelu oli jo ehkä neljäs tai viides jakso. Seiskassa puhuu kaverilleen. Sun täytyy vain itse maksaa jos tieto ei riitä, en ala referoimaan keskustelua. 

Miksi asiantuntija sanoi jotain Artun ja Julian välisestä väärinymmärryksestä... jos toinen arvostelee toisen ulkonäköä niin mitä väärinymmärrystä siinä on? Kertoo vain miten pinnallinen ja töksäyttelevä toinen on. 

Artolle olisi kelvannut joku pepputreeniä harrastava salimimmi... niin ja kapeilla hartioilla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään se Arttu KAMERARYHMÄN edessä moisia puhuisi 🙄🤦🏻. Tyhmäkö sä olet? He ovat puhuneet myös asiantuntijan kanssa niistä kommenteista, eli niitä ei ole vedetty ihan hatusta vaikka nauhoitettua todistusmateriaalia ei olisikaan esitetty. Narsistisella tavalla toimivat ihmiset näyttävät aina ulospäin viatonta ja täydellistä kiiltokuvapoikaa/-tyttöä. Oletko sä yhtään kuunnellut Artun puheita? Sitä miten niissä ei ole välillä päätä eikä häntää, vahva narsistinen piirre. Ja se miten hän puhui siitä Juulian rikkomisesta, oli aivan sairasta, narsistista. 

Eri

No tämä. Niin suoraan narskun käsikirjasta kuin olla ja voi. Uhri pelkää tosissaan samalla kun muu ympäristö ihmettelee, miten siitä onkin tullut noin kiittämätön. Eihän noin ihanaa, kaunosieluista puolisoa voi olla kenelläkään. Ei tasan varmasti ole käyttäytynyt kuten tuo uhriutuja nyt väittää. Ei kukaan pysty noin ääripäitä esittämään muiden edessä ja neljän seinän sisällä.

Eipä sitä uskonut itsekään ennen kuin näki.

Juuri näin se menee, ja kommenteista täällä näkee hyvin, kenellä on kokemusta narsistisista suhteista, joko omakohtaista tai esim. tutun kautta tullutta. Minua ei aluksi uskoneet omat vanhemmatkaan, kun narsistinen exä esitti niin taitavasti muille kaikkea muuta kuin sitä hirviötä, joka hän oman perheen kesken oli. Jouduin lopulta pakenemaan yhteisestä kodista henkeni kaupalla, mutta niin vain exä onnistui vakuuttamaan kaikki viranomaiset siitä, miten moitteeton kumppani hän oli ja miten sekaisin ja päästäni vialla minä olin. Puhumattakaan kaikista yhteisistä ystävistä ja tutuista, jotka elävät nyt siinä käsityksessä, että minä vain sekosin ihan huolella.

Matti on ihana!! Niin komea, suloinen, lempeä, tunneälykkään ja aikuisen oloinen, seksikäs. 

Ottaisin tuon Artun milloin vain. Hyvännäköinen, reipas, suora, kommunikoiva. Julian kaltainen ihminen esim. työkaverina olisi painajainen. Saisi pelätä koko ajan mitä voi tänään sanoa. Onko vaikka lyijykynä sana joka viittaa johonkin 10 vuotta sitten koettuun ahdistavaan asiaan. Pitäisi vaan kehua ja ylistää ettei vaan tule itku. Toivon hänelle kaikkea hyvää mutta hieman pitäisi tehdä töitä itsensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa esittää henkevää, mutta ei toteuta sitä käytännössä. Ei osaa arvostaa Mattia lainkaan, eikä näe miten itse käyttäytyy.

 

Tämä. On niin helppo ajatella olevansa syvällinen ja hyvä ihminen, mut käytäntö osoittaa jotain ihan muuta...

Elisa on kärsimätön, mut jotta tulee kärsivälliseksi, pitää ensin vähän sietää kärsimystä. 

Tätäkö se on nykyisin: seksiä saadaan heti, ja jos ei saa niin itsetunto romahtaa kun tulee torjutuksi, ja viikko tuntuu ikuisuudelta?

Kaikkien ei tarvi elää sinkkuna selibaatissa, miksi sitten parisuhteessa pitäisi?!?!?!

Siitä ei ole kyse. Vaan siitä, onko viikko (josta toinen taisi olla pari päivää töissä ja poissa) liian pitkä aika odottaa. Kun tässä on vähän niinkuin se muukin tutustuminen agendalla.

Mutta joo, väkisin ja vaatimallahan se parhaiten onnistuu, go Elisa! Kun kerran ei sinkunkaan tarvitse odottaa vaan heti saadaan vieraalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa esittää henkevää, mutta ei toteuta sitä käytännössä. Ei osaa arvostaa Mattia lainkaan, eikä näe miten itse käyttäytyy.

 

Tämä. On niin helppo ajatella olevansa syvällinen ja hyvä ihminen, mut käytäntö osoittaa jotain ihan muuta...

Elisa on kärsimätön, mut jotta tulee kärsivälliseksi, pitää ensin vähän sietää kärsimystä. 

Tätäkö se on nykyisin: seksiä saadaan heti, ja jos ei saa niin itsetunto romahtaa kun tulee torjutuksi, ja viikko tuntuu ikuisuudelta?

Kaikkien ei tarvi elää sinkkuna selibaatissa, miksi sitten parisuhteessa pitäisi?!?!?!

 

Onhan tuo Elisa tosiaan aivan riivinrauta. Hääpäivänä itse ilmaisi hyvin suoraan, ettei miehen habitus innostanut, sanoi odottavansa hotellisviittiin pääsyä, että "saa läntätä yövoiteet naamaan ja painua nukkumaan" ja vähän ronskia kiroilua päälle sinne tänne. Kuvatessa ei ottanut mitään läheisyyskontaktia Mattiin, vaikka Matti koetti olla lähellä ja koskettaa. Ihan kuin tarkoituksella teki selväksi, että ei kannata alkaa lääppimään. 

Ja sitten kun nyt muutaman päivän aikana Matti ei oo alkanu seksiä ehdottelee, antaa niin kylmää kyytiä sanallisesti, että hirvittää. Matti parka. Kuka tuollaista eukkoa uskaltais lähestyä?!

Vierailija kirjoitti:

Miksi asiantuntija sanoi jotain Artun ja Julian välisestä väärinymmärryksestä... jos toinen arvostelee toisen ulkonäköä niin mitä väärinymmärrystä siinä on? Kertoo vain miten pinnallinen ja töksäyttelevä toinen on. 

Artolle olisi kelvannut joku pepputreeniä harrastava salimimmi... niin ja kapeilla hartioilla.  

Niin. Tuollainen nainen on kyllä täysin eri tasoa Artun kanssa, Juliakin oli. Arttu keskittyköön hoitamaan kakaroitaan ja etsiköön naisen, jolla jo entuudestaan lapsia. Törkeää parittaa lapseton nainen tuollaisen ukon kanssa. 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa esittää henkevää, mutta ei toteuta sitä käytännössä. Ei osaa arvostaa Mattia lainkaan, eikä näe miten itse käyttäytyy.

 

Tämä. On niin helppo ajatella olevansa syvällinen ja hyvä ihminen, mut käytäntö osoittaa jotain ihan muuta...

Elisa on kärsimätön, mut jotta tulee kärsivälliseksi, pitää ensin vähän sietää kärsimystä. 

Tätäkö se on nykyisin: seksiä saadaan heti, ja jos ei saa niin itsetunto romahtaa kun tulee torjutuksi, ja viikko tuntuu ikuisuudelta?

Kaikkien ei tarvi elää sinkkuna selibaatissa, miksi sitten parisuhteessa pitäisi?!?!?!

No jos parisuhde on kestänyt viikon, niin siinä kohtaa ehkä pitäisi jaksaa olla "selibaatissa" :D

En oo kyllä ite menny koskaan sänkyyn alle viikon tuntemisen jälkeen, ja  kuitenkin olen parisuhteissa ollut. Ei ole kukaan sen takia jättänyt tai jäkättänyt, että pitäis päästä jo panemaan. Toki Elisa sanoi, ettei puhu nyt seksistä vaan kosketuksesta. Matin mukaan olivat kyllä olleet lähekkäin. 

Mutta ehkä sitten pitäisi vähän halailla ja pussailla. Iina ja Mikko näyttää pussailevan ja istuvan lähekkäin, Mikon käsi Iinan  selällä tai reidellä. Mikosta ja Iinasta voi hyvinkin tulla pari. 

Ehkä Elisakin kaipaa sellaista läheisyyttä? Halaamista ja suukottelua.

Matti vaikuttaa symppikseltä. Varmasti löytyy ohjelman jälkeen ottajia.

Vierailija kirjoitti:

Ja eihän toisen ulkonäöstä puhuminen /kommentointi mikään Rikos sentään ole!

Tästä nyt on tehty kärpäsestä härkänen. 

Mies hahmottaa voimakkaammin näöllä, nainen kuulolla. 

Luulen että Artun tarkoitus oli sanoa Julialle mistä hän pitää Juliassa ja ehdotellen sanoa että hänen mielestään olet kaunis ja ihana, mutta en ymmärrä tatuointejasi.

Eihän siinä ole mitään loukkaavaa. Se vain miehen mielipide. 

Jos naisella itsetunto kohdallaan, hän toteaa, no minä itse tykkään niistä ja ehkä kysyä, kuinka paljon ne miestä haittaavat. 

Näin normaalissa parisuhteessa. 

Kuka idiootti jää tuollaisen miehen kanssa suhteeseen? Kun voi välttää idiootin, millainen masokisti pitää olla että ottaa sellaisen puolisokseen? Läheisriippuvainen ainakin. Kyllä ihmisessä on jotain pahasti vialla jos haukkuu puolisonsa ulkonäköä. 

Vierailija kirjoitti:

Niitä Artun laukomisia ei yhtään näytetty. Voiko olla tulkintaa Julialta? Jos alkaa ahdistamaan liian pienestä, menee hiljaiseksi ja vetäytyy kokonaan, niin siitä on vaikea enää edetä.

Eihän niitä varmaan ole kuvattu. Ei noita kuvata 24/7.

Mutta koska niitä sanomisia on asiantuntijan kanssa läpi käyty, niin tuskin Julia nyt ihan mitä vaan väittää.  Luultavasti juuri noista sanomisista siellä on keskusteltu.