Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julialle on valittu aivan väärä puoliso. Kuka lapseton nainen haluaa miehen, jolla on jo kaksi lasta kahden eri naisen kanssa. Jos naisella on itsellä lapsihaaveita, niin ei tällainen mies taida ykkösvalinta olla isäehdokkaaksi. Kohta olisi miehellä lapsia jo kolmen eri naisen kanssa. Siihen vielä arvostelut ja töksäyttelyt päälle, niin eipä ole ihme ettei Juliaa oikein sytytä.

Ei se silti oikeuta Juliaa uhriutumaan ja tekemään syytöksillään toisesta hirviötä. Olisi itse ollut hakuprosessin aikana selkeä ilmaisussaan ja tehnyt selväksi, ettei miehellä saa olla lapsia.

Ai Artun esittämien kommenttien selostaminen on hänen tekemistä hirviöksi. Noh, sinäpä sen sanoit mikä vaikutelma Artusta tulee... 👹 T. Eri

Elisa sanoi uusimmassa jaksossa että hänelle seksi on erittäin tärkeää parisuhteessa. Ehkä Matille se ei vain ole niin tärkeää, ja on tajunnut että jutusta ei voi sen takia tulla mitään. Eikä halua satuttaa itseään ihastumalla enempää joten ei halua koskea sen vuoksi. 

ihmisillä on todella erilaiset libidot. Ja ainakin itselläni riittäisi kerran kuussa. Ei tulisi mitään jos mies haluaisi monta kertaa viikossa. Tämä asia on vieläpä tabu. Pidetään huonompana tai virallisena jos ei välitä seksistä.

Korjaan edellistä kommenttia virallisena= viallisena

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan tuo lapsiasia on ollut selvittää hakuprosessissa. Eli en usko, että Julian ja Artun juttu nyt siihen kaatui, että olikin lapsia. Se on toki jo eri juttu, että niitä on kahdelle eri naiselle. Siihen päälle vielä Artun loukkaukset ja tahdittomuus niin homma oli viikossa taputeltu.

Ilmeisesti tuo lapsiasia pitää kertoa erittäin tarkasti, esim. "Minulle on ok, jos kumppanilla on Max 1 lapsi, joka on vähintään 15-vuotias". Koska onhan se yhteiselämä ihan erilaista, jos lapsi on 6- tai 16-vuotias.

Mulla on menneisyydessä yksi tuollainen nainen, jota oli lapsena kiusattu, töissä kiusattu ja suhteissa kohdeltu huonosti. Välit oli vähän väliä poikki oman siskon kanssa. Jokainen suhde jossa itse oli jätetty päättyi totaaliseen välirikkoon. Ainoa suhde jossa oli itse se jättäjä jatkui outona kämppäkaveruutena kunnes mies alkoi kokea olonsa hyväksikäytetyksi ja pyysi naista muuttamaan omilleen. Hirveä riita ja välirikko, luonnollisesti. Kaveruussuhteita vaihtelevasti paljon, mutta jokainen ystävyyssuhde hajoaa, koska ystävästä tulee narsisti tai hyväksikäyttäjä..

Todella vakuuttavasti hän vielä viisikymppisenä osaa kertoa siitä kuinka juuri nyt on viimeksi tullut kohdelluksi huonosti ja kenen toimesta.

Onkohan tuo Julia oikeesti sydän avoinna ja valmis vastaanottamaan uuden ihmisen, suhteen? Epäilen. Tuntuu että kun pitäisi puhua suoraan mikä vaivaa, ei puhu Artulle, kameralle kyllä. Miten kukaan voi ymmärtää ellei puhu. 



Elisan kaikki heti nyt tivaaminen kyllä saa jokaisen varautuneeksi. Pitäisi edetä hitaamman mukaan. Matti parhaansa mukaan vastailee ja siltikin tämä nainen alkaa arvostelemaan. Elisa itse sabotoi suhteen. 



Suhteessa pitää olla vastavuoroinen ja tehdä sitä mitä haluaisi itselleen tehtävän eikä valittaa että kaipaa huomioimista mutta ei itse huomioi. Katri arvostelee Jannea vaikka itse voisi vaikuttaa. Ennakko asenteet estää näkemästä mahdollisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

"Mutta molemmilta puuttuu kykyä ymmärtää toisen näkökulmaa, mikä onkin varmasti se syy että ovat ohjelmassa eivätkä onnellisesti naimisissa. "

Ja mikäs se syy oli miksi Julia ei ole, eikä ole ollut naimisissa, eikä yhdessäkään suhteessa, jossa olisi mietitty perhettä tai yhteistä kotia?

Sinäpä tarkkaan tiedät hänen asioistaan, hieman creepyä noin kova kiinnostus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan tuo lapsiasia on ollut selvittää hakuprosessissa. Eli en usko, että Julian ja Artun juttu nyt siihen kaatui, että olikin lapsia. Se on toki jo eri juttu, että niitä on kahdelle eri naiselle. Siihen päälle vielä Artun loukkaukset ja tahdittomuus niin homma oli viikossa taputeltu.

Ilmeisesti tuo lapsiasia pitää kertoa erittäin tarkasti, esim. "Minulle on ok, jos kumppanilla on Max 1 lapsi, joka on vähintään 15-vuotias". Koska onhan se yhteiselämä ihan erilaista, jos lapsi on 6- tai 16-vuotias.

Ei varmasti ole myöskään lomakkeessa kohtaa, jossa rastitetaan sopiva vaihtoehto: onko ok jos kumppanilla lapsia 1 ihmisen kanssa, 2 ihmisen kanssa, 3 ihmisen kanssa... Eli Julia ei ole kyllä tuota päässyt määrittelemään, koska kukaanhan tuskin olisi sitä mieltä, että on ok jos miehellä kakrut kahden naisen kanssa... 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta molemmilta puuttuu kykyä ymmärtää toisen näkökulmaa, mikä onkin varmasti se syy että ovat ohjelmassa eivätkä onnellisesti naimisissa. "

Ja mikäs se syy oli miksi Julia ei ole, eikä ole ollut naimisissa, eikä yhdessäkään suhteessa, jossa olisi mietitty perhettä tai yhteistä kotia?

Sinäpä tarkkaan tiedät hänen asioistaan, hieman creepyä noin kova kiinnostus.

Itsehän se on kertonut asiasta :'D

Joo, olet oikeassa, on paljon parempi kuunnella vain ja ainoastaan se kun henkilö kertoo toisen henkilön puhuneen hänelle näin ja noin, ja uskoa että juuri näin se asia meni, tietämättä heidän asioistaan yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika tuo Matti on ihana! Mehän on tuossa tunteneet vasta noin viikon, niin mikä kiire on yhtään mihinkään. No, rouvalla on.

Tuo nainen on niin kiukkuisen ja vaativan oloinen, koko ajan tenttaamassa ja hapan (vähän samanoloinen kuin se Oton rouva aiemmilta kausilta). En ihmettele, että ei tee mieli kosketella.

Ottohan se  hankala oli, ei Assi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Sä vain et muista niiden "ihanneparien" huonoja hetkia. "

No ei kai nyt kenenkään suhde voi olla täydellinen joka ikinen hetki. Mutta jos nyt vain haluat ymmärtää mistä nyt puhutaan niin varmaan pystyt.

JANKUTIJANKUTIJANKUTI

Ottaakohan joku nyt pikkuisen liian vakavasti tämän ohjelmaformaatin tapahtumien spekuloinnin? Voisitko mennä muualle kiukuttelemaan jos noin ottaa päähän, niin me muut voimme lukea keskustelua ja jopa jakaa ajatuksiamme täällä ilman tällaisia kiukkupurkauksia? Tapelkaa please muualla, aivan paskaksi mennyt keskustelu kun toistensa kimpussa olevat keskustelijat vääntävät täällä keskenään ohi aiheen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta molemmilta puuttuu kykyä ymmärtää toisen näkökulmaa, mikä onkin varmasti se syy että ovat ohjelmassa eivätkä onnellisesti naimisissa. "

Ja mikäs se syy oli miksi Julia ei ole, eikä ole ollut naimisissa, eikä yhdessäkään suhteessa, jossa olisi mietitty perhettä tai yhteistä kotia?

Sinäpä tarkkaan tiedät hänen asioistaan, hieman creepyä noin kova kiinnostus.

Itsehän se on kertonut asiasta :'D

Joo, olet oikeassa, on paljon parempi kuunnella vain ja ainoastaan se kun henkilö kertoo toisen henkilön puhuneen hänelle näin ja noin, ja uskoa että juuri näin se asia meni, tietämättä heidän asioistaan yhtään mitään.

SIIS TÄTÄHÄN ON KÄYTY LÄPI YHDESSÄ ARTUN, JULIAN JA ASIANTUNTIJOIDEN KANSSA USEAAN OTTEESEEN JA ARTTU ITSEKIN KERTONUT MITÄ TULI TEHTYÄ. 

Seiskajaksossa tosiaan Arttu kertoo itse kaverilleen että höpisi mitä sattuu toisen ulkonäöstä. Että voitte mummot ja kummit ja äidit ja muut jättää mustan valkoiseksi muuttamisyritykset tähän ja nyt, Arttu on ollut itse puimassa omaa kommenyointiaan myös ohjelmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Elisa sanoi uusimmassa jaksossa että hänelle seksi on erittäin tärkeää parisuhteessa. Ehkä Matille se ei vain ole niin tärkeää, ja on tajunnut että jutusta ei voi sen takia tulla mitään. Eikä halua satuttaa itseään ihastumalla enempää joten ei halua koskea sen vuoksi. 

ihmisillä on todella erilaiset libidot. Ja ainakin itselläni riittäisi kerran kuussa. Ei tulisi mitään jos mies haluaisi monta kertaa viikossa. Tämä asia on vieläpä tabu. Pidetään huonompana tai virallisena jos ei välitä seksistä.

Se ei kerro Matin libidosta mitään, jos hyökkäävä ja vaativa naikkonen on valtava turnoff. 

Vierailija kirjoitti:

''Sen verran pitää kyllä Elisaa kompata tässä, että itse huomaa omassa pitkässä parisuhteessa miten halaaminen tai kädestä kiinni pitäminen käynnistää hyvän kierteen. Ei ehkä olisi tuossa tilanteessa huono ajatus vetää kainaloon, ottaa kädestä, tai silittää poskea? Aivot on plastinen elin, kosketus vapauttaa endorfiinia ja oksitosiinia -ihastumista voi myös itsesuggestoida esim kosketuksen avulla.''

Toisaalta Elisa voisi itsekin miettiä, onko kireydessään, äkkivääryydessään ja tuomitsevuudessaan kovin helposti lähestyttävä, jos vertaa vaikka Iinaan. Ja toisaalta miksi Elisa ei itse tarttuisi Mattia kädestä tai kysyisi pääsisikö kainaloon?

Elisa mainitsi nuotiolla tapahtuneessa purkauksessaan (muistaakseni), että Matti väistää kosketusta. Siis Matille itselleen, ei kameroille yksinään.

Tuohan on todella hämmentävää käytöstä. Ei haluta keskustella, miksi koskettaminen -edes sen vastaanottaminen- on kiusallista, mutta ollaan niin kuin ei mitään. Kyllä minullekin tulisi kummallinen olo. 'jaa, kumppania ei saa viikonkaan jälkeen edes hipaista'. Tai jos omaan lämpimään rutistukseen toinen ei reagoi mitenkään - paitsi ehkä jäykistymällä. (no ei, ei SE!)

Ja tosiaan väistelevä osapuoli ei halua edes puhua asiasta. Kyllä on jotkut pahat estot tai kompleksit päällä siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika tuo Matti on ihana! Mehän on tuossa tunteneet vasta noin viikon, niin mikä kiire on yhtään mihinkään. No, rouvalla on.

Tuo nainen on niin kiukkuisen ja vaativan oloinen, koko ajan tenttaamassa ja hapan (vähän samanoloinen kuin se Oton rouva aiemmilta kausilta). En ihmettele, että ei tee mieli kosketella.

 

Ottohan se  hankala oli, ei Assi. 

 

äh, ei Otto vaan Oskari piti sanoa. Se hysteerinen viivasuinen nainen, mikä hänelle paritettiin. 

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään se Arttu KAMERARYHMÄN edessä moisia puhuisi 🙄🤦🏻. Tyhmäkö sä olet? He ovat puhuneet myös asiantuntijan kanssa niistä kommenteista, eli niitä ei ole vedetty ihan hatusta vaikka nauhoitettua todistusmateriaalia ei olisikaan esitetty. Narsistisella tavalla toimivat ihmiset näyttävät aina ulospäin viatonta ja täydellistä kiiltokuvapoikaa/-tyttöä. Oletko sä yhtään kuunnellut Artun puheita? Sitä miten niissä ei ole välillä päätä eikä häntää, vahva narsistinen piirre. Ja se miten hän puhui siitä Juulian rikkomisesta, oli aivan sairasta, narsistista. 

Eri

No tämä. Niin suoraan narskun käsikirjasta kuin olla ja voi. Uhri pelkää tosissaan samalla kun muu ympäristö ihmettelee, miten siitä onkin tullut noin kiittämätön. Eihän noin ihanaa, kaunosieluista puolisoa voi olla kenelläkään. Ei tasan varmasti ole käyttäytynyt kuten tuo uhriutuja nyt väittää. Ei kukaan pysty noin ääripäitä esittämään muiden edessä ja neljän seinän sisällä.

Eipä sitä uskonut itsekään ennen kuin näki.

Joku mtvuutiset artikkeli tuli vastaa, missä juontajat studiolla ja taustan video klipin taustalla eka mainos umk, niin Matti ollut ihan ensimmäisessä kilpailussa mukana. Iconcrash, kitaristina Matti. Hauska sattuma. 

Telkkaritahtiin katson, tuoreimman jakson ruodintaa:

Matti ja Elisa: Häämatkalla näyttää olevan kivaa. Elisa näyttää olevan aidosti kiinnostunut Matista, nostaa esiin monia hyviä pointteja ja selvästi toivoo kosketusta. Matti tuntuu myös diggailevan. Kosketusta heillä ei ole, mutta tässä vaiheessa se ei ole ilmeisesti ongelma.

Mikko ja Iina: Kiva näköistä touhua, Mikko lohduttelee kivasti ja siellä kämpilläkin on mukavaa touhua ja Iina kertoo jopa ihastuvansa piirteisiin.

Julia ja Arttu: Vähän erilainen tarina. Arttu ei tunnu olevan edes kärryillä Julian fiiliksistä ja Julia tuntuu taas kelaavan noita sanomisia aika paljon. Tuntuu että Arttu puhuu paljon mutta kuuntelee vähän ja Julia jää siinä vähän jalkoihin. Arttu myös puhuu kovasti ylisanoilla joka ainakin minusta tuntuu vieraalta. Siis toki kivaa sanoa että on täydellisen kaunis ja sielunkumppani mutta veikkaan että Julian olisi helpompi uskoa jotain vähemmän ylitsevuotavaa.

Janne ja Katri:  Janne tuntui odottavan Katria ihan hyvillä fiiliksillä ja iloisena, vaikka mietinkin että mitä "rempseä" näiden jamppojen puheessa tarkoittaa. Itse en miellä että rempseä olisi ihan puhtaan positiivinen termi. Sitähän monesti käytetään vähän isommista ja kovaäänisemmistä naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julialle on valittu aivan väärä puoliso. Kuka lapseton nainen haluaa miehen, jolla on jo kaksi lasta kahden eri naisen kanssa. Jos naisella on itsellä lapsihaaveita, niin ei tällainen mies taida ykkösvalinta olla isäehdokkaaksi. Kohta olisi miehellä lapsia jo kolmen eri naisen kanssa. Siihen vielä arvostelut ja töksäyttelyt päälle, niin eipä ole ihme ettei Juliaa oikein sytytä.

Ei se silti oikeuta Juliaa uhriutumaan ja tekemään syytöksillään toisesta hirviötä. Olisi itse ollut hakuprosessin aikana selkeä ilmaisussaan ja tehnyt selväksi, ettei miehellä saa olla lapsia.

Eihän ne lapset ole olleet missään vaiheessa se ongelma. Vaan Artun oma käytös. 🤦🏻

Alan uskoa ettei yhtäkään paria ole kuvausten jälkeen kauan. I ja M ehkä yrittävät mutta koska toinen ei osaa rakastaa, niin toinenkin vetäytyy.