Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (6713)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Arttu olisi tuumannut, jos Julia olisi todennut esim. "Sä oot aika hintelä mieheksi. Et yhtään miehekäs" tai "Tykkään enemmän blondeista kuin tummatukkaisista" Olisko nekin vain "läpällä" heitettyä vitsihuumoria?
Tai sanonut, että näytät hieman Alienilta noilla silmilläsi (tai sammakolta).
Huvittavaa, kuinka nämä samat kommentoijat esittää itse täydellistä ja suu vaahdossa paasaa kohteliaisuuden ja hyvien käytöstapojen perään kauhistellen ihan jo sitä, että on todettu jotain hiusten väristä, eivätkä itse ymmärrä olevansa paljon pahempia kuin arvostelunsa kohteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa, että täällä on pari ihmistä, jotka haukkumalla haukkuu Juliaa viestistä toiseen. Mikähän motiivina. Olisiko ex-kiusaajat päätyneet palstalle. En näin rivikatsojana ymmärrä miksi joku kyseenalaistaa Juliaa koko ajan ja puolustaa toisen geneettisten fyysisten ominaisuuksien arvostelua.
Odotan yhä että joku kertoo mitä positiviista on bongannut Julialta liittyen oikeastaan keneen vaan toiseen ihmiseen.
Esittelytekstikin piti sisällään pettymystä päiväkotikavereihen, koulukavereihin, opettajiin ja KAIKKIIN miehiin joiden kanssa on yrittänyt seurustella
Ihan uteliaisuudesta, oletko mies vai nainen? Kirjoitustapasi tunnistaa ja vieläpä capslockkaat "KAIKKIIN"-, "KAIKKI" -sanoja. Hyökkäys Juliaa kohtaan sinulla käynnissä, niin olisi kiva
Mies se on. Hyvin yleinen trollailija. Aina on naiset vs. miehet -asetelma. Ei sillä ole muuta tekemistä kuin päivystää täällä ja pyrkiä aiheuttamaan ärsytystä. Laittaa myös omiin kommentteihinsa monia yläpeukkuja, vähintään 2 joka kommenttiin.
Ahaa! Bongasin sen varmaan aamulla tätä vilkuillessani myös toisessa aktiivisessa ketjussa. Ihmettelin, ettei yleensä ole tällaista että kahdessa ketjussa yhtä aikaa hyökkäys naisia vastaan päällä. Ja sitten joku kuitenkin peukuttamassa :D
Ja aina pitää ottaa huomioon sekin vaihtoehto, että se ei ole edes mies vaan Mitä sinulle tänään kuuluu -ketjun Doris!
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa, että täällä on pari ihmistä, jotka haukkumalla haukkuu Juliaa viestistä toiseen. Mikähän motiivina. Olisiko ex-kiusaajat päätyneet palstalle. En näin rivikatsojana ymmärrä miksi joku kyseenalaistaa Juliaa koko ajan ja puolustaa toisen geneettisten fyysisten ominaisuuksien arvostelua.
Pakko olla entisiä kiusaajia, ei voi muuten selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vastamelukuulokkeet päähän näinä muutamina päivinä. Se kertoo kaiken kuulokkeiden käyttäjästä
Entistä selvempää on, miksei voinut kuvitellakaan suhdetta mieheen, jolla on lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ilmoittaa ettei pidä tatuoinneista, ei siitä pidä loukkaantua. Itse pidän tatuointeja huvittavina. Ja niitä ottaneita hieman naiveina laumasieluina. Paitsi, jos tatuointi on tehty esim. Annapurnan huiputuksen päätteeksi. Vuorella. Kuolemanvyöhykkeellä. Sellaset tatskat on tosi cooleja. - Go for it!
Tuo nutturapää on saletisti hyvä sängyssä -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää, miksi tähän ohjelmaan valitaan joka kerta ihmisiä, jotka ahdistuu pienimmistäkin asioista. Julia on ihan tyyppiesimerkki tällaisesta ahdistujasta, joka luovuttaa ennen kuin peli on edes kunnolla alkanut.
Olen eri mieltä. Suuri osa naisista ahdistuisi jos kumppani haukkuu miesmäiseksi naiseksi. Tätä ei voi vieritää Julian syyksi.
Onko tällainen keskustelu näytetty vai onko vain Julian kertomaa?
Mikä sinua vaivaa, oletko Artun sukulainen. Julia haluaa toki varmasti haukkua itseään miesmäiseksi ja leveäharteiseksi lyhyeksi naiseksi laittamalla sanoja jonkun suuhun (?!). 😂 T. Eri
En tode
No ei tietenkään se Arttu KAMERARYHMÄN edessä moisia puhuisi 🙄🤦🏻. Tyhmäkö sä olet? He ovat puhuneet myös asiantuntijan kanssa niistä kommenteista, eli niitä ei ole vedetty ihan hatusta vaikka nauhoitettua todistusmateriaalia ei olisikaan esitetty. Narsistisella tavalla toimivat ihmiset näyttävät aina ulospäin viatonta ja täydellistä kiiltokuvapoikaa/-tyttöä. Oletko sä yhtään kuunnellut Artun puheita? Sitä miten niissä ei ole välillä päätä eikä häntää, vahva narsistinen piirre. Ja se miten hän puhui siitä Juulian rikkomisesta, oli aivan sairasta, narsistista.
Plus vielä ne puheet jostain sielunkumppanuudesta ja erityisestä yhteydestä! 😬 Ei todellakaan ole normaalin ihmisen puheita tuollaiset, kun on noin vähän aikaa vasta tunnettu ja sokeakin näkee, että yhteys on sanoinkuvaamattoman huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietihän itse miltä tuntuisi mennä johonkin saarimökkiin vieraan ihmisen kanssa jonka suusta tulee neljä lausetta tunnissa ja nekin tyyliin "onpa tämä nätti maisema", "laitetaanko laukut tänne". Sitten kun paiskit ylitöitä että saisit jotain kommunikaatiota aikaan niin toinen vetää vastamelukuulokkeet päähän. Come on.
Julia on 34. Liekö yhtään pidempää ihmissuhdetta taustalla, yhteistä kotia, lasta..?
Juliasta ei tule vaikutelmaa tuppisuusta vaan ihan normi keskustelevainen ihminen on. Julia on 32v. Erikoista alkaa arvostelemaan häntä tuosta asiasta, kun vastapuolena on 35v. mies, jolla kaksi lasta kahden naisen kanssa... Voi sanoa, että ei ole kaksiset markkinat Artulla. Kuka lapseton ja perheen haluava nainen tahtoo olla se 3. nainen, jonka kanssa Arttu tekee lapsen ja poistuu perhekuviosta. Lisäksi jos on lapseton nainen eikä halu
"Kuka mies haluaisi alkaa seuraavaksi kokeiluksi jonka voi sitten jälkikäteen julkisesti jossain podcastissa haukkua?"
Haa, yksi aikaisemman kauden mieskö se siellä Arttua puolustelee? Itse epäilen, että siitä vasta riemu repeäisi jos ohjelmaan valittaisiin nainen, jolla on pieniä lapsia kahden eri miehen kanssa eri puolilla Suomea JA hänet paritettaisiin asialliselle sinkkumiehelle. Lisäksi nainen lähes kättelyssä tölväisisi miehelle, että tykkäisi enemmän jos mies olisi tumma ja että tämä on vähän naisellinen mieheksi, eikä sitä hän paitsi tykkää toisen tatuoinneista, ja kohta kuitenkin olettaisi että tokihan siippa sitten muuttaa toiselle puolelle Suomea hänen luokseen. Itse asiassa, vähän tulee Elisa mieleen, paitsi että hänellä ei ole pieniä lapsia eri miehille. Ensin tölväistään ulkonäöstä ja sitten oletetaan, että toinen on automaattisesti ihastunut. Sekä Elisa että Arttu ovat varmaan tottuneet siihen että heihin ihastutaan helposti. Ovathan molemmat sekä vartaloltaan että kasvoiltaan kauneusihanteen mukaisia ja ulospäinsuuntautuneita. Mutta molemmilta puuttuu kykyä ymmärtää toisen näkökulmaa, mikä onkin varmasti se syy että ovat ohjelmassa eivätkä onnellisesti naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta noita asiantuntijoiden opettavaisia välispiikkejä ei tarvittaisi. Ensin joku mieto tilanne, sitte asiantuntija selittää kuin alakoulussa. Jaksot pitäisi kestää tunnin ja niissä pitäisi olla enemmän elämää, tulta ja tappuraa. Onneksi Elisassa taitaa olla vähän päättäväisyyttä. Muut on vaan että kattoo ny miten käy. Pääasia että on kiva kesä.
Kun oikea avioliitto poistettiin, sarjalta putosi ikään kuin oohja pois. Ollaan vaan muodon vuoksi yhdessä ja katsotaan, miten käy.
Miten minusta tuntuu, että edellisen kaudet olivat paljon eläväisempiä ja räiskyvämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Julialle on valittu aivan väärä puoliso. Kuka lapseton nainen haluaa miehen, jolla on jo kaksi lasta kahden eri naisen kanssa. Jos naisella on itsellä lapsihaaveita, niin ei tällainen mies taida ykkösvalinta olla isäehdokkaaksi. Kohta olisi miehellä lapsia jo kolmen eri naisen kanssa. Siihen vielä arvostelut ja töksäyttelyt päälle, niin eipä ole ihme ettei Juliaa oikein sytytä.
Ei se silti oikeuta Juliaa uhriutumaan ja tekemään syytöksillään toisesta hirviötä. Olisi itse ollut hakuprosessin aikana selkeä ilmaisussaan ja tehnyt selväksi, ettei miehellä saa olla lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana kun kissa tuijotti asiantuntijana tuota yhtä paria. Kissat ovat viisaita ja vaistoavat paljon. Tuon maatiaisen katse viestitti hyväksyntää emäntänsä läheisyyteen pyrkivää urosta kohtaan. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa, että täällä on pari ihmistä, jotka haukkumalla haukkuu Juliaa viestistä toiseen. Mikähän motiivina. Olisiko ex-kiusaajat päätyneet palstalle. En näin rivikatsojana ymmärrä miksi joku kyseenalaistaa Juliaa koko ajan ja puolustaa toisen geneettisten fyysisten ominaisuuksien arvostelua.
Pakko olla entisiä kiusaajia, ei voi muuten selittää.
Aivan, kun taas pötikkä, iskämaha, narsisti, kalan näköinen, ilmeetön jurrikka, huonohampainen noita-akka, kylmä, lihava, pinkeä läski, ADHD, pullohartia, naismainen, vanhan näköinen.. nää on näitten empaatikkojen puhetta kaikki
Mitäpä jos vaan myönnät sinäkin; oot itse sellainen "kaikki mua kiusaa, kaikki mua kohtelee huonosti" pikkuprinssessa ja siksi ainoa myötätunnon ripe mitä saat itsestäsi kaivettua pintaan, menee Jullelle.
Oon niin tuskastunut näihin riivinrautoihin ja ikuisiin pikkutyttöihin jotka pilaa kaikkien naisten maineen tuolla erityiskohtelun odottamisella ja valikoivalla 'neidoksi pulassa' heittäytymisellä. Miksi te luulette ettei me naiset vaan päästä siitä lasikatosta läpi? koska kukaan ei halua jotain krokotiilinkyyneleen vääntäjää ja semanttisista seikoista ahdistujaa paikalle silloin kun pitää päättää isoista asioista nopeasti tai tarttua työhön josta ei ole luvassa päänsilitystä vaan armotonta ruoskintaa. Joten voitteko ainakin lakata puhumasta meidän kaikkien naisten äänellä ja keksiä itsellenne jonkin yhteisen kerhon. Vaikka päähänpotkitut pyhimysnaiset ry tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan tuo lapsiasia on ollut selvittää hakuprosessissa. Eli en usko, että Julian ja Artun juttu nyt siihen kaatui, että olikin lapsia. Se on toki jo eri juttu, että niitä on kahdelle eri naiselle. Siihen päälle vielä Artun loukkaukset ja tahdittomuus niin homma oli viikossa taputeltu.
Vierailija kirjoitti:
Ei Arttua olisi pitänyt ottaa ohjelmaan. Herralla on pieniä lapsia kahden eri naisen kanssa ja vielä kehtaa valittaa tuoreen morsiamen ulkonäöstä. Siihen vielä lisää ettei edelliselle morsian ehdokkaalle edes kertonut omasta lapsestaan. Ihan red flag koko tyyppi. Hyvä kun Julia rauhallisesti katkaisi välit, ei selvästi halunnut miestä edes kotiinsa. Toivottavasti Julia on antanut palautetta tuotantoyhtiölle.
Ihan huolimatta siitä edes mitä herra on tässä ohjelmassa sanonut tai ollut sanomatta, itselleni olisi valtava red flag jo juuri tuo että
_nuorehkolla miehellä on jo kaksi pientä lasta, ja molemmat eri naisten kanssa, joista kummastakin on eronnut_
Ihan siinä olisi riittämiin itselleni ja ottaisin jalat alle, oli kyse ohjelmasta tai ei. Saati sitten jos siellä on ollut vielä jotain ulkonäön kommentointia tai muuta ikävää fiilistä herättävää vuorovaikutusta.
"Mutta molemmilta puuttuu kykyä ymmärtää toisen näkökulmaa, mikä onkin varmasti se syy että ovat ohjelmassa eivätkä onnellisesti naimisissa. "
Ja mikäs se syy oli miksi Julia ei ole, eikä ole ollut naimisissa, eikä yhdessäkään suhteessa, jossa olisi mietitty perhettä tai yhteistä kotia?
Vierailija kirjoitti:
Tuo nutturapää on saletisti hyvä sängyssä -
Miksi.
Se on Doris Mitä sinulle tänään kuuluu -ketjusta, joka täällä haukkuu Juliaa! Laittoi saman tien viestit poistoon kun mainittiin.
Minulle tulee mieleen, että oikea syy, miksi Julia jätti Artun, on se, että Artulla on kaksi pientä lasta (joku täällä AV:llä väitti, että lapset syntyneet vuosina 2018 ja 2021) eri naisille. Jos Artulla olisi vaikka 14- ja 9-vuotiaat lapset saman naisen kanssa, niin se olisi ok, mutta ei se, että on 3-4- ja 6-7-vuotiaat lapset tehty eri naisille.
Voit miettiä, että jos Julia olisi sun sisko, niin tuntuisiko sinun mielestäsi järkevältä Julian alkaa seurustella Artun kanssa?
Alue: Aihe vapaa
No ei tietenkään se Arttu KAMERARYHMÄN edessä moisia puhuisi 🙄🤦🏻. Tyhmäkö sä olet? He ovat puhuneet myös asiantuntijan kanssa niistä kommenteista, eli niitä ei ole vedetty ihan hatusta vaikka nauhoitettua todistusmateriaalia ei olisikaan esitetty. Narsistisella tavalla toimivat ihmiset näyttävät aina ulospäin viatonta ja täydellistä kiiltokuvapoikaa/-tyttöä. Oletko sä yhtään kuunnellut Artun puheita? Sitä miten niissä ei ole välillä päätä eikä häntää, vahva narsistinen piirre. Ja se miten hän puhui siitä Juulian rikkomisesta, oli aivan sairasta, narsistista.
Eri