Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Hyvänen aika tuo Matti on ihana! Mehän on tuossa tunteneet vasta noin viikon, niin mikä kiire on yhtään mihinkään. No, rouvalla on.

Jännä juttu kun on yksin täydellinen kaikissa ihmissuhteissaan ja silti omalle kohdalle sattuu vaan ja ainoastaan niitä kiusaajia ja hyväksikäyttäjiä. Luulisi että niin täydellisen ihmisen olisi ollut helppoa löytää tasoisensa kumppani ja iso liuta huippuja ystäviä. Outo juttuhan se.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa, että täällä on pari ihmistä, jotka haukkumalla haukkuu Juliaa viestistä toiseen. Mikähän motiivina. Olisiko ex-kiusaajat päätyneet palstalle. En näin rivikatsojana ymmärrä miksi joku kyseenalaistaa Juliaa koko ajan ja puolustaa toisen geneettisten fyysisten ominaisuuksien arvostelua.

Koska moni uskoo Julian uhriutumistarinan täysin kyseenalaistamatta ja Julian syytösten perusteella toinen osapuoli on leimattu jo suorastaan psykoottiseksi narsistiksi. Voi vaan kysyä, että millainen persoona haluaa ja onnistuu esittämään itsensä täysin viattomana ja laittamaan kaiken toisen syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa, että täällä on pari ihmistä, jotka haukkumalla haukkuu Juliaa viestistä toiseen. Mikähän motiivina. Olisiko ex-kiusaajat päätyneet palstalle. En näin rivikatsojana ymmärrä miksi joku kyseenalaistaa Juliaa koko ajan ja puolustaa toisen geneettisten fyysisten ominaisuuksien arvostelua.

Odotan yhä että joku kertoo mitä positiviista on bongannut Julialta liittyen oikeastaan keneen vaan toiseen ihmiseen.

Esittelytekstikin piti sisällään pettymystä päiväkotikavereihen, koulukavereihin, opettajiin ja KAIKKIIN miehiin joiden kanssa on yrittänyt seurustella

Ihan uteliaisuudesta, oletko mies vai nainen? Kirjoitustapasi tunnistaa ja vieläpä capslockkaat "KAIKKIIN"-, "KAIKKI" -sanoja. Hyökkäys Juliaa kohtaan sinulla käynnissä, niin olisi kiva tietää onko tässä mies puolustamassa miehen törkeää käytöstä vai miten. 

Vierailija kirjoitti:

Elisan asunto tosi kivan näköinen! Tunnelmallinen. Elisalla on hyvä värisilmä. 

Hänellä on varmaan turvaton kiintymystyyli, joka aktivoituu tuollaisena "mene pois, tule lähelle" -käyttäytymisenä ja voimakkaina reaktioina. Kun Matti ei vielä häissä ollut etäinen Elisaa kohtaan, tuli Elisalla tarve suhtautua häneen viileästi. Kun Matti sitten muuttui viileäksi, tuli Elisalle tarve vetää tätä lähemmäksi painostamalla.

Elisa on kyllä selvästi älykäs ja analyyttinen, mutta häneltä puuttuu tunnetaitoja. Hän on niin omassa vahvassa tunnereaktiossaan, ettei osaa asettua Matin asemaan tai nähdä tilannetta objektiivisesti. 

Matti vaikuttaa aika normaalilta, vähän taivaanrannan maalarilta. On säilyttänyt itsehillintänsä ja luovinut hyvin tilanteessa. 

 

Arttu oli siis Julian pituuttakin arvostellut, toivonut, että tämä olisi pidempi. Millainen ihminen lähtee sokkoavioliittoon, jos k

Katrin mukaan (7.jaksossa sanoi, tai se jakso, joka näkyy Katsomo+:ssa) he olivat nukkuneet lusikassa. Janne ehdotti sitä. Janne ei ollut Katrin tykönä enää niin nihkeä kuin aiemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika tuo Matti on ihana! Mehän on tuossa tunteneet vasta noin viikon, niin mikä kiire on yhtään mihinkään. No, rouvalla on.

Tuo nainen on niin kiukkuisen ja vaativan oloinen, koko ajan tenttaamassa ja hapan (vähän samanoloinen kuin se Oton rouva aiemmilta kausilta). En ihmettele, että ei tee mieli kosketella.

Ei oikein irtoa jutunjuurta tämän kauden jaksoista. Janne onkin ihan symppis, oli pahoillaan siitä että hänen reaktiostaan halaamistehtävään oli tullut Katrille paha mieli. Iinan ja Mikon keskustelua (saunalautasta ym.) näytettiin niin lyhyesti, että jäi vähän epäselväksi, mikä heillä mahdollisesti mättää. Aamiaispöytä oli heitetty seinään, kun sitä ei enää näkynyt :) Julialle ja Artulle toivotan mieluusti heipat, en kaipaa kumpaakaan ruutuun. En oikeastaan sitä neljättäkään paria.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Arttu olisi tuumannut, jos Julia olisi todennut esim. "Sä oot aika hintelä mieheksi. Et yhtään miehekäs"  tai "Tykkään enemmän blondeista kuin tummatukkaisista" Olisko nekin vain "läpällä" heitettyä vitsihuumoria? 

Tai sanonut, että näytät hieman Alienilta noilla silmilläsi (tai sammakolta).

Vierailija kirjoitti:

Arttu vienoine hymyineen ja vilpillisine kommentteineen johtaa joitakin katsojia harhaan, kuten tarkoitus onkin. Itse näen Artun ulkokuoren alla olevan synkkä persoona. Hän jopa sanoi ääneen sen mikä näyttää motiivinsa olevankin, en muista sanatarkkaan sitä, mutta  kuinka Julia voidaan hajottaa tj. Sairaita kommentteja siitä, kuka toinen miesmäinen, leveät hartiat, liian lyhyt... Mitä muuta tuo on kuin henkistä väkivaltaa. Tuossahan yritetään murtaa toisen mieli ja alistaa se omaan tahtoon. Tuollaiset ihmiset haistavat "heikkouden". Juliahan on kiltin ja herttaisen oloinen ihminen ja hänellä on kiusaamistausta epävarmuuksineen, täydelliseltä vaikuttava uhri Artun kaltaisten näkökulmasta. Onneksi Julia on oppinut menneestä, laittoi rajat tuolle touhulle ja jätti sairaan ihmissuhteen.

Arttu on kyllä susi lampaan vaatteissa. Ps. Ei mitään susia vastaan sinänsä 🐺

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on Jannen kämpässä jäyhä ja jäinen tunnelma. Kun toinen tulee, niin ei edes halaa tätä. Katri tuossa joutuu aika paljon joustamaan kun lapset ja koirakin samassa boxissa. En tiedä ymmärtääkö Janne sitä koskaan miten haasteellisessa tilanteessa Katri nyt on. Itse en pystyis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa, että täällä on pari ihmistä, jotka haukkumalla haukkuu Juliaa viestistä toiseen. Mikähän motiivina. Olisiko ex-kiusaajat päätyneet palstalle. En näin rivikatsojana ymmärrä miksi joku kyseenalaistaa Juliaa koko ajan ja puolustaa toisen geneettisten fyysisten ominaisuuksien arvostelua.

Odotan yhä että joku kertoo mitä positiviista on bongannut Julialta liittyen oikeastaan keneen vaan toiseen ihmiseen.

Esittelytekstikin piti sisällään pettymystä päiväkotikavereihen, koulukavereihin, opettajiin ja KAIKKIIN miehiin joiden kanssa on yrittänyt seurustella

Ihan uteliaisuudesta, oletko mies vai nainen? Kirjoitustapasi tunnistaa ja vieläpä capslockkaat "KAIKKIIN"-, "KAIKKI" -sanoja. Hyökkäys Juliaa kohtaan sinulla käynnissä, niin olisi kiva tietää onko tässä mies puolustamassa miehen tör

Mies se on. Hyvin yleinen trollailija. Aina on naiset vs. miehet -asetelma. Ei sillä ole muuta tekemistä kuin päivystää täällä ja pyrkiä aiheuttamaan ärsytystä. Laittaa myös omiin kommentteihinsa monia yläpeukkuja, vähintään 2 joka kommenttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä aikuinen nainen lähettää miehelle viestin, että lasten äänet aamutoimissa häiritsivät häntä. Tuon voi oikeasti tehdä vain joku teinityttö. Itsekkyys on huipussaan 

Ajatelkaapa jos Julialla olisi lapsia ja puolestaan lapseton Arttu olisi laittanut hänelle tuollaisen viestin. Julia olisi taas syyttänyt Arttua tavalla, jolla hänet olisi teilattu aivan täysin. Tosiasiassa Katri on sentään tavannut Jannen lapset, kun Julialle ne puolison lapset oli niin suuri järkytys, ettei suostunut edes tapaamaan heitä, vaan pakeni koko ohjelmasta ja keksi kaikki mahdolliset syyt joilla uhriutua. Siitäkin huolimatta täällä vaan uskotaan Julian esitys, ettei hänessä ole mitään vikaa ja kaikki syyt on muissa. 

Miten se on huono asia että Julia ei m

Jonkun mielestä Julialle olisi ollut ainoa "Rehellinen" syy olla ottamatta Arttua olisi ollut se, ettei Julia olisi tykännyt Artun lapsista. Nyt kun Julia ei ole tutustunut Artun lapsiin ei hänellä kuulemma ole "rehellisen todellista" syytä, että halusi luovuttaa. 

Aika outoa kuvitella, että vain toisen lapset voisi olla oikea syy luovuttaa, muuten ei syytä luovuttamiseen voi olla. 

Kaikkea sitä saa lukea.

Miten tuo Julia on edes päätynyt tuohon ohjelmaan. Erittäin joustamaton ihminen, ja epävarma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa, että täällä on pari ihmistä, jotka haukkumalla haukkuu Juliaa viestistä toiseen. Mikähän motiivina. Olisiko ex-kiusaajat päätyneet palstalle. En näin rivikatsojana ymmärrä miksi joku kyseenalaistaa Juliaa koko ajan ja puolustaa toisen geneettisten fyysisten ominaisuuksien arvostelua.

Koska moni uskoo Julian uhriutumistarinan täysin kyseenalaistamatta ja Julian syytösten perusteella toinen osapuoli on leimattu jo suorastaan psykoottiseksi narsistiksi. Voi vaan kysyä, että millainen persoona haluaa ja onnistuu esittämään itsensä täysin viattomana ja laittamaan kaiken toisen syyksi.

Koska Julialla on koskemattomuusamuletti. Netin keskustelupalstat on täynnä etenkin yksinäisiä ihmisiä jotka on ihmissuhteissa jääneet jotenkin osattomaksi. Heille tarina kiusatuksi tulleesta nuoresta naisesta, joka taistelee läpi huonojen ihmissuhteiden ja uskaltautuu vielä etsimään rakkautta, uppoaa kuin veitsi voihin. Pettymys on suuri kun karhumaista suojelijaa, peruskalliotaja tukipilaria ei nyt sitten löytynytkään. Se ei voi olla Julian syytä sitten niin yhtään, koska silloinhan heissä itsessäänkin saattaisi olla syytä omaan osattomuuteensa. Sen on siis oltava tuon miespaholaisen vika.

Huomaa kuinka Elisan ja Matin tilanteesta mm puhutaan paljon monipuolisemmin, ottamatta niin kiivaasti puolia. No, koska Matti seisoo omilla jaloillaan eikä ruikuta.

Vastamelukuulokkeet päähän näinä muutamina päivinä. Se kertoo kaiken kuulokkeiden käyttäjästä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa, että täällä on pari ihmistä, jotka haukkumalla haukkuu Juliaa viestistä toiseen. Mikähän motiivina. Olisiko ex-kiusaajat päätyneet palstalle. En näin rivikatsojana ymmärrä miksi joku kyseenalaistaa Juliaa koko ajan ja puolustaa toisen geneettisten fyysisten ominaisuuksien arvostelua.

Odotan yhä että joku kertoo mitä positiviista on bongannut Julialta liittyen oikeastaan keneen vaan toiseen ihmiseen.

Esittelytekstikin piti sisällään pettymystä päiväkotikavereihen, koulukavereihin, opettajiin ja KAIKKIIN miehiin joiden kanssa on yrittänyt seurustella

Ihan uteliaisuudesta, oletko mies vai nainen? Kirjoitustapasi tunnistaa ja vieläpä capslockkaat "KAIKKIIN"-, "KAIKKI" -sanoja. Hyökkäys Juliaa kohtaan sinulla käynnissä, niin olisi kiva tietää onko tässä mies puolustamassa miehen tör

Keski-ikäinen nainen. Elettyä elämää taustalla ja kyllä, myös pettymyksiä rakkaussuhteissa, jos sitten onneakin. Olen kirjoittanut 2 kertaa capslockilla juurikin tuon sanan KAIKKI, korostaakseni sitä ja osoittaakseni että olen saman kommentin kirjoittaja.

Julialle on valittu aivan väärä puoliso. Kuka lapseton nainen haluaa miehen, jolla on jo kaksi lasta kahden eri naisen kanssa. Jos naisella on itsellä lapsihaaveita, niin ei tällainen mies taida ykkösvalinta olla isäehdokkaaksi. Kohta olisi miehellä lapsia jo kolmen eri naisen kanssa. Siihen vielä arvostelut ja töksäyttelyt päälle, niin eipä ole ihme ettei Juliaa oikein sytytä.

Vierailija kirjoitti:

Iih, Arttu on niin hyvännäköinen, että ei se voi ilkeä ihminen olla. Tällainen on Artun puolustajien agendan taustalla, osa jopa sanoo sen suoraan. 

Arttuhan on "jännämies". Muksuja eri puolella Suomea, ja viihtyy eri rakkausrealityissä. Tempparit vielä puuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Julialla on parisuhde taustaa, puhui miten kytätty menemisiä ja tekemisiä. Siihen viittasi muutenkin että oli ollut toksisessa mahdollisesti narsistisessa suhteessa aiemmin. 

Jep. Sen takia osasi heti vetää rajansa eikä jäänyt katselemaan ja odottelemaan tilanteen parantumista. Hyvä!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on Jannen kämpässä jäyhä ja jäinen tunnelma. Kun toinen tulee, niin ei edes halaa tätä. Katri tuossa joutuu aika paljon joustamaan kun lapset ja koirakin samassa boxissa. En tiedä ymmärtääkö Janne sitä koskaan miten haasteellisessa tilanteessa Katri nyt on. Itse en pystyis. 

 

Eikös tällä Katrilla ollut itselläänkin koira. Eli mikä ongelma se sitten on hänelle. Lapsista oli jopa lähettänyt Jannelle viestin, että lasten aamutoimet meluina häiritsivät häntä. Kamerallekin valittaa hänen joutuvan niin paljon joustamaan. Eli ei sovi tämä nainen kenenkään miehen kanssa.