Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (6350)
Vierailija kirjoitti:
"Seksiä ehtii harrastaa koko loppuelämän, vaikka ensimmäisen viikon olisikin ilman."
Ihmisten tarpeet ja himot eivät toimi ihan noin. Kukaan ei sano toiselle että "ehdit sinä loppuelämän syödäkin joten voit olla tämä viikon syömättä".
Enkä siis vertaa suoraan syömistä ja seksiä fyysisenä tarpeena vaan sitä että jonkun asian puutteessa ololla nyt vain on vaikutuksia käytökseen ja mielialaan vaikka miten sitä voisi myöhemmin tehdä mielin määrin. Nälkäisenä ihminen on helposti kärttyinen ihan samoin kuin seksin puute tekee monet kärttyisiksi.
Aikuiset ihmiset ovat itse vastuussa tarpeidensa tyydyttämisestä. Sekä syömisen että nussimisen voi hoitaa ilman, että pakottaa tuntemattoman ihmisen osallistumaan siihen vasten tahtoaan. Ihmisillä on kaksi toimivaa kättä. Niillä pääsee pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon että kameroillakin on osa syy osallistujien mahdolliseen jäykkyyteen. Jannehan sanoi ettei tykkää julkisista hellyyden osoituksista. En itsekään tuntisi oloani täysin rennoksi jos kamera seuraisi jokaista tilannetta kuin hai laivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut Enskareiden kaikki kaudet, ja mielestäni tuo Elisan ja Matin nuotiokohtaus on kaikkien aikojen jäätävin kohtaus ohjelmassa.
Oikeastaan se on niin puistattava, että on vaikea ajatella, että kukaan puhuu kellekään noin. On sitten kameroita tai ei.
Aivan täydellistä jyräämistä ja mitätöimistä Elisalta. Ja tuollaisesta aiheesta vielä.
Hän vaikuttaa sanalla sanoen hirveältä ihmiseltä.
Olihan tuo nuotiokohtaus kieltämättä ihan hirveää katsottavaa. En muista milloin olisi tullut yhtä epämukava olo tätä sarjaa seuratessa.
No se on jo paljon, jos menee Oton "mikä naurattaa?" tai Mikon "Taas sä puolustat ittees." edelle. En ole vielä nähnyt, mutta kauhulla odotan.
Ihan turhaa revit pelihousujasi. Juu, kaikki eivät pidä seksistä, mutta on se nyt silti vaan fakta, että suurimmassa osassa parisuhteita seksiä harrastetaan. Eikä se nyt ihmisestä mitään nymfomaania tee.
En revi pelihousujani: Miksi tekisin niin? Eihän tässä ole kyse muusta kuin siitä, että sinä et tajua noiden olevan toisilleen käytännössä tuntemattomia ihmisiä. He tapasivat alle viikko sitten. Ei heillä ole vielä mitään parisuhdetta, vaan he vasta tutustuvat toisiinsa. Puhut kuin parit olisivat olleet jo vuosia yhdessä. Mutta oikeasti he ovat samassa tilanteessa kuin treffien kautta tutustuvat ovat ensimmäisten tai korkeintaan toisten treffien jälkeen. Ei siinä vielä tarvitse panikoida, jos ei peitto ole heilunut. Sen aika on sitten, kun ensin otetaan edes selvää, mikä on toisen nimi ja mistä hän tykkää.
Vierailija kirjoitti:
"Ihmettelen kyllä valintaprosessia, miten jopa vakavat persoonallisuuden häiriötkin näkyvät menevän seulasta läpi vuodesta toiseen."
Kertoo eniten siitä että näitä on lopulta hyvin vaikea testata luotettavasti ilman ihan valtavaa työmäärää. Jos kyse on vain itse vastattavista kysymyksistä ja jostain lyhyestä haastattelusta niin siinä pystyy ihminen näyttelemään melkein mitä vain.
Todella kaikki syvimmät ongelmat esiin tuova testaus veisi ainakin viikkoja jos ei kuukausia ja edellyttäisi ihmisen tarkkailemista hyvin monenlaisissa ympäristöissä ja tilanteissa.
Ja ajatella, että ne mammat joilla on herkistynyt tutka narsismille, tunnistavat ne kolmesta tunnista leikattua ja editoitua videota. Mihin me tarvitaan enää psykoterapeuttien koulutusta kun elämänkoulu on meille valmistanut jo ison nipun asiantuntijoita? "asiantuntijoille" joilla on ns muodollinen pätevyys, pystyy narsisti näyttelemään ihan mitä vaan "vastattavissa kysymyksissä ja lyhyessä haastattelussa", sen sijaan elämän kovan korkeakoulun käynyt mamma näkee totuuden jo naamasta sekä kuulee kuulopuheella kerrotusta kuullusta puheesta :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Joo, huomattiin jo, että sinun elämäsi pyörii ainostaan seksin ympärillä."
En ymmärrä ajatusta jossa jos sanoo seksin olevan tärkeä asia niin se on sama asia kuin että elämä pyörii ainoastaan sen ympärillä. En tiedä yhtään ihmistä jonka elämä edes ehtisi pyöriä vain seksin ympärillä kun pitää käydä töissä, syödä, käydä kaupassa, harrastaa, nukkua jne.
"Mutta koeta nyt, lapsirakas, tajuta, että kaikilla ei ole noin."
Eipä ole tätä viisikymppistä ihmistä enää aikoihin lapseksi sanottu. Mutta otan tuon kohteliaisuutena.
"Lähes jokainen aikuinen ihminen pärjää vallan mainiosti viikon ilman seksiä."
Lähes jokainen aikuinen pärjää viikon ilman ruokaakin. Mutta kyse onkin siitä mitä siitä seuraa eikä siitä pärjääkö.
"Seksi ei ole pelkkä akti, vaan siihen kuuluu myös tunteet."
Kyllä ja siksi myös se jos toinen ei halua seksiä aiheuttaa tunteita.
"Niitä ei saa napista painamalla aktivoitua."
Kuiten ei voi myöskään napista painamalla poistaa.
"Myös menneet tapahtumat voivat vaikuttaa siihen, että ei ole välittömästi valmis fyysiselle tasolle. Lähes jokainen aikuinen ihminen ymmärtää tämänkin"
Kyllä mutta nyt pyydetäänkin ymmärrystä sille että myös se jos toinen ei halua seksiä vaikuttaa vaikka sellaisen ihmisen tunteisiin jolla on paljon torjutuksi tulemisen kokemuksia aikaisemmassa elämässä. Aikuinen ihminen ymmärtää myös tämän. Asioilla on monta eri puolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Seksiä ehtii harrastaa koko loppuelämän, vaikka ensimmäisen viikon olisikin ilman."
Ihmisten tarpeet ja himot eivät toimi ihan noin. Kukaan ei sano toiselle että "ehdit sinä loppuelämän syödäkin joten voit olla tämä viikon syömättä".
Enkä siis vertaa suoraan syömistä ja seksiä fyysisenä tarpeena vaan sitä että jonkun asian puutteessa ololla nyt vain on vaikutuksia käytökseen ja mielialaan vaikka miten sitä voisi myöhemmin tehdä mielin määrin. Nälkäisenä ihminen on helposti kärttyinen ihan samoin kuin seksin puute tekee monet kärttyisiksi.
Aikuiset ihmiset ovat itse vastuussa tarpeidensa tyydyttämisestä. Sekä syömisen että nussimisen voi hoitaa ilman, että pakottaa tuntemattoman ihmisen osallistumaan siihen vasten tahtoaan. Ihmisillä on kaksi toimivaa kättä. Niillä pääsee pitkälle.
Itsekseen voi myös puhua. Miksi turhaan olettaa sen kumppanin haluavan puhua kanssasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elisa on päättänyt (ja myös sanonut ääneen), että Matti ei tunne itseään ja kantaa entisten suhteiden taakkaa.
Mitä tuohon voi sanoa, kun itse tietää, etteivät väitteet ole totta?
Matilla oli häissä pilkettä silmäkulmassa, mutta nyt silmistä heijastuu vain ahdistus.
Elisa syyllistää Mattia voimakkaasti ja vaatii kärkkäästi. Lisäksi oli tosi epämiellyttävää kun arvioi kameralle; että Matti on lähtenyt tähän liian kepeästi, valmistautumatta. Matti-raukka on kuin tuomioistuimessa. Näki miehen silmistä, että loukkaantui. Tuumasi siihen, että suoraa puhetta. Hymyä ei miehessä enää näkynyt, se on totta.
Paljomn on puhuttu Elisan opinnoista ja taiteilusta, mutta mitä hän tekee parhaillaan työkseen? Ei kai voi olla vain kesken jääneet opinnot, mikä on hänen palkkatyö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekseen voi myös puhua. Miksi turhaan olettaa sen kumppanin haluavan puhua kanssasi?
Tapa se on tuokin ilmaista, että kapasiteetti ei vain riitä ymmärtämään, miten ihmissuhden muodostuu ja miksi tämä eivät vielä ole parisuhteessa. Aika turha jatkaa kanssasi vänkäämistä, kun heittäydyt tahallasi tyhmemmäksi kuin olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Seksiä ehtii harrastaa koko loppuelämän, vaikka ensimmäisen viikon olisikin ilman."
Ihmisten tarpeet ja himot eivät toimi ihan noin. Kukaan ei sano toiselle että "ehdit sinä loppuelämän syödäkin joten voit olla tämä viikon syömättä".
Enkä siis vertaa suoraan syömistä ja seksiä fyysisenä tarpeena vaan sitä että jonkun asian puutteessa ololla nyt vain on vaikutuksia käytökseen ja mielialaan vaikka miten sitä voisi myöhemmin tehdä mielin määrin. Nälkäisenä ihminen on helposti kärttyinen ihan samoin kuin seksin puute tekee monet kärttyisiksi.
Aikuiset ihmiset ovat itse vastuussa tarpeidensa tyydyttämisestä. Sekä syömisen että nussimisen voi hoitaa ilman, että pakottaa tuntemattoman ihmisen osallistumaan siihen vasten tahtoaan. Ihmisillä on kaksi toimivaa kättä. Niillä pääsee pitkälle.
Ihminen on itse vastuussa myös parinvalinnastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kai ne asiantuntijatkin ohjelmasta näkevät, että nyt livahti kaheli läpi seulan. Tuskin valintaprosessi edes on kovin kummoinen. Eiköhän se ole hiipunut kausien myötä siinä missä muukin syventymisen taso. Eihän sitä enää edes mainosteta kuukausien prosessina ja erilaisten testien ja haastattelujen viidakkona.
Miksi täällä joku teini leikkii olevansa viisikymppinen? Kyllähän sitä vähän tyhmemmänkin aikuisen pitäisi tajuta, että alle viikkossa ei olla missään parisuhteessa, vaikka telkkarissa leikitäänkin häitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljomn on puhuttu Elisan opinnoista ja taiteilusta, mutta mitä hän tekee parhaillaan työkseen? Ei kai voi olla vain kesken jääneet opinnot, mikä on hänen palkkatyö?
Kun Elisan sukunimi ja paikkakunta nyt kuitenkin on tiedossa, kai tuo asia on helppo jonkun selvittää?
Vierailija kirjoitti:
Itsekseen voi myös puhua. Miksi turhaan olettaa sen kumppanin haluavan puhua kanssasi?
Tapa se on tuokin ilmaista, että kapasiteetti ei vain riitä ymmärtämään, miten ihmissuhden muodostuu ja miksi tämä eivät vielä ole parisuhteessa. Aika turha jatkaa kanssasi vänkäämistä, kun heittäydyt tahallasi tyhmemmäksi kuin olet.
Ei minusta osoita kovin hyvää ymmärrystä ihmissuhteista jos pitää masturbointia suoraan toisen ihmisen kanssa rakastelun korvikkeena. Siitä tässä oli kysymys.
Nämä "ainahan voit vetää käteen" heitot eivät juuri kunnioita niitä läheisyyden ja henkisen yhteyden tunteita joita seksillä kuitenkin useimmille edelleen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljomn on puhuttu Elisan opinnoista ja taiteilusta, mutta mitä hän tekee parhaillaan työkseen? Ei kai voi olla vain kesken jääneet opinnot, mikä on hänen palkkatyö?
Kun Elisan sukunimi ja paikkakunta nyt kuitenkin on tiedossa, kai tuo asia on helppo jonkun selvittää?
No eipä muuta kuin selvität. Ei täällä kukaan ole sinua passaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iina saisi melkein kenet miehen vaan jos laihduttaisi 15-20 kiloa
Joo sehän on jokaisen naisen haave saada mies, jolle kelpaa 15-20 kiloa hoikempana.
Tulee siinä laihduttamisessa muutakin hyviä puolia mukana terveydestä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa revit pelihousujasi. Juu, kaikki eivät pidä seksistä, mutta on se nyt silti vaan fakta, että suurimmassa osassa parisuhteita seksiä harrastetaan. Eikä se nyt ihmisestä mitään nymfomaania tee.
En revi pelihousujani: Miksi tekisin niin? Eihän tässä ole kyse muusta kuin siitä, että sinä et tajua noiden olevan toisilleen käytännössä tuntemattomia ihmisiä. He tapasivat alle viikko sitten. Ei heillä ole vielä mitään parisuhdetta, vaan he vasta tutustuvat toisiinsa. Puhut kuin parit olisivat olleet jo vuosia yhdessä. Mutta oikeasti he ovat samassa tilanteessa kuin treffien kautta tutustuvat ovat ensimmäisten tai korkeintaan toisten treffien jälkeen. Ei siinä vielä tarvitse panikoida, jos ei peitto ole heilunut. Sen aika on sitten, kun ensin otetaan edes selvää, mikä on toisen nimi ja mistä hän tykkää.
Kyllä mä panikoisin. Mutta et sä taida ymmärtää, mitä aito panemisen halu on, jos et ole sellaista kokenut. Joten voisitko sä yrittää edes ymmärtää, että sen vetovoiman olemassaolon/puutteen tuntee ihan heti. Eikä se tule päivienkään päästä. Ja tämä on siis minun elämääni. Sinun elämäsi on erilainen.
"Miksi täällä joku teini leikkii olevansa viisikymppinen? "
Jos viittaat minuun niin olisi mukavampi jos vastaisit ihan niihin asioihin joista kirjoitan etkä hyökkäisi henkilöä vastaan.
Ihan turhaa revit pelihousujasi. Juu, kaikki eivät pidä seksistä, mutta on se nyt silti vaan fakta, että suurimmassa osassa parisuhteita seksiä harrastetaan. Eikä se nyt ihmisestä mitään nymfomaania tee.