Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Elisa on päättänyt (ja myös sanonut ääneen), että Matti ei tunne itseään ja kantaa entisten suhteiden taakkaa.

Mitä tuohon voi sanoa, kun itse tietää, etteivät väitteet ole totta?

Matilla oli häissä pilkettä silmäkulmassa, mutta nyt silmistä heijastuu vain ahdistus. 

Minkä takia Elisa ei ole korjauttanut hammastaan? Vielä telkkariin mennyt. Vai onko tämä tätä suomalaista mentaliteettiä, että rämmitään rumina räntäsateessa, eikä haihatella mitään turhaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun katsoin tätä tämän päivän jaksoa niin eihän tuossa ole mitään muuta kuin eritasoinen kypsyys Julian ja Artun välillä. Arttu on yhä poikamaisen innokas ja Julia kaipaa miehestä älyä ja syvyyttä. Totta kai poikamaiselta kaverilta tulee noita sammakoita suusta eikä se huomaa vielä naisesta millon miehen pitäs olla vaan hiljaa ja antaa omaa tilaa. Julia taas on myös nuorehko ja voi olla liian lyhyt pinna lähteä työstämään Artusta yhtään mitään  kun heti koki negatiivisen voimakkaan reaktion. Vähän näyttää sivullisen silmään, että Julia yksinkertaisesti pitää arttua törppönä. Hän odottaa tahdikkuutta kaikkialla ja näkee ettei tule sitä saamaan. Arttu ei varsinaisesti ilkeä ole. 

 

Poikamaisen innokas, eli kokematon keski-ikää lähestyvä mies 🤨 

No Arttu ei nyt vaan jostain syystä ajattele sen pidemmälle eli enemmän intoa kuin taitoa - parisuhteeseen. Julia ettii henkisesti aikuista miestä. Ei ole mieltynyt arttuun eikä tule koskaan mieltymäänkään, katseet sen jo kertoi.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Elisa ei ole korjauttanut hammastaan? Vielä telkkariin mennyt. Vai onko tämä tätä suomalaista mentaliteettiä, että rämmitään rumina räntäsateessa, eikä haihatella mitään turhaa?

Kaikilla ei ole tuosta vaan laittaa montaa tonnia hammasremonttiin. Eikä aikuiselle hampaat ole niin iso asia, että niiden takia pitäisi jossain kellariss lymyillä. 

Vierailija kirjoitti:

Esittelyssään Julia toivoi tulevalta puolisoltaan muiden juttujen lisäksi vahvaa sitoutumista prosessiin ja parisuhteeseen. Melko ironista

Jos puoliso saa käytöksellään sinut voimaan huonosti, olisi vaarallista jäädä toteuttamaan sitoutumista. Tottakai sitä olettaa, että puolison viat ovat luokkaa sipsien murustelu sohvalle tai muut normaalit pienet haasteet, eikä suuremmat henkiset ongelmat. 

Ihmettelen kyllä valintaprosessia, miten jopa vakavat persoonallisuuden häiriötkin näkyvät menevän seulasta läpi vuodesta toiseen.

"Seksiä ehtii harrastaa koko loppuelämän, vaikka ensimmäisen viikon olisikin ilman."

Ihmisten tarpeet ja himot eivät toimi ihan noin. Kukaan ei sano toiselle että "ehdit sinä loppuelämän syödäkin joten voit olla tämä viikon syömättä".

Enkä siis vertaa suoraan syömistä ja seksiä fyysisenä tarpeena vaan sitä että jonkun asian puutteessa ololla nyt vain on vaikutuksia käytökseen ja mielialaan vaikka miten sitä voisi myöhemmin tehdä mielin määrin. Nälkäisenä ihminen on helposti kärttyinen ihan samoin kuin seksin puute tekee monet kärttyisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun katsoin tätä tämän päivän jaksoa niin eihän tuossa ole mitään muuta kuin eritasoinen kypsyys Julian ja Artun välillä. Arttu on yhä poikamaisen innokas ja Julia kaipaa miehestä älyä ja syvyyttä. Totta kai poikamaiselta kaverilta tulee noita sammakoita suusta eikä se huomaa vielä naisesta millon miehen pitäs olla vaan hiljaa ja antaa omaa tilaa. Julia taas on myös nuorehko ja voi olla liian lyhyt pinna lähteä työstämään Artusta yhtään mitään  kun heti koki negatiivisen voimakkaan reaktion. Vähän näyttää sivullisen silmään, että Julia yksinkertaisesti pitää arttua törppönä. Hän odottaa tahdikkuutta kaikkialla ja näkee ettei tule sitä saamaan. Arttu ei varsinaisesti ilkeä ole. 

 

Poikamaisen innokas, eli kokematon keski-ikää lähestyvä mies 🤨 

No

Että en lähtis tässä kumpaakaan sen enempää syyttelemään. 

Seurasin kanssa tuota Elisan puhetta ja mietin häiritsisikö häntä itseään hammasasia niin paljon, että jotenkin oudosti vääntelee kasvojaan ja suutaan puhuessaan. Silloin kannattaisi ilman muuta korjauttaa. Se on ihan pikkujuttu kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun katsoin tätä tämän päivän jaksoa niin eihän tuossa ole mitään muuta kuin eritasoinen kypsyys Julian ja Artun välillä. Arttu on yhä poikamaisen innokas ja Julia kaipaa miehestä älyä ja syvyyttä. Totta kai poikamaiselta kaverilta tulee noita sammakoita suusta eikä se huomaa vielä naisesta millon miehen pitäs olla vaan hiljaa ja antaa omaa tilaa. Julia taas on myös nuorehko ja voi olla liian lyhyt pinna lähteä työstämään Artusta yhtään mitään  kun heti koki negatiivisen voimakkaan reaktion. Vähän näyttää sivullisen silmään, että Julia yksinkertaisesti pitää arttua törppönä. Hän odottaa tahdikkuutta kaikkialla ja näkee ettei tule sitä saamaan. Arttu ei varsinaisesti ilkeä ole. 

Arttu on tahditon törppö ja ulkonäkökeskeinen juntti joka ei tajua omaa tasoaan.

Elisalla pitäs olla joku Käärijän kaltainen mies.

Vierailija kirjoitti:

Juuh, tämä teini on ollut parisuhteessa 24 vuotta. Yhteensä 3 miehen kanssa. Ja JOKAINEN parisuhde on alkanut sekä fyysisellä että henkisellä yhteydellä. 

Tämä aikuinen on ollut parisuhteessa yhteensä 35 vuotta. Kolme ensimmäistä miehen kanssa, jonka kanssa oli ensin se fyysinen ja henkinen yhteys. 32 viimeisintä miehen kanssa, jota ei tullut alkuun mieleenkään katsella sillä silmällä. Yhteys ei ollut sen enempää fyysinen kuin henkinenkään. Nykyään se ei tietysti voisi olla kumpaakaan juuri enempää. 

"Ihmettelen kyllä valintaprosessia, miten jopa vakavat persoonallisuuden häiriötkin näkyvät menevän seulasta läpi vuodesta toiseen."

Kertoo eniten siitä että näitä on lopulta hyvin vaikea testata luotettavasti ilman ihan valtavaa työmäärää. Jos kyse on vain itse vastattavista kysymyksistä ja jostain lyhyestä haastattelusta niin siinä pystyy ihminen näyttelemään melkein mitä vain.

Todella kaikki syvimmät ongelmat esiin tuova testaus veisi ainakin viikkoja jos ei kuukausia ja edellyttäisi ihmisen tarkkailemista hyvin monenlaisissa ympäristöissä ja tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

"Seksiä ehtii harrastaa koko loppuelämän, vaikka ensimmäisen viikon olisikin ilman."

Ihmisten tarpeet ja himot eivät toimi ihan noin. Kukaan ei sano toiselle että "ehdit sinä loppuelämän syödäkin joten voit olla tämä viikon syömättä".

Enkä siis vertaa suoraan syömistä ja seksiä fyysisenä tarpeena vaan sitä että jonkun asian puutteessa ololla nyt vain on vaikutuksia käytökseen ja mielialaan vaikka miten sitä voisi myöhemmin tehdä mielin määrin. Nälkäisenä ihminen on helposti kärttyinen ihan samoin kuin seksin puute tekee monet kärttyisiksi.

Joo, huomattiin jo, että sinun elämäsi pyörii ainostaan seksin ympärillä. Mutta koeta nyt, lapsirakas, tajuta, että kaikilla ei ole noin. Lähes jokainen aikuinen ihminen pärjää vallan mainiosti viikon ilman seksiä. Nymfomaanit sitten ihan oma lukunsa. Seksi ei ole pelkkä akti, vaan siihen kuuluu myös tunteet. Niitä ei saa napista painamalla aktivoitua. Myös menneet tapahtumat voivat vaikuttaa siihen, että ei ole välittömästi valmis fyysiselle tasolle. Lähes jokainen aikuinen ihminen ymmärtää tämänkin. Nymfomaati sitten oma lukunsa  tässäkin. Heidän kanssaan ei parisuhdetta saa rakennettua, kun elämässä keskipisteenä on seksi ja päiväkin ilman on maailman loppu. 

Vierailija kirjoitti:

Seurasin kanssa tuota Elisan puhetta ja mietin häiritsisikö häntä itseään hammasasia niin paljon, että jotenkin oudosti vääntelee kasvojaan ja suutaan puhuessaan. Silloin kannattaisi ilman muuta korjauttaa. Se on ihan pikkujuttu kuitenkin.

Itselläni oli joskus hyvästä hammasrivistöstäni katkennut etuhammas, joka kyllä oli tietenkin korjattu, mutta mielestäni hiukan huonosti. En nauranut kunnolla vuosiin, kunnes korjautin sen. Sen jälkeen taas nauru raikui.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Elisa ei ole korjauttanut hammastaan? Vielä telkkariin mennyt. Vai onko tämä tätä suomalaista mentaliteettiä, että rämmitään rumina räntäsateessa, eikä haihatella mitään turhaa?

No sinä kai sen tiedät. Mikset itse ole korjauttanut itseäsi edes hiukan miellyttävämmän oloiseksi. 

Iina saisi melkein kenet miehen vaan jos laihduttaisi 15-20 kiloa

Vierailija kirjoitti:

"Seksiä ehtii harrastaa koko loppuelämän, vaikka ensimmäisen viikon olisikin ilman."

Ihmisten tarpeet ja himot eivät toimi ihan noin. Kukaan ei sano toiselle että "ehdit sinä loppuelämän syödäkin joten voit olla tämä viikon syömättä".

Enkä siis vertaa suoraan syömistä ja seksiä fyysisenä tarpeena vaan sitä että jonkun asian puutteessa ololla nyt vain on vaikutuksia käytökseen ja mielialaan vaikka miten sitä voisi myöhemmin tehdä mielin määrin. Nälkäisenä ihminen on helposti kärttyinen ihan samoin kuin seksin puute tekee monet kärttyisiksi.

Kukaan normaali ihminen ei kärsi erityisestä puutteesta, jos ei muutamaan päivään pääse pukille/pesälle. Jos vajaa viikko ilman seksiä on ongelma, silloin on aika hakeutua hoitoon. Ei ole tervettä sellainen. 

Miksei ihmiset voi vaan ottaa rennosti noin hienoissa häämatkapuitteissa. Olla iloinen, puhua, nukkua, syödä hyvin, harrastaa, ihailla vaan maisemaa ja uutta ihmistä. Tutustua. Ei ole mikään pakko mennä iholle eikä lääppiä. Kyllä tavallaan jokaisen pitäis nähdä miten toiselle tulee hyvä olo ja olla sen mukaan ihan rauhassa, kiireettä.

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut Enskareiden kaikki kaudet, ja mielestäni tuo Elisan ja Matin nuotiokohtaus on kaikkien aikojen jäätävin kohtaus ohjelmassa.

Oikeastaan se on niin puistattava, että on vaikea ajatella, että kukaan puhuu kellekään noin. On sitten kameroita tai ei.

Aivan täydellistä jyräämistä ja mitätöimistä Elisalta. Ja tuollaisesta aiheesta vielä.

Hän vaikuttaa sanalla sanoen hirveältä ihmiseltä.

Olihan tuo nuotiokohtaus kieltämättä ihan hirveää katsottavaa. En muista milloin olisi tullut yhtä epämukava olo tätä sarjaa seuratessa.

Vierailija kirjoitti:

Iina saisi melkein kenet miehen vaan jos laihduttaisi 15-20 kiloa

Joo sehän on jokaisen naisen haave saada mies, jolle kelpaa 15-20 kiloa hoikempana.