Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Apua tää Elisa Matin ahdistusilmeet menee tragikoomisuudessaan jo parodian puolelle. Heidä iltanuotionsa vaikuttaa muutenkin enemmän panttivankitilanteelta kuin pariskunnan keskustelulta.

Edes editoinnilla ei selitetä tuota dynamiikkaa. This is what happens when you corner a rat. 😂

https://64.media.tumblr.com/28885f6680d0e4fa6ab5807048aa148e/tumblr_mjy…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen yhdestä toisesta ketjusta.  Asiallisen kommentin kertoi laittaneensa, eikä voinut ymmärtää ala-nipottajaa.  Tarkoituksella en nyt käytä sitä tiettyä sanaa, nalkkiin jääneiden ongelmakäyttäjien takia. Kuka sitten ymmärtää?  Joka tapauksessa se on lyhin ja vaivattomin osoitus, ettei ole samaa mieltä.  Mutta on ilmennyt että voisi olla muitakin syitä.  Katkera kakan heittäjä, ei halua missään tilanteessa kenellekään mitään hyvää, koska ei itsekkään ole sitä saanut.  Siis olisko sittenkin ainakin joskus, ala-nipottaja yhk. mielensäpahoittaja ala-nipottaja.  Seuratkaa miten kommentteihinne reakoidaan. Tuleeko enemmän ala-napottajilta mikäli haukutte täysillä.  Tai silloin kun otatte kantaa positiivisen kautta, jopa kehuen ohjelmaan osallistujaa, tuleeko silloin eniten ala-nipottajalta terkkuja.  

Minun mielestäni alap

Ei se erimielisyys näy, jos sitä ei voi osoittaa alapeukutuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ne ei terveyskirjaston kirjoittajat tiedä näistä asioista. Siellä kyllä ruokavalion terveellistäminen ja liikunnan lisääminen ovat kortisolin laskevia tekijöitä. Onkohan se stressi nyt niin suuri, kun ei ole vaihtanut muihin töihin 

Jokainen voi ihan itse googlata:  Lisääkö vuorotyö lihomisen riskiä.

No lisäähän se ja jokainen voi käydä sen tuolta lukemassa, miksi näin on, niin ei tarvitse sitä täällä vääntää.

Tämä on ensitreffit alttarilla ketju. Laihduttamista voi sitten miettiä jossain  sellaisessa ketjussa jossa se on aiheena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten voi kuvata persoonaa, kun kaikilla on samanlaiset tatuoinnit? Joku kukka tai eläin jalassa tai kädessä, mitä se kertoo muuta kuin että sadoillatuhansilla on sama persoonallisuus?"

...

Huomatkaa, miten tässä(kin) on hampaisiin otettu naiset ja naisen keho, ja onko se esteettisesti miellyttävä kaikille muille maailman ihmisille. Näkee jo siitä, että esimerkkinä on käytetty kukkia ja eläimiä. Ei sanallakaan vaikka pääkalloja, viikenkejä ja autoja.

Pääasia siis, että muut maailman ihmiset, eritoten miehet, viehättyvät naisen kehosta. Muuta tarkoitusta naisen keholle ei ole ja naisen tehtävä on huolehtia siitä, että mahdollisimman moni himoitsee ja rakastaa hänen kehoaan.

🤦🤦🤦🤦🤦

Hyvin sanottu, tämäpä juuri! Keskustelu

"Jos jotain ASIAA ei pidä kauniina, ei se ole vihaa".......

Joku "asia" ja toisen ihminen vartalo on kaksi eri asiaa. Jonkun asian voit haukkua jos kerran haluat, eikä ole vihaa jos kateuksissasi tai muuten vaan haukut naapurin Lamborgini Huracan, mutta on ihan eri asia haukkua elävän ihmisen yleensä naisen kehoa, kun se ei omaa silmää miellytä.

Itsekään en tatuoinneista tykkää, mutta ei ole minun asia lytätä koko ihmistä sen takia, että hän on niitä ottanut.

Jos itse tapaisin ihmisen, joka on sielunkumppani ja joka ymmärtäisi minua puolesta sanasata ja minä häntä, häneen voisi luottaa ja hänen kanssaan olisi hyvä olla, en ikinä hylkäisi tätä ihmistä vain sen takia, että hän olisi ottanut tatuointeja. Tuo on kuitenkin vain ulkoista. 

Jos tapaat ihmisen, joka tekee sinut onnelliseksi ja tiedät , että hän saa sinusta esiin ne kaikki parhaat puolet, joita sinulla on, pidä siitä ihmisestä kiinni, vaikka ulkokuori olisi mitä tahansa. Oikeasti näitä sielunkumppaneita ei kasva joka puussa. Ulkonäön varaan rakennettu suhde ei pitkälle vie. 

Ehkä se Arttukin oli jo hyvää vauhtia ihastunut, jolloin ei pitänyt niitä tatuointeja ylittämättömänä asiana? Eli sanoi, että ei niistä pidä, mutta tarkoitti sanoa, että se on vain ulkoista, ja hän pitää naisesta itsestään. Arttu kuitenkin vaikutti olevan sekä aidosti ihastunut, että pahoillaan, että onnistui loukkaamaan.

Naisella, jolla on hiukan huono itsetunto on helposti sellainen käsitys, että hän voi olla rakastettava vain, jos hän on toisen silmissä aivan täydellinen ja virheetön. Ei mene niin.

Useinhan kun ihastuu ja rakastuu, niin tavallaan ihaninta siinä toisessa ovat ne kaikki epätäydellisyydet ja persoonalliset jutut, jotka tekevät hänestä juuri tietyn persoonan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin väittää ettei kukaan voi tietää yhden päivän kokemuksella, sopiiko toinen itselle kumppaniksi. Siksi tää ohjelma onkin ihan absurdi. Aikamoinen mäihä on niillä pareilla käyny, jotka vielä ovat yhdessä, kuten esim Anniina ja Ville.   Toisaalta nyt perheen perustaneet Lari ja Niina ihastuivat toisiinsa ensinäkemältä. Tiesivät, että tästä voi tulla jotakin.

Yhden päivän kokemuksella ei ehkä tiedä, sopiiko toinen kumppaniksi, mutta usein voi tietää, jos toinen EI sovi. Ja toisaalta yhden päivän kokemuksella kyllä tietää sen, kiinnostaako toinen. Ja jos kiinnostaa, voi alkaa tutustua syvemmin ja katsoa, sopisiko toinen kumppaniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten voi kuvata persoonaa, kun kaikilla on samanlaiset tatuoinnit? Joku kukka tai eläin jalassa tai kädessä, mitä se kertoo muuta kuin että sadoillatuhansilla on sama persoonallisuus?"

...

Huomatkaa, miten tässä(kin) on hampaisiin otettu naiset ja naisen keho, ja onko se esteettisesti miellyttävä kaikille muille maailman ihmisille. Näkee jo siitä, että esimerkkinä on käytetty kukkia ja eläimiä. Ei sanallakaan vaikka pääkalloja, viikenkejä ja autoja.

Pääasia siis, että muut maailman ihmiset, eritoten miehet, viehättyvät naisen kehosta. Muuta tarkoitusta naisen keholle ei ole ja naisen tehtävä on huolehtia siitä, että mahdollisimman moni himoitsee ja rakastaa hänen kehoaan.

🤦🤦🤦🤦🤦

 

Siis toista negaamalla osoittaa olevansa kiinnostunut toisesta ja oikein ihastunutkin vielä? On sullakin taas outoa juttua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ne ei terveyskirjaston kirjoittajat tiedä näistä asioista. Siellä kyllä ruokavalion terveellistäminen ja liikunnan lisääminen ovat kortisolin laskevia tekijöitä. Onkohan se stressi nyt niin suuri, kun ei ole vaihtanut muihin töihin 

 

Jokainen voi ihan itse googlata:  Lisääkö vuorotyö lihomisen riskiä.

No lisäähän se ja jokainen voi käydä sen tuolta lukemassa, miksi näin on, niin ei tarvitse sitä täällä vääntää.

Tämä on ensitreffit alttarilla ketju. Laihduttamista voi sitten miettiä jossain  sellaisessa ketjussa jossa se on aiheena.

Vuorotyön osuudeksi voi laskea muutaman kilon ei todellakaan kymmeniä kiloja. Täällä joku nimenomaan aloitti selittämällä, että muuttamalla vuorotyöstä päivätyöhön sulaisi nopeasti paljon kiloja. Kovasti intti vastaan ja väitti johtuvan vain vuorotyön stressin aiheuttavan kaiken. Siihen ei auttanut kertoa sen ruokavalion laadun ja määrän vaikuttavan lihimisern ja toisaalta laihtumiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ne ei terveyskirjaston kirjoittajat tiedä näistä asioista. Siellä kyllä ruokavalion terveellistäminen ja liikunnan lisääminen ovat kortisolin laskevia tekijöitä. Onkohan se stressi nyt niin suuri, kun ei ole vaihtanut muihin töihin 

 

Jokainen voi ihan itse googlata:  Lisääkö vuorotyö lihomisen riskiä.

No lisäähän se ja jokainen voi käydä sen tuolta lukemassa, miksi näin on, niin ei tarvitse sitä täällä vääntää.

Tämä on ensitreffit alttarilla ketju. Laihduttamista voi sitten miettiä jossain  sellaisessa ketjussa jossa se on aiheena.

 

Vuorotyön osuudeksi voi laskea muutaman kilon ei todellakaan kymmeniä kiloja. Täällä joku nimenomaan aloitti selittämällä, että muuttamalla vuorotyöstä päivätyöhön sulaisi nopeasti pa

Lääkärit, jotka tekevät vuorotyötä, todella harvoin ovat ylipainoisia. Joten tämän vuorotyön ja ylipainon kommentoinnin voi lopettaa tähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin uskon, että Janne on kiinnostunut Katrista parisuhdemielessä ja haluaa kuvausten jälkeen jatkaa tutustumista. Onhan Katri tosi mukava, fiksu ja kivannäköinen. Hän on hyvässä työssä ja sporttisia harrastuksia ja suhtautuu myönteisesti Jannen lapsiin. Jannen kuuluisi olla tyytyväinen Katriin.

Miettikääpä te sinkkunaiset, mitä sanoisitte, jos joku sanoisi teille, että teidän kuuluu olla tyytyväinen siihen tinder mätsiin, joka ei yhtään sytytä. Tuskin tykkäisitte.

Ei tarvitse olla tyytyväinen, mutta kyllä ne treffit pitää hoitaa loppuun kohteliaita käytöstapoja noudattaen tai lähteä menemään. 

 

Mitenkäs lähdet menemään, kun täytyy edes nämä sopimuksen mukaiset kuvaukset hoitaa. On edel

Eihän tästä lähdetäkään, mutta on silti fiksua hoitaa homma ihmismäisesti, eli, jos se toinen on ihmisenä ihan ok kuten esim Katri on, niin kyllä siinä se Jannekin voi käyttäytyä kunnolla. Ei tarvii alkaa huokailemaan:D

Eri juttu on sitten vaikka se, että toinen haukkuu toisen ulkonäköä päin näköä niin se on rumaa käytöstä ja silloin voi ottaa etäisyyttä, tai jos toinen painostaa seksiin, niin silloinkin voi puolustaa omia rajojaan.

Mutta jos se valittu kumppanin on ihan fiksu, niin silloin ei tuollaisia ongelmia ole ja voi kyllä yrittää itsekin käyttäytyä.

Hyvä esimerkki tästä on Salla ja Lauri.  Lauri ei Sallasta innostunut, mutta kohteli tätä loppuun asti todella kauniisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin väittää ettei kukaan voi tietää yhden päivän kokemuksella, sopiiko toinen itselle kumppaniksi. Siksi tää ohjelma onkin ihan absurdi. Aikamoinen mäihä on niillä pareilla käyny, jotka vielä ovat yhdessä, kuten esim Anniina ja Ville.   Toisaalta nyt perheen perustaneet Lari ja Niina ihastuivat toisiinsa ensinäkemältä. Tiesivät, että tästä voi tulla jotakin.

Yhden päivän kokemuksella ei ehkä tiedä, sopiiko toinen kumppaniksi, mutta usein voi tietää, jos toinen EI sovi. Ja toisaalta yhden päivän kokemuksella kyllä tietää sen, kiinnostaako toinen. Ja jos kiinnostaa, voi alkaa tutustua syvemmin ja katsoa, sopisiko toinen kumppaniksi.

Kuitenkin paljon pareja syntyy niinkin, että on tunnettu pitkään ja sitten jossain vaiheessa toinen alkaakin siinä mielessä kiinnostamaan. 

Ja taas joskus se, josta on heti kiinnostunut ei kiinnosta enää yhtään parin viikon päästä, kun on huomannut, että ihminen ei ollutkaan sellainen, joksi häntä ensisilmäyksellä luuli. 

Joskus ihminen johon et ole alkuun kiinnittänyt mitään huomioita alkaakin kiinnostaa, kun tutustut häneen paremmin ja se seksuaalinen halukin voi herätä. 

Alkuun voi luulla, ettei kiinnosta yhtään, mutta sitten alkaakin kiinnostamaan, kun vähänkin ihmiseen tutustuu. 

Sehän tässä ohjelmassa on pointtina. Ennen olet itse valinnut sen, joka on heti kiinnostanut ja sytyttänyt ja suhteet ei ole kestäneet ensihuumaa pitemmälle.  Nyt tutustut ihmiseen, jota et ehkä itse olisi valinnut ja katsot mitä siitä tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin väittää ettei kukaan voi tietää yhden päivän kokemuksella, sopiiko toinen itselle kumppaniksi. Siksi tää ohjelma onkin ihan absurdi. Aikamoinen mäihä on niillä pareilla käyny, jotka vielä ovat yhdessä, kuten esim Anniina ja Ville.   Toisaalta nyt perheen perustaneet Lari ja Niina ihastuivat toisiinsa ensinäkemältä. Tiesivät, että tästä voi tulla jotakin.

Yhden päivän kokemuksella ei ehkä tiedä, sopiiko toinen kumppaniksi, mutta usein voi tietää, jos toinen EI sovi. Ja toisaalta yhden päivän kokemuksella kyllä tietää sen, kiinnostaako toinen. Ja jos kiinnostaa, voi alkaa tutustua syvemmin ja katsoa, sopisiko toinen kumppaniksi.

Jos ajattelee noin, tämä ei ole oikea tapa etsiä kumppania. Tässä kun idea on juuri päinvastainen. Vaikka valittu kumppani ei heti sytytä, on viisi viikkoa aikaa tutustua tähän ja sitten katsotaan, onko kiinnostusta syntynyt.

Jos tiedät, että olet ihminen, joka ei halua olla toisen kanssa tekemisissä, jos et heti ihastu niin silloin tämä on väärä tapa löytää kumppani. 

Sehän oli vain hauskaa, kun vuorotyön väitettiin olevan niin syynä lihomiseen ja sen lopettamisella yksistään laihtuisi. Kun argumentit loppui, halutaan keskustelu lopettaa. 

Kuten väität tämä ope Lauri kohteli tosiaan Sallaa kauniisti loppuun asti. Mitä hän tekikään huomautteli ja nsljaili Sallalle ja selän takana haukkui ja nauroi Sallaa kameralle. Todella kaunista käytöstä 

Miksi hitossa Janne toivoi sporttista kumppania? Hän ei ole itse yhtään sporttinen, keskivartalolihava ja sohvalla viihtyvä ukko. Jos hänelle kumppani ehdottaisi lenkille lähtöä niin vastaus olisi 100% varmuudella "katotaan...". Penkkiurheilu ei ole sporttisuutta vaan sen vastakohta :D Onnea vaan tällekin kultakimpaleelle parisuhteen etsinnässä ohjelman jälkeen, ei voi olla maailmassa sellaista naista, joka toivoisi tuollaista perusnegatiivista, passiivista miestä itselleen. Katrille propseja siitä että jaksaa edes yrittää, itse en jaksaisi tuntiakaan tuollaisen ihmisen seurassa aikaa viettää...

Voi olla että häntä ei vaan yhtään kiinnosta Katri, mutta ei sillä oikeastaan ole mitään merkitystä, tuskin Katrikaan käy kuumana Janneen mutta silti osaa käyttäytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin väittää ettei kukaan voi tietää yhden päivän kokemuksella, sopiiko toinen itselle kumppaniksi. Siksi tää ohjelma onkin ihan absurdi. Aikamoinen mäihä on niillä pareilla käyny, jotka vielä ovat yhdessä, kuten esim Anniina ja Ville.   Toisaalta nyt perheen perustaneet Lari ja Niina ihastuivat toisiinsa ensinäkemältä. Tiesivät, että tästä voi tulla jotakin.

Yhden päivän kokemuksella ei ehkä tiedä, sopiiko toinen kumppaniksi, mutta usein voi tietää, jos toinen EI sovi. Ja toisaalta yhden päivän kokemuksella kyllä tietää sen, kiinnostaako toinen. Ja jos kiinnostaa, voi alkaa tutustua syvemmin ja katsoa, sopisiko toinen kumppaniksi.

 

Jos ajattelee noin, tämä ei ole oikea tapa etsiä kumppania. Tässä kun

Se, että joku "ei sytytä" heti on eri asia kuin se, mitä tarkoitin. Jos toisesta paljastuu heti jotain, mikä on itselle ehdoton "ei", niin silloin on yhdentekevää, saattaisiko toinen sytyttää vai ei. Esimerkkejä tällaisesta voisi olla vaikka liian erilainen arvomaailma, liian erilainen elämäntyyli tai esim. se, että ollaan vaan liian erilaisia. Ja toisaalta kyllähän senkin voi järjellä tietää, että vaika toinen sytyttäisi, mutta asutaan ihan eri puolilla Suomea eikä kumpikaan halua muuttaa ainakaan niin kauas, ei suhdetta voi syntyä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi hitossa Janne toivoi sporttista kumppania? Hän ei ole itse yhtään sporttinen, keskivartalolihava ja sohvalla viihtyvä ukko. Jos hänelle kumppani ehdottaisi lenkille lähtöä niin vastaus olisi 100% varmuudella "katotaan...". Penkkiurheilu ei ole sporttisuutta vaan sen vastakohta :D Onnea vaan tällekin kultakimpaleelle parisuhteen etsinnässä ohjelman jälkeen, ei voi olla maailmassa sellaista naista, joka toivoisi tuollaista perusnegatiivista, passiivista miestä itselleen. Katrille propseja siitä että jaksaa edes yrittää, itse en jaksaisi tuntiakaan tuollaisen ihmisen seurassa aikaa viettää...

Voi olla että häntä ei vaan yhtään kiinnosta Katri, mutta ei sillä oikeastaan ole mitään merkitystä, tuskin Katrikaan käy kuumana Janneen mutta silti osaa käyttäytyä. 

Hän toivoi sporttista kumppania, koska toivoi hoikkaa naista. Ei miesten kielellä sanalla "sporttisuus" ole urheilun kanssa mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hitossa Janne toivoi sporttista kumppania? Hän ei ole itse yhtään sporttinen, keskivartalolihava ja sohvalla viihtyvä ukko. Jos hänelle kumppani ehdottaisi lenkille lähtöä niin vastaus olisi 100% varmuudella "katotaan...". Penkkiurheilu ei ole sporttisuutta vaan sen vastakohta :D Onnea vaan tällekin kultakimpaleelle parisuhteen etsinnässä ohjelman jälkeen, ei voi olla maailmassa sellaista naista, joka toivoisi tuollaista perusnegatiivista, passiivista miestä itselleen. Katrille propseja siitä että jaksaa edes yrittää, itse en jaksaisi tuntiakaan tuollaisen ihmisen seurassa aikaa viettää...

Voi olla että häntä ei vaan yhtään kiinnosta Katri, mutta ei sillä oikeastaan ole mitään merkitystä, tuskin Katrikaan käy kuumana Janneen mutta silti osaa käyttäytyä. 

Janne on ehkä niitä miehiä jotka olettavat sohvalla istuen täydellisen missin ilmaantuvan heidän eteensä palvelemaan.ja viihdyttämään. Sit mökötetään kun ei mennytkään niin. Sporttinen hän ei itse ole missään mielessä, niin jännä sanavalinta kyllä

Vierailija kirjoitti:

Miksi hitossa Janne toivoi sporttista kumppania? Hän ei ole itse yhtään sporttinen, keskivartalolihava ja sohvalla viihtyvä ukko. Jos hänelle kumppani ehdottaisi lenkille lähtöä niin vastaus olisi 100% varmuudella "katotaan...". Penkkiurheilu ei ole sporttisuutta vaan sen vastakohta :D Onnea vaan tällekin kultakimpaleelle parisuhteen etsinnässä ohjelman jälkeen, ei voi olla maailmassa sellaista naista, joka toivoisi tuollaista perusnegatiivista, passiivista miestä itselleen. Katrille propseja siitä että jaksaa edes yrittää, itse en jaksaisi tuntiakaan tuollaisen ihmisen seurassa aikaa viettää...

Voi olla että häntä ei vaan yhtään kiinnosta Katri, mutta ei sillä oikeastaan ole mitään merkitystä, tuskin Katrikaan käy kuumana Janneen mutta silti osaa käyttäytyä. 

Janne on ollut sporttinen lätkänpelaaja ja muutama vuosi takaperin hyvässä kunnossa. nyt täysin dadbody ja yksinhuoltajuus väsyttää, lihottaa ja tekee laiskaksi. Varmaa toivoisi pääsevän entisiin mittoihin eikä halua lisää laardia kuvioihinsa. Kypsää olis silti jotenkin kaverillisesti vetää homma läpi.

Vierailija kirjoitti:

Apua tää Elisa Matin ahdistusilmeet menee tragikoomisuudessaan jo parodian puolelle. Heidä iltanuotionsa vaikuttaa muutenkin enemmän panttivankitilanteelta kuin pariskunnan keskustelulta.

Edes editoinnilla ei selitetä tuota dynamiikkaa. This is what happens when you corner a rat. 😂

https://64.media.tumblr.com/28885f6680d0e4fa6ab5807048aa148e/tumblr_mjy…

Mattii käy sääliksi, Elisa on kuin noita-akka muumeista paitsi pahempi vaatija. kuningasrubiini jäi saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Kuten väität tämä ope Lauri kohteli tosiaan Sallaa kauniisti loppuun asti. Mitä hän tekikään huomautteli ja nsljaili Sallalle ja selän takana haukkui ja nauroi Sallaa kameralle. Todella kaunista käytöstä 

Lauri itki lopussa, siinä missä piti sanoa, ettei suhde jatku. Hän kertoi tuntemuksistaan kameralle, vastasi niihin kysymyksiin joita esitettiin.