Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21711)
Vierailija kirjoitti:
Joissain kohtauksissa Arttu oli ihan älyttömän komea kasvoiltaan.
Kauneus on katsojan silmissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama meno jatkuu aamusta taas. Kolmenlaiset viestit, Juliaa vastenmielisesti haukkuvat, Katrin ylipainosta jankkaavat ja sitten nuo "analyysit" sarjasta, jotka on samojen asioiden pyörittelyä viestistä toiseen.
Sama trolli tai tekoäly suoltaa joka päivä tätä ketjua tukkoon generoidulla sisällöllä. Eilen moni huomasi saman kun asiasta oli puhetta.
Onneksi tämä katosi etusivulta ja saa kadota kokonaankin.
Ei nämä ketjut koskaan poistu. Lukitaan jossain vaiheessa mutta ne pysyvät luettavissa. Löydät itsekin edelliset keskustelut täältä haun avulla.
Kyllä poistuu. Jatkuvastihan poistuu puppaketjuja, kun niihin on perusteet.Tästä ketjusta kukaan ei vaan ole vielä lähettänyt palautelomakkeen kautta perusteltua palautetta. Tuula-kauden ketju poistui kun siellä alkoi ol
No lähetä palautuslomake
Vierailija kirjoitti:
Tämä on outo konsepti.
Kauden alussa kiljutaan onnesta ja herkistellään että mä meen naimisiin, jeeee!!! Läheiset halaa ja hihkuu. Sitten mennään pukuostoksille ja hypetetään taas, jeeeee mä meen naimisiin.
Häissä ollaan vielä jee jee upea tyyppi fiiliksillä.
Häämatkalla alkaa ekat ahdistumiset. Toinen ihminen on tunnettu vasta muutaman päivän ja häneltä odotetaan puolison käytöstä.
Loppu onkin pelkkää alamäkeä ja kyyneleitä. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Ja sama uusiksi ensi vuonna.
LOL 😄 tässähän se pähkinänkuoressa. Siksikin on naurettavaa/typerää tuo häitä edeltävä hehkutus ja intoilu. Noloa. 🤦🏼 Vai ohjeistaako tuotanto ilmentämään lapsekasta riemua ja kiihkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ja se on luultavasti 1-2 kommentoijaa tai bottitiliä, jotka tämän kaiken aiheuttaa. Muut pohdiskelee enimmäkseen täysin asiallisesti. Sarjan alussa täällä oli ihan hyvää keskustelua, mutta sitten alkoi tulla tätä ihan hirveää tekstiä.
En ymmärrä miten ylläpito ei ip-osoitteen perusteella pysty sulkemaan näitä kirjoittajia pois. Menee kaikilta normaaleilta hukkaan hyvätkin pohdinnat kun ne hautautuu tällaisen kuonan alle.
En usko botteihin. Tämän ohjelman keskustelussa on aina ollut muutama henkisesti ruma ihminen avoimesti esittelemässä kaikelle kansalle sielunsa löyhkäisimpiä syövereitä.
Palstan moderointi on sekin aina ollut luokatonta. Yksittäisiä kommentteja jaksetaan joskus poistaa mutta usein poistetaan koko ketju muutaman kommentin takia, kun ei jakseta alkaa sitä perkaamaan, vaikka valtaosa keskustelusta olisi asiallistaVuosien varrella on ollut pari palstauudistustakin, mutta niissä ei koskaan edes yritetä tehdä näille ongelmille mitään. Tässä nyt kuitenkin ohjeita palstan admin-osastolle siltä varalta että joku asianosainen sattuisi näkemää https://www.anildash.com/2011/07/20/if-your-websites-full-of-assholes-i…
No lähetä heille palautteena. Täällä on palautelomake.
"No lähetä heille palautteena. Täällä on palautelomake."
Taitaa olla kivempi vaan vinkua ja leikkiä palstapoliisia. Ja tietty, jos haluaa itsekin haukkua jotakuta ja puolustaa sellaista, jonka mieltää heikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama meno jatkuu aamusta taas. Kolmenlaiset viestit, Juliaa vastenmielisesti haukkuvat, Katrin ylipainosta jankkaavat ja sitten nuo "analyysit" sarjasta, jotka on samojen asioiden pyörittelyä viestistä toiseen.
Sama trolli tai tekoäly suoltaa joka päivä tätä ketjua tukkoon generoidulla sisällöllä. Eilen moni huomasi saman kun asiasta oli puhetta.
Onneksi tämä katosi etusivulta ja saa kadota kokonaankin.
Ei nämä ketjut koskaan poistu. Lukitaan jossain vaiheessa mutta ne pysyvät luettavissa. Löydät itsekin edelliset keskustelut täältä haun avulla.
Kyllä poistuu. Jatkuvastihan poistuu puppaketjuja, kun niihin on perusteet.Tästä ketjusta kukaan ei vaan ole vielä lähettänyt palautelomakkeen kautta perusteltua palaute
No lähetä palautuslomake
Saako kysyä, mikä saa sinut sanomaan jotain noin typerää? Etkö osaa päätellä, että jos asiasta näin paljon tiedän, voipi olla, että on jo lähetetty. Yhden palaute on huuto saharaan, porukassa on enemmän voimaa. Komenteletko livenäkin ihmisiä, mutta et itse tee epäkohtien eteen mitään?
Täällä on outoa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
"No lähetä heille palautteena. Täällä on palautelomake."
Taitaa olla kivempi vaan vinkua ja leikkiä palstapoliisia. Ja tietty, jos haluaa itsekin haukkua jotakuta ja puolustaa sellaista, jonka mieltää heikoksi.
No ei täällä muita heikkoja ole kuin kiusaajat....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuota voi vaan ihmetellä miten tyhmiä osanottajat suurimmaksi osaksi on. Tää yksi J valitti väsymystä..... kuvauksista ym. Pitäisi tietää, kun mukaan lähtee. Voi sanoa tuosta koko ohjelmasta. Moraaliton. En todella ole jakdoakaan. Klipit js tyhjänpäiväiset otsikot kertoo kaiken. "
Tästä on vähän hankala ottaa tolkkua. Varsinkin lopusta.
Mutta ilmeisesti Janne ei olisi saanut sanoa olevansa väsynyt? Vaikka oli väsynyt.
Ilmeisesti lopussa arvostelet koko formaattia.
"En todella ole jakdoakaan" ei avautunut edes asiayhteydestä.
" En usko botteihin. Tämän ohjelman keskustelussa on aina ollut muutama henkisesti ruma ihminen avoimesti esittelemässä kaikelle kansalle sielunsa löyhkäisimpiä syövereitä. "
Hyvin sanottu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko ymmärtänyt oikein, että Sanoma Oy hyötyy myös Vauvapalstan klikkauksista? Kuten klikkiotsikoista.
Jos näin on, enskariketjut ovat varsin tuottavia Sanoma Oy:lle. Samoin kuin muutama muu ketju, joiden olemassaoloa todella ihmettelen. Jotain Puppaketjuja kyllä poistellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaan totta. On helppo kuvitella kotisohvalla kuinka ihana ja kiva ihminen olen ja kuinka minun tyyliseni sinkut katsovat minua ihastellen televisiosta. Sitten vain siitä ohjelman jälkeen valitsemaan paras päältä.
Todellisuudessa harva on enää se ihana ja kiva ihminen sitten kun pitäisi olla tosimielellä romanttisesti tutustumassa henkilöön, joka ei vastaakaan omia haavekuvia, jos ei ole alun perinkään halunnut tuollaiseen tosimielellä lähteä.
Pitäisi tuoda esiin oman persoonan parhaita puolia jotta pääsee loistamaan tv:ssä, mutta kuitenkin niin että esitys menee kumppanille täydestä, koska jos ei mene niin kumppani tietenkin reagoi hyvin kielteisesti. Ja kielteisesti reagoivan kumppanin kanssa on hyvin hankala esiintyä viehättävänä humoristisena ilopillerinä, kun toinen aistii että jokin on pielessä ja pyrkii selvittämään asiaa tai esim. hidastamaan etenemistahtia jotta homma saadaan takaisin raiteilleen (jos siis tämä toinen on itse yhtään tosissaan).
Siis jos toista on tarkoitus käyttää vain välineenä omassa seuranhakuprosessissa niin aika fakiiri saa olla jotta saa toivomansa lopputuloksen. Siksi tähän kannattaisi lähteä mukaan ainoastaan jos tietää osaavansa myös luopua niistä omista haavekuvistaan ja ottaa sen toisen ihmisen ihan tosissaan, oikeana ihmisenä.
Kun on katsellut kausia, niin ihmiset, jotka sopivat ohjelmaan (pystyvät esiintymään positiivisesti vaikka pari ei olisikaan sopiva):
1. huumorintajuiset. Joku Lauri oli rennon hauska, vaikka Sallan kanssa ei natsannutkaan. Epäilen yhden syyn sopimattomuuteen olleen juuri ero huumorintajussa, Salla otti kaikki aika tosissaan.
2. Joustavuus, halu oikeasti ymmärtää ja tulla vastaan valittua kumppania. Matti yritti nähdä asiat Elisan kannalta, ei sortunut missään vaiheessa mollaaamaan.
3. Kärsivällisyys. Kehnoimmin ohjelmassa on käynyt nopeasti reagoiville Rosille ja Elisoille. Tuollainen persoona vain ei sovi ohjelmaan vaikka antaakin "viihdearvoa", siksi valitaan noita aina mukaan rauhallisempien "tylsien" sijaan.
3. Aitous. Päälleliimattu käytös paistaa läpi, teennäisyyttä inhotaan eniten osallistujissa.
Ongelma varmaan, että sopivat ihmiset yleensä löytävät kumppanin jo ilman apuja, suurimmalla osalla hakijoista jotain hankalia ominaisuuksia, jotka korostuvat ohjelman kaltaisissa stressaavissa olosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuota voi vaan ihmetellä miten tyhmiä osanottajat suurimmaksi osaksi on. Tää yksi J valitti väsymystä..... kuvauksista ym. Pitäisi tietää, kun mukaan lähtee. Voi sanoa tuosta koko ohjelmasta. Moraaliton. En todella ole jakdoakaan. Klipit js tyhjänpäiväiset otsikot kertoo kaiken. "
Tästä on vähän hankala ottaa tolkkua. Varsinkin lopusta.
Mutta ilmeisesti Janne ei olisi saanut sanoa olevansa väsynyt? Vaikka oli väsynyt.
Ilmeisesti lopussa arvostelet koko formaattia.
"En todella ole jakdoakaan" ei avautunut edes asiayhteydestä.
Janne näki ylipainoisen Katrin. Väsähti heti, kun mieleen tuli ahdistavia kuvia seuraavien 4 viikon vaateista tuota naista kohtaan. No way! Ei vaan jaksa! Ilmoitti asian aika kohteliaalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa tulee tv- ohjelmaan, eikä osallistu viimeuseen jaksoon? Ylimielisyys huipussaan.
Ehdotan ulkomaalaista miestä, ehkä joku turkkilainen arvostaa prinsessakäytöstä
Joku sulttaani Suleiman. Seurasiko teistä kukaan Magnificent centuryä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on vaan sellainen viherpiipertäjä, ituhippi. Elisa on kunnon pihvinpurija niinkuin viime kauden Jenni.
Soijapoika on myös Sami rastajuristi.
George Clooney, Paul McCartney ym ovat kanssa vegejä.
Laitoin hakuun Ensitreffit alttarilla ja löytyi muutama ketjunviritelmä Juliasta & Artusta ja Matista & Elisasta.
Näinhän se on ollut ennenkin. Viimeistään kun ketju lukitaan, jotkut tekevät uusia aloituksia. Jennistä tuli viime vuonna pitkähkö oma ketju.
Aikaisempien kausien ketjut on poistuneet vihdoin. Ihan äskettäin kausi 2023 roikkui lukittuna suosituimmat kohdassa
Vierailija kirjoitti:
Jannen ja Artun lasten kannalta on todella hyvä, että homma kaatui jo alussa. Morsiot eivät olleet kovin äidillistä tyyppiä. Katri valitti heti alussa, kun unet häiriintyi ja Julia on vielä aika nuori. Matin lapset ovat jo niin isoja, että heitä varmaan vaan nauratti iskän uusi morsmaikku.
Julia on yli kolmekymppinen aikuinen, monella on lapsia paljon nuorempanakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama meno jatkuu aamusta taas. Kolmenlaiset viestit, Juliaa vastenmielisesti haukkuvat, Katrin ylipainosta jankkaavat ja sitten nuo "analyysit" sarjasta, jotka on samojen asioiden pyörittelyä viestistä toiseen.
Sama trolli tai tekoäly suoltaa joka päivä tätä ketjua tukkoon generoidulla sisällöllä. Eilen moni huomasi saman kun asiasta oli puhetta.
Onneksi tämä katosi etusivulta ja saa kadota kokonaankin.
Ei nämä ketjut koskaan poistu. Lukitaan jossain vaiheessa mutta ne pysyvät luettavissa. Löydät itsekin edelliset keskustelut täältä haun avulla.
Kyllä poistuu. Jatkuvastihan poistuu puppaketjuja, kun niihin on perusteet.Tästä ketjusta kukaan ei vaan ole vielä lähettänyt palautelomakkeen kautta perusteltua palaute
On lähettänyt useampikin, kummasti vaan tämä keskustelu ei lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuota voi vaan ihmetellä miten tyhmiä osanottajat suurimmaksi osaksi on. Tää yksi J valitti väsymystä..... kuvauksista ym. Pitäisi tietää, kun mukaan lähtee. Voi sanoa tuosta koko ohjelmasta. Moraaliton. En todella ole jakdoakaan. Klipit js tyhjänpäiväiset otsikot kertoo kaiken. "
Tästä on vähän hankala ottaa tolkkua. Varsinkin lopusta.
Mutta ilmeisesti Janne ei olisi saanut sanoa olevansa väsynyt? Vaikka oli väsynyt.
Ilmeisesti lopussa arvostelet koko formaattia.
"En todella ole jakdoakaan" ei avautunut edes asiayhteydestä.
Janne näki ylipainoisen Katrin. Väsähti heti, kun mieleen tuli ahdistavia kuvia seuraavien 4 viikon vaateista tuota naista kohtaan. No way! Ei vaan jaksa! Ilmoitti asian aika kohteliaalla tavalla.
Hyi hyi. Ei noin saa sanoa sinä senkin paha venäläinen tekoälybotti!
Sori, oli ihan pakko 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaan totta. On helppo kuvitella kotisohvalla kuinka ihana ja kiva ihminen olen ja kuinka minun tyyliseni sinkut katsovat minua ihastellen televisiosta. Sitten vain siitä ohjelman jälkeen valitsemaan paras päältä.
Todellisuudessa harva on enää se ihana ja kiva ihminen sitten kun pitäisi olla tosimielellä romanttisesti tutustumassa henkilöön, joka ei vastaakaan omia haavekuvia, jos ei ole alun perinkään halunnut tuollaiseen tosimielellä lähteä.
Pitäisi tuoda esiin oman persoonan parhaita puolia jotta pääsee loistamaan tv:ssä, mutta kuitenkin niin että esitys menee kumppanille täydestä, koska jos ei mene niin kumppani tietenkin reagoi hyvin kielteisesti. Ja kielteisesti reagoivan kumppanin kanssa on hyvin hankala esiintyä viehättävänä humoristisena ilopillerinä, kun toinen aistii että jokin on pielessä ja
Kohta 5. Psyykkisesti tasapainoiset! Alttius ahdistua ei ole vika eikä synti, mutta vaikeuttaa prosessin kestämistä ja hyödyntämistä, kuten on nähty, vaikka olisi kuinka fiksu ihminen. Ohjelman kannalta tämä on ikävää, sillä hyviä tyyppejä jää ulos.
Jannen ja Artun lasten kannalta on todella hyvä, että homma kaatui jo alussa. Morsiot eivät olleet kovin äidillistä tyyppiä. Katri valitti heti alussa, kun unet häiriintyi ja Julia on vielä aika nuori. Matin lapset ovat jo niin isoja, että heitä varmaan vaan nauratti iskän uusi morsmaikku.