Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21743)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttu tuntee tuon kaason ja Matilla ja tällä oli säpinää koko tuon ohjelman teon ajan. Ohjelmasta näki, että Matti piti koko ajan etäisyyttä "vaimoonsa".
Kiinnostaisi todella paljon kuulla, miten tuolla kaasolla menee nykyään?
Matti taitaa jatkaa poikamiehenä?
Ai siitäkö Matista ja kaasosta ei sitten pidemmän päälle tullut mitään? No kaaso tossa eniten kärsi, eiköhän mennyt miehen mukana se läheinen ystäväkin?
Että sä Mira jaksat. Vuodesta toiseen ja ikuisuuteen. Päästä jo irti. Katso peiliin, sinun ulkonäöstäsi se syy löytyy. Ei kaasosta eikä Matista. Tuon näköisen ei kannattaisi edes ulkona liikkua ettei lapset pelästy, saa
Turha Miraa syyttää.
Minä taisin tällä kertaa nostaa asian esiin, kun muisteltiin aiempia osallistujia.
Kaaso oli telkkarissa omalla ja naamallaan ja nimellään. Ohjelman jälkeen Matti ja kaaso antoivat haastattelun, jossa kertoivat olevansa yhdessä.
Enskariketjussa oli tietysti paljon puhetta aiheesta. Tottakai tämä jäi monella mieleen. Kyseessä ei siis ole mikään juoru vaan asianomaisten kertoma fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti on vaan sellainen viherpiipertäjä, ituhippi. Elisa on kunnon pihvinpurija niinkuin viime kauden Jenni.
Mitenköhän Jyrki on selvinnyt Jennin tylytyksestä ja julkisesta nöyryytyksestä raha-asioissa?
Eipä ole tainnut Jennikään löytää uutta r i k a s t a pihvinpurijaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän Jyrki on selvinnyt Jennin tylytyksestä ja julkisesta nöyryytyksestä raha-asioissa?
Eipä ole tainnut Jennikään löytää uutta r i k a s t a pihvinpurijaa?
No kuka sitä haluaa elättää, mitä vastinetta rahalle? Toosaa kertaviikkoon ei riitä alkuunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Lähetin eilen hakemuksen seuraavalle kaudelle! Tosi epätodennäköistä kuitenkin päästä telkkuun, jos ajatellaan, että tuohon tulee ehkä 500 hakemusta naisilta ja 3-4 naista valitaan, niin voi itse laskea, mikä on todennäköisyys tulla valituksi.
Älä hyvä ihminen tee sitä!
Lue vähän tätä ketjua taaksepäin ja edellisten kausien keskusteluja ja mieti sitten uudestaan.
Toisaalta kiinnostaa, miksi haluaisit mukaan? Julkisuus, päivä prinsessana ja toive parisuhteesta? Etkö löydä kumppania ns normaalisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Oskari löytänyt kumppanin. Samoin Eetu löysi. Ja Lahden englanninopettaja, hänellä on lapsikin muistaakseni. Nainen oli hänen vanha tuttunsa ja ohjelman katsominen havahdutti naisen miettimään häntä vakavasti.
Kuka olikaan tämä Lahden englanninopettaja?
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miksi Matti edes hakeutui tähän ohjelmaan, kun voisi luulla, että hänen on helppoa löytää kumppani omin avuin. Hän kertoi avausjaksossa, että on ollut sinkku 1,5 vuotta. Toki voihan olla, että ne hänen suhteet ovat olleet lyhyitä ja hän siksi ajatteli, että tätä kautta voisi löytää pidempiaikaisen suhteen.
Minä taas en ymmärrä tätä ikuisuuskommenttia: miksi se ja se hakeutui ohjelmaan kun löytäisi varmaan kumppanin muutenkin. Ei tämä ole mikään "Jämälaarin pohjimmaiset alttarilla". Missään ei lue että hakijoiden tulee olla sellaisia joilla on vaikeuksia kumppanin löytämisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta miksi ihmeessä he hakeutuvat ohjelmaan? Julkisuudenkipeitä?
Tällä kaudella Iina, Mikko ja Matti olisivat varmaan löytäneet kumppanin muutenkin. Ehkä heilläkin oli ongelmana, että valitsivat vääriä tyyppejä ja halusivat asiantuntijoiden apua.
Todennäköisyys löytää ohjelmasta pysyvä kumppani on häviävän pieni.
Iinalla ja Mikolla tai peitto heilua hyvinkin pian. Koskettelu näytti luontevalta jo häämatkalla kun Mikko lohdutti Iinaa hönön kuolemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julia on klassinen esimerkki henkistä väkivaltaa parisuhteessa käyttävästä ihmisestä. Aloitti nuo loukkaantumisen-performanssit heti alussa ja sai niillä Artun epävarmaksi ja hämmentyneeksi. Arttu sitten haparoi epätoivoisesti eteenpäin ja alkoi pyytää anteeksi olemassaoloaan joka käänteessä.
Todella vastenmielinen tapaus tuo Julia.Niin on. Säälittää Arttu kun on joutunut tuollaisen uhriksi. Ei raukka edes tajua kun on joutunut kaasuvalotetuksi, pyytelee jo melkein itkien anteeksi, vaikka ei ole tehnyt mitään väärää. Arttu on kyllä loppuun asti käyttäytynyt ystävällisesti ja kohteliaasti. Tuotannon olisi pitänyt puuttua tuohon Julian manipulointiin ja gaslightaamiseen.
No höpsis. Jos kertoo että toisen puheet satuttavat ja toiminta ei silti lopu, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin lyödä liinat kiinni.
Artussa häiritsi itseäni jo alussa se että hän kertoi olevansa aivan ylimaallisen ihastunut Juliaan ja kokevansa tämän sukulaissieluksi, ja että heillä on todella syvä yhteys toisiinsa, mutta Julia ei kuitenkaan tätä yhteyttä kokenut laisinkaan. Ikään kuin Arttu olisi elänyt jossain ihan omassa todellisuudessaan. Olen kerran ollut tällaisen miehen kanssa tekemisissä ja se oli uskomattoman ahdistavaa. Tuli sellainen tunne että en ole ollenkaan ihminen vaan pelkkä nukke toiselle, johon hän kuvittelee haluamansa ominaisuudet ja ihastuu niihin.
Vierailija kirjoitti:
Sama meno jatkuu aamusta taas. Kolmenlaiset viestit, Juliaa vastenmielisesti haukkuvat, Katrin ylipainosta jankkaavat ja sitten nuo "analyysit" sarjasta, jotka on samojen asioiden pyörittelyä viestistä toiseen.
Sama trolli tai tekoäly suoltaa joka päivä tätä ketjua tukkoon generoidulla sisällöllä. Eilen moni huomasi saman kun asiasta oli puhetta.
Onneksi tämä katosi etusivulta ja saa kadota kokonaankin.
Aiempien kausien keskustelut on lukittu tai poistettu kaiken törkypuheen vuoksi. En ymmärrä miksi tätä ei. Menee niin överiksi taas haukkumiset ja moni sanonut ilmiantaneensa ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähetin eilen hakemuksen seuraavalle kaudelle! Tosi epätodennäköistä kuitenkin päästä telkkuun, jos ajatellaan, että tuohon tulee ehkä 500 hakemusta naisilta ja 3-4 naista valitaan, niin voi itse laskea, mikä on todennäköisyys tulla valituksi.
Jes, onnea matkaan!
Muista miettiä oikeasti rehellisesti mitä toivot kumppanilta ja myös kertoa se mahdollisimman selkeästi hakuprosessin aikana. Harmittaa sellaiset parit, jotka menevät mönkään jo siksi että osallistuja on itse antanut itsestään todellisuutta vastaamattoman kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama meno jatkuu aamusta taas. Kolmenlaiset viestit, Juliaa vastenmielisesti haukkuvat, Katrin ylipainosta jankkaavat ja sitten nuo "analyysit" sarjasta, jotka on samojen asioiden pyörittelyä viestistä toiseen.
Sama trolli tai tekoäly suoltaa joka päivä tätä ketjua tukkoon generoidulla sisällöllä. Eilen moni huomasi saman kun asiasta oli puhetta.
Onneksi tämä katosi etusivulta ja saa kadota kokonaankin.
Aiempien kausien keskustelut on lukittu tai poistettu kaiken törkypuheen vuoksi. En ymmärrä miksi tätä ei. Menee niin överiksi taas haukkumiset ja moni sanonut ilmiantaneensa ketjun.
Niinpä. Ja se on luultavasti 1-2 kommentoijaa tai bottitiliä, jotka tämän kaiken aiheuttaa. Muut pohdiskelee enimmäkseen täysin asiallisesti. Sarjan alussa täällä oli ihan hyvää keskustelua, mutta sitten alkoi tulla tätä ihan hirveää tekstiä.
En ymmärrä miten ylläpito ei ip-osoitteen perusteella pysty sulkemaan näitä kirjoittajia pois. Menee kaikilta normaaleilta hukkaan hyvätkin pohdinnat kun ne hautautuu tällaisen kuonan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnistan myös Artun miestyypin.
Olimme molemmat eronneet pitkistä liitoista ja olimme vasta tutustumisvaiheessa.
Tyyppi soitteli ja viestitteli koko ajan. Esim kun tiesi minun olevan eräässä tapahtumassa, hän laski tapahtuman päättymisajan päälle matka-ajan tapahtumasta kotiini ja minuutilleen laittoi viestin " oliko hyvä tapahtuma?"
Se oli ahdistavaa ja tein tutustumisesta lopun hyvin pian.
Julia olisi kyllä voinut huomioida, että he ovat telkkarissa. Tuollainen julkinen lyttääminen on eri juttu. Heillä oli asiantuntijat apuna. Miksei asiantuntijat neuvoneet Juliaa toimimaan hillitymmin?
Ai niin, draamaa tarvitaan katsojalukuihin.
Vierailija kirjoitti:
No mutta miksi ihmeessä he hakeutuvat ohjelmaan? Julkisuudenkipeitä?
Tällä kaudella Iina, Mikko ja Matti olisivat varmaan löytäneet kumppanin muutenkin. Ehkä heilläkin oli ongelmana, että valitsivat vääriä tyyppejä ja halusivat asiantuntijoiden apua.
Todennäköisyys löytää ohjelmasta pysyvä kumppani on häviävän pieni.
Olen eri mieltä tuosta todennäköisyys-asiasta.
Lataapa itsellesi vaikka Tinder ja tee sinne profiili. Mene sitten naimisiin ensimmäisen ihmisen kanssa, josta tulee osuma. Onko teillä mielestäsi parempi vai heikompi todennäköisyys jäädä yhteen kuin EA-pareilla? Itse arvelen että EA:n todennäköisyys on paljon parempi.
Tietystikään todennäköisyydet eivät päätä huimaa kun on kysymys toisilleen tuntemattomien ihmisten parituksesta, mutta siihen nähden kuinka huonot tulokset tuosta normaalisti tulisi, EA:n tulokset ovat oikein jees. Harmi vaan että Suomi on niin pieni maa ja etäisyydet niin pitkiä. Luultavasti se vaikeuttaa parien muodostamista huomattavasti. Mutta ihan yhtälailla sama asia vaikeuttaa sopivan parin löytymistä myös tosielämässä. Voit valita että tapailet vain lähellä asuvia, mutta silloin tarjonta on väistämättä paljon suppeampaa. Jos taas hyväksyy isomman maantieteellisen alueen niin voi löytyä ominaisuuksien puolesta lähtökohtaisesti paljon sopivampi ihminen mutta tapailu on muuten haastavampaa kun välimatkaa on niin paljon.
(Itse hyväksyn pitkän välimatkan jos tyyppi vaikuttaa muuten osuvalta.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei noita sivalluksia ja piikittelyjä saada ohjelmaan leikattua ellei osallistuja ole päästänyt niitä suustaan... ihan turha selitellä. Eihän nuo muutkaan osallistujat samanlaisia päästele suustaan, ihan hyvin pystyvät klaaraamaan homman vaikka saavat epäsopivat kumppanit.
Ainakin Arttu itse myönsi, että oli päästänyt kaikenlaista suustaan. Ehkä oli Artun parhaaksi, ettei hänen tarvinnut alkaa niitä koko kansalle toistamaan, mitä tuli sanottua.
Tuskin Arttu ihan perättömiä puheita olisi kontolleen ottanut.
Arttu kertoi sekä kaverilleen, että tuli mokattua ja myös asiantuntija sessiossa.
Joten aika turhaa väittää, että Julia puhuu puutaheinää.
Olet mennyt samaan harhaan kuin asiantuntijat ja Arttu. Julia heittäytyi alussa niin dramaattiseksi, että sekä Arttu että asiantuntijat hämmentyivät ja yrittäessään selvittää tilannetta antoivat ensiapuna Julialle ymmärrystä ja empatiaa. Se oli virhe, sillä Julia (varmaankin kokemuksesta) tiesi että tällä dramatiikkaa hän saa haluamansa valta-aseman, jossa mitään hänen sanomisiaan ei enää kyseenalaisteta. Asiantuntijat, Arttu ja iso osa tämänkin palstan ihmisistä hyppäsi mukaan Julian tulkintoihin. Yhden ainuttakaan todistetta ei Artun ns. sammakoista ole kuultu, niinhän vain uskottiin kun Oi-voi Julia-parka niin sanoi. Arttu oli Kulialle täydellinen kohde: epävarman ja aran oloinen mies joka teki mitä vain että tällä kertaa ei tee virheitä parisuhteessa.
Julian kaltaisia henkilöitä tulee välillä vastaan elämässä ja heidän tuhovoimansa on valtava. Työelämäsäkin kaksi muistan.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ja se on luultavasti 1-2 kommentoijaa tai bottitiliä, jotka tämän kaiken aiheuttaa. Muut pohdiskelee enimmäkseen täysin asiallisesti. Sarjan alussa täällä oli ihan hyvää keskustelua, mutta sitten alkoi tulla tätä ihan hirveää tekstiä.
En ymmärrä miten ylläpito ei ip-osoitteen perusteella pysty sulkemaan näitä kirjoittajia pois. Menee kaikilta normaaleilta hukkaan hyvätkin pohdinnat kun ne hautautuu tällaisen kuonan alle.
En usko botteihin. Tämän ohjelman keskustelussa on aina ollut muutama henkisesti ruma ihminen avoimesti esittelemässä kaikelle kansalle sielunsa löyhkäisimpiä syövereitä.
Palstan moderointi on sekin aina ollut luokatonta. Yksittäisiä kommentteja jaksetaan joskus poistaa mutta usein poistetaan koko ketju muutaman kommentin takia, kun ei jakseta alkaa sitä perkaamaan, vaikka valtaosa keskustelusta olisi asiallista ja mielenkiintoista.
Vuosien varrella on ollut pari palstauudistustakin, mutta niissä ei koskaan edes yritetä tehdä näille ongelmille mitään. Tässä nyt kuitenkin ohjeita palstan admin-osastolle siltä varalta että joku asianosainen sattuisi näkemään:
https://www.anildash.com/2011/07/20/if-your-websites-full-of-assholes-i…
Vierailija kirjoitti:
No mutta miksi ihmeessä he hakeutuvat ohjelmaan? Julkisuudenkipeitä?
Tällä kaudella Iina, Mikko ja Matti olisivat varmaan löytäneet kumppanin muutenkin. Ehkä heilläkin oli ongelmana, että valitsivat vääriä tyyppejä ja halusivat asiantuntijoiden apua.
Todennäköisyys löytää ohjelmasta pysyvä kumppani on häviävän pieni.
Jotkut ehkä ajattelevat saavansa hyvän treffimainoksen, vaikka paritettu puoliso ei olisikaan sopiva. Monilla vaan on käynyt päinvastoin, tulee negatiivista julkisuutta, joka ei hevillä unohdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei noita sivalluksia ja piikittelyjä saada ohjelmaan leikattua ellei osallistuja ole päästänyt niitä suustaan... ihan turha selitellä. Eihän nuo muutkaan osallistujat samanlaisia päästele suustaan, ihan hyvin pystyvät klaaraamaan homman vaikka saavat epäsopivat kumppanit.
Ainakin Arttu itse myönsi, että oli päästänyt kaikenlaista suustaan. Ehkä oli Artun parhaaksi, ettei hänen tarvinnut alkaa niitä koko kansalle toistamaan, mitä tuli sanottua.
Tuskin Arttu ihan perättömiä puheita olisi kontolleen ottanut.
Arttu kertoi sekä kaverilleen, että tuli mokattua ja myös asiantuntija sessiossa.
Joten aika turhaa väittää, että Julia puhuu puutaheinää.
Olet mennyt samaan harhaan kuin asiantuntijat ja Arttu. Julia heittäytyi alussa niin dramaattiseksi, että
Ota huomioon että sinulla ei ole mitään todellista tietoa siitä mitä kameroiden ulkopuolella on tapahtunut. Kuvittelet tapahtumia tai tapahtumatta jäämisiä omassa mielessäsi, ja lisäksi luovasti ignooraat asioita joita ohjelmassa on näytetty. Esim. se kun Arttu selitteli sanomisiaan kameralle ja yritti luoda kuvaa että olisi tarkoittanut muuta kuin oikeasti sanoi.
t. Eri
Alue: Aihe vapaa
"Elisan mukaan tuotantoryhmä tarjosi asiantuntijoiden eli Joonas Pesosen, Hanna Myllymaan ja Iida Mäkikallion apua useita kertoja kuvausten aikana. Elisa ei halunnut puhua asiantuntijoiden kanssa pakollisia kertoja enempää.
Hehän ovat juuri ne ihmiset, jotka ovat ajaneet meidät siihen tilanteeseen. Jos joku lyö sinua, menetkö pyytämään häneltä apua siihen, että koet väkivaltaa? Näin jälkikäteen ajateltuna se tuntuu aika sairaalta asetelmalta, Elisa sanoo."
Olen ajatellut ihan samaa.