Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21708)
Mäen ymmärrä,miksi täällä on niin mielettömästi kohkattu siitä, että Arttu olisi siksi huono puoliso Julialle, kun hänellä on kaksi aika pientä lasta eri naisten kanssa. Minun mielestäni tuo on nykypäivänä ihan mainstreamia, että sinkuilla on lapsia useamman kuin yhden erän kanssa. Onhan Jannellakin lapset tehty eri naisten kanssa, se selvisi siinä jaksossa, kun hän kertoi pikkuveljen kuolemasta.
Jannen olisi pitänyt heti alussa häiden jälkeen alkaa panostaa tutustumiseen Katrin kanssa. Hän sanoi toiseksi viimeisessä jaksossa, että hänellä on sellainen fiilis, että ehkä on luovutettu liian helposti. Jos ei oikeasti raato rehellisesti anna kaikkeaan ja panosta suhteeseen, voi myöhemmin alkaa harmittaa ja syyttää itseään. Voi alkaa vaivata se, että olisiko kuitenkin pitänyt yrittää vielä enemmän.
Tuleeko 1100 sivua täyteen?
Vierailija kirjoitti:
Mäen ymmärrä,miksi täällä on niin mielettömästi kohkattu siitä, että Arttu olisi siksi huono puoliso Julialle, kun hänellä on kaksi aika pientä lasta eri naisten kanssa. Minun mielestäni tuo on nykypäivänä ihan mainstreamia, että sinkuilla on lapsia useamman kuin yhden erän kanssa. Onhan Jannellakin lapset tehty eri naisten kanssa, se selvisi siinä jaksossa, kun hän kertoi pikkuveljen kuolemasta.
Eihän kukaan ole väittänyt, että nuo lapset olisi olleet Julian ja Artun onnen tiellä. Julia tuskin on maininnut koko lapsia. Tuo päätelmä on tehty täällä, muttta kyllähän se pitemmällä tähtäyksellä olisi hankaluuksia tuottanut, varsinkin, jos Juliakin olisi lapsia halunnut, mutta siis Julialle se ei varmasti ole ollut se syy miksi päätti lopettaa Artun kanssa niin äkkiä.
Minusta ne muut syys on ihan nähtävissä jos ei Arttua katsele vaaleanpunaisten laisien läpi.
Mutta ne lapset ei varmaan ole eron syy.
En itsekään olisi pystynyt suhteeseen Artun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mäen ymmärrä,miksi täällä on niin mielettömästi kohkattu siitä, että Arttu olisi siksi huono puoliso Julialle, kun hänellä on kaksi aika pientä lasta eri naisten kanssa. Minun mielestäni tuo on nykypäivänä ihan mainstreamia, että sinkuilla on lapsia useamman kuin yhden erän kanssa. Onhan Jannellakin lapset tehty eri naisten kanssa, se selvisi siinä jaksossa, kun hän kertoi pikkuveljen kuolemasta.
Eihän kukaan ole väittänyt, että nuo lapset olisi olleet Julian ja Artun onnen tiellä. Julia tuskin on maininnut koko lapsia. Tuo päätelmä on tehty täällä, (mutta kyllähän se pitemmällä tähtäyksellä olisi hankaluuksia tuottanut, varsinkin, jos Juliakin olisi lapsia halunnut,) mutta siis Julialle se ei varmasti ole ollut se syy miksi päätti lopettaa Artun kanssa niin äkkiä.
Minusta ne muut syys on ihan nähtävissä jos ei Arttua katsele vaaleanpunaisten laisien läpi.
Mutta ne lapset ei varmaan ole eron syy.
En itsekään olisi pystynyt suhteeseen Artun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jannen olisi pitänyt heti alussa häiden jälkeen alkaa panostaa tutustumiseen Katrin kanssa. Hän sanoi toiseksi viimeisessä jaksossa, että hänellä on sellainen fiilis, että ehkä on luovutettu liian helposti. Jos ei oikeasti raato rehellisesti anna kaikkeaan ja panosta suhteeseen, voi myöhemmin alkaa harmittaa ja syyttää itseään. Voi alkaa vaivata se, että olisiko kuitenkin pitänyt yrittää vielä enemmän.
Janne oli selvästi loukkaantunut siitä, että Katri valitti lastensa äänistä, Hän toi myös esiin sitä, että Katri valitti pienestä. Myös se oli ongelma, että Katri vaati kaiken tekemistä heti eikä kohta.
Janne sanoi piknikillä, että Katri oli rennompi, eikä valittanut koko ajan (vapaa lainaus) Katri myönsi sen itsekin ja sanoi nukkuneensa paremmin.
Piknikin jälkeen Janne alkoi epäröidä, että olivat luovuttaneet liian helposti, kun rennompaan Katriin alkoi syntyä jonkinlaista vetoa.
Mutta oli jo liian myöhäistä. Katri(kaan) ei enää siinä vaiheessa halunnut jatkaa
Vierailija kirjoitti:
Mikko sanoi nimittävänsä Iinaa vaimoksi. Mikko myös sanoi jotenkin niin, ettei kaipaa minkään virallisen tahon kuten kirkon määrittelyä suhteelleen. Petaa tuolla puheellaan sitä, ettei tarvitse virallisesti sitoutua Iinaan? Kun Iina muka on jo vaimo, niin mihin siinä avioliittoa enää tarvitaan.
Nykyään yli puolet pareista elää avoliitoissa. Ei Mikko mitenkään yksin ole tuota mieltä.
Lapsistakin lähes puolet syntyy avioliiton ulkopuolella ja esikoisista lähes 60%.
Vierailija kirjoitti:
En viittaa keneenkään osallistujaan erityisesti. Yleisellä tasolla pohdin.
Ensivaikutelma ihmisestä on tärkeä. Jos se menee vihkoon, kipinää on hankalampi sytyttää.
Kyllä ulkonäöllä ja vartalolla on paljon merkitystä, Jotkut tykkää hoikista, toiset pyöreämmistä
On väärin syyllistää jotakuta, jos toinen ei sytytä. Ei itseään voi pakottaa haluamaan.
Siksi tässä ohjelmassa saakin päättää itse jatkaako vai eikö ko. henkilön kanssa. Toisaalta, kun tällaiseen ohjelmaan menee pitäisi olla selvää ettei ensivaikutelma välttämättä sytytä, vaan tarkoitus on ottaa selvää miksi itselle on valittu ko. henkilö ja tutustua häneen. Aika hölmöä mennä tähän ohjelmaan jos on tiukat ulkonäkökriteerit tai ylipäätään ulkonäkökeskeinen ihminen, koska muut valitsevat sinulle myös puolison ulkonäön.
Mutta tärkein: tälläkin kaudella on arvosteltu osallistujien käytöstä, eikä syytelty ihmisiä siitä jos ei syty valitusta puolisosta. Syttyi tai ei, se ei anna lupaa käyttäytyä huonosti.
Mitähän tuo Elisa on avautunut maksumuurin takana olevissa jutuissa? Tuotanto ei ole kuunnellut häntä ja hänen toiveitaan ym. Mielenkiintoista ois tietää, mitä nämä hänen toiveet ovat olleet.
Ehkä "Haluan paremman ja sopivamman miehen, väärän miehen parititte mulle", vai mitähän mahtoi toiveet olla?! Todella vähällä hänet päästettiin törkeästä käytöksestään huolimatta, ja kehtaa vielä valittaa tuotannosta. Vaikuttaa siltä, että asiantuntijat ja tuotanto ei uskalla antaa mitään rehellistä lausuntoa tuohon Elisaan liittyen. Erittäin epävakaan oloinen tapaus.
Minun mielestä meidän ohjelman katselijoiden kannattaisi muistaa, että osallistujat on ihan tavallisia ihmisiä. Jos Mikko ei tuota täydellistä tunnepuhetta, niin onko tuo ihme? Jos ois kamerat kuvaamassa mun miestä ja vielä tieto, että materiaali menee valtakunnan verkkoon, niin ei taatusti kovin kummoista hempeilyä kuultaisi. 😂
Sitä tunnepuhetta puhutaan silloin, kun järjestetään suhde.
^ Mikko on jäyhä ja pohtiva.
Siihen nähden nähtiin paljon hellyyttä ja lepertelyä.
Jannen ja Katrin välillä sitä ei näkynyt. Eikä tietenkään Artun ja Julian.
Matin ja Elisan kohdalla tästä kuultiin liikaakin.
Miksi siis Mikko on nostettu tikunnokkaan? Hän puhui, halasi ja pussasi.
Vierailija kirjoitti:
Elisa haluaa kalapuikkoviiksekkään komea pitkän tatuoidun upean seksikkään miehen.
- aina ei saa mitä haluaa 😉
Ei siinä nykypäivänä ole mitään erikoista,jos ei mene koskaan naimisiin.
Minunkin työkaveri on avoliitossa kanttorin kanssa. Eli eivät ole aviossa vaikka vaimo on uskovainen.
Täällä on tänä vuonna uutuunena tekoälyhullu.
Välillä tekoäly kirjoittaa kommentteja ja välillä tekoäly valitsee osallistujat.
Vanhuksetkin ovat ottaneet digiloikan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tänä vuonna uutuunena tekoälyhullu.
Välillä tekoäly kirjoittaa kommentteja ja välillä tekoäly valitsee osallistujat.
Vanhuksetkin ovat ottaneet digiloikan.
Haa, ollaan kaks eri tyyppiä ja ite ainakin alle 40, muuten hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannen olisi pitänyt heti alussa häiden jälkeen alkaa panostaa tutustumiseen Katrin kanssa. Hän sanoi toiseksi viimeisessä jaksossa, että hänellä on sellainen fiilis, että ehkä on luovutettu liian helposti. Jos ei oikeasti raato rehellisesti anna kaikkeaan ja panosta suhteeseen, voi myöhemmin alkaa harmittaa ja syyttää itseään. Voi alkaa vaivata se, että olisiko kuitenkin pitänyt yrittää vielä enemmän.
Janne oli selvästi loukkaantunut siitä, että Katri valitti lastensa äänistä, Hän toi myös esiin sitä, että Katri valitti pienestä. Myös se oli ongelma, että Katri vaati kaiken tekemistä heti eikä kohta.
Janne sanoi piknikillä, että Katri oli rennompi, eikä valittanut koko ajan (vapaa lainaus) Katri myönsi sen itsekin ja sanoi nukkuneensa paremmin.
Piknikin jälkeen Janne alkoi epäröidä, että olivat luovuttaneet liian helposti, ku
Janne oli naama nurinpäin ensi hetkestä häiden jälkeen, legendaarinen hanaahuone-länkytys aloitti häämatkan ja Katri kuuliaisesti oppi ymmärtämään häämatkalla Jannen aamuäreyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannen olisi pitänyt heti alussa häiden jälkeen alkaa panostaa tutustumiseen Katrin kanssa. Hän sanoi toiseksi viimeisessä jaksossa, että hänellä on sellainen fiilis, että ehkä on luovutettu liian helposti. Jos ei oikeasti raato rehellisesti anna kaikkeaan ja panosta suhteeseen, voi myöhemmin alkaa harmittaa ja syyttää itseään. Voi alkaa vaivata se, että olisiko kuitenkin pitänyt yrittää vielä enemmän.
Janne oli selvästi loukkaantunut siitä, että Katri valitti lastensa äänistä, Hän toi myös esiin sitä, että Katri valitti pienestä. Myös se oli ongelma, että Katri vaati kaiken tekemistä heti eikä kohta.
Janne sanoi piknikillä, että Katri oli rennompi, eikä valittanut koko ajan (vapaa lainaus) Katri myönsi sen itsekin ja sanoi nukkuneensa paremmin.
Piknikin jälkeen Janne alkoi epär
Katriko kuuliainen?
Komenteli ja naputti.
Pilasi viimeisen illan dinnerin kylpylässä passiivisaggressiivisella valituksella. Olis nyt nauttinut ruoasta. Ja Jannen seurasta.
Tämä keskustelu on kuin rikkinäinen puhelin. Joku, ehkä jokunen, on täällä toiveikkaana yrittämässä, josko katsojat unohtaisivat mitä ohjelmassa oikeasti tapahtui ja vähän värittäisi tarinaa.
Olisi jo aika pistää keskustelulle stoppi, etenkin koska siinä on viime aikoina ollut merkittävästi asiatonta ja esim. ulkonäköön liittyvää solvausta ja silkkaa väänneltyä totuutta, ohjelma on päättynyt, eikä ole mitään perustetta tarjota tällaista väylää häiriköille ja kiusaamiselle.
Eihän siellä olla "porukalla" käännytty yhtä vastaan.
Arttu on itse myöntänyt, että lapasesta lähti taas kerran. Ja se siitä. täällä palstallahan sitä vatkotaan, että sanoiko ja mitä sanoi. Arttu sanoi päätös jaksossa, että on oppinut mukana olosta sen, että pitää paremmin kuunnelle toista. Eli Arttu on oppinut jotakin, Artun fanit täällä ei ja jankkaavat vaan yhtä ja samaa, että Arttua sorrettiin.