Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21711)
Elisa tulee tv- ohjelmaan, eikä osallistu viimeuseen jaksoon? Ylimielisyys huipussaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta miksi ihmeessä he hakeutuvat ohjelmaan? Julkisuudenkipeitä?
Tällä kaudella Iina, Mikko ja Matti olisivat varmaan löytäneet kumppanin muutenkin. Ehkä heilläkin oli ongelmana, että valitsivat vääriä tyyppejä ja halusivat asiantuntijoiden apua.
Todennäköisyys löytää ohjelmasta pysyvä kumppani on häviävän pieni.
Jotkut ehkä ajattelevat saavansa hyvän treffimainoksen, vaikka paritettu puoliso ei olisikaan sopiva. Monilla vaan on käynyt päinvastoin, tulee negatiivista julkisuutta, joka ei hevillä unohdu.
Tämä on varmaan totta. On helppo kuvitella kotisohvalla kuinka ihana ja kiva ihminen olen ja kuinka minun tyyliseni sinkut katsovat minua ihastellen televisiosta. Sitten vain siitä ohjelman jälkeen valitsemaan paras päältä.
Todellisuudessa harva on enää se ihana ja kiva ihminen sitten kun pitäisi olla tosimielellä romanttisesti tutustumassa henkilöön, joka ei vastaakaan omia haavekuvia, jos ei ole alun perinkään halunnut tuollaiseen tosimielellä lähteä.
Pitäisi tuoda esiin oman persoonan parhaita puolia jotta pääsee loistamaan tv:ssä, mutta kuitenkin niin että esitys menee kumppanille täydestä, koska jos ei mene niin kumppani tietenkin reagoi hyvin kielteisesti. Ja kielteisesti reagoivan kumppanin kanssa on hyvin hankala esiintyä viehättävänä humoristisena ilopillerinä, kun toinen aistii että jokin on pielessä ja pyrkii selvittämään asiaa tai esim. hidastamaan etenemistahtia jotta homma saadaan takaisin raiteilleen (jos siis tämä toinen on itse yhtään tosissaan).
Siis jos toista on tarkoitus käyttää vain välineenä omassa seuranhakuprosessissa niin aika fakiiri saa olla jotta saa toivomansa lopputuloksen. Siksi tähän kannattaisi lähteä mukaan ainoastaan jos tietää osaavansa myös luopua niistä omista haavekuvistaan ja ottaa sen toisen ihmisen ihan tosissaan, oikeana ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Elisa tulee tv- ohjelmaan, eikä osallistu viimeuseen jaksoon? Ylimielisyys huipussaan.
Ehdotan ulkomaalaista miestä, ehkä joku turkkilainen arvostaa prinsessakäytöstä
Tämä on outo konsepti.
Kauden alussa kiljutaan onnesta ja herkistellään että mä meen naimisiin, jeeee!!! Läheiset halaa ja hihkuu. Sitten mennään pukuostoksille ja hypetetään taas, jeeeee mä meen naimisiin.
Häissä ollaan vielä jee jee upea tyyppi fiiliksillä.
Häämatkalla alkaa ekat ahdistumiset. Toinen ihminen on tunnettu vasta muutaman päivän ja häneltä odotetaan puolison käytöstä.
Loppu onkin pelkkää alamäkeä ja kyyneleitä. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Ja sama uusiksi ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Julia saa niin paljon negatiivista kommenttia täällä, vai ovatko kaikki nuo kommentit yhdeltä tai kahdelta näppikseltä..?
Minusta heistä kumpikaan ei ole välttämättä tarkoituksellisesti ilkeä tai pahantahtoinen, mutta jospa Arttu on tosiaan höpötellyt mitä ja miten sattuu, osaamatta oikein suodattaa puheitaan ja ehkä siinä on puuttunut myös sellainen tilannetaju ja kokonaiskontekstin hahmottaminen?
Itselläni on kokemus suhteesta jossa väsyin, yritin jonkin aikaa seurustella ehkä vähän vastaavanlaiselta vaikuttavan miehen kanssa. Kyse ei sinänsä ollut mistään sillä tavalla vakavasta että se olisi tuntunut uhkaavalta tms., mutta oli pirun kuormittavaa ja hyvinvointia nakertavaa kun heppu oli aivan liian intensiivinen ja kommentit aina vähän erikoisia. Rajojani myöskin rikottiin just sillä että "mikään ei mennyt perille". Hänen kanssaan vuorovaikutus ei toiminut kuten ihmi
Näit seisten viikkojen yhteiselämästä muutaman kymmenen minuutin klippejä ja kirjoita ettäArttu on toiminut jotenkin koko ajan. Jep jep. Arttuha tuossa vain toisti miten asiantuntijat olivat kertoneet hänelle tulkinneen Julian heille kertoman tulkinnan. Toivottavasti Artulle maksetaan vuoden terapiaa tästä mustamaalauksesta. Kaveri pelkää varmaan loppuelämänsä sanoa yhtään mitään kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus on ollut puhetta, että osallistujille näytetään valokuvia hakuvaiheessa. Siinä voi rajata pois ne, jotka eivät miellytä silmää.
Matti sanoi, että hänellä on ollut sininen tukka kaksi vuotta. Elisa ei tykännyt. Oliko Elisa kuitenkin tykännyt Matin kuvasta?
Samoin Janne on nähnyt kuvan Katrista ja ilmeisesti tykännyt. Ylipaino ei siis haitannut Jannea hakuvaiheessa. Eron syy oli varmaan sitten se eritahtisuus.
Vai eikö kuvia näytetäkään?
Luulisi, että perusasiat kuitenkin kysytään. Esim lapset.
Vierailija kirjoitti:
Elisa tulee tv- ohjelmaan, eikä osallistu viimeuseen jaksoon? Ylimielisyys huipussaan.
Säikähtänyt näitä murska-arvosteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota voi vaan ihmetellä miten tyhmiä osanottajat suurimmaksi osaksi on. Tää yksi J valitti väsymystä..... kuvauksista ym. Pitäisi tietää, kun mukaan lähtee. Voi sanoa tuosta koko ohjelmasta. Moraaliton. En todella ole jakdoakaan. Klipit js tyhjänpäiväiset otsikot kertoo kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Joskus on ollut puhetta, että osallistujille näytetään valokuvia hakuvaiheessa. Siinä voi rajata pois ne, jotka eivät miellytä silmää.
Matti sanoi, että hänellä on ollut sininen tukka kaksi vuotta. Elisa ei tykännyt. Oliko Elisa kuitenkin tykännyt Matin kuvasta?
Samoin Janne on nähnyt kuvan Katrista ja ilmeisesti tykännyt. Ylipaino ei siis haitannut Jannea hakuvaiheessa. Eron syy oli varmaan sitten se eritahtisuus.
Vai eikö kuvia näytetäkään?
Luulisi, että perusasiat kuitenkin kysytään. Esim lapset.
Minä kun hain asianajajaa yhtä laajaa rikosjuttua varten, jossa olin uhrina, katsoin tatprkkaan lakimiesmatrikkelusta etten vaan vakinnut ketään punatukkaista, lyhytkasvuista, kaksosta tai vesimiestä horoskoopissa. Koska tiesin, että inhoan sellaisia ja siten yhteistyo ei olisi pelittänyt. Avioliitto on vielä tärkeämpi projekti. Eli tälläiset ehdottomat nou nou pitäisi kysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olet mennyt samaan harhaan kuin asiantuntijat ja Arttu. Julia heittäytyi alussa niin dramaattiseksi, että sekä Arttu että asiantuntijat hämmentyivät ja yrittäessään selvittää tilannetta antoivat ensiapuna Julialle ymmärrystä ja empatiaa. Se oli virhe, sillä Julia (varmaankin kokemuksesta) tiesi että tällä dramatiikkaa hän saa haluamansa valta-aseman, jossa mitään hänen sanomisiaan ei enää kyseenalaisteta. Asiantuntijat, Arttu ja iso osa tämänkin palstan ihmisistä hyppäsi mukaan Julian tulkintoihin. Yhden ainuttakaan todistetta ei Artun ns. sammakoista ole kuultu, niinhän vain uskottiin kun Oi-voi Julia-parka niin sanoi. Arttu oli Kulialle täydellinen kohde: epävarman ja aran oloinen mies joka teki mitä vain että tällä kertaa ei tee virheitä parisuhteessa.
Julian kaltaisia henkilöitä tulee välillä vastaan elämässä ja heidän tuhovoimansa on valtava. Työelämäsäkin kaksi muistan."
Tämäpä juuri! Olen kohdannut tällaisia ihmisiä ja ensimmäinen 🚩oli tuo selän takana puhuminen. En luota sellaisiin, jotka puhuvat toisista aina pelkkää pahaa, tyylin tuo teki sitä ja tuo sanoi tätä. Mustamaalaavat, uhriutuvat ja liioittelevat kaikkea koska sillä saa muut puolelleen ja toisen maineen pilattua. Tulee mieleen pikkutyttö joka kantelee koska sillä saa huomiota ja voi tuntea olevansa itse parempi.
Mattia kohdeltiin paljon pahemmin, hän ei edes muistanut mitä Elisa sanoi hiuksista. Ei uhriutunut, syytellyt tai haukkunut selän takana. Matti on kypsä aikuinen. Julia ei.
Arttu on ehkä hömelö, mutta mitään pahaa tai huonoa ei hänestä kameroille nähty. Tietenkään ei saa töksäytellä. Hän pyysi anteeksi eikä lopulta enää kukaan tuntunut ymmärtävän Julian kaasuvalotuksen takia mistä kaikesta edes puhutaan. Vääristellään ja suurennellaan niin uhrin kruunu vaan kasvaa ja huomio pysyy itsessä. Aikuinen olisi jo antanut olla. Aika moni meni tuohon halpaan. Julia itse oli nyrpeä ja töykeä koko ajan. Mitään kivaa ei häneltä kuultu tai nähty kun heitä kuvattiin.
Kerran sanoin tällaiselle tyypille, onko miettinyt omaa osuuttaan kun suhteet ei toimi, koska kukaan ei ole täydellinen ja jokainen tekee virheitä. Siitä alkoi vuosien uhriutuminen, syyttely ja selän takana puhuminen.
Nuo vinot virneet päälle paljasti, että taktikoidaan ja ehkä kostetaan jotain yrittämällä pilata toisen mainetta julkisesti. Yksinkertainen Myllymaa uskoo kaiken. Luulisi ammattilaisella oleva pelisilmää vähän enemmän, että kaikki ei ole niin mustavalkoista. Julia olisi voinut keskustella ja hoitaa asiat kuten Matti. En ole kenenkään puolella tai ketään vastaan sinänsä, tätä tilannetta ei vaan käsitelty ihan reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miksi Matti edes hakeutui tähän ohjelmaan, kun voisi luulla, että hänen on helppoa löytää kumppani omin avuin.
Minä taas en ymmärrä tätä ikuisuuskommenttia: miksi se ja se hakeutui ohjelmaan kun löytäisi varmaan kumppanin muutenkin. Ei tämä ole mikään "Jämälaarin pohjimmaiset alttarilla". Missään ei lue että hakijoiden tulee olla sellaisia joilla on vaikeuksia kumppanin löytämisessä.
No en minä ainakaan hakeutuisi tähän ohjelmaan koko kansan ruodittavaksi, jos minun olisi helppo löytää kumppania itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joissain kohtauksissa Arttu oli ihan älyttömän komea kasvoiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Matti on vaan sellainen viherpiipertäjä, ituhippi. Elisa on kunnon pihvinpurija niinkuin viime kauden Jenni.
Matti on kunnon viherpurija. Elisa vaan on sellainen pihvipiipertäjä. Näinkin voi nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota voi vaan ihmetellä miten tyhmiä osanottajat suurimmaksi osaksi on. Tää yksi J valitti väsymystä..... kuvauksista ym. Pitäisi tietää, kun mukaan lähtee. Voi sanoa tuosta koko ohjelmasta. Moraaliton. En todella ole jakdoakaan. Klipit js tyhjänpäiväiset otsikot kertoo kaiken.
Se taisi tajuta jo alttarilla ettei morsian nappaa ja sitten herrasmiehenä selitteli väsymystä ja flunssaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama meno jatkuu aamusta taas. Kolmenlaiset viestit, Juliaa vastenmielisesti haukkuvat, Katrin ylipainosta jankkaavat ja sitten nuo "analyysit" sarjasta, jotka on samojen asioiden pyörittelyä viestistä toiseen.
Sama trolli tai tekoäly suoltaa joka päivä tätä ketjua tukkoon generoidulla sisällöllä. Eilen moni huomasi saman kun asiasta oli puhetta.
Onneksi tämä katosi etusivulta ja saa kadota kokonaankin.
Ei nämä ketjut koskaan poistu. Lukitaan jossain vaiheessa mutta ne pysyvät luettavissa. Löydät itsekin edelliset keskustelut täältä haun avulla.
Kyllä poistuu. Jatkuvastihan poistuu puppaketjuja, kun niihin on perusteet.Tästä ketjusta kukaan ei vaan ole vielä lähettänyt palautelomakkeen kautta perusteltua palautetta. Tuula-kauden ketju poistui kun siellä alkoi olla kotiosoitteitakin.
Vierailija kirjoitti:
Tällä kaudella Iina, Mikko ja Matti olisivat varmaan löytäneet kumppanin muutenkin. Ehkä heilläkin oli ongelmana, että valitsivat vääriä tyyppejä ja halusivat asiantuntijoiden apua.
Iina ja Mikko olivat sanoneet, että heillä on ollut vaikeuksia löytää sopivaa kumppania ja Mikko ollut 5 vuotta sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota voi vaan ihmetellä miten tyhmiä osanottajat suurimmaksi osaksi on. Tää yksi J valitti väsymystä..... kuvauksista ym. Pitäisi tietää, kun mukaan lähtee. Voi sanoa tuosta koko ohjelmasta. Moraaliton. En todella ole jakdoakaan. Klipit js tyhjänpäiväiset otsikot kertoo kaiken.
Se taisi tajuta jo alttarilla ettei morsian nappaa ja sitten herrasmiehenä selitteli väsymystä ja flunssaa.
Ai herrasmies hokee tylysti koko ajan v#ttua, jopa ryhmätapaamisissa ja heittelee roskiaan lattialle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama meno jatkuu aamusta taas. Kolmenlaiset viestit, Juliaa vastenmielisesti haukkuvat, Katrin ylipainosta jankkaavat ja sitten nuo "analyysit" sarjasta, jotka on samojen asioiden pyörittelyä viestistä toiseen.
Sama trolli tai tekoäly suoltaa joka päivä tätä ketjua tukkoon generoidulla sisällöllä. Eilen moni huomasi saman kun asiasta oli puhetta.
Onneksi tämä katosi etusivulta ja saa kadota kokonaankin.
Aiempien kausien keskustelut on lukittu tai poistettu kaiken törkypuheen vuoksi. En ymmärrä miksi tätä ei. Menee niin överiksi taas haukkumiset ja moni sanonut ilmiantaneensa ketjun.
Ei se ilmianto mitään auta. Ketjut poistuu jos lähettää palautelomakkeen kautta perustellun viestin. Se on eri asia kuin tuo "Ilmoita asiattomaksi". Jokainen sen palautelomakkeen voi löytää etusivulta ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Näit seisten viikkojen yhteiselämästä muutaman kymmenen minuutin klippejä ja kirjoita ettäArttu on toiminut jotenkin koko ajan. Jep jep. Arttuha tuossa vain toisti miten asiantuntijat olivat kertoneet hänelle tulkinneen Julian heille kertoman tulkinnan. Toivottavasti Artulle maksetaan vuoden terapiaa tästä mustamaalauksesta. Kaveri pelkää varmaan loppuelämänsä sanoa yhtään mitään kenellekään.
Nyt on kyllä melko sekavaa tekstiä, mutta jos oikein ymmärsin niin vetoat Artun puolesta siihen että kaikkea tapahtunutta ei ole näytetty? Kuitenkin jo sen perusteella mitä ON näytetty, näemme että Arttu on puhunut puolisolleen hämmentävän arvostelevasti siihen nähden että toisaalta Julia oli hänen mielestään suorastaan harvinaislaatuinen sukulaissielu johon hän ihastui päätä pahkaa. Nämä kaksi asiaa ovat pahasti ristiriidassa keskenään ja itsekin vetäytyisin kauemmaksi jos kohtaisin näin käyttäytyvän henkilön.
Lisäksi tiedämme että Arttu on osallistunut aiemminkin tositv-ohjelmaan, jossa hän on jättänyt kertomatta omasta lapsestaan kun vastapuoli oli toivonut lapsetonta kumppania. Jos noin isossa asiassa on valmis esittämään muuta kuin on niin en lähtisi kovin monimutkaisia puolustuspuheita tällaisen henkilön maineen puhdistamiseksi kehittelemään. Todellisuus voi olla Julian kannalta vielä paljon kamalampi kuin nyt on julkisuuteen kerrottu. Ei siis välttämättä ole, mutta kun kerran vetoat siihen ettei kaikkea ole näytetty niin huomioidaan sekin vaihtoehto että se näyttämättä jäänyt materiaali voi olla Artun kannalta myös vahingollista.
Soijapoika on myös Sami rastajuristi.