Miksi toinen saisi määrätä miten koti laitetaan?

Kun kysytään miksi toinen saa määrätä miten koti laitetaan niin oikeasti kysytään miksen minä saa määrätä miten koti laitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Kun kysytään miksi toinen saa määrätä miten koti laitetaan niin oikeasti kysytään miksen minä saa määrätä miten koti laitetaan.

Olisiko kuitenkin niin, että miksen minäKIN saa sanoa miten kotia laitetaan ja ylläpidetään. Sotkuisemmalle (joka itse eläisi lian keskellä) on varmasti kiva asuttaa kotia, jossa ei ole niin likaista, ja oppia/ottaa osaa siivoamiseen, mutta saattaa edelleen pitää pientä epäjärjestystä kotoisana. Tämä pieni epäjärjestyskin näyttäisi olevan monille liikaa, eikä siihen suostuta, mikä on aika yksipuolista. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi täytyy olla? Kun toinen on oikeassa ja toinen väärässä."

 

Ei ole oikeaa ja väärää kun on ihmisen kodista kyse. 

Kun kaksi ihmistä asuttaa yhtä kotia, yhtäkkiä toinen voikin olla väärässä kaikesta ja hänen pitäisi mukautua toisen sääntöihin. Siitä tästä ketjusta keskustellaan.

ap

Nyt menin sekaisin. Puhutko siitä, että toinen on oikeasti väärässä (miten se mitataan?) vai siitä, että yhden ihmisen mielestä toinen on väärässä? Jos alkaa olla sitä mieltä, että toinen on väärässä kaikesta, kannattaa miettiä omaakin suhtautumista ihmisiin ja elämään. 

Et siis ymmärrä keskustelua. Väännän rautakangesta.

Pari asuu yhdessä. Toisen mielestä koti pitää olla just niinko hän sanoo ja kaikki muu on väärin. Toinen joko alistuu tai eroaa.

Yleensä (ei aina senkin vänkääjät) määrääjä on se justiina kaulimen kanssa ja alistuja mies jolle tämä justiina on tärkeämpi kuin omassa kodissaan viihtyminen.

Tässä yllä melko ikävä kaiku - toinen siis joutuu uhraamaan oman viihtyvyyden toisen vaatimuksesta (jos siis toinen määrää täysin miten kotia sisustetaan ja ylläpidetään). Omassa kodissa pitäisi pystyä viihtymään, ja se olisi sallittava kaikille. Täydellistä kotia ei kuitenkaan helposti saa kahdelle, niin miksi vain toisen tulisi uhrautua?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi täytyy olla? Kun toinen on oikeassa ja toinen väärässä."

 

Ei ole oikeaa ja väärää kun on ihmisen kodista kyse. 

Kun kaksi ihmistä asuttaa yhtä kotia, yhtäkkiä toinen voikin olla väärässä kaikesta ja hänen pitäisi mukautua toisen sääntöihin. Siitä tästä ketjusta keskustellaan.

ap

Nyt menin sekaisin. Puhutko siitä, että toinen on oikeasti väärässä (miten se mitataan?) vai siitä, että yhden ihmisen mielestä toinen on väärässä? Jos alkaa olla sitä mieltä, että toinen on väärässä kaikesta, kannattaa miettiä omaakin suhtautumista ihmisiin ja elämään. 

Et siis ymmärrä keskustelua. Väännän rautakangesta.

Tässä yllä melko ikävä kaiku - toinen siis joutuu uhraamaan oman viihtyvyyden toisen vaatimuksesta (jos siis toinen määrää täysin miten kotia sisustetaan ja ylläpidetään). Omassa kodissa pitäisi pystyä viihtymään, ja se olisi sallittava kaikille. Täydellistä kotia ei kuitenkaan helposti saa kahdelle, niin miksi vain toisen tulisi uhrautua?

ap

Koska se vaatija on yleensä ehdoton ja se joka ei vaadi osaa joustaa. Ehdoton ei uhraudu vaan sanoo "mun määräämä koti yhessä tai ero"

Mulle sopii oikein hyvin että naiseni sisustaa ja tekee kodistamme ihanan. Hän määrää kodin asioissa ja minä sängyssä. Molemmat olemme tähän todella tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi täytyy olla? Kun toinen on oikeassa ja toinen väärässä."

 

Ei ole oikeaa ja väärää kun on ihmisen kodista kyse. 

Kun kaksi ihmistä asuttaa yhtä kotia, yhtäkkiä toinen voikin olla väärässä kaikesta ja hänen pitäisi mukautua toisen sääntöihin. Siitä tästä ketjusta keskustellaan.

ap

Nyt menin sekaisin. Puhutko siitä, että toinen on oikeasti väärässä (miten se mitataan?) vai siitä, että yhden ihmisen mielestä toinen on väärässä? Jos alkaa olla sitä mieltä, että toinen on väärässä kaikesta, kannattaa miettiä omaakin suhtautumista ihmisiin ja elämään. 

Tästä juuri keskustellaan. Täällä on ihmisiä sitä mieltä, että on objektiivisesti väärin jättää pa

Ei käytettyä paitaa kannata vaatekaappiin laittaa likaamaan puhtaita, vaan sille voi keksiä muun säilytyspaikan. Itselläni on naulakko tätä varten.  

Vierailija kirjoitti:

Mulle sopii oikein hyvin että naiseni sisustaa ja tekee kodistamme ihanan. Hän määrää kodin asioissa ja minä sängyssä. Molemmat olemme tähän todella tyytyväisiä.

Määräät sängyssä 🤣🤣🤣🤣

Ei sulla oo naista olleskaa, inkkeli

Kompromisseja voidaan tietenkin tehdä, mutta maksaja on se, joka lopulta päättää miten tehdään. Siisteydestä ei kuitenkaan voi tingata. Jos toinen on joku ihme sontiainen, joka ei siivoa edes omia paskojaan, niin sitten ei tule mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kompromisseja voidaan tietenkin tehdä, mutta maksaja on se, joka lopulta päättää miten tehdään. Siisteydestä ei kuitenkaan voi tingata. Jos toinen on joku ihme sontiainen, joka ei siivoa edes omia paskojaan, niin sitten ei tule mitään.

Tämä kuulostaa jo joltain ihme peliltä, eikä parisuhteelta, jos raha otetaan esiin. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää. 

Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.

Sarkasmia varmaan, mutta miksi?

ap

Ei ole. Tuo on ihan minimivaatimus aikuiselöe ihmiselle. Aika oppia jos ei osaa.

Osaa mitä? Aikuisella ihmisellä on vapaus toimia niinkuin itselle parhaiten sopii. Jos paita on ok asettaa olohuoneessa tuolin kulmalle, eikä viikattuna kaappiin, niin tuskin siitä maapallo romahta

Aivan. Tiskit laitan heti koneeseen ja roskat roskiin mutta esimerkiksi vaatteita ei voi säilyttää vain kaapissa. Homma ei vaan toimi niin.Työpäivän ajan kotivaatteet on tuolilla ja kotona ollessa työvaatteet on tuolilla. Kaappiinko ne pitäisi tunkea ettei jollain neurootikolla katkea verisuoni kun näkee vaatteita tuolilla? Ne on siinä tuolilla ja viimeisen käytön jälkeen ne menee pyykkiin ja siitä kaappiin. Jos ei arkena perus siisteys kelpaa vaan pitää olla kaikki pöydät ja tuolit tyhjänä  koko ajan niin ei ole ihan tervepäinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää. 

Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.

Sarkasmia varmaan, mutta miksi?

ap

Ei ole. Tuo on ihan minimivaatimus aikuiselöe ihmiselle. Aika oppia jos ei osaa.

Osaa mitä? Aikuisella ihmisellä on vapaus toimia niinkuin itselle parhaiten sopii. Jos paita on ok asettaa olohuoneessa tuolin kulmalle, eikä viik

Ei se paita kuulu olkkariin tai keittiöön.

Makkarissa esimerkiksi seinänaulakko on hyvä puolipitoisile vaatteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää. 

Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.

En menisi naimisiin minkään sikolätissä asujan kanssa. En tosin siisteys neurootikonkaan kanssa. Ihan tavallinen taso riittää. Jokainen korjaa jälkensä, lapsetkin oman ikätasonsa mukaisesti. Pikkulapsia lukuun ottamatta, en kulje kenenkään perässä siivoamassa, on parempaakin tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ex-mieheni ei joustanut sisustuksessa ollenkaan, vaan halusi kaikki lapsuudenkodistaan mukaanottamat halvat muovikrääsät (sarjakuvahahmot, halvinta laatua krääsää, ei keräilykamaa, osaan piirtänyt tussilla) esille sekä tarroilla koristamansa melamiinihuonekalut kotiimme.

En viihtynyt sellaisessa kodissa. 

En yhtään ihmettele, ettet viihtynyt.  En minäkään olisi.  Ex-miehesi ei sisustanut kotianne teidän yhteistä elämää huomioiden hän rakensi itselleen kotia. 

Maailma on väärällään näitä marttyyrejä, jotka siivoaa muiden jälkiä. Ovat yleensä naisia. Minäkin haluan että koti on sen verran siisti, että siellä on mukava olla. En kuitenkaan tykkää siivoamisesta niin paljon, että haluaisin töiden jälkeen tehdä vain sitä. Jos asiasta ei pystytä sopimaan, niin ei siinä parisuhteessa mitään kunnioitusta ole.

Sama koskee sisustamista, jossei pysty neuvottelemaan ja perustelemaan, ja sitten päättämään, niin ei pysty muissakaan asioissa.

Kyllä teillä on ongelmat!?!?

Autotalli (lämmin) työkalut , työhuone ja kotiteatteri kaiuttimineen ja sen sellaiset ovat minun hommia Mies - hetero ja syön lihaa. Waimo 35v pastoroinnista tässä  asemassa hoitaa muut. Minä imuroin ja pesen pyykkiä "tumma 40C bomull / cotton" ohjelmalla. Waimo hoitaa muut pitsit ja erikoispestävät. Kummatkin tekee ruokaa ja kaupassa kävijä ostaa mitä haluaa ja muut syö mukisematta. Kun Waimo käy kaupass ahän ostaa sitten omat toive ruokatavarat ja porukka syö sitä. Anna toiselle tilaa ja tee itse kun on sinun vuoro. Ilmankos avioliitto on kestänyt 35 vuotta. Ihme typeryksiä kun ei osata joustaa ja ottaa omaa tilaa kun sen aika tulee toista alistamatta.

Kyllähän siitä tulee helposti tapa jos vaatteita jätetään sinne sun tänne ja kohta voi olla kasoja. En ymmärrä, että kenestä se voi olla viihtyisää, kaunista tai kodikasta. Luulisi, että jokainen aikuinen osaa laittaa vaatteensa niille kuuluville paikoille. Meidän perheessä tämä on itsestäänselvyys. Ja kyllähän se on sitten usein riidan paikka jos toinen heittelee vaatteita minne sattuu ja toinen kärsii epäjärjestyksestä.  Hällä väliä tyypit voisi sitten löytää toisensa, niin tätä ongelmaa ei tietenkään olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää. 

Jos et nauti sotkusta niin sitten siivoat. Simple as that.

Kyllä se panee tympäseen, jos joutuu aikuisen ihmisen jälkiä siivoamaan. Mikään koti ei pysy edes siedettävässä kunnossa, jos siitä ei pidetä huolta eli siivota. Tähän hommaan tulee osallistua jokaisen, joka siellä kodissa elelee.

Vierailija kirjoitti:

Mulle sopii oikein hyvin että naiseni sisustaa ja tekee kodistamme ihanan. Hän määrää kodin asioissa ja minä sängyssä. Molemmat olemme tähän todella tyytyväisiä.

 

kuinka monta vuotta oot jo elänyt tossun alla?

No, ongelmahan tuppaa tulemaan yleensä siitä, että tämä pariskunnan sotkuisempi osapuoli kuitenkin tuntuu yleensä odottavan, että se suhteen toinen osapuoli siivoaa hänen jälkensä ja tavaransa, keräilee likaiset vaatteet ja pyykkää ne ja muuta sellaista. Ja olettaa, että aina se toinen laittaa hänen milloin mihinkin jättämänsä tavarat oikeille paikoilleen tai vähintäänkin tietää että missä ne nyt tällä kertaa sattuvat olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän siitä tulee helposti tapa jos vaatteita jätetään sinne sun tänne ja kohta voi olla kasoja. En ymmärrä, että kenestä se voi olla viihtyisää, kaunista tai kodikasta. Luulisi, että jokainen aikuinen osaa laittaa vaatteensa niille kuuluville paikoille. Meidän perheessä tämä on itsestäänselvyys. Ja kyllähän se on sitten usein riidan paikka jos toinen heittelee vaatteita minne sattuu ja toinen kärsii epäjärjestyksestä.  Hällä väliä tyypit voisi sitten löytää toisensa, niin tätä ongelmaa ei tietenkään olisi.

No etkös sä tässä oo mokannu yhtä lailla, olisit nainut samanlaisen siisteysneurootikon kuin itse olet. Riidat johtuu sun narsistisesta kuvitelmastasi että sun itsestäänselvyytesi olisi muiden itsestäänselvyyksiä. Ei ole. En pysty ymmärtämään miksi joku haluaa hukata ainoan elämänsä riitelemällä vaatekasoista.