Miksi toinen saisi määrätä miten koti laitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon usein naisena miettinyt tuota siisteysjuttua. Miehet on sitä mieltä että siivoaminen ja tiskaaminen on suurilta osin turhaa ja naisten keskimää simputusta. Mut sit mietin miespuolisten kavereitten kertomuksia armeija-ajoiltaan. Siihen aikaan kasarmilla tuvissa asusti pelkästään miehiä.  Mutta siivoamisen ja petaamisen suhteen oli kova kuri.  Miksi? Siis jos kaikki oli miehiä ja niitä ei sotku olis häirinnyt. Oltais voitu siivota vaan kun lattiaa ei enää erottanut rojujen alta ja punkkaa oli ihan turha pedata joka aamu. Lakanat olis voinut vaihtaa kerran kuussa tai vasta palveluksen lopussa. Olis ollu kivaa ja rentoa.

Armeijan kurille on ihan oma syynsä, eikä se ole pääasiallisesti se siisteys vaan ihan joku muu. 

ap

Joo mut miten siisteys, pölyjen pyyhkiminen ja punkan petaaminen liittyy sotataitoihin ja kuriin? Voishan sitä marssia ja opetella ampumista vaikka tupa on mullin mallin.

Vierailija kirjoitti:

Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.

Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.

Keskustelun avaus ei ole sukupuolittunut. Tätä nyt väännetään mies-naiskulmaan. Ja kyllä miehiä täällä myös haukutaan. Mutta joo, kaksi miestä eri siisteys- ja sisustuskäsityksellä saa varmasti riidan aikaiseksi

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon usein naisena miettinyt tuota siisteysjuttua. Miehet on sitä mieltä että siivoaminen ja tiskaaminen on suurilta osin turhaa ja naisten keskimää simputusta. Mut sit mietin miespuolisten kavereitten kertomuksia armeija-ajoiltaan. Siihen aikaan kasarmilla tuvissa asusti pelkästään miehiä.  Mutta siivoamisen ja petaamisen suhteen oli kova kuri.  Miksi? Siis jos kaikki oli miehiä ja niitä ei sotku olis häirinnyt. Oltais voitu siivota vaan kun lattiaa ei enää erottanut rojujen alta ja punkkaa oli ihan turha pedata joka aamu. Lakanat olis voinut vaihtaa kerran kuussa tai vasta palveluksen lopussa. Olis ollu kivaa ja rentoa.

Armeijan kurille on ihan oma syynsä, eikä se ole pääasiallisesti se siisteys vaan ihan joku muu. 

ap

Joo mut miten siisteys, pölyjen pyyhkiminen ja punkan petaaminen liit

Vois mutta pitää asetella kivoja kiviä sisustus nassen teltan eteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.

Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.

Se joka antaa pilluª siis saa määrätä

Miten tää liittyy siihen että kaksi miestä joutuu käymään noi samat konfliktit läpi jos jakaaasunnon? Ja kumpi niistä päättää? 

Kaikki maailman asiat ei liity p*lluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.

Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.

Se joka antaa pilluª siis saa määrätä

Miten tää liittyy siihen että kaksi miestä joutuu käymään noi samat konfliktit läpi jos jakaaasunnon? Ja kumpi niistä päättää? 

Kaikki maailman asiat ei liity p*lluun.

Kumpikaa miehistä ei anna niin jomman kumman naisystävä tulee pilaamaan kaaoksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.

Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.

Keskustelun avaus ei ole sukupuolittunut. Tätä nyt väännetään mies-naiskulmaan. Ja kyllä miehiä täällä myös haukutaan. Mutta joo, kaksi miestä eri siisteys- ja sisustuskäsityksellä saa varmasti riidan aikaiseksi

ap

No avaus ei ole, ei avoimesti. Mutta kommentit sitten sitäkin enemmän. 

Mukava että ollaan sentään samaa mieltä ettei se kiistely sukupuolesta riipu vaan elintavoista ja luonteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon usein naisena miettinyt tuota siisteysjuttua. Miehet on sitä mieltä että siivoaminen ja tiskaaminen on suurilta osin turhaa ja naisten keskimää simputusta. Mut sit mietin miespuolisten kavereitten kertomuksia armeija-ajoiltaan. Siihen aikaan kasarmilla tuvissa asusti pelkästään miehiä.  Mutta siivoamisen ja petaamisen suhteen oli kova kuri.  Miksi? Siis jos kaikki oli miehiä ja niitä ei sotku olis häirinnyt. Oltais voitu siivota vaan kun lattiaa ei enää erottanut rojujen alta ja punkkaa oli ihan turha pedata joka aamu. Lakanat olis voinut vaihtaa kerran kuussa tai vasta palveluksen lopussa. Olis ollu kivaa ja rentoa.

Armeijan kurille on ihan oma syynsä, eikä se ole pääasiallisesti se siisteys vaan ihan joku muu. 

ap

Joo mut miten siisteys, pölyjen pyyhkiminen ja punkan petaaminen liittyy sotataitoihin ja kuriin? Voishan sitä marssia ja opetella ampumista vaikka tupa on mullin mallin.

Sen tietää sodan teoriat ja tottelevaisuusmekanismit kehittäneet herrat aikoinaan, ja se tunnetusti toimii. Kenenkään kotona ei tuollaista kuitenkaan soisi olevan.

ap

Kummallekin oma tupa ja saa laittaa omanlaisen. Mikään kompromissi ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.

Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.

Se joka antaa pilluª siis saa määrätä

Miten tää liittyy siihen että kaksi miestä joutuu käymään noi samat konfliktit läpi jos jakaaasunnon? Ja kumpi niistä päättää? 

Kaikki maailman asiat ei liity p*lluun.

Kumpikaa miehistä ei anna niin jomman kumman naisystävä tulee pilaamaan kaaoksen

Heh, trikkikysymys. Jos niillä olis naisystävät niin ne ei tarvitsis kämppistä. Ja vaikka oliskin, kukaan nainen ei vietä aikaa siellä vaan omassa kodissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.

Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.

Keskustelun avaus ei ole sukupuolittunut. Tätä nyt väännetään mies-naiskulmaan. Ja kyllä miehiä täällä myös haukutaan. Mutta joo, kaksi miestä eri siisteys- ja sisustuskäsityksellä saa varmasti riidan aikaiseksi

ap

No avaus ei ole, ei avoimesti. Mutta kommentit sitten sitäkin enemmän. 

Mukava että ollaan sentään samaa mieltä ettei se kiistely sukupuolesta riipu vaan elintavoista ja luonteesta.

Juuri niin. Ne likaiset kalsarit lattialla voi olla naisen, ja se koristetyynyarmada voi olla miehen. Kunhan molemmat saavat oikeuden elää kotoisasti.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.

Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.

Keskustelun avaus ei ole sukupuolittunut. Tätä nyt väännetään mies-naiskulmaan. Ja kyllä miehiä täällä myös haukutaan. Mutta joo, kaksi miestä eri siisteys- ja sisustuskäsityksellä saa varmasti riidan aikaiseksi

ap

No avaus ei ole, ei avoimesti. Mutta kommentit sitten sitäkin enemmän. 

Mukava että ollaan sentään samaa mieltä ettei se kiistely sukupuolesta r

Juuri niin. Ne likaiset kalsarit lattialla voi olla naisen, ja se koristetyynyarmada voi olla miehen. Kunhan molemmat saavat oikeuden elää kotoisasti.

ap

Naisten likaset pikkarit lattialla on todella nopsaa haisteltavana ja täynnä spegua.

Vierailija kirjoitti:

Kummallekin oma tupa ja saa laittaa omanlaisen. Mikään kompromissi ei käy.

Kuvaus nykyajasta. 1+1 ei ole 2, vaan 1+1 on 1+1.

ap

Armeijan siivousintoa edelleen ihmetellen: jos siivoaminen edistää kuria niin miten soltut pärjäis jos ne kutsutaan kymmenisen vuotta armeijan jälkeen palvelukseen? Oletettavasti ne on voineet elää sen ajan kotonaan kuin pellossa kun kukaan ei pidä kuria 

Vierailija kirjoitti:

Armeijan siivousintoa edelleen ihmetellen: jos siivoaminen edistää kuria niin miten soltut pärjäis jos ne kutsutaan kymmenisen vuotta armeijan jälkeen palvelukseen? Oletettavasti ne on voineet elää sen ajan kotonaan kuin pellossa kun kukaan ei pidä kuria 

Kaikki menee nakkisuojaan

Vierailija kirjoitti:

Armeijan siivousintoa edelleen ihmetellen: jos siivoaminen edistää kuria niin miten soltut pärjäis jos ne kutsutaan kymmenisen vuotta armeijan jälkeen palvelukseen? Oletettavasti ne on voineet elää sen ajan kotonaan kuin pellossa kun kukaan ei pidä kuria 

Pitäisikö omassa kodissa elää siis kurin alla? Jotta voisi varautua palvelukseen myöhemmin? Nyt en ymmärrä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ongelmahan tuppaa tulemaan yleensä siitä, että tämä pariskunnan sotkuisempi osapuoli kuitenkin tuntuu yleensä odottavan, että se suhteen toinen osapuoli siivoaa hänen jälkensä ja tavaransa, keräilee likaiset vaatteet ja pyykkää ne ja muuta sellaista. Ja olettaa, että aina se toinen laittaa hänen milloin mihinkin jättämänsä tavarat oikeille paikoilleen tai vähintäänkin tietää että missä ne nyt tällä kertaa sattuvat olemaan.

Ei todellakaan oleta. Kerra piti vaimolle iha huutaa että uskois kun aina siivos mun tavarat jonnekki kaappiin piiloon. Hain kaikki sen piilottamat tavarat ja kaadoin keskelle olohuonetta. Sanoin että ykskään näistä ei liikaha jos minä en ite niitä siirrä. 

Viikon se jakso kärvistellä siivoushimoissaan ja sitte meinas viiä työkalupakin pois niin otin sen siltä kädestä ja laitoin takas missä se oli.

Lopulta tajus ett

Miten sinä pystyit imuroimaan, kun olohuoneen lattialla oli kasa tavaraa? Nostelitko jokaisen ylös erikseen vai kiersitkö vain kasan?

Oma mies metsästi nuorena ja hän täytätti muutaman eläimen. Ne on meillä esillä eikä ne haittaa minua yhtään. Tosin niistä ei ole pyyhitty pölyjä varmaan 20 vuoteen, joten ne on sellaisia karvaisia kasoja. Mies joskus huokailee, että onpa ne pölyssä, pitäisi putsata, mutta mitään ei tapahdu. En ymmärrä, miksi niin ison vaivan takana olevia esineitä voi kohdella noin. Rahaakin niihin on mennyt.

Teen kaiken yksin. Siivoan, hoidan pihan eli kukat, kastelut nurmikon,  leikkaan pensaat, kuskaan ne pois, lumityöt. Sisällä tiskin  tai siis ihan kaiken kaiken. Mies on tiskannut 2 kertaa 11 vuotta sitten ja  tänä kesänä kysyi kun en kerennyt siinä apuun, että mistä pitää painaa jos  haluaa pesukoneen päälle.



Se mitä hän tekee on sitten ne muutama rakennushomma eli teki roskakatoksen ja puuvajan ja aiemmin terassin. En koe että nämä muutamat puutyöt kompensoisi mitään.. ajoittain olen katkera kun tuolla raadan ja omakotitalossa on PALJON työtä! Olen itkenyt asiaani  hänelle ja pyytänyt.. hän aina vaikuttaa oivaltaneen mun pyynnön, Olen kääntynyt vielä  itkemään asiaani Jumalalle ja miettinyt eroa.



Mutta mies on  kiltti ja älykäs, nokkelaa juttuseuraa kun on sillä päällä ja minua vanhempi. Sen ikäasian sanon, koska näyttäisin kesäkissan pitäjältä jos lähtisin nyt, kun hänellä on tullut ikää, sekä tajuan, että  tekisin yksin  asuessani saman määrän kotitöitä ilman, että on ketään edes johon koettaa vedota. Kerrostalo ei houkuta. hän on silti auttanut rahapuoleslla ja ehkä sillä ostaa tätä vapaamatkustajuutta nyt vielä kun on tuloja  minimipienen eläkkeensä päälle. Kun  hänen tulonsa loppuu----- alkaa mulla sitten liki kaiken maksaminenkin. :( 

Vierailija kirjoitti:

Oma mies metsästi nuorena ja hän täytätti muutaman eläimen. Ne on meillä esillä eikä ne haittaa minua yhtään. Tosin niistä ei ole pyyhitty pölyjä varmaan 20 vuoteen, joten ne on sellaisia karvaisia kasoja. Mies joskus huokailee, että onpa ne pölyssä, pitäisi putsata, mutta mitään ei tapahdu. En ymmärrä, miksi niin ison vaivan takana olevia esineitä voi kohdella noin. Rahaakin niihin on mennyt.

Hienoa, että saavat silti olla esillä. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän siitä tulee helposti tapa jos vaatteita jätetään sinne sun tänne ja kohta voi olla kasoja. En ymmärrä, että kenestä se voi olla viihtyisää, kaunista tai kodikasta. Luulisi, että jokainen aikuinen osaa laittaa vaatteensa niille kuuluville paikoille. Meidän perheessä tämä on itsestäänselvyys. Ja kyllähän se on sitten usein riidan paikka jos toinen heittelee vaatteita minne sattuu ja toinen kärsii epäjärjestyksestä.  Hällä väliä tyypit voisi sitten löytää toisensa, niin tätä ongelmaa ei tietenkään olisi.

Mikä on tämä nk oikea paikka ja kuka sen määrää? Eikö tuolin noja voi olla sille vaatteelle ihan ok paikka lattian sijaan?

ap

Jankuti, jankuti. Tuolit ei ole tarkoitettu vaatteiden säilytykseen vaan istumiseen. Komerot, naulakot, hengarit on sitä varten. Tietysti jos koko perhe sopii asiasta, että säilytämme mieluimmin vaatteita tuoleissa, niin komerothan voi poistaa ja hankkia tuoleja vaatteiden säilytystarkoitukseen vaikka pitkän rivin, että kaikkien vaatteet mahtuu. Ihan mitä perheenä sopii. Ei mitään ongelmaa jos kaikille käy, mutta yksi perheenjäsen ei tätä määrää. Eikä toisten tarvitse katsella jonkun paitoja roikkumassa tuolilla, vaikka itse ei niin tekisikään. Pitää asua yksin niin silloin ihan itse määrää. Silloin ei tarvitse kysyä, että kuka määrää.