Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömyys on naisille niin iso turn off?
23.08.2025 |
Työttömällä miehellä on enemmän aikaa puolison kanssa, siivoa kodin, tekee ruokaa, hoitaa lapset yms. Ja tukia saa nykyään saman verran kun olisi jossain duunari hommissa joten rahasta ei ole pulaa.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan saa tukia niin paljon mitä saa rahaa jostain duunarihommista.
Raksamiehen palkka 2500€/kk brutto, minun tuet 1800€/kk netto, saman verran jää käteen.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on tietenkin rahattomuus. Älä toki odota, että näinkin selvää asiaa ikinä suostutaan myöntämään.
Saan saman verran tukina käteen mitä 2500€/kk bruttopalkasta jää, joten mikä rahattomuus?
AP
Kun ei todellakaan saa. Aloitit koko keskustelun oletuksella, joka on virheellisyydessään lähinnä naurettava.
Saan tukina 1800€/kk nettona käteen, saman verran jää 2500€ bruttopalkasta verojen ja muiden maksujen jälkeen
AP
Lopeta nyt satuilusi. Ainoa tapa miten saat Suomessa nuo tuet on se, että olet yh jolla on liuta mukuloita kontollaan.
Helsingissä saa tuommoiset tuet kun olen työkyvyttömyys eläkkellä
AP
Mielummin köyhä , mielenkiintoinen, sydämellinen, hauska, aktiivinen mies kuin yhteiskunnan tukien varassa lusmuileva tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki inhoa työttömiä, Riippuu ihan naisesta.
Tyhmä provohan toi tosin oli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on tietenkin rahattomuus. Älä toki odota, että näinkin selvää asiaa ikinä suostutaan myöntämään.
Saan saman verran tukina käteen mitä 2500€/kk bruttopalkasta jää, joten mikä rahattomuus?
AP
Kun ei todellakaan saa. Aloitit koko keskustelun oletuksella, joka on virheellisyydessään lähinnä naurettava.
Saan tukina 1800€/kk nettona käteen, saman verran jää 2500€ bruttopalkasta verojen ja muiden maksujen jälkeen
AP
Tuskin saat, jos asut työssäkäyvän naisen kansa yhdessä.
Miksi pitäisi asua yhdessä? Sitä paitsi saan työkyvyttömyys eläkettä jonka saa vaikka asuisi yhdessä.
AP
Naisen elämä on helppoa voi olla työtön tai pipipää silti saa aina seksiä ja parisuhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuet. Ne kuvottaa. Kun elää toisten siivellä, oli se sitten vanhempien rahat tai yhteiskunnan, ei ole aikuinen itsenäinen ihminen, vaan muiden elätti.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä saa tuommoiset tuet kun olen työkyvyttömyys eläkkellä
AP
Äly hoi, jos olet työkyvyttömyyseläkkeellä niin et ole työtön vaan työkyvytön. Nämä ovat kaksi ihan eri asiaa. Vaikutus deittimarkkinoilla on kyllä varmaan aika lailla sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen elämä on oksettavan helppoa. Mitään ei vaadita ja kaiken saa.
Vierailija kirjoitti:
Tuet. Ne kuvottaa. Kun elää toisten siivellä, oli se sitten vanhempien rahat tai yhteiskunnan, ei ole aikuinen itsenäinen ihminen, vaan muiden elätti.
Ei ole jos ei löydä töitä vaikka hakee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ap anaalipena ei saakaan tukia toisin kuin väittää, vaan palkkatulojen kerryttämää eläkettä. Jos nyt teeskennellään, että aloittajan jollotuksista mikään on totta.
Me ollaan hyvin samanlaisia, kuin olimme luolaihmisinä. Kuvittele lauma luolaihmisiä. Miehet metsästää ja suojelee, naiset keräilee, hoitaa lapsia ja laittaa ruokaa. Luuletko, että yksikään nainen olisi tuolloin mielellään pariutunut sen miehen kanssa, joka ei lähde metsästämään muiden mukana, vaan kerjää muilta miehiltä palasta saaliista. Olisiko auttanut, jos tuo mies on ylpeä muilta kerjäämästään lihanpalasesta ja vielä kehuskelee lakaisseensa luolan lattian? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on arvokysymys. Osa ihmisistä näkee työn elämän tärkeimmäksi sisällöksi - osa ei.
Kumpikaan ei ole tästä johtuen ihmisenä hyvä tai huono tai parempi tai huonompi. Yksilöllinen asia.
Kyllä se vaan on huono ja arvoton ihminen, joka ei itse itseään elätä vaan loisii muiden rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on tietenkin rahattomuus. Älä toki odota, että näinkin selvää asiaa ikinä suostutaan myöntämään.
Saan saman verran tukina käteen mitä 2500€/kk bruttopalkasta jää, joten mikä rahattomuus?
AP
Kun ei todellakaan saa. Aloitit koko keskustelun oletuksella, joka on virheellisyydessään lähinnä naurettava.
Saan tukina 1800€/kk nettona käteen, saman verran jää 2500€ bruttopalkasta verojen ja muiden maksujen jälkeen
AP
No mitäpä jos se palkka olisi vaikka 5000 euroa? Tai vaikka 10000 euroa?
Kukaan ei suomessa saa tuollaista palkkaa paitsi lääkärit tai juristit jos tekee ylitöitä
AP
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki inhoa työttömiä, Riippuu ihan naisesta.
Tyhmä provohan toi tosin oli
Minulle kaikki ihmiset on saman arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Tuet. Ne kuvottaa. Kun elää toisten siivellä, oli se sitten vanhempien rahat tai yhteiskunnan, ei ole aikuinen itsenäinen ihminen, vaan muiden elätti.
80 % suomalaisista saa jotain Kelan tukia.
Nämä työnsankarit, jotka ahneuksissaan vaativat rahaa muiltakin, antavat kyllä selvästi ymmärtää paremmuudesta ja huonommuudesta aivan toista.