Lue keskustelun säännöt.
Naiset on raskaana ja synnyttää, miehillä on maanpuolustusvelvollisuus
22.08.2025 |
Naisena olen uhrannut jo ansiotuloa ja urakehitystä kahden lapsen raskauteen, äitiys- ja hoitavapaaseen. Paljon enemmän mitä miehet menettää armeijan tai sivarin takia. Olisi aivan liikaa vaadittu, jos vielä näiden lisäksi pitäisi jotain maanpuolustushommia hoitaa. Suoraan sanottuna en ymmärrä miksi tästä edes puhutaan.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska baitti. 2/3 alle 35 v naisista ei ole synnyttänyt. Lisäksi ketään ei velvoiteta lailla hankkimaan lapsia. Lisäksi, on ihan perheen sisäinen asia kuinka lastenhoitoon liittyvät vapaat käytätte. Asevelvollisuus sukupuolen mukaan on äärimmäistä syrjintää ja syrjintä pitäisi lopettaa välittömästi!
T. Äiti3
65% suomalaisista naisista (15-89 vuotiaista) on äitejä. Ei velvoiteta, mutta mies ei niitä lapsia kanna ja synnytä. Se on äidille aina 9kk/ mukula. Kyllä se yhden intin korvaa + lapsen hoitovastuu, joka edelleen kaatuu tutkimustenkin mukaan eniten naisille.
Lisäksi olisi jokseenkin ongelmallista lähettää alle 18-vuotiaiden lasten äidit sotarintamalle. Vai ajattelitteko, että isät jää hoitamaan lapsia ja naiset lähtee sotimaa
Olen kolmen äiti, kuten olen sanonut
Eikö synnytystalkoista noussut hirveä haloo ja Rinne joutui pyytelemään anteeksi?? Nytkö se on ihan validi pointti.
Tämähän se tässä on kun argumentteja väännetään ja käännetään oman edun mukaan jatkuvasti. Ei siitä kauaa ole, muistan sen feminismin aallon, kun pyrittiin vakuuttamaan, että naiset pystyy siihen mihin miehetkin!
Mutta kas kummaa kun se tarkoittaisikin velvollisuuksia, niin mutku biologia..😔
EI voida mitään millekään ja miehet ei suostu jne. jne.
Älkää jaksako nyt.
Miten kehtaatte katsoa poikianne silmiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puti nin trollit haluavat, että suomalaiset miehet kieltäytyvät asepalveluksesta ja naiset menevät synnytyslakkoon 😂 Herää jo p eikko! Ketään ei sorreta, vaan miehet ja naiset ovat sukupuolensa mukaisesti sopivissa tehtävissä, biologialla näet on väliä näissä asioissa.
Voimaantuneet mammat laittamassa nippanappa aikuisia varmaan kuolemaankin tuosta noin vaan puolestaa, koska yhtäkkiä biologialla onkin merkitystä.
Sellaisia leijonaemoja.
Totta kai aikuiset pojat suorittavat varusmiespalveluksen. Vanhempi palveli pisimmän mukaan ja nuorempi jo odottaa innolla. Eivät he äitiään sinne kaipaa. t. ylpeä mamma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan tietyissä asioissa sukupuolella on väliä, vaikka miten haluttaisiin olla tasa-arvoinen yhteiskunta. Tämä on yksi niistä.
Varsinkin jos itse hyötyy siitä. Olipa yllättävää, että kyselyjen mukaan juuri naiset vastustaa tasa-arvoista asevelvollisuutta.
Tasa-arvoinen yhteiskunta tarkoittaa naisille vain naisten oikeuksia ja etuja.
Heti, kun miehet tulevat raskaaksi ja synnyttävät ja imettävät, niin asia on ajankohtainen ja täysi tasa-arvo on mahdollista saavuttaa. Sitä ennen EI. Kitise, miesvauva, vaikka kuinka, äitisikin häpeää sinua.
Onhan näitä miehiä jo nyt, jotka tulevat raskaaksi ja synnyttävät.
-eri
Eivät päästäneet vaikka olisin halunnut. Pitivät riskinä äkkipikaisen käytöksen ja persoonallisuushäiriön vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska baitti. 2/3 alle 35 v naisista ei ole synnyttänyt. Lisäksi ketään ei velvoiteta lailla hankkimaan lapsia. Lisäksi, on ihan perheen sisäinen asia kuinka lastenhoitoon liittyvät vapaat käytätte. Asevelvollisuus sukupuolen mukaan on äärimmäistä syrjintää ja syrjintä pitäisi lopettaa välittömästi!
T. Äiti3
Älä höpötä. Nainen kantaa yhtä lasta jo vatsassasn 9 kk. Synnyttää. Ja päälle noin vuoden imetys. Tämä projekti jo yhden lapsen kohdalla vie lähes 2 vuotta. Lisäksi miehet soveltuvat paremmin armeijaan. Heillä on enemmän testosteronia, joka auttaa monissa asioissa. Keskimäärin miehet on kookkaampia ja voimakkaampia fyysisesti. Ja heillä ei ole kuukautisvuotoja kipuinenn riesana.
Auta armias, jos joku sanoiskin noita pointteja muussa yhteydessä! Kun Kape Aihinen sanoi kuo faktat, miksi naisten urakehitys on hitaampaa, RAIVO repesi.
Eihän raskaus ole mikään sairaus ja nainen kykenee, eikä kuukautiset estä ja ties mitä.. Kyllä me naiset ollaan paljon kyvykkäämpiä kuin miltä saat meidät kuulostamaan
Mutta rusinat pullasta on rusinat pullasta. Napataan mikä itseä hyödyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska baitti. 2/3 alle 35 v naisista ei ole synnyttänyt. Lisäksi ketään ei velvoiteta lailla hankkimaan lapsia. Lisäksi, on ihan perheen sisäinen asia kuinka lastenhoitoon liittyvät vapaat käytätte. Asevelvollisuus sukupuolen mukaan on äärimmäistä syrjintää ja syrjintä pitäisi lopettaa välittömästi!
T. Äiti3
65% suomalaisista naisista (15-89 vuotiaista) on äitejä. Ei velvoiteta, mutta mies ei niitä lapsia kanna ja synnytä. Se on äidille aina 9kk/ mukula. Kyllä se yhden intin korvaa + lapsen hoitovastuu, joka edelleen kaatuu tutkimustenkin mukaan eniten naisille.
Lisäksi olisi jokseenkin ongelmallista lähettää alle 18-vuotiaiden lasten äidit sotarintamalle. Vai ajattelitteko, että is
Eli et mitään aio tehdä. Niin arvelinkin. Istut tietokoneen edessä piereskelemässä niinkuin tähänkin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan tietyissä asioissa sukupuolella on väliä, vaikka miten haluttaisiin olla tasa-arvoinen yhteiskunta. Tämä on yksi niistä.
Varsinkin jos itse hyötyy siitä. Olipa yllättävää, että kyselyjen mukaan juuri naiset vastustaa tasa-arvoista asevelvollisuutta.
Tasa-arvoinen yhteiskunta tarkoittaa naisille vain naisten oikeuksia ja etuja.
Heti, kun miehet tulevat raskaaksi ja synnyttävät ja imettävät, niin asia on ajankohtainen ja täysi tasa-arvo on mahdollista saavuttaa. Sitä ennen EI. Kitise, miesvauva, vaikka kuinka, äitisikin häpeää sinua.
Onhan näitä miehiä jo nyt, jotka tulevat raskaaksi ja synnyttävät.
-eri
Ehkä teillä siellä Ry SS älässä on, onhan teillä isoja tora koitakin ja säteilysairautta ja mielenvikaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puti nin trollit haluavat, että suomalaiset miehet kieltäytyvät asepalveluksesta ja naiset menevät synnytyslakkoon 😂 Herää jo p eikko! Ketään ei sorreta, vaan miehet ja naiset ovat sukupuolensa mukaisesti sopivissa tehtävissä, biologialla näet on väliä näissä asioissa.
Voimaantuneet mammat laittamassa nippanappa aikuisia varmaan kuolemaankin tuosta noin vaan puolestaa, koska yhtäkkiä biologialla onkin merkitystä.
Sellaisia leijonaemoja.
Totta kai aikuiset pojat suorittavat varusmiespalveluksen. Vanhempi palveli pisimmän mukaan ja nuorempi jo odottaa innolla. Eivät he äitiään sinne kaipaa. t. ylpeä mamma
Kyse onkin miten sinä kehtaat vaatia heiltä jotain oman persees puolesta. Yleensä vanhemmat suojelee lapsiaan.
Sinä vaadit jotain mihin et ole kyennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota naista hankkimaan lapsia.
Jotenkin mieskin oli siihen asiaan osallinen.. 🤔
Pidä huoli vaan siitä omasta lisääntymisestäsi. T. Lesbo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puti nin trollit haluavat, että suomalaiset miehet kieltäytyvät asepalveluksesta ja naiset menevät synnytyslakkoon 😂 Herää jo p eikko! Ketään ei sorreta, vaan miehet ja naiset ovat sukupuolensa mukaisesti sopivissa tehtävissä, biologialla näet on väliä näissä asioissa.
Voimaantuneet mammat laittamassa nippanappa aikuisia varmaan kuolemaankin tuosta noin vaan puolestaa, koska yhtäkkiä biologialla onkin merkitystä.
Sellaisia leijonaemoja.
Totta kai aikuiset pojat suorittavat varusmiespalveluksen. Vanhempi palveli pisimmän mukaan ja nuorempi jo odottaa innolla. Eivät he äitiään sinne kaipaa. t. ylpeä mamma
Kyse onkin miten sinä kehtaat vaatia heiltä jotain oman persees puoles
😂🤣 Täysi-ikäisyydestä koskaan kuullut? Aikuisilla on velvollisuuksia, ei istuta mamman kainalossa enää, paitsi rys sälässä babushkan hameenhelmoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota naista hankkimaan lapsia.
Jotenkin mieskin oli siihen asiaan osallinen.. 🤔
Mutta päätös on aina naisen, miehen halusta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on yhteiskunnassa jossa kaikki asukkaat on koulutettu sotilaiksi. Tasa-arvoista armeijaa jossa miehet ja naiset käyvät sen eivät varmaan ajattele että jos sota tulee niin kuka jää hoitamaan lapset ja vanhukset? Hoitamaan Ruuan tuotannon, sähköt, tehtaat yms? No helppo voitto viholliselle kun ukkoa ja akkaa on rivissä rintamalla mutta ei yhtään muonaa kun kukaan ei hoida peltoja. Ja toiseksi onko järkevää alkaa "uhraamaan" sodassa naisia, aika huono alkaa elvyttämään yhteiskuntaa sodan jälkeen kun naiset kuolleet rintamalla. Ja mistä edes rahat kouluttamaan kaikki turhaan sotilaiksi?
Miehet jää sitten vuorostaan, jos naiset menee sotimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota naista hankkimaan lapsia.
Jotenkin mieskin oli siihen asiaan osallinen.. 🤔
Mutta päätös on aina naisen, miehen halusta riippumatta.
Niin, semmostakin se biologia teettää. Voi hurjaa. Pitäisikö mennä kertaamaan peruskoulua vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puti nin trollit haluavat, että suomalaiset miehet kieltäytyvät asepalveluksesta ja naiset menevät synnytyslakkoon 😂 Herää jo p eikko! Ketään ei sorreta, vaan miehet ja naiset ovat sukupuolensa mukaisesti sopivissa tehtävissä, biologialla näet on väliä näissä asioissa.
Voimaantuneet mammat laittamassa nippanappa aikuisia varmaan kuolemaankin tuosta noin vaan puolestaa, koska yhtäkkiä biologialla onkin merkitystä.
Sellaisia leijonaemoja.
Totta kai aikuiset pojat suorittavat varusmiespalveluksen. Vanhempi palveli pisimmän mukaan ja nuorempi jo odottaa innolla. Eivät he äitiään sinne kaipaa. t. ylpeä mamma
Kyse onkin miten sin
Velvollisuuksia vain koska penis. Ei kaikilla ole. Noiden luokkakaveritytöt saa tehdä mitä haluavat
Sairasta ettet halua omille lapsillesi TASA-ARVOA, vaan syrjintää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on yhteiskunnassa jossa kaikki asukkaat on koulutettu sotilaiksi. Tasa-arvoista armeijaa jossa miehet ja naiset käyvät sen eivät varmaan ajattele että jos sota tulee niin kuka jää hoitamaan lapset ja vanhukset? Hoitamaan Ruuan tuotannon, sähköt, tehtaat yms? No helppo voitto viholliselle kun ukkoa ja akkaa on rivissä rintamalla mutta ei yhtään muonaa kun kukaan ei hoida peltoja. Ja toiseksi onko järkevää alkaa "uhraamaan" sodassa naisia, aika huono alkaa elvyttämään yhteiskuntaa sodan jälkeen kun naiset kuolleet rintamalla. Ja mistä edes rahat kouluttamaan kaikki turhaan sotilaiksi?
Miehet jää sitten vuorostaan, jos naiset menee sotimaan.
Miehet ei edelleenkään pysty tuottamaan uusia kansalaisia, se on just se pääpointti tässä nykyisessä työnjaossa.
Ei tämä nykyinen järjestelmä tule kestämään ja hyvä niin. Annan tukeni kaikille tasa-arvoa edistäville toimille. Suorastaan toivon nuorten miesten kapinaa. Ei heidän tarvitse tähän suostua.
Auta armias, jos joku sanoiskin noita pointteja muussa yhteydessä! Kun Kape Aihinen sanoi kuo faktat, miksi naisten urakehitys on hitaampaa, RAIVO repesi.
Eihän raskaus ole mikään sairaus ja nainen kykenee, eikä kuukautiset estä ja ties mitä.. Kyllä me naiset ollaan paljon kyvykkäämpiä kuin miltä saat meidät kuulostamaan
Mutta rusinat pullasta on rusinat pullasta. Napataan mikä itseä hyödyttää.
Terve menoa rintamalle raskaana, mahdollisesti myös pahoinvoivana. Et takuuvarmasti pysty antamaan samaa panosta kuin miehet. Jaloissa pyörit pallona ja helppoa tykin ruokaa. Et voi kieltää biologiaa. Se on armeija-asioissa miehen puolella. Isompi koko, voimakkaampi, testosteroni, ei kuukautisia.
Aivan turha väittää, että raskaus ei vaikuttaisi mihinkään. Minä en ainakaan riskeeraisi vauvaani. Suurimmalla osa on erilaisia vaivoja. Alkuraskauden pahoinvointi, paino tietenkin nousee toistakymmentä kiloa normaalissa raskaudessa. Voi olla vaikeita kramppimaisia liitoskipuja ym. Synnytyksen jälkeen on kipeä. Kun imettää yötä päivää on väsynyt. Ja tähän kaikkeen menee aikaa jo yhden lapsen kohdalla lähes pari vuotta. Ja kyllä vain kuukautiset ovat armeijaolosuhteissa hankalat ja kivuliaat. 5 päivää kuukaudessa. Monilla myös runsaita vuotoja.
Tästä huolimatta toivoisin, ettei armeija olisi lakisääteinen. Vaan ne jotka vapaaehtoisesti menevät, saisivat kunnon korvauksen.
Kaikista ei ole saamaan lapsia, synnyttämään ja imettämään. Ei pitäisi armeijakaan olla pakollinen. Kaikista ei sinnekään ole.
"No onko se sun mielestä reilua sitten niille naisille, jotka kuitenkin edelleen tekevät niitä lapsia? Mites sä aiot kantaa kortesi kekoon synnytystalkoiden suhteen, miehenä? Mitä sä miehenä teet, että tilanne yhteiskunnassa olisi syntyvyyden ja lastenhoidon suhteen tasa-arvoisempi?"
Aika heikoissa kantimissa on terve järki, jos joku täällä tekee lapsia pelkästään yhteiskunnan vuoksi. Kuulostaa kommunismilta.
-ohis