Lue keskustelun säännöt.
Synnytyksen jälkeinen ompelu puuduttamatta?
22.08.2025 |
Paljonko tätä edelleen tapahtuu!?
Kuinka moni on kokenut tämän ja milloin ja missä synnytit?
Minua raivostuttaa ja olen todella järkyttynyt, että näin voi olla. Verkosta löytänyt valtavasti kertomuksia.
Miten voi olla edes mahdollista, että se tikkauksen suorittaja ei tule ajatelleeksi, että neulan työntäminen välilihaan tai häpyhuuliin on todennäköisesti aivan sairaan kivuliasta? Monet naiset kertovat tämän olleen suurin kipu koko synnytyksessä.
Tiedän että monet ovat allergisia minkälaiselle tahansa feministiselle analyysille, mutta itse ajattelisin tämän puuduttamatta tikkaamisen perustuvan ainakin jollain tasolla siihen, että naista/synnyttäjää ei kunnolla pidetä todellisena ihmisenä. Jokin alitajuinen ajatus, että ei sillä ole väliä kuin se on "vain" nainen. Joskushan ajateltiin mm. että kalat eivät tunne kipua. Ei kai sitten nainenkaan, koska sekin "alempi olento".
Mutta olen myös miettinyt, että onkohan joissakin tapauksissa kyse ollut siitä, että synnyttänyt ei ole osannut ilmaista, että nyt sattuu ja pyytää puudutetta. Vaan on jotenkin alistunut hiljaa toimenpiteeseen?
Onko edelleen Suomessa mahdollista, että tikkaus alkaa, sattuu jumalattomasti, tikattava sanoo että sattuu ja pyytää puudutetta, mutta sitä ei suostuta antamaan? Minusta näissä tilanteissa pitäisi huutaa ja kiljua ja kieltää tikkaaminen. Mutta en tiedä sitten... Ehkä siinä helposti vain sitten alistuu ja nöyrtyy tilanteeseen. Ehkä koska pelkää että vastaansanominen johtaa "kostoon"?
Pitäisi saada 100% varmuus sille, että joka ainut synnyttänyt nainen saa puudutteen ennen ompelua.
Tämä vaatisi jonkinlaisen yhteiskunnallisen kampanjan. Oma hashtag. Ja sivusto, jossa kerättäisiin nimenomaan tämän kokeneilta kertomuksia ja myös videoita, jos jotkut olisivat niin rohkeita, että haluaisivat kasvonsa näyttää. Minusta pitäisi myös melkein alkaa nimetä nimeltä kätilöitä tai lääkäreitä, jotka näin ovat toimineet. Koska tuntuu, etteivät viralliset valitukset sinänsä johda mihinkään.
Kommentit (424)
Häröhoitajia sellaset. Hus pois ja heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytin ilman kivunlievitystä, kun ei ehditty antaa. Sen helvetillisen kivun jälkeen pari neulan pistosta alapäässä ei tuntuneet miltään.
Vierailija kirjoitti:
Synnytin ilman kivunlievitystä, kun ei ehditty antaa. Sen helvetillisen kivun jälkeen pari neulan pistosta alapäässä ei tuntuneet miltään.
Mutta olisitko pärjännyt ilmankin niitä paria neulan pistoa?
Siis miksi sitä puudutetta ei anneta jos pyytää?! Eikö sitä oikeasti sina saa vaikka vaatii?
AP täällä ja myönnän etten ole aivan tasapainoinen ihminen tämän asian äärellä läheskään aina, kun kiukuttaa, vituttaa, raivostuttaa ja herättää niin suurta vihaa tämä aina välillä.
Erityisesti sen takia, että nämä asiat eivät vain muutu tarpeeksi nopeasti ja viralliset kanavat muutoksiin eivät toimi.
Monen huonon synnytyskäytännön (ei pelkästään tämän ompelun ilman puudutetta) olisi pitänyt loppua jo kauan sitten. Mutta ne ovat vain jatkuneet, koska niistä ei ole pidetty ääntä. Naiset ovat olleet hiljaa ja kärsineet. Metoo on muuttanut maailmaa ja tämänkin pitäisi muuttua. Mitä kaikkea pahaa naisille on tehty synnytyksissä viimeisen 50 vuoden aikana, jotka olisi voitu tehdä paremmin ja inhimillisemmin? Ja synnytyskokemukset olisivat olleet kauniimpia ja parempia.
Tässä seuraa nyt oma voimafantasiani asian tiimoilta.
Pitäisi luoda sivusto johon voi matalalla kynnyksellä ilmoittaa kaltoinkohtelun/väkivallan synnytyksessä. Jos tarpeeksi moni nainen nimeää tietyn kätilön tai lääkärin, nämä kokemukset julkaistaan sivustolla. Tietenkin naisten suostumuksella. Myös naisten nimet voidaan julkaista, jos antavat luvan. Mutta varsinainen pointti on julkaista kätilön ja lääkärin nimi. Tätä ennen heitä on infottu, että nimi tullaan julkaisemaan ja annettu perusteet sille.
Tässä kuvitteellisessa sivustossa otettu vaikutteita ruotsalaiselta sivustolta "Dumpen". Siinä ylläpitäjät teeskentelevät verkossa olevansa alaikäisiä tyttöjä ja sopivat seksitreffejä aikuisten miesten kanssa. Ylläpitäjät menevät paikalle, ottavat miehistä valokuvia ja videoita ja jakavat ne sivustolla. Tämänkin sivuston motiivina on ollut turhautuminen, että tälle asialle eivät poliisi ja viralliset tahot pysty tekemään tarpeeksi. Lisätietoa tästä HS:n artikkelista "HS oli paikalla kun hyväksikäyttäjä käveli ansaan".
Jos asioihin halutaan parannus, se pitää tehdä tavalla joka toimii. Kuvitellaan vaikka kätilö, joka tekee turhia ja jopa tahdonvastaisia eppareita eikä lopeta vaikka asiasta olisi sairaalaan valitettu (koska viralliset kanavat eivät aina toimi). Tai lääkäri joka kokee oikeudekseen tehdä synnyttäjän kiellosta huolimatta sisätutkimus supistuksen aikana ja aiheuttaa valtavaa kipua, sekä todennäköisesti niin suuren shokin, että synnytys pitkittyy ja vaikeutuu. Näitä asioita ei aina saada virallisia kanavia myöten loppumaan. Mutta loppu tulisi jos kätilön/lääkärin nimi julkaistaisiin tuolla sivustolla ja kyseiseen synnytyssairaalaan menijä saisi ilmoittaa ennen synnytystä, että kyseiset hoitohenkilökunnan jäsenet eivät häneen saa koskea.
Tämä ei varmaankaan olisi kunnianloukkaus eikä herjausta, koska perustuu todelliseen tekoon. Tässähän ei valehdella.
Tällainen toiminta olisi suomalaiselle todella konflikteja karttamattomalle tyylille todella vieras. Mutta tällä tavalla väistämättä saataisiin vaikutusta aikaan.
Mitä mieltä tästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytys meni hyvin vuonna 1998, vain 2 kertaa jouduin ponnistamaan, supistukset tottakai olivat kivuliaat, mutta kestin ne hyvin. Mutta: repesin ja aika monta (yli 5) tikkiä laitettiin ilman minkäänlaista puudutusta. Vaikeaa oli pystyä olemaan valittamatta, mutta luonteeseeni on aina kuulunut kestää kipua hiljaa.
Tuo oli toinen synnytykseni, ensimmäisellä kerralla väliliha leikattiin, ettei tulisi repeämiä, ja tikkauskaan ei aiheuttanut mitään kipuja.
Tulee tunne, että ajatellaan naisen kestävän "vielä lisää kipua", kun kerran synnytyksestäkin selvisi.
Vierailija kirjoitti:
AP täällä ja myönnän etten ole aivan tasapainoinen ihminen tämän asian äärellä läheskään aina, kun kiukuttaa, vituttaa, raivostuttaa ja herättää niin suurta vihaa tämä aina välillä.
Erityisesti sen takia, että nämä asiat eivät vain muutu tarpeeksi nopeasti ja viralliset kanavat muutoksiin eivät toimi.
Monen huonon synnytyskäytännön (ei pelkästään tämän ompelun ilman puudutetta) olisi pitänyt loppua jo kauan sitten. Mutta ne ovat vain jatkuneet, koska niistä ei ole pidetty ääntä. Naiset ovat olleet hiljaa ja kärsineet. Metoo on muuttanut maailmaa ja tämänkin pitäisi muuttua. Mitä kaikkea pahaa naisille on tehty synnytyksissä viimeisen 50 vuoden aikana, jotka olisi voitu tehdä paremmin ja inhimillisemmin? Ja synnytyskokemukset olisivat olleet kauniimpia ja parempia.
Tässä seuraa nyt oma voimafantasiani asian tiimoilta.
Pitäisi luoda sivusto johon voi matalalla kynnyksellä ilmoitt
Muuten hyvä, mutta epäasiallisesti toimivat lääkärit ja kätilöt pitäisi ensin saada tuomiolle oikeudessa, vasta sitten heidän nimensä olisi mahdollista julkaista. Muuten kyseessä olisi kunnianloukkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synnytys meni hyvin vuonna 1998, vain 2 kertaa jouduin ponnistamaan, supistukset tottakai olivat kivuliaat, mutta kestin ne hyvin. Mutta: repesin ja aika monta (yli 5) tikkiä laitettiin ilman minkäänlaista puudutusta. Vaikeaa oli pystyä olemaan valittamatta, mutta luonteeseeni on aina kuulunut kestää kipua hiljaa.
Tuo oli toinen synnytykseni, ensimmäisellä kerralla väliliha leikattiin, ettei tulisi repeämiä, ja tikkauskaan ei aiheuttanut mitään kipuja.
Tulee tunne, että ajatellaan naisen kestävän "vielä lisää kipua", kun kerran synnytyksestäkin selvisi.
Kyllähän tuossa aivan selkeästi on sellaista ajatusta taustalla, että koska nainen joutuu synnytyksen kipua sietämään (luonnollista kipua jne. tiedättehän...) niin väliäkös sillä, että aiheutetaan vähän lisää kipua, oli se tarpeellista tai ei. Ilmeisesti henkilökunta jollain tavalla turtuu naisten kipuun etenkin synnytyksiä hoitaessaan niin ne saavat sitten aikaan tällaisia sadistisiakin toimintoja, koska takuu varmasti yhtään mitään muita isompia tikkauksia missään muussa yhteydessä ei yritettäisikään ilman kivunlievitystä hoitaa. Tähän vielä rangaistus ajatus mausteeksi, että raskaaksi hankkiutunut nainen on synnytyskipunsa ansainnut niin avot.
"Muuten hyvä, mutta epäasiallisesti toimivat lääkärit ja kätilöt pitäisi ensin saada tuomiolle oikeudessa, vasta sitten heidän nimensä olisi mahdollista julkaista. Muuten kyseessä olisi kunnianloukkaus."
En ole juridiikan asiantuntija. En ikävä kyllä tiedä miten tämä menisi. Ehkä tässä voisi silti uskaltaa, vaikka sitten kansalaistottelemattomuuden nimissä.
Onko kunnianloukkaus isompi juttu kuin saavutettu oikeudenmukaisuus?
Kutsuin tätä voimafantasiaksi ja sitä tämä olikin, koska todellisuudessa mainitsemaani tuskin tapahtuu.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synnytys meni hyvin vuonna 1998, vain 2 kertaa jouduin ponnistamaan, supistukset tottakai olivat kivuliaat, mutta kestin ne hyvin. Mutta: repesin ja aika monta (yli 5) tikkiä laitettiin ilman minkäänlaista puudutusta. Vaikeaa oli pystyä olemaan valittamatta, mutta luonteeseeni on aina kuulunut kestää kipua hiljaa.
Tuo oli toinen synnytykseni, ensimmäisellä kerralla väliliha leikattiin, ettei tulisi repeämiä, ja tikkauskaan ei aiheuttanut mitään kipuja.
Tulee tunne, että ajatellaan naisen kestävän "vielä lisää kipua", kun kerran synnytyksestäkin selvisi.
Jokin tällainen on varmasti asenne tässä taustalla! Tai sitten jokin vielä synkempi. Että naisella ja naisen kivulla ei ole mitään väliä. Ja synnyttäjä ei ole hoitohenkilökunnan ajattelussa enää todellinen ihminen, joten sille saa tehdä mitä vaan...
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytys meni hyvin vuonna 1998, vain 2 kertaa jouduin ponnistamaan, supistukset tottakai olivat kivuliaat, mutta kestin ne hyvin. Mutta: repesin ja aika monta (yli 5) tikkiä laitettiin ilman minkäänlaista puudutusta. Vaikeaa oli pystyä olemaan valittamatta, mutta luonteeseeni on aina kuulunut kestää kipua hiljaa.
Tuo oli toinen synnytykseni, ensimmäisellä kerralla väliliha leikattiin, ettei tulisi repeämiä, ja tikkauskaan ei aiheuttanut mitään kipuja.
Tulee tunne, että ajatellaan naisen kestävän "vielä lisää kipua", kun kerran synnytyksestäkin selvisi.
Kyllähän tuossa aivan selkeästi on sellaista ajatusta taustalla, että koska nainen joutuu synnytyksen kipua sietämään (luonnollista kipua jne. tiedättehän...) niin väliäkös sillä, että aiheutetaan vähän lisää kipua, oli se tarpeellista tai ei. Ilmeisesti henkilökunta jollain tavalla turtuu naisten ki
Joo varmasti olet oikeilla jäljillä, että synnyttäjien kipuun usein turrutaan. Eikä hoitohenkilökunta aina osaa ajatella, että synnyttäjälle kyseessä hyvin uniikki ja äärimmäinen tapahtuma, vaikka henkilökunnalle arkipäivää...
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Dumpen on kyllä tosi villi juttu. Luulen että Ruotsin laki mahdollistaa tuon mutta olisi Suomessa laiton.
Tämä on niinkun hyvä ja kamala lanka samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auttaako synnytyksessä saatu kivunlievitys vielä tikkauksessa? Liian kivulias ja liian nopea käynnistetty synnytys ilman mitään kivunlievitystä. Silti se tikkaus ilman riittävää puudutetta oli ihan hirveää. Kun tarpeeksi kiljui, niin sai vähän lisää. Hki 2000-l alku. Muutenkin sairaalassa tapahtui asioita, joita häpeän 20v jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Auttaako synnytyksessä saatu kivunlievitys vielä tikkauksessa? Liian kivulias ja liian nopea käynnistetty synnytys ilman mitään kivunlievitystä. Silti se tikkaus ilman riittävää puudutetta oli ihan hirveää. Kun tarpeeksi kiljui, niin sai vähän lisää. Hki 2000-l alku. Muutenkin sairaalassa tapahtui asioita, joita häpeän 20v jälkeen.
Ehkä epiduraali voi auttaa jos vielä päällä.
Mitä häpeät?
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2013 oma kokemus, ja tikkaus oli kyllä synnytyksen pahin osa. Mutta mielestäni kätilö kyllä pahoitteli, että valitettavasti sen tyyppisissä vaurioissa mitä minulla oli, ei puudutus toimi. Saattoivat jopa jotain puudutetta suihkuttaa, mutta eipä se tosiaan auttanut. Eipä kai se heidän vikansa ollut, jos lääkkeitä ei ollut. Vuosin niin paljon, että hyvä se oli äkkiä saada kursittua, eikä jäädä ihmettelemään.
No tietenkin alapään pystyy puuduttamaan joka kohdasta! Eikä ole mitään vauriotyyppiä mitä ei voisi puuduttaa kivuttomaksi.
Itsellä molemmilla kerroilla ollut paljon ommeltavaa ja ainut mitä tunsin oli puudutuspiikin alku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaako synnytyksessä saatu kivunlievitys vielä tikkauksessa? Liian kivulias ja liian nopea käynnistetty synnytys ilman mitään kivunlievitystä. Silti se tikkaus ilman riittävää puudutetta oli ihan hirveää. Kun tarpeeksi kiljui, niin sai vähän lisää. Hki 2000-l alku. Muutenkin sairaalassa tapahtui asioita, joita häpeän 20v jälkeen.
Ehkä epiduraali voi auttaa jos vielä päällä.
Mitä häpeät?
Esim sitä, että mieslääkäri tutki ja käski myös nuorta miestä tutkimaan. Yksi nuori nainen sanoi myöhemmin, että kylläpä sua ronkittiin. En tiedä oliko se lössi opiskelijoita vai ketä, ei kysytty minulta mitään. Jäi häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaako synnytyksessä saatu kivunlievitys vielä tikkauksessa? Liian kivulias ja liian nopea käynnistetty synnytys ilman mitään kivunlievitystä. Silti se tikkaus ilman riittävää puudutetta oli ihan hirveää. Kun tarpeeksi kiljui, niin sai vähän lisää. Hki 2000-l alku. Muutenkin sairaalassa tapahtui asioita, joita häpeän 20v jälkeen.
Ehkä epiduraali voi auttaa jos vielä päällä.
Mitä häpeät?
Esim sitä, että mieslääkäri tutki ja käski myös nuorta miestä tutkimaan. Yksi nuori nainen sanoi myöhemmin, että kylläpä sua ronkittiin. En tiedä oliko se lössi opiskelijoita vai ketä, ei kysytty minulta mitään. Jäi häpeä.
Ne oli varmaan jotain kandeja. Ymmärrän että jäi häpeä mutta oikeasti tuo lääkäri tuossa toimi väärin. Olisi pitänyt ehdottamasti kysyä lupa sulta. Iljettää muakin koko ajatus, että toimittu noin. Lääkärin pitäisi hävetä, ei sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee tosi surullinen olo lukiessa näitä naisten kokemuksia täällä. Vihainen olo tulee siitä, että aina joukkoon eksyy muutama idiootti, joka väittää että naiset ovat vain liian heikkoja ja kaikenlainen paska pitäisi kestää. Mulla ei ole lapsia, eikä niitä todellakaan tule, ja toivon, että jokainen nainen, joka kohtaa huonoa käytöstä gyn. toimenpiteissä ja vastaanotoissa, tekee valituksen ja vie asian eteenpäin. Mielestäni pitäisi puhua enemmän nimenomaan gyneväkivallasta, jota naiset voi kohdata lähes jokaisella gyn. vo:lla. Mielestäni paljon kertoo siitä ihmisestäkin, joka kohtelee haavoittuvassa asemassa olevaa ihmistä kuin paskaa.
Mulla on itselläni seri-uhri taustaa, ja kaikki gyn. tutkimukset yms. ovat olleet aivan kamalia ja mun ihmisarvoa alentavia. Olen yleensäkin sitä mieltä, että naisen alapäähän kohdistuvat tutkimukset ovat vähän siinä seksuaalisen väkivallan ra
Aivan sairasta. Tuon kidutusvälineen käytön kielsin eräässä toimenpiteessä vuosia sitten. Samoin vaadin puudutuksen (ei mitään suihketta vaan saman mitä synnytyksessä käytetään puuduttamaan kohdunsuu) kierukan laitoissa. Olen myös vaatinut jokaisen lapsen kohdalla sektiot. En suostu minkäänlaiseen väkivaltaan näissä asioissa, minua ei kiduteta eikä " r_ aiskata ", vaikka olen nainen.
Kiitos 😊 Itse olen näillä itse kehittämilläni ohjeilla neuvotellut itselleni 3 suunniteltua sektiota. Kolmannen tosin saa, kun on ensin tehty kaksi sektiota.