Aukkohakkuu ei ole luonnon tuhoamista. Oikeasti luonto on innoissaan siitä
Innostuu vielä enemmän jos kone vielä raapii pintaa auki.
Aukkohakkuita kammoaa itsekkäät ihmiset, jotka eivät hyväksy elämän realitetteja. Heillä on naiivi vaatimus että maanomistaja toimisi vastoin omia taloudellisia etujaan. Muutosvastarintaa, missä haluttaisiin että kaikki säilyisi ennallaan. Ei myöskään hyväksytä omaa ikääntymistä.
Että tiedoksi vaan.
Tanskasta hakkuualueet eivät koskaan järkyttäneet. Ne olivat osa tuttua eteläkarjalaista lapsuuden maisemaa.
– Siinä on häiritsevä ristiriita, miten lapsi voi tottua elämään tuhon keskellä.
Kommentit (7)
Perustelusi ovat todella sekavia. "Ei myöskään hyväksytä omaa ikääntymistä" aukkohakkuiden puolustamiseksi on kaiken huippu.
Ja Won Dööbel ratsasti aukkoja katsellen...
Jokainen voi mennä katsomaan kun hakkuu-aukealle on parissa vuodessa ilmestynyt tiheä koivikko. Koivunvesaa vierivieressä.
Mutta sieltä ovat kaikki linnut kuolleet, kun ne eivät voi liikkua 200m.
Eikös se ollut Sofia Virta, joka näitä kritisoi mutta antoi sitten kuitenkin miehensä avohakata omat metsänsä?
Vierailija kirjoitti:
Mutta sieltä ovat kaikki linnut kuolleet, kun ne eivät voi liikkua 200m.
Ne linnut vasta innostuvatkin. Jokaisessa risukasassa on pesä. Olen nähnyt itse. Sitten tulee lintujen mukana metsämansikkaa ja vadelmaa. Sitten tulee heinää ja pieniä puiden alkuja. Muutamassa vuodessa aukko on jo täynnä pieniä puita. 10-20 vuodessa on jo metsä.
Totta tämäkin. Suomen luonnossa on paljon sellaisia eliöitä, jotka tarvitsevat riittävän isoa aukkoa elääkseen. Toiset suojaksi pedoilta kuin koppelo poikueineen, toiset eivät tule toimeen ilman valoa kuten vattupuskat.
Kieltämättä monen kymmenen hehtaarin aukko on karun näköinen, mutta nykymallin mukaiset muutaman hehtaarin aukot tarpeellisia.
Avohakkuuta vastustavat eivät ole koskaan kuulleet käsitettä sukkessio.