Finediningilla ei ruoki edes vauvaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain maalainen voi kirjoittaa jotain näin typerää. Ideana ovat makuelämykset ja kokeelliset yhdistelmät, ei vatsan täyttäminen. Voit aivan vapaasti lusikoida mustapippuria takapihallasi, jos se tuntuu hyvältä idealta.

On se silti naurettavaa kun menee "ravintolaan" "syömään" ja sen päälle pitää mennä hampurilaisbaariin oikeasti syömään. Kerran kävi niin kun sain nipun lahjakortteja ja piti käyttää ne tuollaisessa "ravintolassa" (ei kyllä riittäneet vaan piti maksaa lisää tavallisen ravintolakäynnin verran).

 

Olet a) 200kg läski, b) et ole koskaan ravintolassa käynytkään tai c) olet niin köyhä ja saita ettet raaskinut syödä ja juoda kunnolla.

Ja kaikki raskaasti pieleen. Paino 65 kg, vaikka missä oikeiss

Taidat olla se palstan oma 130kg keijukainen. Parempi että ahdat itsesi tukkoon Raxissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain maalainen voi kirjoittaa jotain näin typerää. Ideana ovat makuelämykset ja kokeelliset yhdistelmät, ei vatsan täyttäminen. Voit aivan vapaasti lusikoida mustapippuria takapihallasi, jos se tuntuu hyvältä idealta.

Eipä noita tuollaisia paikkoja niin ollen kuuluisi ravintoloiksi nimittääkään. Joku maistiais aiheinen nimi kävisi paremmin. Ei tulisi erehdyksiä 

 

Tuskinpa sinne erehdyksessä menet, kun niihin joutuu varaamaan paikan kuukausia etukäteen. Ei ole mitään taetta, että paikan saisi, vaikka olisikin kärkyllä uusien varausten auetessa. Voi joutua jonottamaan peruutuspaikkaa, jos sittenkään sellaisen saa. Syyskuun alussa avautuu marraskuun varausajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fine dining -ravintolassa onkin tarkoitus syödä koko menu, joka koostuu monesta pikkuannoksesta. En ole vielä koskaan lähtenyt fine dining -ravintolasta nälkäisenä. Ennemmin on ollut se ongelma, että ei meinaa jaksaa syödä kaikkea.

Vaan kun jokainen sellainen pikkuannos maksaa moninkertaisesti tavallisen ravintola-annoksen verran niin mitä järkeä?

No osa haluaa maksaa noista makuelämyksistä ja kokemuksista. Toiset maksaa benjihypyistä tai hienoista kelloista, kolmas kerää merkkilaukkuja. Ei sinne fine diningiin mennä täyttämään vatsaa ja hakemaan ravintoa, sinne mennään kokemaan.

En minä ainakaan kokenut yhtään mitään, kun salaattipedillä syötävine kukkineen oli kaksi pientä palloa riisiä. Oli mautonta ja kylmää. Viilattiin ihan 6-0 linssiin. Eräs alalla oleva myönsikin tämän. Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fine dining -ravintolassa onkin tarkoitus syödä koko menu, joka koostuu monesta pikkuannoksesta. En ole vielä koskaan lähtenyt fine dining -ravintolasta nälkäisenä. Ennemmin on ollut se ongelma, että ei meinaa jaksaa syödä kaikkea.

Vaan kun jokainen sellainen pikkuannos maksaa moninkertaisesti tavallisen ravintola-annoksen verran niin mitä järkeä?

No osa haluaa maksaa noista makuelämyksistä ja kokemuksista. Toiset maksaa benjihypyistä tai hienoista kelloista, kolmas kerää merkkilaukkuja. Ei sinne fine diningiin mennä täyttämään vatsaa ja hakemaan ravintoa, sinne mennään kokemaan.

Olisikohan sellaisille markkinoita makutuotteella. Jonkinmoinen suljettu kapseli tms. Maksaisi esim. 500 euroa kappale ja sisältäisi jonkin kertakäyttöisen kerrassaan ylimaallisen maun. Voisihan niitä olla satasenkin arvoisia vaikka ei aivan yhtä ihania.

Vierailija kirjoitti:

Vain maalainen voi kirjoittaa jotain näin typerää. Ideana ovat makuelämykset ja kokeelliset yhdistelmät, ei vatsan täyttäminen. Voit aivan vapaasti lusikoida mustapippuria takapihallasi, jos se tuntuu hyvältä idealta.

Sinäpä sen sanoit. Ei sillä ole tarkoituskaan syödä niin, että ei jää nälkäiseksi vaan esittää hienoa ja mielellään tulla muitten kaltaistensa huomaamaksi. Ja ennen kaikkea osoittaa, että on riittävän kyltyrelli ja varakas nauttimaan siitä elämyksestä (jossa ruoka on täysin toisarvoinen juttu).

En minä ainakaan jaksa 11 ruokalajin Tasting-menun jälkeen yhtään mitään muuta syödä. Saati sitten esim. Alchemistin 50 ruokalajin jälkeen. Jokainen tietysti ymmärtää, että kun 50 ruokalajia tarjotaan, eivät ne lusikallista isompia useimmat voi olla.

Miksi nämä asiat käyvät näin rajusti maalaisten tunteisiin? En käy itse näissä kuin korkeintaan kerran vuodessa, mutta en minä arvostele heitä jotka tästä nauttivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fine dining -ravintolassa onkin tarkoitus syödä koko menu, joka koostuu monesta pikkuannoksesta. En ole vielä koskaan lähtenyt fine dining -ravintolasta nälkäisenä. Ennemmin on ollut se ongelma, että ei meinaa jaksaa syödä kaikkea.

Vaan kun jokainen sellainen pikkuannos maksaa moninkertaisesti tavallisen ravintola-annoksen verran niin mitä järkeä?

Jos tarjousmaksalaatikko putoaa yhtä hyvin ja sininen lenkki paremmin niin mitä järkeä mennä?

Jos taas uudet makuelämykset ja kattaukset kiehtoo ja löytyy sopivasti aihetta niin monikin tykkää käydä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä asiat käyvät näin rajusti maalaisten tunteisiin? En käy itse näissä kuin korkeintaan kerran vuodessa, mutta en minä arvostele heitä jotka tästä nauttivat.

Mitä ihmettä tällä nyt on maalaisten kanssa tekemistä? Täältä maaltakin pääsee kyllä käymään ihan missä vaan ravintoloissa, enemmän minä taidan käydä fine dining -paikoissa kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vain maalainen voi kirjoittaa jotain näin typerää. Ideana ovat makuelämykset ja kokeelliset yhdistelmät, ei vatsan täyttäminen. Voit aivan vapaasti lusikoida mustapippuria takapihallasi, jos se tuntuu hyvältä idealta.

Täällä maalainen nauraa miten teitä fiksuja kaupunkilaisia kustaan taas silmään urakalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain maalainen voi kirjoittaa jotain näin typerää. Ideana ovat makuelämykset ja kokeelliset yhdistelmät, ei vatsan täyttäminen. Voit aivan vapaasti lusikoida mustapippuria takapihallasi, jos se tuntuu hyvältä idealta.

Sinäpä sen sanoit. Ei sillä ole tarkoituskaan syödä niin, että ei jää nälkäiseksi vaan esittää hienoa ja mielellään tulla muitten kaltaistensa huomaamaksi. Ja ennen kaikkea osoittaa, että on riittävän kyltyrelli ja varakas nauttimaan siitä elämyksestä (jossa ruoka on täysin toisarvoinen juttu).

Tämähän se on. Ei vaan kukaan ole kehdannut tunnustaa. Fine diningiin mennään näyttäytymään ja jotta voi vähemmän kyldyrelleille näyttää etevämmyyttään kertomalla diningeistaan.

Sama juttu kuin leasing ökybemareiden kanssa. Hienosyöjät ehkä kuvittelevat ettei se ole niin läpinäkyvää mutta taitaapa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fine dining -ravintolassa onkin tarkoitus syödä koko menu, joka koostuu monesta pikkuannoksesta. En ole vielä koskaan lähtenyt fine dining -ravintolasta nälkäisenä. Ennemmin on ollut se ongelma, että ei meinaa jaksaa syödä kaikkea.

Vaan kun jokainen sellainen pikkuannos maksaa moninkertaisesti tavallisen ravintola-annoksen verran niin mitä järkeä?

Jos tarjousmaksalaatikko putoaa yhtä hyvin ja sininen lenkki paremmin niin mitä järkeä mennä?

Jos taas uudet makuelämykset ja kattaukset kiehtoo ja löytyy sopivasti aihetta niin monikin tykkää käydä. 

Sopivasti aihetta? Mitä se voisi olla? Kun naapurin Birgittakin kertoi käyneensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain maalainen voi kirjoittaa jotain näin typerää. Ideana ovat makuelämykset ja kokeelliset yhdistelmät, ei vatsan täyttäminen. Voit aivan vapaasti lusikoida mustapippuria takapihallasi, jos se tuntuu hyvältä idealta.

Täällä maalainen nauraa miten teitä fiksuja kaupunkilaisia kustaan taas silmään urakalla.

Hienosti syöjät taitavat itsekin tiedostaa homman absurdiuden kun ovat niin kovin puolustuskannalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain maalainen voi kirjoittaa jotain näin typerää. Ideana ovat makuelämykset ja kokeelliset yhdistelmät, ei vatsan täyttäminen. Voit aivan vapaasti lusikoida mustapippuria takapihallasi, jos se tuntuu hyvältä idealta.

Sinäpä sen sanoit. Ei sillä ole tarkoituskaan syödä niin, että ei jää nälkäiseksi vaan esittää hienoa ja mielellään tulla muitten kaltaistensa huomaamaksi. Ja ennen kaikkea osoittaa, että on riittävän kyltyrelli ja varakas nauttimaan siitä elämyksestä (jossa ruoka on täysin toisarvoinen juttu).

Tämähän se on. Ei vaan kukaan ole kehdannut tunnustaa. Fine diningiin mennään näyttäytymään ja jotta voi vähemmän kyldyrelleille näyttää etevämmyyttään kertomalla diningeistaan.

Sama juttu kuin leasing ökybemareiden kanssa. Hienosyöjät ehkä kuvittelevat ettei se ole n

Kenelle minä näyttäydyn kun käyn fine diningissä ainoastaan paikkakunnilla josta en tunne ketään, enkä myöskään harrasta mitään somea? Vai olisko kuitenkin että ihan vaan nautin siitä?

Sain yhden porukan mukana kutsun tuollaiseen paikkaan. Oli todella ahdas tila ahdettuna liian täyteen pöytiä ja tuoleja. Vatsa oli kuralla pari päivää noiden erikoisten "makuelämysten" jälkeen. Lasku oli iso. Onneksi en joutunut itse maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain maalainen voi kirjoittaa jotain näin typerää. Ideana ovat makuelämykset ja kokeelliset yhdistelmät, ei vatsan täyttäminen. Voit aivan vapaasti lusikoida mustapippuria takapihallasi, jos se tuntuu hyvältä idealta.

Täällä maalainen nauraa miten teitä fiksuja kaupunkilaisia kustaan taas silmään urakalla.

Hienosti syöjät taitavat itsekin tiedostaa homman absurdiuden kun ovat niin kovin puolustuskannalla.

Hauska termi, hienosti syönti. Vaikka suora käännöshän se kyllä on.

Kuinkahan mahtaisi olla jos näiden fine dining paikkojen olisi pakko käyttää nimeä "hienosti syöjien ravintola se ja se". Ei varmaan moni kehtaisi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fine dining -ravintolassa onkin tarkoitus syödä koko menu, joka koostuu monesta pikkuannoksesta. En ole vielä koskaan lähtenyt fine dining -ravintolasta nälkäisenä. Ennemmin on ollut se ongelma, että ei meinaa jaksaa syödä kaikkea.

Vaan kun jokainen sellainen pikkuannos maksaa moninkertaisesti tavallisen ravintola-annoksen verran niin mitä järkeä?

 

Hassu. Ei sun ole pakko mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vain maalainen voi kirjoittaa jotain näin typerää. Ideana ovat makuelämykset ja kokeelliset yhdistelmät, ei vatsan täyttäminen. Voit aivan vapaasti lusikoida mustapippuria takapihallasi, jos se tuntuu hyvältä idealta.

Mä olen maalta enkä ajattele kuten ap. Mua ärsyttää kun vielä nykypäivänäkin yleistetään noin lapsellisesti. Ap on sitä paitsi selkeä trolli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain maalainen voi kirjoittaa jotain näin typerää. Ideana ovat makuelämykset ja kokeelliset yhdistelmät, ei vatsan täyttäminen. Voit aivan vapaasti lusikoida mustapippuria takapihallasi, jos se tuntuu hyvältä idealta.

Sinäpä sen sanoit. Ei sillä ole tarkoituskaan syödä niin, että ei jää nälkäiseksi vaan esittää hienoa ja mielellään tulla muitten kaltaistensa huomaamaksi. Ja ennen kaikkea osoittaa, että on riittävän kyltyrelli ja varakas nauttimaan siitä elämyksestä (jossa ruoka on täysin toisarvoinen juttu).

Tämähän se on. Ei vaan kukaan ole kehdannut tunnustaa. Fine diningiin mennään näyttäytymään ja jotta voi vähemmän kyldyrelleille näyttää etevämmyyttään kertomalla diningeistaan.

Sama juttu kuin leasing ökybemareiden kan

"Kenelle minä näyttäydyn kun käyn fine diningissä ainoastaan paikkakunnilla josta en tunne ketään, enkä myöskään harrasta mitään somea? Vai olisko kuitenkin että ihan vaan nautin siitä?"

Jotkut tosiaan pitävät parempana ettei ole tuttuja koska voi käydä niin että ne tutut törsäävät enemmän ja siitä sitten saa kuulla. On aina helpompaa jäljestä päin kertoa niille tutuille miten ihanaa se oli, vaikka maksoi kyllä tavattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain maalainen voi kirjoittaa jotain näin typerää. Ideana ovat makuelämykset ja kokeelliset yhdistelmät, ei vatsan täyttäminen. Voit aivan vapaasti lusikoida mustapippuria takapihallasi, jos se tuntuu hyvältä idealta.

Täällä maalainen nauraa miten teitä fiksuja kaupunkilaisia kustaan taas silmään urakalla.

Hienosti syöjät taitavat itsekin tiedostaa homman absurdiuden kun ovat niin kovin puolustuskannalla.

Hauska termi, hienosti syönti. Vaikka suora käännöshän se kyllä on.

Kuinkahan mahtaisi olla jos näiden fine dining paikkojen olisi pakko käyttää nimeä "hienosti syöjien ravintola se ja se". Ei varmaan moni kehtaisi mennä.

 

 

Niin miksi ei kehtaisi? Ei se muuttaisi sitä että arvostan ruuan makua ja siitä saatavaa nautintoa paljon enemmän kuin määrää. Itse taas en ymmärrä sitä kun jotkut hehkuttaa miten ison rullakebabin jostain saa tai miten söi buffasta itsensä ähkyyn. Miksei ennemmin syö sopivaa määrää jotain oikeasti hyvää? Onneksi jokaiselle on ne omaan makuun olevat paikkansa.