Miehet: kertokaa tasoni asteikolla 0-10, itselläni ei ole mitään hajua
ikä 53v, pituus 167cm, paino 72kg
Vaaleat puolipitkät hiukset, kasvot perusnätit, silmälasit
Koulutus FM, vakituinen työpaikka softafirmassa, tulot 4800e/kk + vuokratuloa 800e/kk
2 lasta, molemmat yli 20v ja asuvat omillaan
ei lemmikeitä
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Joku eläkkeellä oleva yksinäinen mies saattaisi kiinnostuakin.
Olen eläkkeellä mutta en ole enää yksinäinen kun löytyy 19 vuotias kaupan kassaneiti kainalosta.
M38
Lemmikeitä se on lemmikkejä .
Eli kirjoitusvirheen takia tasosi on neljä.
Seksuaalisesta suuntautumisesta voisi päätellä sukupuolen, jos sitä ei järki kerro.
Vierailija kirjoitti:
ikä 53v,= eli en tiedä miksi edes aloitat taso kyselyä kun selkeästi ikää on.
pituus 167cm, paino 72kg = lievä ylipaino
Vaaleat puolipitkät hiukset, kasvot perusnätit, silmälasit = ei juuri merkitystä
Koulutus FM, vakituinen työpaikka softafirmassa, tulot 4800e/kk + vuokratuloa 800e/kk = täysin merkityksetöntä
2 lasta, molemmat yli 20v ja asuvat omillaan = iso miinus.
ei lemmikeitä= täysin merkityksetöntä
Et kertonut mitään vartalotyypistäsi. Sanoisin että 0-10 asteikolla noin 6
miten kasvojen kauneudella ja hiusten pituudella ei ole juuri merkitystä? eikö pitkät hiukset ja kauneus ole niitä olennaisimpia juttuja miehille?
Järkyttävää paskaa jos keski-ikäiset ihmiset miettii jotain tasoja. Ehkä pitäisi keskittyä siihen henkiseen hyvinvointiin?
Onko muhkea takapuoli? Lättänä ei saa olla, eikä kapea.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää paskaa jos keski-ikäiset ihmiset miettii jotain tasoja. Ehkä pitäisi keskittyä siihen henkiseen hyvinvointiin?
Aivan kaikesta paskasta ei kannata ensimmäisenä järkyttyä.
Ei ole mitään yleisiä tasoja. Kokonaisuus ihmisessä ratkaisee. Jollekin voi olla 0 ja toiselle täys 10. Kuka mistäkin tykkää. Mutta tason ajattelu on jotenkin keskenkasvuista. Jos itse tykkää itsestään ja viihtyy omissa nahoissaan ja on tyytyväinen omaa elämäänsä niin se yleensä on viehättävää. Eikä kaikkia tosiaankaan tarvitse miellyttää.
Ok, tasoni on 0-8 riippuen siitä keneltä kysyy. Onneksi olen tyytyväinen itseeni juuri näin.
ap
Ei naisen tasoa voi arvioida ilman kuvia. Mutta tsemppiä sulle, varmasti pärjäät elämässä.
Yksikään FM ei kirjoita lemmikeitä.
0/5
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään yleisiä tasoja. Kokonaisuus ihmisessä ratkaisee. Jollekin voi olla 0 ja toiselle täys 10. Kuka mistäkin tykkää. Mutta tason ajattelu on jotenkin keskenkasvuista. Jos itse tykkää itsestään ja viihtyy omissa nahoissaan ja on tyytyväinen omaa elämäänsä niin se yleensä on viehättävää. Eikä kaikkia tosiaankaan tarvitse miellyttää.
Tason ajattelu on todellakin keskenkasvuista. Muistan nimenomaan täällä palstalla ensimmäistä kertaa nähneeni keskustelua jostain helskutin tasoista. En aluksi ymmärtänyt mistä puhutaan, ja sitten kun ymmärsin, ajattelin että ei oo todellista.😂
Huokaus. Henkisen kasvun paikka.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää paskaa jos keski-ikäiset ihmiset miettii jotain tasoja. Ehkä pitäisi keskittyä siihen henkiseen hyvinvointiin?
Ei mieti, tämä on surkea ja huonosti kirjoitettu provo. Kirjoittaja keski-ikäinen kouluttamaton mies. Taas yksi tapa halveerata naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana osuu silmä painolukemaan.
Kokeile pudottaa 17kg jos haluat nostaa tasoasi.
Ilman naama ja kroppakuvia ja luonnekuvausta ei pysty määrittelemään x/10 arvosanaa.
Tätä on alapeukutettu mutta täytyy sanoa että komppaan kirjoittajaa. Ap:n nykyinen BMI on 26 eli ylipainon puolella. Tutkimusten mukaan naisten viehättävin BMI on 20. Tuo kirjoittajan ilmoittama kilomäärä veisi ap:n painon lukemaan 55 kg joka on hänen pituudellaan BMI 19,8 = lähes tuo viehättävin 20.
Oma BMIni on tällä hetkellä 22, laihdutan juuri jotta saan sen lukemaan 20. Painoni ei ole alkanut vitosella sitten yläasteen joten odotan ilolla sitä mikä on fiilis kun saavutan tavoitteen.
Se ei vaan ole terveellinen bmi enää vanhemmiten, vaan ylärajoilla alkaa olla paljon terveempi keho.
Aloittaja on vasta 53, ei 75 / vanhus
Työ softafirmassa alentaa pisteitä roimasti. Olet työtön kolmen vuoden sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään yleisiä tasoja. Kokonaisuus ihmisessä ratkaisee. Jollekin voi olla 0 ja toiselle täys 10. Kuka mistäkin tykkää. Mutta tason ajattelu on jotenkin keskenkasvuista. Jos itse tykkää itsestään ja viihtyy omissa nahoissaan ja on tyytyväinen omaa elämäänsä niin se yleensä on viehättävää. Eikä kaikkia tosiaankaan tarvitse miellyttää.
Tason ajattelu on todellakin keskenkasvuista. Muistan nimenomaan täällä palstalla ensimmäistä kertaa nähneeni keskustelua jostain helskutin tasoista. En aluksi ymmärtänyt mistä puhutaan, ja sitten kun ymmärsin, ajattelin että ei oo todellista.😂
Jokainen, joka elää reaalimaailmassa eikä netissä, tietää, että nämä tasot ovat hevonkukkua. Ei tarvitse mennä kuin Prismaan, niin huomaa, että kaikenlaiset ihmiset pariutuu kaikenlaisten kanssa, eikä se määräävä tekijä ole yleensä ulkonäkö vaan LUONNE.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään FM ei kirjoita lemmikeitä.
0/5
Siis oikeasti Ap, yksikään yliopiston käynyt ei tee noin alkeellista kielioppivirheitä. Tsemppiä seuraan provon kirjoitteluun. Pyydä ChatGpt:tä oikolukemaan sepustuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään FM ei kirjoita lemmikeitä.
0/5
Tämä!
Miten sinä saisit ap:n lapset?