HS: Juuri millään muulla kuin ulkonäöllä ei ole Tinderissä väliä

Vierailija kirjoitti:

Naurattaahan se kun miehiä aina kehotetaan panostamaan profiiliin tai aloitusviestiin, mutta eihän niillä ole mitään väliä. Jos on sopivat leukaluut niin profiili voi olla muuten täysin tyhjä ja seuraa löytyy. Jos on vähän huonommat piirteet niin siinä ei sitten auta enää vaikka olisi kuinka viimeistelty profiili.

Tutkimusten mukaan sekä miehillä, että naisilla pientä leukaa pidetään viehättävänä. Eli laatikkoleukalentäjäkirurgin leuka ei näiden tutkimusten valossa naisia viehätä.

"Eli vain ulkonäöllä on väliä. Ei sillä mitä se etelän gigolo (tai sun tapauksessa pohjosen gigolo) sanoo niin naiset kuvittelee tunteita ulkonäön takia."

Tietenkin myös olkonäöllä on väliä mutta se mikä tekee ulkonäöstä kiinnostavan voi olla myös muu kuin absoluuttinen komeus. Se voi olla myös eksoottisuus, ilmeikkyys, karismaattisuus jne.

"Iha varmasti jos suomijuntti laitetaan oikeaan paikkaa ja se sanoo "hernekeitto, kalsarikännit, perkele" niin paikalliset naiset pitää sitä ihanana."

No juntit saavat harvoi hyvin seuraa missään. Mutta jos on fiksu ja sivistynyt sekä sosiaalinen ihminen niin kyllä se yleensä auttaa joka paikassa. Siihen lisäksi sopiva eksoottisuus niin vientiä alkaa olla. 

Vierailija kirjoitti:

"Jotta voi kuvitella itsensä tilanteeseen, ei samaistumisen kohde voi tuntua itsestä täysin tavoittamattomalta ja partnerin pitää näyttää hyvin viehättävältä."

Ei jokainen ihminen samaistu tai edes halua samaistua siihen omaa sukupuolta olevaan pornonäyttelijään. Kyllä ainakin minä katson pornoa ikäänkuin ulkopuolisen katsojan silmin. En siis koskaan ajattele että itse olisin siinä joku osapuoli.

Sukupuolten eroja erinäisissä hahmoja sisältävissä asioissa (tarinat, leikit, leffat, sarjat, jne.) on tutkittu ja yleensä tytöt/naiset samaistuivat johonki hahmoon ja näkivöt tämän omana itsenään, pojat/miehet taas näkivät hahmot muina joita seurata tai ohjata. Hyvin tämä tulee esiin lasten leikeissä, yleensä (huom. ei aina) tytöt leikkivät nukeilla niin että nukke on leikkijän avatari kun taas pojilla nuket ovat ohjattavia hahmoja jotka laitetaan keskenään toimimaan leikkijän ollessa sivustaseuraaja tai ohjaaja tapahtumille.

Miehistä vain kaikkein komeimpien nuorten miesten tai sitten komeiden varattujen miesten kannattaa olla Tinderissä. Muille miehille se on vain ajan hukkaa.

Vierailija kirjoitti:

"Eli vain ulkonäöllä on väliä. Ei sillä mitä se etelän gigolo (tai sun tapauksessa pohjosen gigolo) sanoo niin naiset kuvittelee tunteita ulkonäön takia."

Tietenkin myös olkonäöllä on väliä mutta se mikä tekee ulkonäöstä kiinnostavan voi olla myös muu kuin absoluuttinen komeus. Se voi olla myös eksoottisuus, ilmeikkyys, karismaattisuus jne.

 

"Iha varmasti jos suomijuntti laitetaan oikeaan paikkaa ja se sanoo "hernekeitto, kalsarikännit, perkele" niin paikalliset naiset pitää sitä ihanana."

No juntit saavat harvoi hyvin seuraa missään. Mutta jos on fiksu ja sivistynyt sekä sosiaalinen ihminen niin kyllä se yleensä auttaa joka paikassa. Siihen lisäksi sopiva eksoottisuus niin vientiä alkaa olla. 

Kyllä kuule se italiaanojuntti saa seuraa mölötyksellään

Vai oletko niitä joiden mielestä ulkomaat = hieno ja parempaa, kotimaa = iha paskaa

"Kyllä kuule se italiaanojuntti saa seuraa mölötyksellään"

Aika harvoin hän on juntti. Vai mikä hänestä tekee sinusta juntin jos on hyvin pukeutunut, itsestään huolta pitävä ja osaa puhua naisille? Minusta hän ei ole silloin juntti lainkaan.

"Vai oletko niitä joiden mielestä ulkomaat = hieno ja parempaa, kotimaa = iha paskaa"

Joka maassa on ne oikeat junttinsa, myös Italiassa. Ne vain harvoin tulevat tänne naisia iskemään.

Vierailija kirjoitti:

"Satunnaisella etsinnällä ei ainakaan ole osunut sellaista silmään, missä olis yritetty kiihottaa nimenomaan naista. Mies tekemässä naiselle kaikkea kivaa, kuvataan miestä. Aina vaan naiset lääppii itseään ja sitä kuvataan joka kuvakulmasta. Kyllä siinä on moneen kertaan jo lätsähtänyt tunnelma, jos pitää kaikki kivet ja kannot kääntää, että löytyis naisen näkökulmasta tehtyä materiaalia. "

Kuten sanoin, pointti onkin siinä että kun mies on visuaalisempi seksuaalisesti niin miehelle kelpaa helpommin kaikenlainen seksuaalinen kuvasto eikä olla siitä niin tarkkoja. Nainen vähemmän visuaalisesti kiihottuvampana vaatii enemmän juuri hänelle suunnattua pornoa jotta kiinnostuisi siitä.

Kyse ei ole siitä onko naisia kiinostavaa pornoa olemassa riittävästi vai ei. Vaan siitä että nainen ei kiinnostu pornosta ollenkaan kun sitä juuri hänelle sopivaa ei ole tarpeeksi tarjolla. Mies kiinnostuu vaikka ei ihan olisikaan mieleistä.

Edelleen, vaikka nainen olisi kuinka visuaalisesti kiihottuva, heteronaisen on vaikea kiihottua pornosta joka on tehty miehen visuaalisuutta tyydyttämään. Jos olisi pornoa jossa mies olisi pääosassa ja nainen sivuosassa, nainen kiinnostuisi pornosta vaikka se ei olisikaan täysin juuri hänen mieleen. Ongelma on se, ettei siinä ole mitään naisen mieleen. Ihan kuin miehelle tarjottaisiin katsottavaksi kuvia pelkästään nuorista adoniksista ja sitten väitettäisiin että mies ei ole visuaalinen kun ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli vain ulkonäöllä on väliä. Ei sillä mitä se etelän gigolo (tai sun tapauksessa pohjosen gigolo) sanoo niin naiset kuvittelee tunteita ulkonäön takia."

Tietenkin myös olkonäöllä on väliä mutta se mikä tekee ulkonäöstä kiinnostavan voi olla myös muu kuin absoluuttinen komeus. Se voi olla myös eksoottisuus, ilmeikkyys, karismaattisuus jne.

 

"Iha varmasti jos suomijuntti laitetaan oikeaan paikkaa ja se sanoo "hernekeitto, kalsarikännit, perkele" niin paikalliset naiset pitää sitä ihanana."

No juntit saavat harvoi hyvin seuraa missään. Mutta jos on fiksu ja sivistynyt sekä sosiaalinen ihminen niin kyllä se yleensä auttaa joka paikassa. Siihen lisäksi sopiva eksoottisuus niin vientiä alkaa olla. 

Kyllä kuule se italiaanojuntti saa seuraa mölötyksellään

Vai oletko niitä joiden mielestä ulkomaat = hieno ja parem

Juntti saa seuraa junteista. Jos joku italialainen mies saa typerillä mölinöillä seuraa, niin se seuralainen on pakostikin aika yksinkertainen tyttö. Siinähän sitten on kaksi toisilleen sopivaa viettämässä aikaa yhdessä, eli kiva homma.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä kuule se italiaanojuntti saa seuraa mölötyksellään"

Aika harvoin hän on juntti. Vai mikä hänestä tekee sinusta juntin jos on hyvin pukeutunut, itsestään huolta pitävä ja osaa puhua naisille? Minusta hän ei ole silloin juntti lainkaan.

 

"Vai oletko niitä joiden mielestä ulkomaat = hieno ja parempaa, kotimaa = iha paskaa"

Joka maassa on ne oikeat junttinsa, myös Italiassa. Ne vain harvoin tulevat tänne naisia iskemään.

Mikö tekee italiaanosta automaattisesti hybinpukeutuneen, itsestään huolta pitävän ja naisille oikein puhuvan? 

Nyt puhuttiin niistä lepertelijä gigoloista

"Edelleen, vaikka nainen olisi kuinka visuaalisesti kiihottuva, heteronaisen on vaikea kiihottua pornosta joka on tehty miehen visuaalisuutta tyydyttämään."

Tämän ymmärrän täysin. Mutta edelleen se miehen visuaalisuus on hyvin helppo tyydyttää kun miehelle kelpaa seksuaalisesti visuaalisena ihmisenä niin hyvin monenlainen kuvasto. Se on edelleen se pointti.

"Jos olisi pornoa jossa mies olisi pääosassa ja nainen sivuosassa, nainen kiinnostuisi pornosta vaikka se ei olisikaan täysin juuri hänen mieleen."

Kuitenkin tässäkin ketjussa moni nainen on kertonut aika tarkasti millaista sen pornon pitäisi tarkasti olla ennen kuin se häntä kiinnostaisi. Joten aika selvästi naisilla on tarkemmat kriteerit.

"Ongelma on se, ettei siinä ole mitään naisen mieleen."

Juuri tätä tarkoita. Kun ei ole juuri oikeanlaista niin sitten ei ole mitään omaan mieleen.

"Ihan kuin miehelle tarjottaisiin katsottavaksi kuvia pelkästään nuorista adoniksista ja sitten väitettäisiin että mies ei ole visuaalinen kun ei kiinnosta."

Kuten sanoin, heteromiehelle kelpaa aivan valtavan laaja kuvasto erilaista ja eri näkökulmista tehtyä pornoa kunhan se on heteropornoa tai siinä on kaksi naista. Jo se riittää valtavan monelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaahan se kun miehiä aina kehotetaan panostamaan profiiliin tai aloitusviestiin, mutta eihän niillä ole mitään väliä. Jos on sopivat leukaluut niin profiili voi olla muuten täysin tyhjä ja seuraa löytyy. Jos on vähän huonommat piirteet niin siinä ei sitten auta enää vaikka olisi kuinka viimeistelty profiili.

Tutkimusten mukaan sekä miehillä, että naisilla pientä leukaa pidetään viehättävänä. Eli laatikkoleukalentäjäkirurgin leuka ei näiden tutkimusten valossa naisia viehätä.

Mitä iloa saat valehtelusta? Kiinnostaisi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä kuule se italiaanojuntti saa seuraa mölötyksellään"

Aika harvoin hän on juntti. Vai mikä hänestä tekee sinusta juntin jos on hyvin pukeutunut, itsestään huolta pitävä ja osaa puhua naisille? Minusta hän ei ole silloin juntti lainkaan.

 

"Vai oletko niitä joiden mielestä ulkomaat = hieno ja parempaa, kotimaa = iha paskaa"

Joka maassa on ne oikeat junttinsa, myös Italiassa. Ne vain harvoin tulevat tänne naisia iskemään.

Mikö tekee italiaanosta automaattisesti hybinpukeutuneen, itsestään huolta pitävän ja naisille oikein puhuvan? 

Nyt puhuttiin niistä lepertelijä gigoloista

No en ole nähnyt lepertelevää gigoloa jolla vilkkuisi persvako pesemättömien farkkujen alta ja joka ei millään tavalla huolehtisi ulkonäöstään. Tuskin sinäkään.

"No en ole nähnyt lepertelevää gigoloa jolla vilkkuisi persvako pesemättömien farkkujen alta ja joka ei millään tavalla huolehtisi ulkonäöstään. Tuskin sinäkään."

Sitten et ole eteläeuroopassa käynyt

Vierailija kirjoitti:

"No en ole nähnyt lepertelevää gigoloa jolla vilkkuisi persvako pesemättömien farkkujen alta ja joka ei millään tavalla huolehtisi ulkonäöstään. Tuskin sinäkään."

Sitten et ole eteläeuroopassa käynyt

Sanoinkin jo aikaisemmin että Italiasta löytyy tietenkin ne Italian juntitkin. Mutta Suomeen saakka ne harvoin tulevat lepertelemään.

Tuosta naisen ja miehen visuaalisuuden erosta... Mitä itse olen jo 50 vuotta ihmisiä seuraillut, olen ollut havaitsevinani sen, että naiset useammin pystyvät ihastumaan toiseen myös seksuaalisesti "ajan kanssa", jos ihastuvat persoonallisuuteen, kun taas miehillä usein se on niin, että jos ulkonäkö ei seksuaalisesti kiihota, ei siitä voi myöhemminkään tulla kuin kaverisuhde korkeintaan. 

Itsekin naisena niitä, joilla ei kyllä mikään viisari värähtänyt ulkonäön takia, kun mieheni ekaa kertaa näin. Ei yhtään mun tyyppiä ollut mitenkään. Työkavereina vaan muuten tutustuttiin, ja ihastuin luonteeseen. Yllättäen se "pieni, kuivakka ukonkäppänä" alkoi myös kiihottaa valtavasti, ja aloin pitää ulkonäköäkin söpönä ja seksikkäänä. Mutta toki Tinder-maailmassa ei olisi onnistunut, koska siellä pitää valkata kuvien perusteella, tai lyhyen tapaamisen - mulla meni pari vuotta ihastua toiseen luonteen kautta.

Vierailija kirjoitti:

"No en ole nähnyt lepertelevää gigoloa jolla vilkkuisi persvako pesemättömien farkkujen alta ja joka ei millään tavalla huolehtisi ulkonäöstään. Tuskin sinäkään."

Sitten et ole eteläeuroopassa käynyt

Etelässä on sen verran kova kiinnostus pohjoisen vaaleita naisia kohtaan että siellä ei kenenkään kyllä tarvitse juntin matkaan lähteä. Löytyy kyllä se fiksumpi ja komeampikin lepertelijä ihan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No en ole nähnyt lepertelevää gigoloa jolla vilkkuisi persvako pesemättömien farkkujen alta ja joka ei millään tavalla huolehtisi ulkonäöstään. Tuskin sinäkään."

Sitten et ole eteläeuroopassa käynyt

Sanoinkin jo aikaisemmin että Italiasta löytyy tietenkin ne Italian juntitkin. Mutta Suomeen saakka ne harvoin tulevat lepertelemään.

Kukaan ei oo sanonu että ne tulee suomeen. Kyllähä sinne etelään turistit matkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei se ulkonäköään riitä, vaan pitää myös 

-haista hyvälle (tai ei ainakaan pahalle)

-kuulostaa hyvältä 

-omata hyvä arvomaailma 

-olla hyvä ihminen 

-pukeutua kivasti

-käyttäytyä hyvin, jne.

 

Joka tapauksessa, jos mietitte hieman näitä kohtia ja myös sitä ulkonäköä, ei näihin ole olemassa absoluuttisia totuuksia! Ei ole olemassa objektiivista kauneutta tai komeutta tai kaikkia miellyttävää tuoksua tai ääntä. Arvotkin vaihtelevat. 

Ole siis ola itsesi, ja paras versio itsestäsi. Älä vertaa muihin, älä havittele sellaisia henkilöitä,jotka eivät pidä sinusta. Oikea tulee vielä kohdalle.

Sullako tinderissä välittyy profiilissa hajutkin. Tää on jo joku tulevaisuuden versio.

 

Oikea ohje on "älä ole itsesi koska se ei

Näin jos toimit, eli et ole oma itsesi, ei kohdallesi voi osua juuri sitä oikeaa. Ole oma itsesi.

Vierailija kirjoitti:

On aivan päivänselvää, että ulkonäkö on ihan heittämällä se tärkein yksittäinen kilpailutekijä parisuhdemarkkinoilla.

Ja monesti muussakin elämässä. Siis aluksi. Siksi ihmettelen miksi etenkin vanhempi kansa hokee, että vaan ne vähemmän fiksut panostavat ulkonäköön ja vaatteisiin. Kun on moneen kertaan tutkittu, että kauniiksi mielletyt ihmiset menestyvät paremmin jopa työelämässä. Eikä se tarkoita, että kaikkien pitäisi juosta jonnekin leikkauksiin ja näyttää Instabeibitakapuolihuippumalleilta. Mutta jokainen voi tehdä asioita sen hyväksi, että näyttää parhaalta mahdolliselta versiolta itsestään, joka iässä. 

Nämä ylismiehetkin ehkä valittaisivat vähemmän, jos olisivat saaneet jo kotoa kasvatuksen siihen(kin) että mikä merkitys liikunnalla, ruokavaliolla, itsensä groomauksella, hyvällä hygienialla, pukeutumisella jne. on naismarkkinoilla. Ja siihen miten läksyjen tekeminen, sosiaaliset taidot, empatia, klitoriksesta ymmärtäminen jne. auttavat pitämään ne naiset. Jos ei itsensä takia halua, niin luulisi että seksin saaminen antaisi motivaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Niin, ihminen on eläin. Yllätyitkö? Karpoa lainaten: Minä en.

Mutta moni täällä palstalla, varsinkin naiset väittävät ettei ulkonäöllä ole väliä ja se on "inceleiden mielikuvitusta".

Sanon tämän koska olen 198 cm pitkä mies ja suht hoikka. Näen kuinka random naiset suhtautuvat minuun arjessa. Minulla on suht hyvän laatuiset kasvonpiirteet, joten se lisää viehätysvoimaa vastakkaisen sukupuolen kanssa tutustumisessa.