HS: Juuri millään muulla kuin ulkonäöllä ei ole Tinderissä väliä

Vierailija kirjoitti:

"Siksi heteropornoon tarkoituksella otetaan rumia pallomahoja ja kaljuuntuneita örkkejä miesosiin, jotta taviskin voi samaistua ja olla kokematta stressiä."

Ei vaan siksi kun hyvin harva komea mies on sellaisessa asemassa että joutuu elättämään itsenä pornonäyttelijänä.

Naisille valitettavasti porno on välillä se rahan lähde joka niissä olosuhteissa tuntuu parhaalta.

Siis eihän miespuoliset pornotähdet ole yleensä mitään rumia örkkejä? Ron Jeremyhän on tuolla alalla harvinaisuus, ja esim. James Deen oli parikymppisenä suosittu näyttelijä. 

Miespuolisia pornonäyttelijöitä löytyy moneen makuun nuoresta ja söpöstä miehestä vähän vanhempaan ja karskimman näköiseen lihaksikkaaseen kaljuun ukkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sitä pornoa tehtäisiinkin naisen näkökulmasta. Että joku komea uros siinä ja kuvakulmat niin, että näyttäis kuin naisen silmin katsottais. Mutta ei..

Kuka estää tekemästä?

No ensin pitäs löytää se komea 25, joka suostuisi tekemään pokea. :D

Noitaha o maailma täys. Pornotähden ammatti on isolla osalla ehkä jopa enemmistöllä nuorista miehistä haaveammattina.

 

Vatut ole. Ehkä jos kys

Ja noissa sitte vastanäyttelijänä on komea nuorimieskö?

"Minäkin olin jo teininä hyvin kiinnostunut pornosta ja vanhempien kätköillä ihan yhtä uteliaana kuin pojat. Huomasin kuitenkin nopeasti että ne olivat minulle aina pettymys. Sitä mitä olisin halunnut nähdä, ei näytetty, vaikka silloin en edes täysin ymmärtänyt mitä se olisi ollut."

Oletat jotenkin automaattisesti että pojat ja miehet olisivat nähneet pornossa juuri sitä mitä olisivat halunneet. Ei se ihan niinkään mene. Minullekin suurin osa pornosta on näin miehenäkin liian mekaanista, liian äärimmäistä jne. Mutta silti tulee katsottua koska se aihe nyt vain kiehtoo.

Sanoisin että juuri siinä on miehen ja naisen ero. Nainen katsoo pornoa jos se vastaa hänen tarpeitaan ja mieltymyksiään, mies katsoo vaikka ei ihan vastaisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sitä pornoa tehtäisiinkin naisen näkökulmasta. Että joku komea uros siinä ja kuvakulmat niin, että näyttäis kuin naisen silmin katsottais. Mutta ei..

Kuka estää tekemästä?

No ensin pitäs löytää se komea 25, joka suostuisi tekemään pokea. :D

Noitaha o maailma täys. Pornotähden ammatti on isolla osalla ehkä jopa enemmistöllä nuorista miehistä haaveammattina.

Ja noissa sitte vastanäyttelijänä on komea nuorimieskö?

Yli 90% kyllä

Tottakai ulkonäöllä on merkitystä, itsestäänselvää. Onhan se yleensä ensimmäinen asia mihin ihmisessä huomio kiinnittyy. Etenkin Tinderissä ym. deittisovelluksissa. MUTTA, ulkonäkö yksinään ei ratkaise. Mikäli ihmisen luonne, arvot, tavoitteet ym. ja henkinen yhteys ei natsaa muuttuu ulkonäkökin vähemmän viehättäväksi eikä pelkkä ulkonäkö koskaan riitä. Eli loppujen lopuksi se on kokonaisuus joka ratkaisee vaikka ulkonäkö kiinnittäisi ensimmäisenä huomion. Lisäksi on hyvin subjektiivista millainen ulkonäkö vetoaa kehenkin.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on nykyisin myös pippelin koko filtteri . Voi suoraan karsia huonot yksilöt pois. Itse laitoin minimiksi 19 cm ja horisontaalinen leveys 6cm. Karsiutuu minimunat pois. 

 

n29

Sun syvyys (kuten lähes kaikkien muidenkin naisten) on noin 7-9cm, mihin tarviit noin pitkää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomalainen mies iskemässä naista, puhuu ja puhuu kaikesta mahollisesta mitä keksii ja kuvittelee naisen kiinnostuvan. Naista ei kiinnosta"

Ei tietenkään koska se ei ole kovin hauskaa kuunnella toisen kehumismonologia. Mutta yritäpä olla aidosti kiinnostunut siitä mitä se nainen ajattelee, mitä hän haluaa ja mistä hän tykkää. Jopa alkaa toimimaan.

Toista pitää osata myös kuunnella ja olla kiinnostunut hänestä myös ihmisenä.

Eli se gigolo kuuntelee? Vaikkei ymmärrä sanaakaan sun puheesta.

Se gigolo saa naisen tuntemaan että mies kuuntelee ja näkee juuri hänet. Se tunne on se joka ratkaisee, ei se tapahtuuko näin välttämättä oikeasti. Näissä asioissa tunne ratkaise aina.

Vierailija kirjoitti:

"Minäkin olin jo teininä hyvin kiinnostunut pornosta ja vanhempien kätköillä ihan yhtä uteliaana kuin pojat. Huomasin kuitenkin nopeasti että ne olivat minulle aina pettymys. Sitä mitä olisin halunnut nähdä, ei näytetty, vaikka silloin en edes täysin ymmärtänyt mitä se olisi ollut."

Oletat jotenkin automaattisesti että pojat ja miehet olisivat nähneet pornossa juuri sitä mitä olisivat halunneet. Ei se ihan niinkään mene. Minullekin suurin osa pornosta on näin miehenäkin liian mekaanista, liian äärimmäistä jne. Mutta silti tulee katsottua koska se aihe nyt vain kiehtoo.

Sanoisin että juuri siinä on miehen ja naisen ero. Nainen katsoo pornoa jos se vastaa hänen tarpeitaan ja mieltymyksiään, mies katsoo vaikka ei ihan vastaisikaan.

Edelleenkin, poke on tehty miehen näkökulmasta. Kuvataan enimmäkseen naisen kehon osia ja miehisen katseen kautta. Ei voida poissulkea, etteikö se juuri siksi vetoaisi enemmän miehiin. Naisen perspektiivistä tehtyyn pokeen ei juuri törmää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on nykyisin myös pippelin koko filtteri . Voi suoraan karsia huonot yksilöt pois. Itse laitoin minimiksi 19 cm ja horisontaalinen leveys 6cm. Karsiutuu minimunat pois. 

 

n29

Sun syvyys (kuten lähes kaikkien muidenkin naisten) on noin 7-9cm, mihin tarviit noin pitkää? 

Se 7 - 9 cm on sisäsyvyys, pitää lisätä 20 - 30 cm persläskiä

"Tottakai sillä on monologi kun ite istut tuppisuuna naama mutrussa monta tuntia. Se koittaa sua viihyttää."

Eikö jo vähän nopeammin kannattaisi tajuta että ei kiinnosta juuri sinun monologisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomalainen mies iskemässä naista, puhuu ja puhuu kaikesta mahollisesta mitä keksii ja kuvittelee naisen kiinnostuvan. Naista ei kiinnosta"

Ei tietenkään koska se ei ole kovin hauskaa kuunnella toisen kehumismonologia. Mutta yritäpä olla aidosti kiinnostunut siitä mitä se nainen ajattelee, mitä hän haluaa ja mistä hän tykkää. Jopa alkaa toimimaan.

Toista pitää osata myös kuunnella ja olla kiinnostunut hänestä myös ihmisenä.

Eli se gigolo kuuntelee? Vaikkei ymmärrä sanaakaan sun puheesta.

Se gigolo saa naisen tuntemaan että mies kuuntelee ja näkee juuri hänet. Se tunne on se joka ratkaisee, ei se tapahtuuko näin välttämättä oikeasti. Näissä asioissa tunne ratkaise aina.

Eli väität että naiset on tyhmiä? Vai että miehen tekemisillä ei ole väliä vaan sillä ulkonäöllä jonka avulla nainen kuvittelee miehen kuuntelevan?

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ulkonäöllä on merkitystä, itsestäänselvää. Onhan se yleensä ensimmäinen asia mihin ihmisessä huomio kiinnittyy. Etenkin Tinderissä ym. deittisovelluksissa. MUTTA, ulkonäkö yksinään ei ratkaise. Mikäli ihmisen luonne, arvot, tavoitteet ym. ja henkinen yhteys ei natsaa muuttuu ulkonäkökin vähemmän viehättäväksi eikä pelkkä ulkonäkö koskaan riitä. Eli loppujen lopuksi se on kokonaisuus joka ratkaisee vaikka ulkonäkö kiinnittäisi ensimmäisenä huomion. Lisäksi on hyvin subjektiivista millainen ulkonäkö vetoaa kehenkin.

Lisään vielä, että swaippaan Tinderissä järjestään vasempaan kaikki profiilit joissa ei ole mitään tekstiä tai ei ilmene mitään siitä millainen henkilö on, riippumatta oli kuinka komea tahansa. Se ulkonäkö ei yksin riitä kiinnostumaan kenestäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on nykyisin myös pippelin koko filtteri . Voi suoraan karsia huonot yksilöt pois. Itse laitoin minimiksi 19 cm ja horisontaalinen leveys 6cm. Karsiutuu minimunat pois. 

 

n29

Sun syvyys (kuten lähes kaikkien muidenkin naisten) on noin 7-9cm, mihin tarviit noin pitkää? 

Ei sitä koko ajan tarvitse pohjaan saakka runtata. Monet asennot ovat paljon helpompia kun ei tarvitse jännittää sen kanssa että yltääkö perille asti tai lipsahteleeko koko ajan ulos.

T. 19 senttisen miehen vaimo.

Vierailija kirjoitti:

"Tottakai sillä on monologi kun ite istut tuppisuuna naama mutrussa monta tuntia. Se koittaa sua viihyttää."

Eikö jo vähän nopeammin kannattaisi tajuta että ei kiinnosta juuri sinun monologisi?

Ensinnäki kuka puhu mun monologeista kun sinä keksit moisen idiotismin ja toiseksi naiset ei ikinä puhu tai vastaa mihinkään koska olettavat miesten ylläpitävän keskustelua ja viihdyttävän naista kaiken maailman sirkustempuilla kuten ajatusten lukemisella

Vierailija kirjoitti:

"Minäkin olin jo teininä hyvin kiinnostunut pornosta ja vanhempien kätköillä ihan yhtä uteliaana kuin pojat. Huomasin kuitenkin nopeasti että ne olivat minulle aina pettymys. Sitä mitä olisin halunnut nähdä, ei näytetty, vaikka silloin en edes täysin ymmärtänyt mitä se olisi ollut."

Oletat jotenkin automaattisesti että pojat ja miehet olisivat nähneet pornossa juuri sitä mitä olisivat halunneet. Ei se ihan niinkään mene. Minullekin suurin osa pornosta on näin miehenäkin liian mekaanista, liian äärimmäistä jne. Mutta silti tulee katsottua koska se aihe nyt vain kiehtoo.

Sanoisin että juuri siinä on miehen ja naisen ero. Nainen katsoo pornoa jos se vastaa hänen tarpeitaan ja mieltymyksiään, mies katsoo vaikka ei ihan vastaisikaan.

Miehellä se porno kuitenkin edes jossain määrin vastaa hänen tarpeitaan koska pornossa kuvataan pääasiassa naista. Minulle olisi myös ihan samoin riittänyt se että kuvataan pääasiassa miestä. Ei sen miehen olisi tarvinnut täysin vastata mieltymyksiäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minäkin olin jo teininä hyvin kiinnostunut pornosta ja vanhempien kätköillä ihan yhtä uteliaana kuin pojat. Huomasin kuitenkin nopeasti että ne olivat minulle aina pettymys. Sitä mitä olisin halunnut nähdä, ei näytetty, vaikka silloin en edes täysin ymmärtänyt mitä se olisi ollut."

Oletat jotenkin automaattisesti että pojat ja miehet olisivat nähneet pornossa juuri sitä mitä olisivat halunneet. Ei se ihan niinkään mene. Minullekin suurin osa pornosta on näin miehenäkin liian mekaanista, liian äärimmäistä jne. Mutta silti tulee katsottua koska se aihe nyt vain kiehtoo.

Sanoisin että juuri siinä on miehen ja naisen ero. Nainen katsoo pornoa jos se vastaa hänen tarpeitaan ja mieltymyksiään, mies katsoo vaikka ei ihan vastaisikaan.

Miehellä se porno kuitenkin edes jossain määrin vastaa hänen tarpeitaan koska pornossa kuvataan pääasiassa naista. Minulle

Netti on täynnä pokea missä on vain miehiä, joko yksin, muiden miesten kanssa tai jonkin lelun/esineen kanssa. Siitäkö valkkaat itselles sopivaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on nykyisin myös pippelin koko filtteri . Voi suoraan karsia huonot yksilöt pois. Itse laitoin minimiksi 19 cm ja horisontaalinen leveys 6cm. Karsiutuu minimunat pois. 

 

n29

Sun syvyys (kuten lähes kaikkien muidenkin naisten) on noin 7-9cm, mihin tarviit noin pitkää? 

Siis mahdollisimman kiihottuneena ja laajentuneena äärimmilleen venyttäenkö olet tuon mitannut? Jos, niin on kyllä lyhyt :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minäkin olin jo teininä hyvin kiinnostunut pornosta ja vanhempien kätköillä ihan yhtä uteliaana kuin pojat. Huomasin kuitenkin nopeasti että ne olivat minulle aina pettymys. Sitä mitä olisin halunnut nähdä, ei näytetty, vaikka silloin en edes täysin ymmärtänyt mitä se olisi ollut."

Oletat jotenkin automaattisesti että pojat ja miehet olisivat nähneet pornossa juuri sitä mitä olisivat halunneet. Ei se ihan niinkään mene. Minullekin suurin osa pornosta on näin miehenäkin liian mekaanista, liian äärimmäistä jne. Mutta silti tulee katsottua koska se aihe nyt vain kiehtoo.

Sanoisin että juuri siinä on miehen ja naisen ero. Nainen katsoo pornoa jos se vastaa hänen tarpeitaan ja mieltymyksiään, mies katsoo vaikka ei ihan vastaisikaan.

Miehellä se porno kuitenkin edes jossain määrin vastaa hänen tarpeitaan koska pornossa kuvataan pääasiassa naista. Minulle

Juu ja se poke, missä kuvataan miestä, onkin tarkoitettu homoille ja tehty taas miesten mieleen. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minäkin olin jo teininä hyvin kiinnostunut pornosta ja vanhempien kätköillä ihan yhtä uteliaana kuin pojat. Huomasin kuitenkin nopeasti että ne olivat minulle aina pettymys. Sitä mitä olisin halunnut nähdä, ei näytetty, vaikka silloin en edes täysin ymmärtänyt mitä se olisi ollut."

Oletat jotenkin automaattisesti että pojat ja miehet olisivat nähneet pornossa juuri sitä mitä olisivat halunneet. Ei se ihan niinkään mene. Minullekin suurin osa pornosta on näin miehenäkin liian mekaanista, liian äärimmäistä jne. Mutta silti tulee katsottua koska se aihe nyt vain kiehtoo.

Sanoisin että juuri siinä on miehen ja naisen ero. Nainen katsoo pornoa jos se vastaa hänen tarpeitaan ja mieltymyksiään, mies katsoo vaikka ei ihan vastaisikaan.

Edelleenkin, poke on tehty miehen näkökulmasta. Kuvataan enimmäkseen naisen kehon osia ja miehisen katseen kautta. Ei voida p

Se ei ole sama asia kuin että se porno olisi juuri sellaista mitä mies eniten haluaisi nähdä. Minulle suurin osa valtavirtapornosta ei ole sitä mitä eniten haluaisin nähdä mutta koska en jaksa etsiä (saati maksaa siitä) juuri sellaista pornoa josta eniten tykkäisin, tyydyn siihen mitä on nopeasti tarjolla koska se on silti riittävän kiihottavaa.

Kuten sanoin, miehille riittää pornossa usein riittävän hyvä. Ei tarvitse olla juuri se joka eniten kiihottaisi.

Naisilla sitten ilmeisesti vähän eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa mitään yllättävää tai uutta ole. Itsestäänselvyys.

Ainoa mikä on hyvä muistaa on se, että ihmisillä on erilaisia tyylejä ja makuja, eli kun vaikkapa minä ja kaverini menemme Tinderiin etsimään komeaa miestä, niin laitamme sydämiä eri miehille. Kun makumme ei ole sama. 

Joojoo, mutta vaikka naisilla on erilaiset maut, niin ne tykkäykset kohdistuu kuitenkin aina siihen samaan top 20% miehistä. 

Menepä Prismaan tai Citymarketiin katsomaan pariskuntia. Kyllä siellä on ihan tavallisen oloisia miehiä valtaosa niistä parina akanssa liikkuvista miehistä.