Lue keskustelun säännöt.
Incelit yliarvioivat ulkonäön ja varakkuuden merkitystä naisille
20.08.2025 |
... ja aliarvioivat älykkyyden, ystävällisyyden ja huumorintajun merkitystä. Tällaiset väärinkäsitykset voivat ylläpitää epärealistisia uskomuksia deittailusta ja vaikeuttaa ihmissuhteiden muodostamista.
Hah, ihan kuin palstaincelit, juuri näinhän se on! 😆
Kommentit (311)
Mihin miehet nykyään enää tarvitsevat naaraita, narskuja? Ei niistä ole mitään hyötyä, mutta kuluja ja harmia sitäkin enemmän.
Emme elä enää kivikaudella jolloin naisetkin teki perheessä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloissa vain komeimmat miehet saavat naisia.
No mitä jos rupeaisit rikkaaksi ja komeaksi, menisit suihkuun ja kouluun? Saisit sitten sinäkin niitä naisia.
Milloin itse viimeksi pesit pillusi kunnolla?
Eihän sitä pidä pestä, menee bakteeritasot sekaisin. Mieheni nuolee sen puhtaaksi joka ilta. Höpsö!
Mies nuolee kun koirasi on tullut sisääsi
No on teillä jutut
Ei meillä ole koiraa, vaan poni. Tosiaan, kaikkea sitä kir
Hänen puolisonsa antaman suuseksin. Ei eläimiinsekaantumista, mikä on inkkelin lempijuttu.
Vierailija kirjoitti:
Ennen miehiä joita ei naiset kiinnostanut sanottiin homoiksi, tänään inceleiksi.
Naisia selkeästi nyt harmittaa joku juttu.
Vulva on pudonnut telineeltä jolla sitä ennen palvottiin
Toisessa keskustelussa juuri keskustellaan, että Tinderissä vain ulkonäkö merkitsee, raha on hyvä mutta muilla ei ole merkitystä.
Hmm, joko AP on pihalla tai HS?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloissa vain komeimmat miehet saavat naisia.
No mitä jos rupeaisit rikkaaksi ja komeaksi, menisit suihkuun ja kouluun? Saisit sitten sinäkin niitä naisia.
Milloin itse viimeksi pesit pillusi kunnolla?
Eihän sitä pidä pestä, menee bakteeritasot sekaisin. Mieheni nuolee sen puhtaaksi joka ilta. Höpsö!
Mies nuolee kun koirasi on tullut sisääsi
No on teillä jutut
Ei meillä ole
Hänen puolisonsa antaman suuseksin. Ei eläimiinsekaantumista, mikä on inkkelin lempijuttu.
Eläinjutut on naisvaltaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on yleensä täysin syyntakeeton mitä tulee hänen omaan käytökseensä. Rumat äijät huomaavat kyllä mikä naiselle on tärkeintä. Miehessä merkitsee luonne sen jälkeen kun tämä ylittää tietyn ulkonäkökriteerin, naiselle tämä kriteeri on näkymätön ja lähes automaatio, jonka johdosta tämä itse ajattelee, että häntä kiinnostaa miehen luonne. Tosiasiassa komea mies pärjää vaikka millaisella sikailulla naisten keskuudessa, siinä missä kohtelias ruma mies on outo hyypiö "mitähän lie tuokin yrittää"
Katsele vähän ympärillesi niin huomaat, että hyvin ne rumemmatkin miehet on pariutuneet eikä suurin osa heistä ole mitään miljonäärejä.
Omat kriteerisi saavat ympärilläsi olevat miehet näyttämään rumilta. Minä en näe kadulla rumia parisuhteessa olevia miehiä. Ja vau ei ole edes miljonäärejä. Mistäs muuten sen tiedät. Tiedän tasan yhden ruman ihmisen joka seurustelee mutta sekin lähinnä sen takia, että hänen muijansakin on ruma. Rumien miesten ainoa vaihtoehto on yrittää saada ruma muija puolisokseen ja se on kuolemaakin pahempi kohtalo.
Incel-sana alkaa olemaan kohta jo menneen talven lumia mitä lehtiä katselee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi jutussa kerrotaan useista tutkimuksista missä on selvitetty henkilön ulkonäön vaikutusta seksin saamiseen. Kaikkien tutkimusten tulos on ollut sama, kun nuori heteromies kohtaa vieraan kauniin naisen, joka ehdottaa seksiä, valtaosa miehistä on valmiita suostumaan tähän. Vastaavasti kun kun heteronaisille tekee saman ehdotuksen komea mies, lähes kaikki naiset kieltäytyvät.
Toisaalta kun hankkiuduin läskimakkaroistani eroon ja treenasin itselleni atleettisen kropan alle kympin rasvoilla, niin ne kauniit naiset kummasti alkoivat ihan itse lähestyä ja ehdotella kaikenlaista. Go figure.
M39
Tuo nyt ei ole mitään raketti tiedettä, että ulkonäkö keskeinen mies saa ulkonäkö keskeisen naisen vasta kun mieheltä itseltäänkin löytyy ulkonäköä.
Aivan sama. Pointtini oli se, ettei minun tarvitse mennä ehdottelemaan kauniille naisille seksiä, sillä he tekevät sen ihan itse.
M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että useimmat naiset eivät muka muodostaisi top-2 kriteerejään ulkonäöstä ja varakkuudesta? Aika paksua.
Sanoisin että ulkonäkö on monelle keskeisempi, mutta luonne on huomattavasti tärkeämpi kuin varallisuus. Unohdat myös että valtaosalla naisista on itsellään tuloja ja varallisuutta.
Mun ex oli komea ja hyvätuloinen mutta luonne oli niin kamala että oli pakko pistää juttu poikki. En usko että hän koskaan löytää kumppania jos käytös ei muutu.
Löysihän hän sinutkin kumppanikseen. Miksei sitten muita?
Varmaan pääsee treffeille kyllä, kun alussa skarppaa käytöksensä kanssa. Mutta ei ne suhteet koskaan kestä. Kaikki tyypin aiemmat parisuhteet on kariutuneet muutaman kk jälkeen, naisen aloitteesta. Mies itse haluaisi avioliiton ja lapsia, ikääkin alkaa jo olla.
Joskus olen itsekin väittänyt haluavani avioliiton ja lapsia, sillä kokemukseni mukaan siten irtoaa pesää paremmin. Oikeasti olen teettänyt vasektomian. Kun nainen alkaa kyllästyttää, voi alkaa käyttäytyä v*ttumaisesti, niin hän lopettaa sitten aikanaan suhteen, niin ei itse tarvitse vaivautua. Olenkohan eksäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen miehiä joita ei naiset kiinnostanut sanottiin homoiksi, tänään inceleiksi.
Naisia selkeästi nyt harmittaa joku juttu.
Vulva on pudonnut telineeltä jolla sitä ennen palvottiin
Täähän se olis. Koville tuntuu ottavan.
Naiset yliarvioi oman tasonsa.
5/10 tason mies voi saada korkeintaan 5/10 tason naisen kun taas 5/10 tason nainen haluaa miehen joka on vähintään tasoa 5/10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän keskustelu sai (oletetut) incelit kiukustumaan, aika hauskaa seurattavaa nähdä heidän outoja ja epäloogisia argumentteja.
Incelin tasot ja naisten tasot eivät ole samoja. Incelille tasot tulevat niistä miehistä, joihin samastuvat ja joista hakevat jotain esikuvaa. Naisen saaminen on väline arvostuksen saamiseen äijähierarkiassa.
Naiselle taso on taas se, mitä mies kumppanina voi tarjota eli paljon laajempi spektri asioita. Joutuminen välineeksi jonkun pojan mieshierarkian tavoittelussa ei ole naisen tavoite, joten tasot eivät ns kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän keskustelu sai (oletetut) incelit kiukustumaan, aika hauskaa seurattavaa nähdä heidän outoja ja epäloogisia argumentteja.
Miehet jotka haluavat tasa-arvoa on naisten mielestä säälittäviä 😁 Minä olen mies ja vaadin myös miehille arvoa!
Nykyisin naiset hallitsee myös parisuhdemarkkinoita koska nainen on se joka päättää kenet hän haluaa sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloissa vain komeimmat miehet saavat naisia.
No mitä jos rupeaisit rikkaaksi ja komeaksi, menisit suihkuun ja kouluun? Saisit sitten sinäkin niitä naisia.
Milloin itse viimeksi pesit pillusi kunnolla?
Eihän sitä pidä pestä, menee bakteeritasot sekaisin. Mieheni nuolee sen puhtaaksi joka ilta. Höpsö!
Mies nuolee kun koirasi on tullut sisääsi
No on teillä jutut
Ei meillä ole koiraa, vaan poni. Tosiaan, kaikkea sitä kirjoitetaankin.
Ai poni mounttaa sut joka ilta. Ei ihme että olet venynyt... miehesi ei varmaan edes tunnu miltään, siksi se nuolee?
Sulla on aika sairaat jutut, porno mädättänyt aivosi ja pahasti? Olisikohan aika pitää taukoa ja hakeutua vaikka hoitoon tai jotain.
Tämän keskustelun luettuani ihmettelen aidosti, kuka mies vielä haluaa parisuhteeseen. Tässä tulikin aika valaiseva otos suomalaisten naisten sielunmaisemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän keskustelu sai (oletetut) incelit kiukustumaan, aika hauskaa seurattavaa nähdä heidän outoja ja epäloogisia argumentteja.
Miehet jotka haluavat tasa-arvoa on naisten mielestä säälittäviä 😁 Minä olen mies ja vaadin myös miehille arvoa!
Nykyisin naiset hallitsee myös parisuhdemarkkinoita koska nainen on se joka päättää kenet hän haluaa sänkyyn.
Eikö mies voi päättää kenet haluaa sänkyyn?
Ohessa googlekäännös. Tinderistä on myös puhetta. Älykkyys ei ykköskriteeti, vaan ulkonäkö. Kyse siis miehen ominaisuuksista.
Tutkijat ovat esitelleet monia ominaisuuksia, jotka lisäävät (tai haittaavat) deittailumenestystä, mutta harvoin kvantifioivat niiden suhteellista merkitystä todellisissa deittailutilanteissa.
Tässä tutkimuksessa havaitsimme hetero- ja biseksuaalien nettideittailijoiden parisuhdepäätöksiä eristääksemme kohteiden fyysisen viehättävyyden, pituuden, työn, älykkyyden, elämäkerran sekä valitsin X -kohde homofilian samanaikaiset vaikutukset
. Yhdistetty analyysi 5340 "pyyhkäisypäätöksestä", jonka teki 445 nettideittailija, osoitti fyysisen viehättävyyden ylivoimaisen merkityksen deittailumenestykselle. Yhden keskihajontakerran parannus fyysisessä viehättävyydessä lisää valintamenestystä noin 20 %, kun taas sama älykkyyden kasvu parantaa mahdollisuuksia vain 2 %. Vaikka tämä kenttätutkimus toistaa ja konkretisoi monia laboratoriotuloksia, yhdistetty ominaisuusarviointimme osoitti myös, että miehillä ja naisilla oli yhtäläiset prioriteetit ja ominaisuusvaikutukset, mikä on ristiriidassa joidenkin yleisten hypoteesien kanssa kentällä.
Lisäksi älykkyyden, pituuden, elämäkerran, ammatin ja itse ilmoitetun homofilian syy-seuraussuhteet olivat kirjallisuuden kanssa yhdenmukaisia, mutta 720 kertaa pienempiä kuin viehättävyyden vaikutus. Deittailupäätösten tutkimisen vaikutuksia sekä käytännön näkökohtia deittiprofiilien ja -sovellusten suunnittelussa käsitellään.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2451958824002124?via…
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun luettuani ihmettelen aidosti, kuka mies vielä haluaa parisuhteeseen. Tässä tulikin aika valaiseva otos suomalaisten naisten sielunmaisemasta.
Ymmärrettävä reaktio. Toisaalta kannattaa pitää mielessä, että tämä palsta vetää puolensa keskimääräistä tasottomampia elämäänsä kyllästyneitä ja katkeria naisia. "Tosielämässä" on myös ihan mukavia tapauksia.
Jatkuvastihan täältäkin saa lukea, miten ulkonäöllä ja miehen tuloilla ei ole mitään merkitystä naisille, kunnes sitten taas omaan agendaan sopii, että nainen biologian takia alitajuisesti etsii mahdollisimman komeita ja rikkaita kumppaneita ja sille ei mahda mitään. Riippuu ketjusta, välillä naisille merkkaa ulkonäkö, status jne. Sitten taas toisessa ketjussa näillä ei ole mitään väliä. Milloin naiset valitsevat deittisovelluksissa puhtaasti profiilitekstin mukaan ja milloin kalastuskuvat ovat totaalinen turn-off, vaikkei kuvia edes katsota (< täältä luettua).