Lue keskustelun säännöt.
Incelit yliarvioivat ulkonäön ja varakkuuden merkitystä naisille
20.08.2025 |
... ja aliarvioivat älykkyyden, ystävällisyyden ja huumorintajun merkitystä. Tällaiset väärinkäsitykset voivat ylläpitää epärealistisia uskomuksia deittailusta ja vaikeuttaa ihmissuhteiden muodostamista.
Hah, ihan kuin palstaincelit, juuri näinhän se on! 😆
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Jaa että useimmat naiset eivät muka muodostaisi top-2 kriteerejään ulkonäöstä ja varakkuudesta? Aika paksua.
Eivät kaikki. Rakastuttiin nykyisen vaimon kanssa silloin, kun olin työttömänä työnhakijana. Monelle naiselle kemioiden kohtaaminen ja luonne menee edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan loogiselta kuulostava toteamus. Siinä vaan on yksi pieni ongelma. Naiset ovat liian laiskoja selvittämään mitään noista. Joten he ottavat sen komean ja varakkaan.
Itse asiassa korjaan omaa tekstiäni hieman. Naiset "valitsevat" sen komean ja varakkaan. Eil tavallaan jättävät sen valinnan kokonaan tekemättä. Antavat varakkuuden, ulkonäön jne tehdä sen valinnan puolestaan. Lopputulos näkyy hyvin tälläkin palstalla. Väkivaltaa kokeneita, traumatisoituneita naisia vaikka muille jakaa. Vain siksi, että ei itse nähdä lainkaan vaivaa sen kumppanin löytämisen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan loogiselta kuulostava toteamus. Siinä vaan on yksi pieni ongelma. Naiset ovat liian laiskoja selvittämään mitään noista. Joten he ottavat sen komean ja varakkaan.
Itse asiassa korjaan omaa tekstiäni hieman. Naiset "valitsevat" sen komean ja varakkaan. Eil tavallaan jättävät sen valinnan kokonaan tekemättä. Antavat varakkuuden, ulkonäön jne tehdä sen valinnan puolestaan. Lopputulos näkyy hyvin tälläkin palstalla. Väkivaltaa kokeneita, traumatisoituneita naisia vaikka muille jakaa. Vain siksi, että ei itse nähdä lainkaan vaivaa sen kumppanin löytämisen eteen.
Mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos luonne on tärkeintä, miksi suurin osa miehistä tulee torjutuksi ennen kuin pääsevät vaihtamaan ensimmäistäkään sanaa? Miksi naiset eivät halua tutustua ulkonäöltään tavallisiin tai rumiin miehiin?
Tästä tulee mieleen vastakysymys, että huomaatko itse muut naiset kuin ne kaikkein kauneimmat ja suosituimmat?
Itselleni ei parisuhteita muodostaessa ulkonäkö ollut se määrittävin tekijä. Harmi, että toinen sitten yleensä ajatteli minun korkeintaan kelpaavan, eli ei minuun kukaan ole ollut oikeasti ihastunut. Meinaan siis, kun itse en ole koskaan kuulunut niihin kauneimpiin ja suosituimpiin.
Nykyään sitten elelenkin mieluummin yksikseni, kuin lähden enää parisuhteita kokeilemaan. Vähemmän ollut pahaa mieltä tällä tavalla.
Alkuperäisessä Hesarin jutussa oli juttua myös Paul Eastwickin tutkimuksesta, lainaus: "Esimerkiksi naiset aliarvioivat sen, miten paljon miehen ulkonäkö tosiasiassa merkitsee heille."
Tottahan tuo on. Ei kukaan halua julkisesti esiintyä minkään turhapuron kanssa, ellei ole aivan pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan loogiselta kuulostava toteamus. Siinä vaan on yksi pieni ongelma. Naiset ovat liian laiskoja selvittämään mitään noista. Joten he ottavat sen komean ja varakkaan.
Itse asiassa korjaan omaa tekstiäni hieman. Naiset "valitsevat" sen komean ja varakkaan. Eil tavallaan jättävät sen valinnan kokonaan tekemättä. Antavat varakkuuden, ulkonäön jne tehdä sen valinnan puolestaan. Lopputulos näkyy hyvin tälläkin palstalla. Väkivaltaa kokeneita, traumatisoituneita naisia vaikka muille jakaa. Vain siksi, että ei itse nähdä lainkaan vaivaa sen kumppanin löytämisen eteen.
Juu, kaikkihan tietävät että nimenomaan komeat, varakkaat ja menestyneet miehet hakkaavat jatkuvasti vaimojaan. Sehän on ihan yleistä tietoa (sarkasmivaroitus).
"Älykkyys" ja "ystävällisyys" ovat asioita, joita naiset toki sanovat hakevansa, koska näin sosiaalisesti hyväksytysti kuuluu sanoa.
Todellisuudessa "älykkyys" on lähinnä se, ettei ole täysi idiootti eli jossain parissa tyhmimmässä prosentissa.
Ja ikivanha "nice guys finish last" sanonta pohjaa ihan faktaan. Eli "ystävällisyys" on lähinnä haitaksi deittimarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan loogiselta kuulostava toteamus. Siinä vaan on yksi pieni ongelma. Naiset ovat liian laiskoja selvittämään mitään noista. Joten he ottavat sen komean ja varakkaan.
Itse asiassa korjaan omaa tekstiäni hieman. Naiset "valitsevat" sen komean ja varakkaan. Eil tavallaan jättävät sen valinnan kokonaan tekemättä. Antavat varakkuuden, ulkonäön jne tehdä sen valinnan puolestaan. Lopputulos näkyy hyvin tälläkin palstalla. Väkivaltaa kokeneita, traumatisoituneita naisia vaikka muille jakaa. Vain siksi, että ei itse nähdä lainkaan vaivaa sen kumppanin löytämisen eteen.
Juu, kaikkihan tietävät että nimenomaan komeat, varakkaat ja menestyneet miehet hakkaavat jatkuvasti vaimojaan. Sehän on ihan yleistä tietoa (sarkasmivaroitus).
Sitten et ymmärtänyt pointtia (sarkasmista huolimatta). Ei vaivauduta selvittämään, millainen mies kyseessä. Ajatellaan, että se varakkuus ja ulkonäkö riittää. Tai kompensoi niitä puutteita. En väittänyt, että vain varakkaat ja komeat pahoinpitelevät (se on sinun keksimäsi). Varakkaat sattuvat olemaan keskimäärin useammin psykopaatteja tai narsisteja. Eli todennäköisyys törmätä sellaiseen kasvaa. Ei ole vaikea päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan loogiselta kuulostava toteamus. Siinä vaan on yksi pieni ongelma. Naiset ovat liian laiskoja selvittämään mitään noista. Joten he ottavat sen komean ja varakkaan.
Itse asiassa korjaan omaa tekstiäni hieman. Naiset "valitsevat" sen komean ja varakkaan. Eil tavallaan jättävät sen valinnan kokonaan tekemättä. Antavat varakkuuden, ulkonäön jne tehdä sen valinnan puolestaan. Lopputulos näkyy hyvin tälläkin palstalla. Väkivaltaa kokeneita, traumatisoituneita naisia vaikka muille jakaa. Vain siksi, että ei itse nähdä lainkaan vaivaa sen kumppanin löytämisen eteen.
Mene töihin.
Olen jo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan loogiselta kuulostava toteamus. Siinä vaan on yksi pieni ongelma. Naiset ovat liian laiskoja selvittämään mitään noista. Joten he ottavat sen komean ja varakkaan.
Itse asiassa korjaan omaa tekstiäni hieman. Naiset "valitsevat" sen komean ja varakkaan. Eil tavallaan jättävät sen valinnan kokonaan tekemättä. Antavat varakkuuden, ulkonäön jne tehdä sen valinnan puolestaan. Lopputulos näkyy hyvin tälläkin palstalla. Väkivaltaa kokeneita, traumatisoituneita naisia vaikka muille jakaa. Vain siksi, että ei itse nähdä lainkaan vaivaa sen kumppanin löytämisen eteen.
Kuinka suuri osa miehistä on mielestäsi komeita ja varakkaita? Puhummeko nyt jostakin eliitistä vai vaikkapa puolesta kaikista miehistä? Tai vaikka kahdesta kolmasosasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että useimmat naiset eivät muka muodostaisi top-2 kriteerejään ulkonäöstä ja varakkuudesta? Aika paksua.
Eivät kaikki. Rakastuttiin nykyisen vaimon kanssa silloin, kun olin työttömänä työnhakijana. Monelle naiselle kemioiden kohtaaminen ja luonne menee edelle.
Normaalioloissa, poikkeustilanteita lukuunottamatta, ihminen saavuttaa taloudellisesti kelvollisen tilanteen (en tarkoita mitään miljonääriyttä) olemalla järkevä ja hoitamalla asiansa. Kouluttautuu ammattiin tai akateemisesti, tekee työnsä hyvin, ei riitele jatkuvasti tai lyö impulsiivisesti hanskoja tiskiin, ei ryyppää, rällää ja tappele vaan on luotettava ja hyvin käyttäytyvä. Kas, nämä ovat niitä naisten toivomia ominaisuuksia mieheltä eivätkä ne katoa työttömänäkään. Niitä samoja ominaisuuksia arvostavat työnantajat. Jos mies kertoo olleensa jo vuosikausia samassa työpaikassa ja pitävänsä työstään, on kyseessä stabiilimpi yksilö kuin jos aina parin kuukauden välein lähdetään pois, kun ei kestetä milloin mitäkin. Ikälisät eivät ole se pointti. Teinityttöön voi tehdä vaikutuksen jollain "villillä miehekkyydellä", mutta perhettä toivova, kumppania etsivä nainen toivoo eri asioita. Eli raha ei ole syy kiinnostukseen miestä kohtaan vaan tulee usein seurauksena tekijöistä, jotka tekevät miehestä kiinnostavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäisessä Hesarin jutussa oli juttua myös Paul Eastwickin tutkimuksesta, lainaus: "Esimerkiksi naiset aliarvioivat sen, miten paljon miehen ulkonäkö tosiasiassa merkitsee heille."
Tottahan tuo on. Ei kukaan halua julkisesti esiintyä minkään turhapuron kanssa, ellei ole aivan pakko.
Samainen Vesa-Matti Loiri oli silti täysin esittelykelpoinen muissa tilanteissa. Eli jos seuranpuute on kiinni Turhapuro-olemuksesta, niin tiedätte, mitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin miehet nykyään enää tarvitsevat naaraita, narskuja? Ei niistä ole mitään hyötyä, mutta kuluja ja harmia sitäkin enemmän.
Emme elä enää kivikaudella jolloin naisetkin teki perheessä jotain.
Voin toki vastata vain omalta osaltani, mutta tarvitsen yhä naisia seksiin. Onneksi sitä saa helposti ja nopeasti rahalla. Mihinkään muuhun en naisia tarvitse. Harmittaa etten älynnyt tätä kuviota jo vuosia sitten, vaan tuhlasin paljon aikaa parisuhdepelleilyyn.
m45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin miehet nykyään enää tarvitsevat naaraita, narskuja? Ei niistä ole mitään hyötyä, mutta kuluja ja harmia sitäkin enemmän.
Emme elä enää kivikaudella jolloin naisetkin teki perheessä jotain.
Voin toki vastata vain omalta osaltani, mutta tarvitsen yhä naisia seksiin. Onneksi sitä saa helposti ja nopeasti rahalla. Mihinkään muuhun en naisia tarvitse. Harmittaa etten älynnyt tätä kuviota jo vuosia sitten, vaan tuhlasin paljon aikaa parisuhdepelleilyyn.
m45
Tottahan se on, ettei avioliitto/ parisuhde ole koskaan ollut kaikille sopiva elämänmuoto.
Miehiin kohdistuvaa vihapuhetta. Liputtakaamme 🚩
Seksi on sallittua vain avioliitossa ja silloinkin vain lisääntymistarkoituksessa. Porno ja itsetyydytys on kiellettyä sekä miehiltä että naisilta.
Incel-ongeman pystyvät naiset ratkaisemaan. Kertakin riittää. Ei paikat siitä kulu. Tuloksena on hyvä mieli hyvästä teosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luonne on tärkeintä, miksi suurin osa miehistä tulee torjutuksi ennen kuin pääsevät vaihtamaan ensimmäistäkään sanaa? Miksi naiset eivät halua tutustua ulkonäöltään tavallisiin tai rumiin miehiin?
Tästä tulee mieleen vastakysymys, että huomaatko itse muut naiset kuin ne kaikkein kauneimmat ja suosituimmat?
Itselleni ei parisuhteita muodostaessa ulkonäkö ollut se määrittävin tekijä. Harmi, että toinen sitten yleensä ajatteli minun korkeintaan kelpaavan, eli ei minuun kukaan ole ollut oikeasti ihastunut. Meinaan siis, kun itse en ole koskaan kuulunut niihin kauneimpiin ja suosituimpiin.
Nykyään sitten elelenkin mieluummin yksikseni, kuin lähden enää parisuhteita kokeilemaan. Vähemmän ollut pahaa mieltä tällä tavalla.
"huomaatko itse muut naiset kuin ne kaikkein kauneimmat ja suosituimmat?"
Mitä helvettiä minulle miehenä merkitsee onko joku nainen suosittu? Se voi olla jopa negatiivinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on sallittua vain avioliitossa ja silloinkin vain lisääntymistarkoituksessa. Porno ja itsetyydytys on kiellettyä sekä miehiltä että naisilta.
Onko tuo Sinimustien puolue-ohjelmasta?!
Muuten ihan loogiselta kuulostava toteamus. Siinä vaan on yksi pieni ongelma. Naiset ovat liian laiskoja selvittämään mitään noista. Joten he ottavat sen komean ja varakkaan.