Lue keskustelun säännöt.
Incelit yliarvioivat ulkonäön ja varakkuuden merkitystä naisille
20.08.2025 |
... ja aliarvioivat älykkyyden, ystävällisyyden ja huumorintajun merkitystä. Tällaiset väärinkäsitykset voivat ylläpitää epärealistisia uskomuksia deittailusta ja vaikeuttaa ihmissuhteiden muodostamista.
Hah, ihan kuin palstaincelit, juuri näinhän se on! 😆
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloissa vain komeimmat miehet saavat naisia.
Artikkelissa kerrottiin tutkimisesta, jossa mies lähtee miltein aina seksiä ehdottavan tuntemattoman naisen mukaan. Yleensä melkein jokainen nainen kieltäytyy, jos tuntematon mies ehdottaa hänelle seksiä. Siten ne komeimmatkin miehet jäävät ilman. Aivan sama, mitä sitten kavereilleen ja maailmalle asiasta valehtelevat.
Höpsistä. Komeille miehille naiset itse tulevat ehdottamaan seksiä. Ei ne todellakaan jää ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloissa vain komeimmat miehet saavat naisia.
Artikkelissa kerrottiin tutkimisesta, jossa mies lähtee miltein aina seksiä ehdottavan tuntemattoman naisen mukaan. Yleensä melkein jokainen nainen kieltäytyy, jos tuntematon mies ehdottaa hänelle seksiä. Siten ne komeimmatkin miehet jäävät ilman. Aivan sama, mitä sitten kavereilleen ja maailmalle asiasta valehtelevat.Höpsistä. Komeille miehille naiset itse tulevat ehdottamaan seksiä. Ei ne todellakaan jää ilman.
Ei edes tarvitse olla komea, kunhan on mukava. Tiedän omalla kokemuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisten miesmaku on ainakin oman kokemuksen mukaan aika laaja. Riippuu täysin NAISESTA"
Ei se ole laaja miesmaku jos yksi nainen pitää laihasta ja toinen lihavasta. Se olisi jos sama nainen pitää laihasta ja lihavasta ja kaikista siltä väliltä. Miestä kiinnostaa paljon laajemmalla skaalalla. Varsinkin jos on pelkkä seksi mielessä miehen kriteerit on alhaalla. Jos naisella on pelkkä seksi mielessä niin ulkonäkö on vieläkin tärkeämpi kuin vakisuhteessa.
Tutkitusti molemmat sukupuolet etsivät hyvännäköistä yhdenillanseuraa. Kuka rumaa panisi?
Tottakai yrittävät saada mahdollisimman hyvännäköisen mutta miehet kelpuuttavat vaatimattomammankin näköisen. Tuohan on sanomattakin selvää. Naiset ovat kykenemättömiä tyytymään, he eivät edes ymmärrä että joku voisi niin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sosiaalisen statuksen ja puheliaiden miesten perään. - Paljon ystäviä miehellä sen haluttavampi mies. - terveisin kokemuksen syvä rintaääni
Johtunee siitä että on todennäköisemmin mukava, jos useampi pitää ystävänä.
Jos luonne on tärkeintä, miksi suurin osa miehistä tulee torjutuksi ennen kuin pääsevät vaihtamaan ensimmäistäkään sanaa? Miksi naiset eivät halua tutustua ulkonäöltään tavallisiin tai rumiin miehiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos luonne on tärkeintä, miksi suurin osa miehistä tulee torjutuksi ennen kuin pääsevät vaihtamaan ensimmäistäkään sanaa? Miksi naiset eivät halua tutustua ulkonäöltään tavallisiin tai rumiin miehiin?
Miksi pitäisi kun kivan näköisiäkin miehiä on tarjolla. Suurin osa heistä on varmasti ihan kivoja miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos luonne on tärkeintä, miksi suurin osa miehistä tulee torjutuksi ennen kuin pääsevät vaihtamaan ensimmäistäkään sanaa? Miksi naiset eivät halua tutustua ulkonäöltään tavallisiin tai rumiin miehiin?
Varmaan siksi, kun ko. miehet yrittävät täysin tuntemattomia naisia, joiden kanssa eivät ole vaihtaneet ensimmäistäkään sanaa. Eihän tuntemattomasta voi olla kiinnostunut luonteen perusteella. Enkä mä ainakaan lähde treffeille tutustumaan ventovieraisiin vaan vasta siinä vaiheessa, kun tunnetaan ja jotain alustavaa kiinnostusta on jo.
En ole kieltäytynyt treffeistä sellaisten miesten kanssa, joiden kanssa oltiin tunnettu jo jonkun aikaa, ennen kuin hän pyysi treffeille, paitsi yhdessä ainoassa tapauksessa. Tuon yhden tiesin jo olevan rasittava pälättäjä, jolla oli tapana häiritä yrittäessäni keskittyä, vaikka pyysin lopettamaan. Vaikeni aina kahdeksi minuutiksi ja sitten alkoi taas pälättää. (Hän oli myös parhaan näköinen tuntemistani miehistä, jotka ovat ikinä pyytäneet minua treffeille. Se ei valitettavasti auta, jos on rasittava luonne.) Kadulla pysäyttävistä tuntemattomista olen torjunut joka ikisen. Myös komeat. En mä oikeastaan edes laske jotain kadulla tuntemattomalle esitettyä kutsua treffipyynnöksi, koska eihän se mies voi olla minusta kiinnostunut, koska ei edes tunne minua. Hän vain haluaisi ihan mitä tahansa reikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisten miesmaku on ainakin oman kokemuksen mukaan aika laaja. Riippuu täysin NAISESTA"
Ei se ole laaja miesmaku jos yksi nainen pitää laihasta ja toinen lihavasta. Se olisi jos sama nainen pitää laihasta ja lihavasta ja kaikista siltä väliltä. Miestä kiinnostaa paljon laajemmalla skaalalla. Varsinkin jos on pelkkä seksi mielessä miehen kriteerit on alhaalla. Jos naisella on pelkkä seksi mielessä niin ulkonäkö on vieläkin tärkeämpi kuin vakisuhteessa.
Tutkitusti molemmat sukupuolet etsivät hyvännäköistä yhdenillanseuraa. Kuka rumaa panisi?
Tottakai yrittävät saada mahdollisimman hyvännäköisen mutta miehet kelpuuttavat vaatimattomammankin näköisen. Tuohan on sanomattakin selvää. Naiset ovat kykenemättömiä tyytymään, he eivät edes ymmärrä että joku voisi niin t
Eli mies tyyty ja nainen ei. Kuka tässä on uhri, kun nainen ei harrasta seksiä miehen kanssa jonka kanssa ei halua seksiä, mutta mies harrastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luonne on tärkeintä, miksi suurin osa miehistä tulee torjutuksi ennen kuin pääsevät vaihtamaan ensimmäistäkään sanaa? Miksi naiset eivät halua tutustua ulkonäöltään tavallisiin tai rumiin miehiin?
Varmaan siksi, kun ko. miehet yrittävät täysin tuntemattomia naisia, joiden kanssa eivät ole vaihtaneet ensimmäistäkään sanaa. Eihän tuntemattomasta voi olla kiinnostunut luonteen perusteella. Enkä mä ainakaan lähde treffeille tutustumaan ventovieraisiin vaan vasta siinä vaiheessa, kun tunnetaan ja jotain alustavaa kiinnostusta on jo.
En ole kieltäytynyt treffeistä sellaisten miesten kanssa, joiden kanssa oltiin tunnettu jo jonkun aikaa, ennen kuin hän pyysi treffeille, paitsi yhdessä ainoassa tapauksessa. Tuon yhden tiesin jo olevan rasittava pälättäjä, jolla oli tapana häiritä yrittäessäni keskittyä, vaikka pyysin lopettamaan. Vaikeni aina kahdeksi minuutiks
Tuossa on se noidankehä, että pitää olla jo tuttu jotta voi tutustua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloissa vain komeimmat miehet saavat naisia.
Eikö ravintola ole muutenkin vähän huono paikka kumppanin etsimiseen? Paitsi tietysti jos hakee vain lyhytaikaista seuraa. Parempia paikkoja kumppanin löytämiseen ovat vaikkapa opiskelupaikka ja siihen liittyvät tapaamiset, harrastukset ja jopa työpaikka.
Omassa tuttavapiirissäni ei taida olla yhtään ravintoloissa syntynyttä suhdetta. Suurella osalla on opiskeluaikana tavattu kumppani, jonkin verran on harrastuksissa ja työpaikalla tavanneita.
Eli mies tyyty ja nainen ei. Kuka tässä on uhri, kun nainen ei harrasta seksiä miehen kanssa jonka kanssa ei halua seksiä, mutta mies harrastaa?
Aika harva mies on niin epätoivoinen, että kelpuuttaa sänkyynsä ihan kenet tahansa naisen. Eiköhän suurin osa valitse edes sen verran, että haluaa seksiä sen ko naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luonne on tärkeintä, miksi suurin osa miehistä tulee torjutuksi ennen kuin pääsevät vaihtamaan ensimmäistäkään sanaa? Miksi naiset eivät halua tutustua ulkonäöltään tavallisiin tai rumiin miehiin?
Varmaan siksi, kun ko. miehet yrittävät täysin tuntemattomia naisia, joiden kanssa eivät ole vaihtaneet ensimmäistäkään sanaa. Eihän tuntemattomasta voi olla kiinnostunut luonteen perusteella. Enkä mä ainakaan lähde treffeille tutustumaan ventovieraisiin vaan vasta siinä vaiheessa, kun tunnetaan ja jotain alustavaa kiinnostusta on jo.
En ole kieltäytynyt treffeistä sellaisten miesten kanssa, joiden kanssa oltiin tunnettu jo jonkun aikaa, ennen kuin hän pyysi treffeille, paitsi yhdessä ainoassa tapauksessa. Tuon yhden tiesin jo olevan rasittava pälättäjä, jolla oli tapana häiritä yrittäessäni keskittyä, vaikka
Tuossa on se noidankehä, että pitää olla jo tuttu jotta voi tutustua.
Tuo ei ole noidankehä, jos on normaaleja ihmissuhteita ympärillä. Tuttujen kautta minäkin olen suurimman osan naisistani löytänyt ja usein vielä niin päin että naiset ovat löytäneet minut. Tilaisuudessa x juttu lähtenyt luistamaan ja niin on tapahtunut tutustuminen ilman treffejä. En itsekkään viihdy treffeillä tuntemattomien kanssa, joten helpompi tutustua ensin.
Vierailija kirjoitti:
Eli mies tyyty ja nainen ei. Kuka tässä on uhri, kun nainen ei harrasta seksiä miehen kanssa jonka kanssa ei halua seksiä, mutta mies harrastaa?
Aika harva mies on niin epätoivoinen, että kelpuuttaa sänkyynsä ihan kenet tahansa naisen. Eiköhän suurin osa valitse edes sen verran, että haluaa seksiä sen ko naisen kanssa.
No se nyt on päivänselvää kaikille muille paitsi inkkeleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että useimmat naiset eivät muka muodostaisi top-2 kriteerejään ulkonäöstä ja varakkuudesta? Aika paksua.
Jos sinun pitäisi elää karhun kanssa, voin vannoa, ettet sinäkään valitsisi komeaa ja rikasta karhua, vaan karhun jolla on hyvä luonne.
Kyllä teidän keskimääräiset valintanne kertovat vähän toista. Aika äkkiä luonnevaatimukset löystyvät, jos on mahdollisuus seurustella komean ja rikkaan miehen kanssa.
Suomessa komeita ja rikkaita miehiä on niin vähän, että luonnostaankin heidän kanssaan seurustelee hyvin harva nainen. Sitäpaitsi niille miehille nousee ulkonäön tuoma huomio päähän. Useimpien naisten mies ei ole mitään mallimatskua, mutta jonkinlainen kiva tuikahdus pitää olla, tapa katsoa, puhua ja käyttäytyä, joka kiinnittää positiivisesti huomiota.
Vierailija kirjoitti:
"Itse en voisi olla tyhmän naisen kanssa, mutta palkalla ei ole väliä, koska itse tienaan enemmän kuitenkin. "
En ymmärrä tätä "naisen palkalla ei ole väliä" ajatusta. Vaikka itse tienaisi hyvin niin onhan sillä koko perheen elintason kannalta iso merkitys että tienaako se nainen 1500e/kk vai 6000e/kk. Jos siis mies ei ole joku superrikas.
Kaikesta hyödyllisestä työstä ei makseta korkeaa palkkaa. Minusta on tärkeämpää, että tekee jotakin kunnollista, jota pitää itsekin mielekkäänä kuin siitä maksettava palkka, jos ei kuitenkaan joudu taloudellisiin vaikeuksiin. Sukupuolesta riippumatta. Rahalla pröystäily on muutenkin mautonta. (Eri)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloissa vain komeimmat miehet saavat naisia.
Artikkelissa kerrottiin tutkimisesta, jossa mies lähtee miltein aina seksiä ehdottavan tuntemattoman naisen mukaan. Yleensä melkein jokainen nainen kieltäytyy, jos tuntematon mies ehdottaa hänelle seksiä. Siten ne komeimmatkin miehet jäävät ilman. Aivan sama, mitä sitten kavereilleen ja maailmalle asiasta valehtelevat.Höpsistä. Komeille miehille naiset itse tulevat ehdottamaan seksiä. Ei ne todellakaan jää ilman.
Seksiä tuntemattomille miehille ehdottavat naiset ovat vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloissa vain komeimmat miehet saavat naisia.
Artikkelissa kerrottiin tutkimisesta, jossa mies lähtee miltein aina seksiä ehdottavan tuntemattoman naisen mukaan. Yleensä melkein jokainen nainen kieltäytyy, jos tuntematon mies ehdottaa hänelle seksiä. Siten ne komeimmatkin miehet jäävät ilman. Aivan sama, mitä sitten kavereilleen ja maailmalle asiasta valehtelevat.Höpsistä. Komeille miehille naiset itse tulevat ehdottamaan seksiä. Ei ne todellakaan jää ilman.
Seksiä tuntemattomille miehille ehdottavat naiset ovat vähemmistö.
Eipä se haittaa kun niitä kuitenkin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Jaa että useimmat naiset eivät muka muodostaisi top-2 kriteerejään ulkonäöstä ja varakkuudesta? Aika paksua.
Mutta jos on siedettävän näköinen ja tulee omillaan toimeen, niin kudipäisellä luonteella ei pääse parisuhteeseen. Ystävällinen, fiksu ja huumorintajuinen taas on vahvoilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos luonne on tärkeintä, miksi suurin osa miehistä tulee torjutuksi ennen kuin pääsevät vaihtamaan ensimmäistäkään sanaa? Miksi naiset eivät halua tutustua ulkonäöltään tavallisiin tai rumiin miehiin?
Koska moni mies tuhoaa mahdollisuutensa jo ennen sitä keskusteluyritystä. Huudellaan baarijonossa kaksimielisyyksiä, haukutaan kovaan ääneen ohikulkevia naisia rumiksi, kerrotaan rasistidia vitsejä, syljeskellään, ylipäätään käyttäydytään vastenmielisesti. On turha yrittää sen jälkeen, kun on tullut jo nähdyksi/kuulluksi.
nainen saa