Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle! 😍

Mikään ei voita heidän kasvojensa loistoa, etenkään kun heidän ihonsa on suojattu.

Munasolu ei ui siittiöiden luokse. Leidit, älkää siis koskaan juosko miesten perässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies ei enää rakasta naista, ja nainen yrittää painostaa tai pitää miestä lapsen ja moraalin avulla, eikö se ole nöyryyttävää?

 

No en tiedä siitä, mutta kuulostaa ainakin hyvältä äidiltä jos tekee kaikkensa pitääkseen lapsen perheen kasassa ja vanhemmat saman katon alla.

??? Tajuatko miten lapsi kärsii vanhempien huonosta suhteesta? Naisen logiikkaa pahimmillaan, jolla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia lapsen elämässä. Lapsi aistii kaiken. Nainen vaikuttaa epätoivoiselta pelkurilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies ei enää rakasta naista, ja nainen yrittää painostaa tai pitää miestä lapsen ja moraalin avulla, eikö se ole nöyryyttävää?

 

No en tiedä siitä, mutta kuulostaa ainakin hyvältä äidiltä jos tekee kaikkensa pitääkseen lapsen perheen kasassa ja vanhemmat saman katon alla.

??? Tajuatko miten lapsi kärsii vanhempien huonosta suhteesta? Naisen logiikkaa pahimmillaan, jolla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia lapsen elämässä. Lapsi aistii kaiken. Nainen vaikuttaa epätoivoiselta pelkurilta. 

No kuten jo kirjoitin, en tiedä siitä enkä tiedä ylipäätään mistään tuollaisesta tapauksesta sen tarkemmin, joten kommentoin vain tuota, että hyvä äiti tekee kaikkensa pitääkseen lapsen perheen ehjänä. Tuo voi olla joskus hankalaa, mutta sehän näkyykin jo sitten sellaisena seurauksena, ettei naiset enää synnytä ja hyvä niin. Vain osalla on tarpeeksi hyvä mies ja suhde sellaiseen.

Sen kummemmin ei kiinnosta kanssasi alkaa jankkaamaan, ja jos sinulla on joku tietty yksittäinen tapaus tässä mielessä, niin mitäpä jos pohtisit sitä jossain muualla kuin yleisellä palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Munasolu ei ui siittiöiden luokse. Leidit, älkää siis koskaan juosko miesten perässä. 

Ei tietenkään. 

Tosin sen sanon vielä, että ei ole mitään mystisesti tupsahtavaa "huonoa suhdetta", vaan sen on annettu mennä sellaiseksi. Eli ei mene niin, että sitten vaan erotaan kun suhde meni huonoksi oho. Syylliset on peilissä eikä missään muualla. Typerykset kuvittelee, että elämässä asiat vaan jotenkin mystisesti *tapahtuu* ilman, että itse on niihin vaikuttanut. Ja typeryksiähän täällä riittää. :D

Vierailija kirjoitti:

Munasolu ei ui siittiöiden luokse. Leidit, älkää siis koskaan juosko miesten perässä. 

Nykyistä miesainesta kun katsoo ei siellä paljoa valinnanvaraa leideillä olekaan! Parempi yksin!

Oot ihana ja intohimoisen rakkauteni kohde. Meistä tulee me, jos on tarkoitettu, että löydämme toisemme Tinderistä. Vapaina kuin kiertotähdet taivaankannella säteilemme sitä rakkautta, jota heijastelemme takaisin kokemastamme <3 Rakkaudenvälittäjinä toimimme 💋

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munasolu ei ui siittiöiden luokse. Leidit, älkää siis koskaan juosko miesten perässä. 

Nykyistä miesainesta kun katsoo ei siellä paljoa valinnanvaraa leideillä olekaan! Parempi yksin!

Kyllä minulla ainakin on perässä ihan hyviä miehiä, mutta pitää olla sellainen jonka kanssa niin sanotusti kolahtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tosin sen sanon vielä, että ei ole mitään mystisesti tupsahtavaa "huonoa suhdetta", vaan sen on annettu mennä sellaiseksi. Eli ei mene niin, että sitten vaan erotaan kun suhde meni huonoksi oho. Syylliset on peilissä eikä missään muualla. Typerykset kuvittelee, että elämässä asiat vaan jotenkin mystisesti *tapahtuu* ilman, että itse on niihin vaikuttanut. Ja typeryksiähän täällä riittää. :D

Kun luulet olevasi niin hyvä suhdeasiantuntija, niin sen verran luulisi sinun ymmärtävän, että kyse on aina kahden ihmisen suhteesta: heidän välisestään dynamiikasta, heidän historioidensa vuoropuhelusta ja elämänkulusta eli tapahtumista (esim. sairastumiset) ja vieläpä muutoksista ihmisissä itsessään. Siinä ihmisen oman vaikuttamisen osuus on vain yksi osanen. Ihminen ei ole mikään vivusta veivattava mekaaminen vehje yksiulotteisessa pisteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin sen sanon vielä, että ei ole mitään mystisesti tupsahtavaa "huonoa suhdetta", vaan sen on annettu mennä sellaiseksi. Eli ei mene niin, että sitten vaan erotaan kun suhde meni huonoksi oho. Syylliset on peilissä eikä missään muualla. Typerykset kuvittelee, että elämässä asiat vaan jotenkin mystisesti *tapahtuu* ilman, että itse on niihin vaikuttanut. Ja typeryksiähän täällä riittää. :D

Kun luulet olevasi niin hyvä suhdeasiantuntija, niin sen verran luulisi sinun ymmärtävän, että kyse on aina kahden ihmisen suhteesta: heidän välisestään dynamiikasta, heidän historioidensa vuoropuhelusta ja elämänkulusta eli tapahtumista (esim. sairastumiset) ja vieläpä muutoksista ihmisissä itsessään. Siinä ihmisen oman vaikuttamisen osuus on vain yksi osanen. Ihminen ei ole mikään vivusta veivattava mekaaminen vehje yksiulotteisessa pisteessä.

Tietysti siinä vaikutetaan yhdessä, vaikka ihminen onkin vastuussa omasta toiminnastaan. Tuollainen pariskunta on ilmeisesti unohtanut ainakin ihan sellaisen perusasian, eli toinen toistensa palvelemisesta kilpailemisen. 

Hirveästi on ihmisiä, jotka menee suhteeseen, vaikka heillä on aivan surkea asenne koko hommaan. Ei osata sitoutua. No, mikäpä siinä, mutta naurattaa, kun tuollaiset sitten jauhaa suhteista. Ja juuri nehän just jauhaakin, ei pitkissä ja onnellisissa elämänkumppanuus-suhteissa olevat jauha. Sarjamonogamistit jauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Tosin sen sanon vielä, että ei ole mitään mystisesti tupsahtavaa "huonoa suhdetta", vaan sen on annettu mennä sellaiseksi. Eli ei mene niin, että sitten vaan erotaan kun suhde meni huonoksi oho. Syylliset on peilissä eikä missään muualla. Typerykset kuvittelee, että elämässä asiat vaan jotenkin mystisesti *tapahtuu* ilman, että itse on niihin vaikuttanut. Ja typeryksiähän täällä riittää. :D

Siinä kuitenkin eri henkilöillä voi olla eri määrin kykyä empatiaan ja itsereflektioon, ja vuosien varrella  luonteenpiirteet korostuvat. Yleisesti mistä vaan kuormittamisesta voi myös seurata sietokyvyn  huonontuminen muita kohti, jota sitten ei-niin-itsensä-analysoiva tulkitsee niin, että ympärillä olevissa  ihmisissä on vikaa eikä itsessä. Kaikkeen ei voi yksin vaikuttaa kun on kyseessä kaksi henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin sen sanon vielä, että ei ole mitään mystisesti tupsahtavaa "huonoa suhdetta", vaan sen on annettu mennä sellaiseksi. Eli ei mene niin, että sitten vaan erotaan kun suhde meni huonoksi oho. Syylliset on peilissä eikä missään muualla. Typerykset kuvittelee, että elämässä asiat vaan jotenkin mystisesti *tapahtuu* ilman, että itse on niihin vaikuttanut. Ja typeryksiähän täällä riittää. :D

Siinä kuitenkin eri henkilöillä voi olla eri määrin kykyä empatiaan ja itsereflektioon, ja vuosien varrella  luonteenpiirteet korostuvat. Yleisesti mistä vaan kuormittamisesta voi myös seurata sietokyvyn  huonontuminen muita kohti, jota sitten ei-niin-itsensä-analysoiva tulkitsee niin, että ympärillä olevissa  ihmisissä on vikaa eikä itsessä. Kaikkeen ei voi yksin vaikuttaa kun on kyseessä kaksi henkilöä.

Joo kannattaa mennä vaikka terapiaan, jos on joku tilanne päällä ja joku tietty juttu mietityttää. Täällä puhutaan yleisellä tasolla, emme tiedä sinun suhteestasi. Ja jos toisten suhteesta puhut, niin hankipa elämä :D

Timid-Ukki_Tomei kirjoitti:

Oot ihana ja intohimoisen rakkauteni kohde. Meistä tulee me, jos on tarkoitettu, että löydämme toisemme Tinderistä. Vapaina kuin kiertotähdet taivaankannella säteilemme sitä rakkautta, jota heijastelemme takaisin kokemastamme <3 Rakkaudenvälittäjinä toimimme 💋

Eiköhän ole jo aika olla rehellinen ja laittaa hakemus ihan Grinderin puolella vain.. :P

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin sen sanon vielä, että ei ole mitään mystisesti tupsahtavaa "huonoa suhdetta", vaan sen on annettu mennä sellaiseksi. Eli ei mene niin, että sitten vaan erotaan kun suhde meni huonoksi oho. Syylliset on peilissä eikä missään muualla. Typerykset kuvittelee, että elämässä asiat vaan jotenkin mystisesti *tapahtuu* ilman, että itse on niihin vaikuttanut. Ja typeryksiähän täällä riittää. :D

Kun luulet olevasi niin hyvä suhdeasiantuntija, niin sen verran luulisi sinun ymmärtävän, että kyse on aina kahden ihmisen suhteesta: heidän välisestään dynamiikasta, heidän historioidensa vuoropuhelusta ja elämänkulusta eli tapahtumista (esim. sairastumiset) ja vieläpä muutoksista ihmisissä itsessään. Siinä ihmisen oman vaikuttamisen osuus on vain yksi osanen. Ihminen ei ole mikään vivusta veivattava mekaamin

En nyt hirveän hanakasti menisi julistamaan, miksi tuntemattomien ihmisten liitot kariutuivat. Tai toki jos sulla on takuu resepti, miten erot voidaan välttää, sulla on tuhannen taalan paikka suhdeneuvojana. Menestys taattu.

*takuuresepti

Ei ole "takuu reseptiä", kun ei ihmisillä ole oikeanlaista asennetta eikä halua. Se on useilla ihan arvomaailmasta kiinni, että ollaan sarjamonogamisteja ja yhdessä ei tarvitse edes yrittääkään pysyä, vaikka olisi perhekin perustettu. :)

Kyse on täysin arvomaailmaeroista, mitä siinä mikään pellehtiminen jostain "takuuresepteistä" auttaisi :D Ei edes kiinnosta, kun kyse on tosiaan arvoista ja ihmiset valitsee ne itse.

Vierailija kirjoitti:

Kun mies ei enää rakasta naista, ja nainen yrittää painostaa tai pitää miestä lapsen ja moraalin avulla, eikö se ole nöyryyttävää?

 

Kuka edes haluaisi olla sellaisen henkilön kanssa joka ei enää rakasta?  En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä, jotka ovat väkisin yhdessä vaikka ei ole rakkautta. Tuskin se on lapsillekaan hyvä parisuhteen malli että vanhemmat ovat väkisin yhdessä vaikka eivät oikeasti haluaisi.

Operakas, hellistä hellin.