Taloustieteilijä Hesarissa: Sukupolvien välisestä oikeudenmukaisuudesta ei tällä hetkellä uskalleta käydä keskustelua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu kiihotuksena kansanryhmää kohtaan. 

Se on Suomessa lailla kiellettyä.

Jokainen täällä on itse työllään tienannut työeläkkeensä, jotka maksetaan eläkevakuutusyhtiöistä heille aina sen mukaisina mitä ovat palkkaa ansainneet.

Suomalaisia poistuu 50 000 vuodessa. Juurikin nöitä (iigorin?) Vihaamia eläkeläisiä, jotka ovat työaikanaan rqkentaneet yhteiskunnan melkein maakuopasta nuoremmille mahdollisimman hyväksi elää, jos haluavat kouluttautua, yrittää tai työskennellä.

En jaksa uskoa, että suomalaiset nuoret ovat näitä, joilla on tuo ikuinen viha ja katkeruus heti maa aamusta lähtien.

Touvoisin Sanoma oyn ottavan selvää tästä agitoijasta.

Nämä työeläkeläiset maksavat edelleen veroja eläkkeestään. Maksavat alv ostoksistaan, lääkkeistään kiinteustöveroja, tonttivuokria, auton, talon jne vakuutuksia ect.

 

Veroina palkastaan??? Nyt perehdy asioihin.

Täällä ei ainakaan työelämän älymystö kirjoittele keskellä työpäivää .

Vierailija kirjoitti:

Eikä sukupuolten välisestä oikeudenmukasuudesta. "Olkaa miehet ilmaseks sotilaita tässä yhteiskunnassa niin me voidaan ohjata verorahoja enemmän naisten hyväksi"

Sinäkin jaksat sitten kadehtia rahoja joita laitetaan "naisiin" eli äitiysneuvoloihin, synnytyksiin ja raskaus/synnytyskomplikaatioiden hoitoon, ehkäisyyn jne, ihan kuin naiset jotenkin nauttisi näistä. 

Kai te ymmärrätte, että sotien jälkeen olimme vuosia niin persaukisia maksettuamme sotakorvauksia hyökkääjälle, että todellakin töitä tekemällä on nämä nykyisten eläkeläisten "suuret" varat ansaittu. Mentiin 17 -vuotiaana tehtaaseen töihin ja sitä tehtiin 45 vuotta. Ja eläkertymä ei alkanut ennen kuin 24 -vuoitaana. Nämä nykyiset vinkujat opiskelevat yli 20-vuotiaiksi ja eläkettäkin kertyy jo  opiskelusta ja vaikka hellanpankolla makaisi.

Kun lasten koulutus oli saatu maksettua, alkoi rahaa alkoi jäädä säästöönkin ainakin joillekin, koska ei matkusteltu juurikaan, eikä tarvittu joka perheenjäsenelle omaa kylpyhuonetta, niin asuminenkaan ei ollut kovin ökyä.

Ihan harmittaa mitä kaikkea näille itkijöille on kovalla työllä tarjottu, kun mistään ei älytä olla kiitollisia, peukkua vaan kitaan ja valittamaan, kun työnteko on NIIIIN raskasta.

Tietenkin vain osa nuorista on tuollaisia, kuten vihreet ja kommunistit, joiden mielestä työnteko on vanhanaikaista. Kyllä joku toinen elälttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelua ei uskalleta käydä, koska ei osata määrittää, mitä verrataan mihin. Sotien jälkeen syntyneet oli 20v ikäisiä 60-luvulla, jolloin ei esim. ollut nykyisenlaista opintotukisysteemiä. Pitäisikö siis verrata silloista 21v ikäistä nykyiseen ja ihmetellä, miten paljon tukia nyt saa verrattuna menneeseen vai verrataanko nyt 80v ikäistä nyt 21v ikäiseen ja kummastellaan, miksi tehtyään 45v töitä saa isomman eläkkeen kuin 21v saa toimeentulotukea.

Ei tässä vertailla mitään menneisyyksiä vaan katsotaan resurssien jakautumista nyt. Eläkeläiset saavat järjettömän akuupotin siinä missä kohtuullisestikin lisääntyvät lapsiperheet joutuvat kirjaimellisesti työntämään lapsensa broilerilaitoksiin ja luopumaan äitiydestä.

Resurssien jako on eläimellinen vahvimman valta ja nuoriso katsoo lähinnä halveksuen,

Boomerit saivat olla kotona lasten kanssa koska oli mm. edullinen perheverotus. Nykyisten äitien on pakko mennä töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelua ei uskalleta käydä, koska ei osata määrittää, mitä verrataan mihin. Sotien jälkeen syntyneet oli 20v ikäisiä 60-luvulla, jolloin ei esim. ollut nykyisenlaista opintotukisysteemiä. Pitäisikö siis verrata silloista 21v ikäistä nykyiseen ja ihmetellä, miten paljon tukia nyt saa verrattuna menneeseen vai verrataanko nyt 80v ikäistä nyt 21v ikäiseen ja kummastellaan, miksi tehtyään 45v töitä saa isomman eläkkeen kuin 21v saa toimeentulotukea.

Ei tässä vertailla mitään menneisyyksiä vaan katsotaan resurssien jakautumista nyt. Eläkeläiset saavat järjettömän akuupotin siinä missä kohtuullisestikin lisääntyvät lapsiperheet joutuvat kirjaimellisesti työntämään lapsensa broilerilaitoksiin ja luopumaan äitiydestä.

Resurssien jako on eläimellinen vahv

Aika suppeilla maailmankuvilla näissä keskusteluissa kommentoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu kiihotuksena kansanryhmää kohtaan. 

Se on Suomessa lailla kiellettyä.

Jokainen täällä on itse työllään tienannut työeläkkeensä, jotka maksetaan eläkevakuutusyhtiöistä heille aina sen mukaisina mitä ovat palkkaa ansainneet.

Suomalaisia poistuu 50 000 vuodessa. Juurikin nöitä (iigorin?) Vihaamia eläkeläisiä, jotka ovat työaikanaan rqkentaneet yhteiskunnan melkein maakuopasta nuoremmille mahdollisimman hyväksi elää, jos haluavat kouluttautua, yrittää tai työskennellä.

En jaksa uskoa, että suomalaiset nuoret ovat näitä, joilla on tuo ikuinen viha ja katkeruus heti maa aamusta lähtien.

Touvoisin Sanoma oyn ottavan selvää tästä agitoijasta.

Nämä työeläkeläiset maksavat edelleen veroja eläkkeestään. Maksavat alv ostoksistaan, lääkkeistään kiinteustöveroja, tontti

Verojen kaltaisia on mm. eläkemaksu, joka menee jo 17-vuotiailta nykyiselle paisuvalle eläkeväestölle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot pelkää, koska eläkeläiset ovat suurin äänestäjäryhmä. Onhan se hassua, että eläkeläiset ovat aina erityissuojeluksessa ja koulutus vedetään viemäristä alas.

 

 

1,6 milj suurin äänestäjäryhmä?

Maanantai alkaa vanhusvihalla.

Taloustieilijäkö myös vanhimusten kimpussa?  Ei klopin varmaan tarvinnut lähteä 14 v metsätöihin tai piiaksi. Meitäkö hän taas kadehtii ja elossa olevia 20-luvulla syntyneitä.

Ei ole raamatussa esllaista kohtaa missä vanhukset kaapivat kermat päältä ja jättävät lapsilleen ja lapsenlapsilleen rääppeet.

Hävetkää.

 

Kun katsoo ihmisten elintasoa, lapsiperh

Kukas meidät kasvatti? Olishan meistä tuollaisten kasvattajien käsissä parempia pitänyt tulla, kun itsekin olet noin täydellinen. Koitapa elää lapsuusvuotesi sairaassa nykymaailmassa ja tule sitten puhumaan uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu kiihotuksena kansanryhmää kohtaan. 

Se on Suomessa lailla kiellettyä.

Jokainen täällä on itse työllään tienannut työeläkkeensä, jotka maksetaan eläkevakuutusyhtiöistä heille aina sen mukaisina mitä ovat palkkaa ansainneet.

Suomalaisia poistuu 50 000 vuodessa. Juurikin nöitä (iigorin?) Vihaamia eläkeläisiä, jotka ovat työaikanaan rqkentaneet yhteiskunnan melkein maakuopasta nuoremmille mahdollisimman hyväksi elää, jos haluavat kouluttautua, yrittää tai työskennellä.

En jaksa uskoa, että suomalaiset nuoret ovat näitä, joilla on tuo ikuinen viha ja katkeruus heti maa aamusta lähtien.

Touvoisin Sanoma oyn ottavan selvää tästä agitoijasta.

Nämä työeläkeläiset maksavat edelleen veroja eläkkeestään. Maksavat alv osto

Ja sen summat saat vähennyksenä verotettavasta ansiotulosta.

Tyel tuli 1993.  "Boomeritkin"  ehtivät sitä maksaa  jopa 20 vuotta.

Kerropa kun 60-luvulla eläkkeelle jäävät saivat tel-eläkkeen, mistä se raha tuli heille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä sukupuolten välisestä oikeudenmukasuudesta. "Olkaa miehet ilmaseks sotilaita tässä yhteiskunnassa niin me voidaan ohjata verorahoja enemmän naisten hyväksi"

Sinäkin jaksat sitten kadehtia rahoja joita laitetaan "naisiin" eli äitiysneuvoloihin, synnytyksiin ja raskaus/synnytyskomplikaatioiden hoitoon, ehkäisyyn jne, ihan kuin naiset jotenkin nauttisi näistä. 

Ihan kuin noita jotenkin nykyään hoidettaisiin julkisella. Synnytyssairaaloiden määrä on puolittunut ja raskaudesta aiheutuviin vammoihin ei kyllä saa Suomessa mitään hoitoa, ellei maksa yksityiselle. Kun lapsi pullahtaa ulos, niin hoiva loppuu siihen. Äidistä viis.

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte, että sotien jälkeen olimme vuosia niin persaukisia maksettuamme sotakorvauksia hyökkääjälle, että todellakin töitä tekemällä on nämä nykyisten eläkeläisten "suuret" varat ansaittu. Mentiin 17 -vuotiaana tehtaaseen töihin ja sitä tehtiin 45 vuotta. Ja eläkertymä ei alkanut ennen kuin 24 -vuoitaana. Nämä nykyiset vinkujat opiskelevat yli 20-vuotiaiksi ja eläkettäkin kertyy jo  opiskelusta ja vaikka hellanpankolla makaisi.

Kun lasten koulutus oli saatu maksettua, alkoi rahaa alkoi jäädä säästöönkin ainakin joillekin, koska ei matkusteltu juurikaan, eikä tarvittu joka perheenjäsenelle omaa kylpyhuonetta, niin asuminenkaan ei ollut kovin ökyä.

Ihan harmittaa mitä kaikkea näille itkijöille on kovalla työllä tarjottu, kun mistään ei älytä olla kiitollisia, peukkua vaan kitaan ja valittamaan, kun työnteko on NIIIIN raskasta

Miksi sä paukapää kuvittelet että opiskelu on jotain lomailua? Meidän nuori oli juuri tehtaassa kesätyössä ja koki sen paljon helpompana kuin yliopisto-opiskelun kaikkine stressitekijöineen. Opiskelu on paljon kokonaisvaltaisempaa kuin joku liukuhihnatyö, jonka loputtua sulla on aina vapaa-aikaa. Opiskellessa on aina tekemättömiä töitä. Ja nykyisin pahenevat taloushuolet päällä myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä sukupuolten välisestä oikeudenmukasuudesta. "Olkaa miehet ilmaseks sotilaita tässä yhteiskunnassa niin me voidaan ohjata verorahoja enemmän naisten hyväksi"

Sinäkin jaksat sitten kadehtia rahoja joita laitetaan "naisiin" eli äitiysneuvoloihin, synnytyksiin ja raskaus/synnytyskomplikaatioiden hoitoon, ehkäisyyn jne, ihan kuin naiset jotenkin nauttisi näistä. 

Pannaan 19v naiset 6-12kk siivouspalveluun joka siivoaa valtion ja kaupunkien toimitiloja. Siinä säästyy verorahoja ku ei tarvi maksaa millekään Solille. Ja se on tasa-arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Se perustavaa laatua oleva ongelma on se, ettei nykypolville ole enää mitään vakituisia työpaikkoja vaan määräaikaisuuksia ja pätkätöitä. Ei esim. yksinasuva saa edes lainaa näillä ehdoilla, jotta voisi kartuttaa sitä omaisuuttaan. Julkinen sektori on vähän kuin eläkeläiset, vie hirvittävästi rahaa ja tuottavuus on eläkeläisten tasoa.

Tämä. Lisäksi palkkakehitys ei pysy elinkustannusten nousun perässä. Asumisen hinta on nykyään niin tolkuton, että keskituloisella pariskunnallakaan ei ole välttämättä varaa mihinkään omakotitaloon. Ennen sitä taloa makseli sen yhden duunari-isän palkallakin. Että oliskohan joku pieni ero niissä mahdollisuuksissa saada se talo ja mökki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu kiihotuksena kansanryhmää kohtaan. 

Se on Suomessa lailla kiellettyä.

Jokainen täällä on itse työllään tienannut työeläkkeensä, jotka maksetaan eläkevakuutusyhtiöistä heille aina sen mukaisina mitä ovat palkkaa ansainneet.

Suomalaisia poistuu 50 000 vuodessa. Juurikin nöitä (iigorin?) Vihaamia eläkeläisiä, jotka ovat työaikanaan rqkentaneet yhteiskunnan melkein maakuopasta nuoremmille mahdollisimman hyväksi elää, jos haluavat kouluttautua, yrittää tai työskennellä.

En jaksa uskoa, että suomalaiset nuoret ovat näitä, joilla on tuo ikuinen viha ja katkeruus heti maa aamusta lähtien.

Touvoisin Sanoma oyn ottavan selvää tästä agitoijasta.

Nämä työeläkeläiset maksavat edelleen veroja eläkkeestään. Maksavat alv osto

No sie tulet saamaan joutoihmisenä kansaneläkkeen.  Se tulee paremminkin verovaroista kuin työnantajien kustantamat työeläkkeet.

Miten paljon teitä joutilaita työikäisiä on roikkumassa päivät vauvalla?  No samat tunnistaa samoista hokemistaan ja siitä ettei mikään oikea tieto mene perille.

Vierailija kirjoitti:

Ja tekoäly vie työt niin millä mä sen lapsen elätän? Jos tulee ero miehen kanssa vielä niin miten rahat riittää kun tukia ei tällaiselle keskilokkaiselle asunnon omistajalle anneta

Myyt asuntosi puoli-ilmaiseksi, muutat vuokralle, ja asunnon myynnistä käteen jäävä raha täytyy käyttää elämiseen, ennen kuin olet oikeutettu tukiin.

Tätä siis ollaan tarjoamassa.

Kohta on tulossa iso puhallus, ns. keskiluokka tuhoutuu pikku hiljaa, asuntovarallisuus menee tällä tavalla sijoittajille, jotka ostelevat niitä kuin karamelleja kaupasta.

Lopputuloksena köyhtyneiden ihmisten luokka.

Entisen, köyhtyneen keskiluokan ja alaluokan erottaa vain se, että hyvässä tapauksessa entisen keskiluokan edustajalle ei jää työttömäksi jouduttuaan enää velkaa, kun asunto on joutunut pakkomyyntiin.

Köyhien ihmisten köyhät lapset sen sijaan joutuvat rahoittamaan opiskelunsa lainalla ja perustamaan oman kotinsa ilman vanhempien apua. Käytännössä senkin luotolla. Lopulta saattaa köyhillä olla lainaa jo elämän alussa kymmeniä tuhansia, ja tarjolla vain satunnaisia silpputöitä, jos niitäkään. Luottotiedot lähtevät; ja he joutuvat riskinottaja-vuokranantajien armoille, koska kunnollista vuokra-asuntoa ei ole mahdollista saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelua ei uskalleta käydä, koska ei osata määrittää, mitä verrataan mihin. Sotien jälkeen syntyneet oli 20v ikäisiä 60-luvulla, jolloin ei esim. ollut nykyisenlaista opintotukisysteemiä. Pitäisikö siis verrata silloista 21v ikäistä nykyiseen ja ihmetellä, miten paljon tukia nyt saa verrattuna menneeseen vai verrataanko nyt 80v ikäistä nyt 21v ikäiseen ja kummastellaan, miksi tehtyään 45v töitä saa isomman eläkkeen kuin 21v saa toimeentulotukea.

Ei tässä vertailla mitään menneisyyksiä vaan katsotaan resurssien jakautumista nyt. Eläkeläiset saavat järjettömän akuupotin siinä missä kohtuullisestikin lisääntyvät lapsiperheet joutuvat kirjaimellisesti työntämään lapsensa broilerilaitoksiin ja luopumaan äitiydestä.

Resurssien jako on eläimellinen vahvimman valta ja nuoriso katsoo lähinnä halveksuen,

Ei asuneet. Nyt eläkkeellä olevat ovat kasvattannet lapset omakotitaloissa suurin osa. 

Vierailija kirjoitti:

 

Ihan harmittaa mitä kaikkea näille itkijöille on kovalla työllä tarjottu, kun mistään ei älytä olla kiitollisia, peukkua vaan kitaan ja valittamaan, kun työnteko on NIIIIN raskasta.

Tietenkin vain osa nuorista on tuollaisia, kuten vihreet ja kommunistit, joiden mielestä työnteko on vanhanaikaista. Kyllä joku toinen elälttää.

Päinvastoin. Vihreiden työllisyysprosentti on puolueista suurin. Hehän on tyypillisesti opiskelleetkin eniten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tekoäly vie työt niin millä mä sen lapsen elätän? Jos tulee ero miehen kanssa vielä niin miten rahat riittää kun tukia ei tällaiselle keskilokkaiselle asunnon omistajalle anneta

Myyt asuntosi puoli-ilmaiseksi, muutat vuokralle, ja asunnon myynnistä käteen jäävä raha täytyy käyttää elämiseen, ennen kuin olet oikeutettu tukiin.

Tätä siis ollaan tarjoamassa.

Kohta on tulossa iso puhallus, ns. keskiluokka tuhoutuu pikku hiljaa, asuntovarallisuus menee tällä tavalla sijoittajille, jotka ostelevat niitä kuin karamelleja kaupasta.

Lopputuloksena köyhtyneiden ihmisten luokka.

Entisen, köyhtyneen keskiluokan ja alaluokan erottaa vain se, että hyvässä tapauksessa entisen keskiluokan edustajalle ei jää työttömäksi jouduttuaan enää velkaa, kun asunto on joutunut pakkomyyntiin.

Köyhien ihmisten köyhät lapset sen sijaan joutuvat

Moni muuttaa ulkomaille. Kun on Norjassa töissä niin sieltä ei makseta eläkemaksua Suomeen vaan Norjan eläkekassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot pelkää, koska eläkeläiset ovat suurin äänestäjäryhmä. Onhan se hassua, että eläkeläiset ovat aina erityissuojeluksessa ja koulutus vedetään viemäristä alas.

Pitäisiköhän hyödyttömät yritystuet ja rikkaiden veroalet olla ennemminkin tarkastelun kohteena kuin pienet eläkkeet, koska suurituloisten eläkkeisiin ei tietenkään kosketa. 

Oikeisto nostaa aina puolustuskyvyttömät tikun nokkaan, mutta oikeistoeliitiltä ei voi ikinä leikata mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot pelkää, koska eläkeläiset ovat suurin äänestäjäryhmä. Onhan se hassua, että eläkeläiset ovat aina erityissuojeluksessa ja koulutus vedetään viemäristä alas.

Nykypäivän koulutus on liian köykäistä. Koulutuksen taso alimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä sukupuolten välisestä oikeudenmukasuudesta. "Olkaa miehet ilmaseks sotilaita tässä yhteiskunnassa niin me voidaan ohjata verorahoja enemmän naisten hyväksi"

Sinäkin jaksat sitten kadehtia rahoja joita laitetaan "naisiin" eli äitiysneuvoloihin, synnytyksiin ja raskaus/synnytyskomplikaatioiden hoitoon, ehkäisyyn jne, ihan kuin naiset jotenkin nauttisi näistä. 

Pannaan 19v naiset 6-12kk siivouspalveluun joka siivoaa valtion ja kaupunkien toimitiloja. Siinä säästyy verorahoja ku ei tarvi maksaa millekään Solille. Ja se on tasa-arvosta.

En usko et kelpaa Sofia Virralle tai Minja Koskelalle. Ne haluaa pitää oman naisen etuoikeutetun asemansa jota ne ei oo ansainnu.