Lähes viisikymppisenä naisena joudun jäämään huonoon suhteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki asunto muualta. Eli eroa. Mitään muuta vaihtoehtoa ei enää ole. Ota lapset ja lähde. Ei mies muutu ja voi jatkaa juomista. Jos et pysty eroamaan, siihen on keskusteluapua vaikka joku ongelmasuhteista eroamiseen erikoistunut terapeutti. Onko sukulaisia tueksi tai tukihenkilö.

Ei he asu yhdessä - ei tarvita mitään omaa asuntoa. Mies täytyy vain heivata ulos elämästä.

Nimenomaan tässä tapauksessa ero olisi niin helppo. Ap:lla on omisasunto ja rahaa. Lapset viikko-viikko ihan eri miehen kanssa aikoinaan tehty.

Tällä ap:n nykyisellä miehellä on joku sotkuinen poikamiesboksi, on eronnut 25 vuoden liitosta aiemmin. 

Viettävät suurimman osan ajasta nimenomaan naisen asunnolla.

Ei vaan voi käsittää. Kuinka tyhmä ihminen on....

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tunteitasi. Olen samanikäinen ja olin kakkoskierroksella. Pettymys oli suuri kun menikin huonosti. Lähdin silti. Ei mua enää kukaan silläsilmällä katsele, mutta tiedätkö miten paljon energiaa saa kun ei tarvitse huolehtia suhteesta.

On yksi lysti, millä silmällä katsotaan  -vai katsotaanko. 

Ap huhuu, oletko saanut mitään ajatuksia meidän vastauksista?

Otetaas tiivistelmä tästä miehestä, josta ei voi erota. (Muistakaa, että ap ei asu miehen kanssa yhdessä, lapset on tehty jo ajat sitten toisen kumppanin kanssa, heillä ei ole mitään ns. yhteistä).

- miehestä on tulla karmea kumppani

- paljastunut vahvasti narsistisia piirteitä parisuhteessa

- miehen itsekkyys

- tunteiden sääntelyn epävakaus

- äärimmäinen herkkähipiäisyys

- räjähtävä ärtyneisyys

- jatkuvia riitoja (hän suuttuu, jos en ole kaikesta samaa mieltä ja kohdista 100 % huomiotani koko ajan häneen)

- viimeisen vuoden aikana mies on mennyt jotenkin ihan sekaisin

- stressistä johtuvia psykosomaattisia oireita ja mies myös sai potkut työstään

- kirjoitti kirjan kahdessa päivässä, on lähtenyt omalla rahalla mukaan startupiin

- alkoa on alkanut kulua isoja määriä päivittäin

- luonteestaan on tullut vaikeampi ja ailahtelevampi

- kesän hän on pääosin viettänyt erillään minusta

- hän ei näytä arvostavan minua ollenkaan

- kuuntelen pitkiä monologeja hänen tulevista bisneksistään ja siitä, kuinka loistava hän on kaikessa ja kuinka hänen potentiaaliaan ei edellisessä työssä ymmärretty

- hän ei koskaan kysy kuulumisia tai varsinkaan jää niitä kuuntelemaan

- löytää aina tavan kääntää puheen itseensä



- mitään sormusta hän ei tosin minulle kuulemma suostu hankkimaan

 

Vierailija kirjoitti:

Otetaas tiivistelmä tästä miehestä, josta ei voi erota. (Muistakaa, että ap ei asu miehen kanssa yhdessä, lapset on tehty jo ajat sitten toisen kumppanin kanssa, heillä ei ole mitään ns. yhteistä).

- miehestä on tulla karmea kumppani

- paljastunut vahvasti narsistisia piirteitä parisuhteessa

- miehen itsekkyys

- tunteiden sääntelyn epävakaus

- äärimmäinen herkkähipiäisyys

- räjähtävä ärtyneisyys

- jatkuvia riitoja (hän suuttuu, jos en ole kaikesta samaa mieltä ja kohdista 100 % huomiotani koko ajan häneen)

- viimeisen vuoden aikana mies on mennyt jotenkin ihan sekaisin

- stressistä johtuvia psykosomaattisia oireita ja mies myös sai potkut työstään

- kirjoitti kirjan kahdessa päivässä, on lähtenyt omalla rahalla mukaan startupiin

- alkoa on alkanut kulua isoja määriä päivittäin

- luonteestaan on tullut vaikeampi ja ailahtele

😅 

Toivon todella, että ap palaa ketjuun kommentoimaan saamiaan vastauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Otetaas tiivistelmä tästä miehestä, josta ei voi erota. (Muistakaa, että ap ei asu miehen kanssa yhdessä, lapset on tehty jo ajat sitten toisen kumppanin kanssa, heillä ei ole mitään ns. yhteistä).

- miehestä on tulla karmea kumppani

- paljastunut vahvasti narsistisia piirteitä parisuhteessa

- miehen itsekkyys

- tunteiden sääntelyn epävakaus

- äärimmäinen herkkähipiäisyys

- räjähtävä ärtyneisyys

- jatkuvia riitoja (hän suuttuu, jos en ole kaikesta samaa mieltä ja kohdista 100 % huomiotani koko ajan häneen)

- viimeisen vuoden aikana mies on mennyt jotenkin ihan sekaisin

- stressistä johtuvia psykosomaattisia oireita ja mies myös sai potkut työstään

- kirjoitti kirjan kahdessa päivässä, on lähtenyt omalla rahalla mukaan startupiin

- alkoa on alkanut kulua isoja määriä päivittäin

- luonteestaan on tullut vaikeampi ja ailahtelevampi

- kesän hän on pääosin viettänyt erillään minusta

- hän ei näytä arvostavan minua ollenkaan

- kuuntelen pitkiä monologeja hänen tulevista bisneksistään ja siitä, kuinka loistava hän on kaikessa ja kuinka hänen potentiaaliaan ei edellisessä työssä ymmärretty

- hän ei koskaan kysy kuulumisia tai varsinkaan jää niitä kuuntelemaan

- löytää aina tavan kääntää puheen itseensä



- mitään sormusta hän ei tosin minulle kuulemma suostu hankkimaan

Kuulostaa muuten siltä, että miehellä on toinen nainen.

Ap kuulostaa uhrilampaalta, joka on päättänyt tällä tavalla kulkea kohti kohtaloaan. Naru kaulassa. Itseään säälien. Viis lapsista, kun äiti on noin pahasti traumatisoitunut. 

Mitäköhän ap odotti? Että kerromme hänelle että vielä on mahis löytää upea kumppani?

Sen sijaan hänen kehotettiin eroavan ja harjoittelevan yksinoloa ryhtyäkseen uuteen suhteeseen vasta toivuttuaan (ja ehkä järkevöidyttyään).

Vaan se ei hänelle käy. Kipuun tarvitaan heti laastari vaikka se olisi samanlainen huti kuin edellinen.

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän ap odotti? Että kerromme hänelle että vielä on mahis löytää upea kumppani?

Ap ehkä odotti, että sanoisimme, että kun kerta mies kohtelee kaikkia muita ihmisiä hyvin ja heidän suhteensa alku oli hyvä, niin kyllä se mies vielä muuttuu samanlaiseksi kuin suhteen alussa ja alkaa kohtelemaan ap:ta taas ihan hyvin, niinkuin muitakin. Ap ehkä odotti, että kannustaisimme häntä jäämään, sillä suhteestahan ei saa erota heppoisin perustein ja suhteen eteen pitää tehdä töitä. Ap kuvittelee harhaisessa mielessään, että mies vielä muuttuu hyväksi. Voin kertoa: ei muutu.

Sitä paitsi, kuulostaa nyt vahvasti siltä, että miehellä on toinen nainen kierroksessa. Kaikki merkit, käytös ym. on just pettäjän käytöstä. Eihän ap ole edes ollut miehen kanssa paljoakaan koko kesän aikana. Miehellä on oma asunto. Niinpä....miehen on ollut helppo pitää toista naista tai kenties useampaakin.

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän ap odotti? Että kerromme hänelle että vielä on mahis löytää upea kumppani?

Sen sijaan hänen kehotettiin eroavan ja harjoittelevan yksinoloa ryhtyäkseen uuteen suhteeseen vasta toivuttuaan (ja ehkä järkevöidyttyään).

Vaan se ei hänelle käy. Kipuun tarvitaan heti laastari vaikka se olisi samanlainen huti kuin edellinen.

Ap:han sanoo jo otsikossa, että hänen täytyy olla tämän miehen kanssa. Hän uhraa jopa omat lapsensa oman itsekkyytensä vuoksi. Mies on pakko olla. Ap ei halua eikä osaa olla yksin. Hän on päättänyt pilata ihan itse oman elämänsä.

Ap, tuu vastaamaan.

Tainnu joku kännissä rustata koko aloituksen. Ei kai kukaan voi olla noin tyhmä oikeesti.

Vierailija kirjoitti:

Tainnu joku kännissä rustata koko aloituksen. Ei kai kukaan voi olla noin tyhmä oikeesti.

Kyllä voi. Jääväthän naiset jopa väkivaltaiseen suhteeseen, mikseivät sitten tämmöiseenkin.

Olisit jäänyt vaan alkuperäiseen parisuhteeseen, josta lapsetkin. Olisi jäänyt tämäkin jännis kokematta.

Oppia ikä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Ok. Ette asukaan yhdessä. No mikä estää eron?

Monet ihmiset ovat läheisriippuvaisia, jäädään roikkumaan vaikka kuinka huonoon suhteeseen. Entäpä, jos aloittaja vaan eroaisi ja kokeilisi edes hetken olla lasten kanssa ja kokonaan ilman miestä!?

Vierailija kirjoitti:

Olisit jäänyt vaan alkuperäiseen parisuhteeseen, josta lapsetkin. Olisi jäänyt tämäkin jännis kokematta.

Oppia ikä kaikki.

Jotenkin on semmoinen olo, että tämä nykyinen mies aiheutti ap:n aiemman eron lastensa isästä. Ap kertoo, että hänelle "tuli ero", eli lasten isä ei jättänyt ap:ta. Muuten ap olisi sanonut taatusti, että lasten isä jätti hänet syystä x. Jotenkin luulen, että tämä alussa ah niin hurmaava charmantti mies on saanut ap:n koukkuunsa ja ap on jättänyt ihan mukavan ja turvallisen lastensa isän tämän hurmurin takia. Ja sitten hurmurista kuoriutuikin manipuloiva, narsistisia piirteitä omaava lurjus. Ja kun ei ap ota opikseen tästäkään, vaan julistaa meille, kuinka hänen on nyt pakko jäädä tähän suhteeseen, koska 48-vuotiaana ei enää voi saada toista miestä. Ap:lla on väärä katsomus elämästä, kun ei muka voi olla ilman miestä. Miksi ei voi olla ilman miestä? Sitä ap:n olisi syytä vakavasti pohtia.

aphuhuu

Vierailija kirjoitti:

Olen 48-vuotias ja toisella kierroksella oleva kahden koululaisen äiti. Heidän isästään erosin 5,5 vuotta sitten. En tuota eroa kadu, mutta pian sen jälkeen aloitin uuden parisuhteen.

Eli rivien välistä voi lukea, että jätit lastesi ísän tämän hurmurin takia, etkö vain?

Käsittämätön tapaus. Luulisi, että tuon ikäisellä naisella olisi jo elämänkokemusta ja ymmärrystä. 

Mieti lapsiasi. Noin epävakaa alko-ongelmainen kumppani tulee olemaan traumaattinen lapsillesi. Älä avioeron lisäksi traumatisoi heitä yhtään enempää.

Ole vaikka yksin lasten kasvun ajan tarjotaksesi heille kunnon koti.

Terveisin narsistisen isäpuolen traumatisoima