Kysymys kristityille homoseksuaalisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos te olettekin väärässä, entä jos te olette ymmärtäneen Jumalan sanan väärin ja syyllistytte syntiin käyttäessänne sitä toisten sortamiseen? Luette Raamattua omista tarkoitusperistänne käsin. Pidättekö mahdollisena, että teidän ymmärryksenne ei ole faktaa?

Sitten jumala korjaa toimintaani ja kun ymmärrän tehneeni väärin, korjaan tapojani. Toistaiseksi minulle on kuitenkin sanottu, että esim. lasten oikeudet (äitiin) ja naisen oikeudet (äitiyteen) ovat etusijalla. 

On paljon ihmisiä jotka kokevat Jumalan sanoneen heille, että homoseksuaalisuus ei ole synti. Kenen Jumala ja ymmärrys on oikea? Miten voit tietää, että juuri sinun käsityksesi on oikein?

Oikea Jumalan tahto löytyy Raamatusta. Muu on demonien kuiska

Niihän te luulette. Raamattu on hiekkademonin lepyttelyä täynnä. Se ei ole jumala.

Jumalan sanaa, jonka miehet ovat kirjoittaneet, käänttäneet ja sensuroineet moneen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysvammaisetkin ovat luojan luomia.

Heihin kuitenkin tunnutaan suhtautuvan huomattavasti suopeammin ja ymmärretään etteivät he ole valinneet vammaisuuttaan ja heillä on oikeus elää tasa-arvoista elämää muiden rinnalla.

Kehitysvammaisten kohdalla varmastikin ymmärretään paremmin, jos he eivät osaa tehdä päätöksiä ja kontrolloida itseään kuten aikuiset yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt rinnastavat homoseksuaalisuuden usein seksiin, himoihin tai irstailuihin. Vaikka kyse on myös rakkaudesta. Onko Raamatussa kielletty pyyteetön puhdas rakkaus samaa sukupuolta olevien välillä?

Ja heterot eivät sekstaile, himoile ja irstaile? :DDDDDD

KOKO pointti Raamatussa mainitussa Sodomassa ja Gomorrassa oli siinä, että Jumala ei tykännyt AVIOSSA olevien HETEROIDEN himoista samansukupuolisiin ja sen avioliiton väheksymisestä. HETEROT uskovaiset käyttävät tätä edelleen argumenttina homoja vastaan, vaikka eivät osaa lukea, että se on ollut se oma malka silmässä.

-winner-

Viimeinen kappale, missä niin sanotaan?

Taitaa olla niin, että uskikset täällä palvovat Raamattua. Ei ainakaan Jeesusta. Vähän samoin kuin lestadiolaiset palvovat seurakuntaa. 

Raamatun alkulehdiltä; Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää. Homous on lisääntymisen sääntöä vastaan vastaan, sillä meidät on fyysisesti rakennettu siten että kaksi eri sukupuolta pystyy lisääntymään. Jotta ihmisten lisääntyminen toteutuisi seksuaalivietti on ihmisen voimakkain vietti. Mutta jotkut käyttävät sitä väärin.

"Paitsi se kyllä on suurin synti että kieltää jumalan, sillä tällä epää itseltään pääsyn jumalaan ja jumalalta itseen. Mikään pelastustie ei tuolloin tavoita, jos kieltää koko pelastajan olemassaolon."

Raamatun mukaan suurin synti on Ylpeys, sillä se ajaa eroon Jumalasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei Jumala luonut ketää homoksi, eikä narkiksi eikä alkoholistiksi eikä varkaaksi, se on kaikki ihmisen valinta.

Ei homous ole valinta. Se on synnynnäinen ominaisuus. Teot ovat eri asia, mutta homoseksuaalisuus ei ole vain tekoja vaan sillä on myös geneettinen tausta.

Ihmiskunnan syntisyydestä aiheuttamia anomalioita. Jumala kostaa isien pahat teot seuraaville sukupolville. Ei niin että jumala olisi erityisesti luonut tai halunnut vammaisia tai homoja.

Ei vaan synti periytyy. Perisynti.

Vähän sama asia. Mutta Jumala ei siis ole varta vasten luonut ketään homoksi, pedofiiliksi, vammaiseksi, narsistiksi, itsekkääksi,

Ei, eivätkä nämä ole ihmisen pysyviä ominaisuuksia.

Hmm. Miten sitten Pyhän Pietarin portilla kelataan ihmisen historiaa ja määritellään se ihminen?

"Ok, sä sait vähän huonot kortit syntymässä ihan sun Jumalan tahdon mukaan ja oot näköjään luokiteltu kehitysvammaiseksi, vaikket itse mitään siitä tajua ja oot kerran pitänyt toista samansukupuolista kädestä sillai platonisesti, mutta silti sulla on nyt vain yksi käsi, kun uskovainen kävi kirveellä oikaisemassa mutkia suoriksi ns. Jumalansa äänen kuultuaan (vaikka ei ole mitään merkintään Taivaan puhelinrekisterissä, että olisi ko. uskovaiseen otettu yhteyttä koskaan) ja olet varmaan sen jälkeen ollut visusti erossa miehistä. Jaa-a, mihinkähän sä nyt päädyt, homoloosiin vai vammaisloosiin? Kruuna vai klaava?"

Oletan, että mun kohdalla, jos tämmöinen fiktio koskaan toteutuu, käydään aika pitkään mietintää pelkästään Vauva-kommentoinnin ja ip-osoittteen siivilöimiseen, tuliko kaikki varmasti samasta paikasta. Yksikin ylä- tai alanuoli voi ratkaista!!! :D

-winner-

Homotko täälä riitelee ja yrittää saada oikeutusta irstailulle ja perversioille? Vähä lähteny lapasesta. Kohta joku väittää, että kaikki on vähä homoja :D

"Oikea Jumalan tahto löytyy Raamatusta. Muu on demonien kuiskailuja."

Mutta kun sitä Raamattukin eri ihmiset ymmärtävät eri tavoin, niin kuka voi sanoa tietävänsä oikean Jumalan tahdon?

Miksi raamatussa ylipäätään ei puhuta enempää ihmisen seksuaalisuudesta? Tai onhan siellä Laulujen laulussa:

"Mies:   Miten kaunis, miten ihana oletkaan,

rakastettuni, riemuni!

Sinun vartalosi on kuin palmupuu,

sinun rintasi ovat sen tertut.

Minä ajattelen: tuohon palmuun minä nousen,

sen hedelmiin minä tartun!

Kuin rypäletertut ovat sinun rintasi,

hengityksessäsi on omenan tuoksu,

sinun suusi maistuu jalolta viiniltä,

joka kiihdyttää rakkauttani

ja kostuttaa uinuvien huulet.

Neito:   Minä olen rakkaani oma,

minuun hän tuntee halua!

Tule kedolle, rakkaani!

Neito:

Tule, rakkaani! Tule kanssani kedolle,

tule hennapensaiden keskelle yöksi!

Aamulla lähdemme viinitarhoihin

katsomaan, joko viiniköynnös versoo

ja nuput aukenevat,

joko kukkii granaattiomenapuu.

Siellä annan sinulle rakkauteni".

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että uskikset täällä palvovat Raamattua. Ei ainakaan Jeesusta. Vähän samoin kuin lestadiolaiset palvovat seurakuntaa. 

Raamattu on Jumalan sana. Jeesus on Jumalan Sana (Logos). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt rinnastavat homoseksuaalisuuden usein seksiin, himoihin tai irstailuihin. Vaikka kyse on myös rakkaudesta. Onko Raamatussa kielletty pyyteetön puhdas rakkaus samaa sukupuolta olevien välillä?

Ja heterot eivät sekstaile, himoile ja irstaile? :DDDDDD

KOKO pointti Raamatussa mainitussa Sodomassa ja Gomorrassa oli siinä, että Jumala ei tykännyt AVIOSSA olevien HETEROIDEN himoista samansukupuolisiin ja sen avioliiton väheksymisestä. HETEROT uskovaiset käyttävät tätä edelleen argumenttina homoja vastaan, vaikka eivät osaa lukea, että se on ollut se oma malka silmässä.

-winner-

Viimeinen kappale, missä niin sanotaan?

Oi voi, nyt et sitten sitäkään osaa ilman apua etsiä ;DDDD

KVG.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Raamatun alkulehdiltä; Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää. Homous on lisääntymisen sääntöä vastaan vastaan, sillä meidät on fyysisesti rakennettu siten että kaksi eri sukupuolta pystyy lisääntymään. Jotta ihmisten lisääntyminen toteutuisi seksuaalivietti on ihmisen voimakkain vietti. Mutta jotkut käyttävät sitä väärin.

Eiköhän lisääntyminen jo riitä. 😂

Homokristillisyys on oma uskonnonlaji.

Vierailija kirjoitti:

Homotko täälä riitelee ja yrittää saada oikeutusta irstailulle ja perversioille? Vähä lähteny lapasesta. Kohta joku väittää, että kaikki on vähä homoja :D

Heterouskovaisetkin ovat homo sapiens, haluavat tai eivät ;DDD

Onhan se hirmu epistä, ettei olla hetero sapiens.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Raamatun alkulehdiltä; Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää. Homous on lisääntymisen sääntöä vastaan vastaan, sillä meidät on fyysisesti rakennettu siten että kaksi eri sukupuolta pystyy lisääntymään. Jotta ihmisten lisääntyminen toteutuisi seksuaalivietti on ihmisen voimakkain vietti. Mutta jotkut käyttävät sitä väärin.

Ei tuo lisääntymiseen kehottaminen tarkoita sitä, että heterojen joukossa ei saisi olla myös homoseksuaaleja. Mikään tuossa ei viittaa siihen, että homoseksuaalisuus olisi väärin.

Kukaan ei ole vielä nostanut homoutta esille käyttäen sanaparia "väärä identiteetti." Kun itse olin uskovana tilanteessa että hyväksyin homot ja ajatteluni pyöri juuri sillä tasossa että eiväthän he sille ominaisuudelleen ja haluilleen tai rakastumisen kohteilleen mitään voi, niin koin sympatiaa ja sääliäkin. Varsinkin niitä homoja kohtaan jotka ovat tulleet uskoon ja sitten jäävät yksin. Sain uudistua keväällä uskossani ja Pyhä Henki antoi mielenmuutoksen ja sen mukana syvempää ymmärrystä moniin asioihin.

Nyt ymmärrän laajemmin. Toiset sanovat että homous ei ole syntiä (ainoastaan teon toteuttaminen). Toiset ovat kivenkovaan sitä mieltä että uskova ei yksinkertaisesti voi olla homo. Kyse on väärän identiteetin ottamisesta itselleen. Esittelenkö minäkin itseni: olen uskova ja kirjoitan pornoa. Ei. Uskova, joka on syntinsä hylännyt ja vaikka kuinka tuntee vetoa vanhaan syntiinsä, niin ei hän enää ole homo, lesbo, pornokirjoittaja tai muutakaan. Jos roikotamme aina mukana sitä vanhaa minää, niin kyllä se vanha syntikin siellä koko ajan kyttää. Pyhän Hengen voimassa uskova voi ravistaa itsestään homon identiteetin pois. Tunteita voi tulla ja kiusauksia. Mutta homo ei tarvitse enää olla.

"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa." (Room 13:10) Miksi homoseksuaalisia tunteita kokeva ihminen kiusaisi itseään tai sitä toistakaan ihmistä hakeutumalla halailemaan tai pitämään kädestä kiinni, tai edes romanttiselle kynttiläillalliselle? Kun Kristuksen rakkaus ihmisessä saa kasvaa, hän ei halua lähimmäiselleen mitään pahaa.

Raamattu puhuu niin radikaalisti uskovista että "te ette ole itsenne omat." ja vielä "me vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle."

Syntilista Korinttolaiskirjeessä koskee myös uskovia. Paavali toteaa "Tuollaisia tekin ennen olitte." Ja valitettavasti monet uskovat ovat edelleen synnissä kiinni. Siitä on tehtävä parannus. On eri asia elää synnissä kuin kompuroida siihen toisinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos kun jumalaa ei ole olemassa. On vain heikkomielisiä jotka uskovat aavikon kansantaruja.

No sinulle varmasti ei olekaan, sillä suurin synti minkä voi tehdä on kieltää jumala, jolloin hän lakkaa kuulemasta rukouksiasi. Eli tämä on varmasti kohdallasi juuri näin.

 

Kai sinä ymmärrät, että se aavikkokansan mukajumala ei ole jumalaa nähnytkään. Narsistinen ja kostonhimoinen hiekkademoni ei ole koskaan ollut jumala.

Oletpas sinä vihainen. Oleko syönyt tänään? Onko ikkuna auki? Kuka tämä aavikkodemoni on, joka mieltäsi vainoaa? Ei ainakaan jeesus varmaan...

Olen syönyt, kiitos kysymästä. Jeesus oli psykoottinen hölmö, joka tapatti itsensä primitiivisen aavikkokansan edessä. Surullinen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homotko täälä riitelee ja yrittää saada oikeutusta irstailulle ja perversioille? Vähä lähteny lapasesta. Kohta joku väittää, että kaikki on vähä homoja :D

Heterouskovaisetkin ovat homo sapiens, haluavat tai eivät ;DDD

Onhan se hirmu epistä, ettei olla hetero sapiens.

-winner-

Pakkohomotusta suorastaan! Ei ihme, että heteroilla se kovin osa elämässä, piilohomoja kaikki! Eiköhän Päivikin jo eroa kirkosta tämän takia.

-winner-