Lue keskustelun säännöt.
Kysymys kristityille homoseksuaalisuudesta
16.08.2025 |
Minua kiinnostaisi kuulla kristittyjen näkemystä siihen, että miksi Jumala luo osan ihmisistä homoseksuaaleiksi jos se hänen mielestään on väärin? Seksuaalinen suuntaus on ominaisuus kuten hiusten tai silmien väri, ei ihminen itse voi sitä päättää. Sen voi tietenkin päättää miten toimii, mutta miksi Jumala luo osan ihmisistä samaa sukupuolta rakastaviksi ja haluaa heidän sitten elävän koko elämänsä kärsimyksessä kun ei saa rakastaa sitä ketä rakastaa?
Toivon asiallisia vastauksia, ettei ketju poistu. Ihan vilpittömästi tätä asiaa pohdin ja yritän ymmärtää.
Kommentit (1075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos te olettekin väärässä, entä jos te olette ymmärtäneen Jumalan sanan väärin ja syyllistytte syntiin käyttäessänne sitä toisten sortamiseen? Luette Raamattua omista tarkoitusperistänne käsin. Pidättekö mahdollisena, että teidän ymmärryksenne ei ole faktaa?
Sitten jumala korjaa toimintaani ja kun ymmärrän tehneeni väärin, korjaan tapojani. Toistaiseksi minulle on kuitenkin sanottu, että esim. lasten oikeudet (äitiin) ja naisen oikeudet (äitiyteen) ovat etusijalla.
On paljon ihmisiä jotka kokevat Jumalan sanoneen heille, että homoseksuaalisuus ei ole synti. Kenen Jumala ja ymmärrys on oikea? Miten voit tietää, että juuri sinun käsityksesi on oikein?
Kaikki seuraavat sitä saarnaajaa, jotka kokevat omakseen. Mystikot yleensä kysyvät itse jumalalta. Minua ei kiinnosta pidätkö mielipidettäni oikeana vai vääränä, vastasin vaan kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Seksuaalienergiaan kuuluu hedelmällisyys ja elämän luominen ja syntyminen. Homoseksuaalisessa TAI naisen ja miehen välisessä aktissa, jossa on ehkäisy tai on tavoitteena vain simuloida ja tuottaa mielihyvää, on hyvin erilainen lataus ja energia, kuin hedelmällisessä aktissa. Tämä on oman kehon hyväksikäyttöä ja se on kaikki pois syntyvältä lapselta. Se ei tarkoita sitä, että irtoseksin sijaan pitäisi tehdä irtolapsia, vaan kultivoida muita elämän osa-alueita riittävästi, jotta olisi edellytykset myös sille hedelmälliselle vuorovaikutukselle."
Nyt kun vielä kerrot ketjussa jokaiselle heteromiehelle ja -naiselle, mikä jokaisen lukuisista seksikerroista ensin yksin ei hukkaa sitä maailman uutta pelastajaa tai sitten yhdessä on se siittiö ja munasolupari, joka varmasti tuottaa 100% vammattomana syntyvän lapsen, joka ei ihmettele koskaan homoseksuaalisuutta tai miten just se siittiö os
Jutuissasi ei ole päätä eikä häntää enää, tunnut suoltavan ulos vaan jotain traumadumppiasi.
Lapsi on mitä se on, eivät kristityt tavoittele mitään uuden messiaan tuottamista. Eikä toivottavasti kukaan muukaan. Ateistit ja teideuskovaiset taitavat olla noita, jotka pyrkivät seulomaan ja geenioptimoimaan jälkikasvua (niinkuin kaikkea muutakin). Kristityt luottavat herraan.
Ei ole minun, eikä sinun, vaan sun Jumalasi vika, ettei sinulle ole luotu tarvittavaa ymmärrystä eikä selittämisen lahjaa... Se sun viereinen siittiö olisi ehkä tajunnut, mutta minkäs sitä enää tuolle tekee...
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
There's no hate like Christian love. Kuten joistakin kommenteista näkee.
Älä muuta sano. Halveksin.
Jehovan todistajilla on hyvä vinkki siitä, että kannattaa mennä kohti sitä mistä pitää, eikä sitä mitä inhoaa. Mitäs olet itse siitä mieltä?
Eli tämähän on siis kehotus Jehovalle mennä homoilemaan kaverin pyllyyn vaikka siellä on sitä inhottavaa kakkaa...
So gay!
-winner-
Ei vaan jos inhoaa kristittyjä, niin silloin kannattaa etsiä seuraansa ennemminkin jotakin sellaista, mistä pitää. Kukaan ei tätä ketjua pakota seuraamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Seksuaalienergiaan kuuluu hedelmällisyys ja elämän luominen ja syntyminen. Homoseksuaalisessa TAI naisen ja miehen välisessä aktissa, jossa on ehkäisy tai on tavoitteena vain simuloida ja tuottaa mielihyvää, on hyvin erilainen lataus ja energia, kuin hedelmällisessä aktissa. Tämä on oman kehon hyväksikäyttöä ja se on kaikki pois syntyvältä lapselta. Se ei tarkoita sitä, että irtoseksin sijaan pitäisi tehdä irtolapsia, vaan kultivoida muita elämän osa-alueita riittävästi, jotta olisi edellytykset myös sille hedelmälliselle vuorovaikutukselle."
Nyt kun vielä kerrot ketjussa jokaiselle heteromiehelle ja -naiselle, mikä jokaisen lukuisista seksikerroista ensin yksin ei hukkaa sitä maailman uutta pelastajaa tai sitten yhdessä on se siittiö ja munasolupari, joka varmasti tuottaa 100% vammattomana syntyvän lapsen, joka ei ihmettele koska
Voit toki harjoitella hartaudella taitojasi niin saatat kehittyä.
SYNTISTEN SYNNIT ON PESTY POIS NIIN ETTEI NIITÄ ENÄÄ LUETA SYNNIKSI KUOLEMAN JÄLKEEN TAIVAASSA . TÄMÄ ON EVANKELIUMIA .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos te olettekin väärässä, entä jos te olette ymmärtäneen Jumalan sanan väärin ja syyllistytte syntiin käyttäessänne sitä toisten sortamiseen? Luette Raamattua omista tarkoitusperistänne käsin. Pidättekö mahdollisena, että teidän ymmärryksenne ei ole faktaa?
Sitten jumala korjaa toimintaani ja kun ymmärrän tehneeni väärin, korjaan tapojani. Toistaiseksi minulle on kuitenkin sanottu, että esim. lasten oikeudet (äitiin) ja naisen oikeudet (äitiyteen) ovat etusijalla.
On paljon ihmisiä jotka kokevat Jumalan sanoneen heille, että homoseksuaalisuus ei ole synti. Kenen Jumala ja ymmärrys on oikea? Miten voit tietää, että juuri sinun käsityksesi on oikein?
Oikea Jumalan tahto löytyy Raamatusta. Muu on demonien kuiskailuja.
On monia muitakin asioita joita ei pysty ymmärtämään. Mutta niihin ei pidä jäädä jumittamaan. Sen sijaan on hyvä keskittyä omaan elämään, nauttia siitä,ja tehdä sitä minkä kokee oikeaksi. Kunhan ei lakeja riko.
Jumala on luonut kaikenväriset ihmiset. Ei vammaisuus tai jokin seksuaalinen suuntaus ole muuta kuin erilaisuutta. Inhimillistä erilaisuutta. Ja näillä eväillä pitää jotenkin selvitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SYNTISTEN SYNNIT ON PESTY POIS NIIN ETTEI NIITÄ ENÄÄ LUETA SYNNIKSI KUOLEMAN JÄLKEEN TAIVAASSA . TÄMÄ ON EVANKELIUMIA .
Mutta vaatii synnin tunnustamista ja hylkäämistä. Ei synnin jatkamista.
Vierailija kirjoitti:
Iso kysymys on se mikä Raamattu on.
Joillekin Raamattu on Jumalan sanaa Jumalasta meille ihmisille.
Joillekin Raamattu on ihmisten ajatuksia Jumalasta.
Näissä on huima ero ja ratkaisee paljon miten ymmärrämme Raamattua.
Itse tiedän Raamatun olevan Jumalan sanaa.
Juu mutta kaikkihan riippuu tulkintatavoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos te olettekin väärässä, entä jos te olette ymmärtäneen Jumalan sanan väärin ja syyllistytte syntiin käyttäessänne sitä toisten sortamiseen? Luette Raamattua omista tarkoitusperistänne käsin. Pidättekö mahdollisena, että teidän ymmärryksenne ei ole faktaa?
Sitten jumala korjaa toimintaani ja kun ymmärrän tehneeni väärin, korjaan tapojani. Toistaiseksi minulle on kuitenkin sanottu, että esim. lasten oikeudet (äitiin) ja naisen oikeudet (äitiyteen) ovat etusijalla.
On paljon ihmisiä jotka kokevat Jumalan sanoneen heille, että homoseksuaalisuus ei ole synti. Kenen Jumala ja ymmärrys on oikea? Miten voit tietää, että juuri sinun käsityksesi on oikein?
Silloin jos on epävarma oliko joku sanoma Jumalasta - kyllä, tällasia tilanteita tulee, asia pitää varmistaa. Eli ensinnäkin täytyy katsoa mitä Raamatussa sanotaan. Jos se on ohi Raamatun tai vastoin kun siellä sanotaan, se ei ole Jumalalta se viesti. Eli tässä tapauksessa nämä tyypit ovat kuulleet Saatanan valheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei Jumala luonut ketää homoksi, eikä narkiksi eikä alkoholistiksi eikä varkaaksi, se on kaikki ihmisen valinta.
Ei homous ole valinta. Se on synnynnäinen ominaisuus. Teot ovat eri asia, mutta homoseksuaalisuus ei ole vain tekoja vaan sillä on myös geneettinen tausta.
Tuo on kiistanalainen mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan kiellä rakastamasta toista.
Rakkaus ja seksi ovat eri asioita. Moni käyttää himon tilalla sanaa rakkaus.
Raamattua lukeneena tiedän, että tuomio on yksin Herran.
Rikollisista teoista tuomitsee tuomioistuimen tuomari.
Suostumuksellinen seksi ei ole yhteiskunnassamme rikos, vaikka sitä joissain tapauksissa ihmisten taholta paheksutaan.
Miksi jotkut paheksuvat homoseksuaalisuutta, mutta eivät avionrikkojia, on minulle pienoinen mysteeri.
Minulle on mysteeri myös se, että syntejä luokitellaan isoihin ja pieniin, vaikka Raamatussa selkeästi lukee, että kaikki synti on tuomittava.
Eräässä seurakunnassa lueteltiin toisten ihmisten syntejä. (EI SIIS LUTERILAINEN EIKÄ HELLUNTAIKIRKKO) Taisin tuolloin kysyä, että mikä on suurin synti teidän seurakunnassanne?
Koska kaikki synti on Raamatun mukaan tuomittava, en näe mitään järkeä sellaisessa kilpailussa, missä jaetaan ihmiset esim siivosyntisiin ja muihin syntisiin, tai luetellaan ihmisten synnit (todet tai oletetut) hänen selkänsä takana tai kiristetään ihmisiä tekemään pahaa toisille uhaten paljastuksilla.
Jokainen ihminen on yhtä syntinen Jumalan edessä, eikä voi itseään pelastaa.
Siksi Jumala on valmistanut pelastustien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso kysymys on se mikä Raamattu on.
Joillekin Raamattu on Jumalan sanaa Jumalasta meille ihmisille.
Joillekin Raamattu on ihmisten ajatuksia Jumalasta.
Näissä on huima ero ja ratkaisee paljon miten ymmärrämme Raamattua.
Itse tiedän Raamatun olevan Jumalan sanaa.
Juu mutta kaikkihan riippuu tulkintatavoista.
Ei vaan kaikki riippuu siitä, mitä Jumala asiasta ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan kiellä rakastamasta toista.
Rakkaus ja seksi ovat eri asioita. Moni käyttää himon tilalla sanaa rakkaus.
Raamattua lukeneena tiedän, että tuomio on yksin Herran.
Rikollisista teoista tuomitsee tuomioistuimen tuomari.
Suostumuksellinen seksi ei ole yhteiskunnassamme rikos, vaikka sitä joissain tapauksissa ihmisten taholta paheksutaan.
Miksi jotkut paheksuvat homoseksuaalisuutta, mutta eivät avionrikkojia, on minulle pienoinen mysteeri.
Minulle on mysteeri myös se, että syntejä luokitellaan isoihin ja pieniin, vaikka Raamatussa selkeästi lukee, että kaikki synti on tuomittava.
Eräässä seurakunnassa lueteltiin toisten ihmisten syntejä. (EI SIIS LUTERILAINEN EIKÄ HELLUNTAIKIRKKO) Taisin tuolloin kysyä, että mikä on suurin synti teidän seurakunnassanne?
Koska kaikki synti on Raamatun mukaan tuomittava, en näe mitään järkeä sellaisessa ki
Paitsi se kyllä on suurin synti että kieltää jumalan, sillä tällä epää itseltään pääsyn jumalaan ja jumalalta itseen. Mikään pelastustie ei tuolloin tavoita, jos kieltää koko pelastajan olemassaolon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos te olettekin väärässä, entä jos te olette ymmärtäneen Jumalan sanan väärin ja syyllistytte syntiin käyttäessänne sitä toisten sortamiseen? Luette Raamattua omista tarkoitusperistänne käsin. Pidättekö mahdollisena, että teidän ymmärryksenne ei ole faktaa?
Sitten jumala korjaa toimintaani ja kun ymmärrän tehneeni väärin, korjaan tapojani. Toistaiseksi minulle on kuitenkin sanottu, että esim. lasten oikeudet (äitiin) ja naisen oikeudet (äitiyteen) ovat etusijalla.
On paljon ihmisiä jotka kokevat Jumalan sanoneen heille, että homoseksuaalisuus ei ole synti. Kenen Jumala ja ymmärrys on oikea? Miten voit tietää, että juuri sinun käsityksesi on oikein?
Oikea Jumalan tahto löytyy Raamatusta. Muu on demonien kuiska
Jumalako ei pysty puhumaan suoraan, vaan tarvitsee kirjan ja ihmisiä tulkitsemaan sitä kirjaa, mutta demonit kykenevät kommunikoimaan suoraan ihmisen kanssa?
Jumala on luonut ihmiset mieheksi ja naiseksi. Fyysisesti me olemme jompaa kumpaa. Esim ruuvi ja mutteri on pari ja tekee keskenään liitoksen, mutta kahdella mutterilla ei saa liitosta kiinnitettyä. Sukupuolisuus on pysyvä fyysinen ominaisuus. Lapsi syntyy joko pojaksi tai tytöksi, on äärimmäinen harvinaisuus, että lapsen sukupuolta ei pystyttäisi määrittämään syntyessä.
Ei kellään ole "tavasosuutta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos te olettekin väärässä, entä jos te olette ymmärtäneen Jumalan sanan väärin ja syyllistytte syntiin käyttäessänne sitä toisten sortamiseen? Luette Raamattua omista tarkoitusperistänne käsin. Pidättekö mahdollisena, että teidän ymmärryksenne ei ole faktaa?
Sitten jumala korjaa toimintaani ja kun ymmärrän tehneeni väärin, korjaan tapojani. Toistaiseksi minulle on kuitenkin sanottu, että esim. lasten oikeudet (äitiin) ja naisen oikeudet (äitiyteen) ovat etusijalla.
On paljon ihmisiä jotka kokevat Jumalan sanoneen heille, että homoseksuaalisuus ei ole synti. Kenen Jumala ja ymmärrys on oikea? Miten voit tietää, että juuri sinun käsityksesi on oikein?
Oikea Juma
Kyllä jumalakin johdattaa. Mutta voit myös aina tarkistaa jumalan sanan raamatusta.
Vierailija kirjoitti:
Iso kysymys on se mikä Raamattu on.
Joillekin Raamattu on Jumalan sanaa Jumalasta meille ihmisille.
Joillekin Raamattu on ihmisten ajatuksia Jumalasta.
Näissä on huima ero ja ratkaisee paljon miten ymmärrämme Raamattua.
Itse tiedän Raamatun olevan Jumalan sanaa.
Uskot. Et voi tietää.
Siellä taas joku hellari jakelee taivasosuuksia. Jumalako antoi valtuudet?