Lue keskustelun säännöt.
Miten köyhillä on varaa olla lihavia?
16.08.2025 |
Lihavan ihmisen energiankulutus on helposti 2- tai 3-kertainen normaalipainoiseen verrattuna, osalla sitäkin suurempi. Fysiikan lakeja ei voi kiertää: Mitä vähemmän painaa, sitä vähemmän ruokaa tarvitsee jotta paino ei laskisi. Ja peruskoulun matematiikan perusteella on selvää, että mitä vähemmän ruokaa syö, sitä pienemmillä kauppalaskuilla selviää.
Miten niin monella köyhällä on varaa pitää liikakiloistaan kiinni? Laihtuminen ja sen jälkeen normaalipainoisena pysyminen tulisi paljon halvemmaksi.
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Oletko kuullut kävelystä ja hölkästä? Eivät maksa kuin asianmukaiset varusteet.
Hyvät kengät maksaa satasen, sellaiset jotka kestävät pitkiä kävelylenkkejä vuosia. Halvoilla kengillä rikkoo vain jalkansa.
Siis käyttääkö joku aktiiviliikkuja vuosia samoja lenkkikenkiä? 😳
Niistähän kuluu elastisuus, oli hinta mikä tahansa. Saman aikaa mulla ainakin on kestänyt Lidlin 20e lenkkikengät, Adidaksen 100 euron popot ja scechersit siitä väliltä ja samoista kohdista kuluvat. Aikanaan parhaat oli 15 euron addut alekorista.
Voisko vaan vaihtaa pohjallisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait ne epäterveelliset ruoat ja välipalat on edullisempia kuin laadukkaat ja ravitsevat raaka-aineet.
No ei todellakaan ole. Ihmiset eivät vain viitsi laittaa kunnollista kotiruokaa. Valmisteiden, välipalojen yms. käyttö maksaa paljon enemmän kuin itsetehty kotiruoka.
Ei kyse ole viitsimisestä. Mietipä tätä: olet köyhä, tilillä 10€ viikon ruokiin. Hyvin tavallinen tilanne monella köyhällä. Ostatko sillä rahalla sen 7-8€ maksavan kanapaketin ja perunoita kilon vai pussin lihapullia ja makaronia, tarjousmaksalaatikon, pinaattikeiton, maitopurkin, margariinia ja leipäpaketin, halvimpia hedelmiä, tarjousjogurttia? Kumpaan on kympillä paremmin varaa: 15€/kg lihaan jonka pakkaus hinta 8-9€ vai siihen pieneen 300g pakettiin jonka hinta on 2-3€?? Köyhä ei voi valita on pakko ostaa se kilohinnaltaan kalliimpi pieni pakkaus. Tätä suurin osa ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos köyhällä on nälkä ja Prismassa kymmenen lihapiirakan pussi maksaa 2,69€ ja ja muutama tomaatti saman verran, niin arvaa kumman sitä nälkäänsä ostaa.
Myönnät siis, että tyhmyys ja köyhyys kulkee käsi kädessä?
Ei: köyhyyden aiheuttama krooninen stressi ei jätä varaa suunnitelmallisuudelle. Tilanne, jossa oma talous on turvattu, mahdollistaa suunnitelmallisen käytöksen. Esimerkiksi sen, ettei sinne kauppaan mene ikinä nälissään. Luultavasti henkilö on myös lukenut, että bisnes tähtääkin siihen, että ihmiset tekevät myös impulssiostoksia marketissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Kävely on ilmaista ja Suomessa on liki 200 000 järveksi luokiteltavaa vesialuetta.
Mutta kun on niin vaikeaa.
Meetkö ulos ilman kenkiä!!!!!!! Miten jotkut ei tajua on eri olla ok kengät arkeen kuin alkaa kävellä niillä pitempiä matkoja.. vaaditaan eri ominaisuuksia
Kyllä, mutta ihan aloittelija pärjää kyllä alun yli niillä peruskengilläkin :) jostain se on alettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Kävely on ilmaista ja Suomessa on liki 200 000 järveksi luokiteltavaa vesialuetta.
Mutta kun on niin vaikeaa.
Meetkö ulos ilman kenkiä!!!!!!! Miten jotkut ei tajua on eri olla ok kengät arkeen kuin alkaa kävellä niillä pitempiä matkoja.. vaaditaan eri ominaisuuksia
Ehkä tuo on juuri se juju, että arkeen ei sisällytetä rutiinina hyödyllisiä kävelyitä vaan ne nähdään jonakin erikoisasiana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhä tiedostaa että hänen ihmisarvonsa on niin matala että tekee osaksi siksi paskoja valintoja.. potkut henkisesti tuntuvat.!!! Heitä halutaan koko ajan syrjiä se vaikuttaa siihen miten he itsensä näkevät.. arvottomina..
Lihava tiedostaa saman tuloluokkaa katsomatta. Pahinta on olla sekä köyhä että lihava!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Oletko kuullut kävelystä ja hölkästä? Eivät maksa kuin asianmukaiset varusteet.
Hyvät kengät maksaa satasen, sellaiset jotka kestävät pitkiä kävelylenkkejä vuosia. Halvoilla kengillä rikkoo vain jalkansa.
Siis käyttääkö joku aktiiviliikkuja vuosia samoja lenkkikenkiä? 😳
Niistähän kuluu elastisuus, oli hinta mikä tahansa. Saman aikaa mulla ainakin on kestänyt Lidlin 20e lenkkikengät, Adidaksen 100 euron popot ja scechersit siitä väliltä ja samoista kohdista kuluvat. Aikanaan parhaat oli 15 euron addut alekorista.
Voisko v
Köyhän on pakko, ei ole varaa ostaa joka vuosi uusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä tiedostaa että hänen ihmisarvonsa on niin matala että tekee osaksi siksi paskoja valintoja.. potkut henkisesti tuntuvat.!!! Heitä halutaan koko ajan syrjiä se vaikuttaa siihen miten he itsensä näkevät.. arvottomina..
Lihava tiedostaa saman tuloluokkaa katsomatta. Pahinta on olla sekä köyhä että lihava!
Ei vaan köyhä, lihava, monisairas ja työtön. Kyllä riittää lyöjiä! Ai että saavat oikein kiksejä siitä vihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Kävely on ilmaista ja Suomessa on liki 200 000 järveksi luokiteltavaa vesialuetta.
Mutta kun on niin vaikeaa.
Sinäkö jaksaisit kävellä noin 40 km päivittäin järvelle ja takaisin joka päivä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait ne epäterveelliset ruoat ja välipalat on edullisempia kuin laadukkaat ja ravitsevat raaka-aineet.
No ei todellakaan ole. Ihmiset eivät vain viitsi laittaa kunnollista kotiruokaa. Valmisteiden, välipalojen yms. käyttö maksaa paljon enemmän kuin itsetehty kotiruoka.
Ei kyse ole viitsimisestä. Mietipä tätä: olet köyhä, tilillä 10€ viikon ruokiin. Hyvin tavallinen tilanne monella köyhällä. Ostatko sillä rahalla sen 7-8€ maksavan kanapaketin ja perunoita kilon vai pussin lihapullia ja makaronia, tarjousmaksalaatikon, pinaattikeiton, maitopurkin, margariinia ja leipäpaketin, halvimpia hedelmiä, tarjousjogurttia? Kumpaan on kympillä paremmin varaa: 15€/kg lihaan jonka pakkaus hinta 8-9€ vai siihen pieneen 300g pakettiin jonka hinta on 2-3€?? Köyhä ei voi valita on pakko os
Keskustelun aihehan on lihavuus. Jos viikon ruokiin on käytettävissä vain 10 €, on ihan sama mitä sillä syö, lihottamaan se määrä ruokaa ei pysty. Se, että saa itsensä lihotettua, vaatii kyllä aika paljon suurempaa budjettia kuin 10€/ vko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Kävely on ilmaista ja Suomessa on liki 200 000 järveksi luokiteltavaa vesialuetta.
Mutta kun on niin vaikeaa.
Meetkö ulos ilman kenkiä!!!!!!! Miten jotkut ei tajua on eri olla ok kengät arkeen kuin alkaa kävellä niillä pitempiä matkoja.. vaaditaan eri ominaisuuksia
Kyllä, mutta ihan aloittelija pärjää kyllä alun yli niillä peruskengilläkin :) jostain se on alettava.
Etkö ymmärrä jos sun jalka on jo alunperinkin ominaisuuksiltaan haastava että sä niitä voi vaan ohittaa ja ottaa jotain epämukavaa kapeaa peruskenkää koska halpa.. mitäs sillä hyötyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä ei osta terveellistä ruokaa. Kaikki mikä olisi terveellistä, maksaa huomattavasti enemmän, kuin vaikka roiskeläppäpitsa, kapinen kaupan hamppari, lauantaimakkara yms.
Yhden roiskeläppäpizzan hinnalla saa vähintään puoli kiloa porkkanoita. Pystytkö rouskuttelemaan niin paljon kerralla? Oletko koskaan kokeillut, kuinka kylläinen olo siitä tulee?
Olen kokeillut monta kuukautta ja helposti menee 500g porkkanaa ja muita kasviksia päivässä. Pizza olisi kuitenkin edullisempi sillä pelkkää porkkanaa ei montaa päivää jaksa syödä. Pitää nälkää noin tunnin. Pizzalla pysyy pois paaaaljon kauemmin.
eri
Syö rasvaa sen porkkanan kanssa.
Haudutan kermassa vihanneksia, en syö leipää. Ainoa rasva on kerma mitä syön. Ei auta. Kohta on taas nälkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait ne epäterveelliset ruoat ja välipalat on edullisempia kuin laadukkaat ja ravitsevat raaka-aineet.
No ei todellakaan ole. Ihmiset eivät vain viitsi laittaa kunnollista kotiruokaa. Valmisteiden, välipalojen yms. käyttö maksaa paljon enemmän kuin itsetehty kotiruoka.
Ei kyse ole viitsimisestä. Mietipä tätä: olet köyhä, tilillä 10€ viikon ruokiin. Hyvin tavallinen tilanne monella köyhällä. Ostatko sillä rahalla sen 7-8€ maksavan kanapaketin ja perunoita kilon vai pussin lihapullia ja makaronia, tarjousmaksalaatikon, pinaattikeiton, maitopurkin, margariinia ja leipäpaketin, halvimpia hedelmiä, tarjousjogurttia? Kumpaan on kympillä paremmin varaa: 15€/kg lihaan jonka pakkaus hinta 8-9€ vai siihen pieneen 300g pakettiin jonka hinta on 2-3€?? Köyhä ei voi valita on pakko os
Todellakin on viitseliäisyydellä väliä, koska olen itsekin ollut todella vähissä varoissa jossakin vaiheessa elämääni vuosien ajan. Köyhä ei voi ostaa valmispinaattikeittoa, maksalaatikkoa, lihapullia tms. Sen sijaan pitää valmistaa ruoat itse ja suunnittella tarkkaan mihin ruokaan rahat riittävät. Halvimpia aineksia ovat linssit, pavut ja juurekset, ja näistä on mahdollista tehdä hyvää ruokaa.
Jos elämänhallinta on jo hukassa, silloin ei ehkä enää osaa suunnitella niin tarkkaan syömisiä vaan mennään helpoimman kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Kävely on ilmaista ja Suomessa on liki 200 000 järveksi luokiteltavaa vesialuetta.
Mutta kun on niin vaikeaa.
Meetkö ulos ilman kenkiä!!!!!!! Miten jotkut ei tajua on eri olla ok kengät arkeen kuin alkaa kävellä niillä pitempiä matkoja.. vaaditaan eri ominaisuuksia
Ehkä tuo on juuri se juju, että arkeen ei sisällytetä rutiinina hyödyllisiä kävelyitä vaan ne nähdään jonakin erikoisasiana.
Eihän , etkö ymmärrä vai et vain halua .. jos sun jalka vaatii muutakin kuin kapean peruskengän niin ne epämukavatko pitäis ostaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait ne epäterveelliset ruoat ja välipalat on edullisempia kuin laadukkaat ja ravitsevat raaka-aineet.
No ei todellakaan ole. Ihmiset eivät vain viitsi laittaa kunnollista kotiruokaa. Valmisteiden, välipalojen yms. käyttö maksaa paljon enemmän kuin itsetehty kotiruoka.
Ei kyse ole viitsimisestä. Mietipä tätä: olet köyhä, tilillä 10€ viikon ruokiin. Hyvin tavallinen tilanne monella köyhällä. Ostatko sillä rahalla sen 7-8€ maksavan kanapaketin ja perunoita kilon vai pussin lihapullia ja makaronia, tarjousmaksalaatikon, pinaattikeiton, maitopurkin, margariinia ja leipäpaketin, halvimpia hedelmiä, tarjousjogurttia? Kumpaan on kympillä paremmin varaa: 15€/kg lihaan jonka pakkaus hinta 8-9€ vai siihen pieneen 300g pakettiin jonka hinta on 2-3€?? Köyhä ei voi valita on pakko os
Olen köyhä enkä ostais noista mitään.
Ostaisin jauhelihaa ja kananmunia (n5e), halvimpia vihanneksia maks 1e/kg x 2, lopuilla hiilaria kun rasvaa saa munista ja lihastakin.
Eilen paistoin jauhelihaa ja siihen meni porkkanaa, sipulia ja kesäkurpitsaa ainakin sen puoli kiloa, niin ruokaa riittää useammalle päivälle ja se jauheliha maksoi sen 3e/300gr, joku 40 centin tomaattimurska päälle. Sivuun kaalia "salaattina". Täyttävääkin oli, ei ole nälkä vieläkään vaikka lenkillä kävin. Jos olisin pupeltanut leipää ja jogurttia niin olis ollut nälkä heti herätessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Oletko kuullut kävelystä ja hölkästä? Eivät maksa kuin asianmukaiset varusteet.
Hyvät kengät maksaa satasen, sellaiset jotka kestävät pitkiä kävelylenkkejä vuosia. Halvoilla kengillä rikkoo vain jalkansa.
Siis käyttääkö joku aktiiviliikkuja vuosia samoja lenkkikenkiä? 😳
Niistähän kuluu elastisuus, oli hinta mikä tahansa. Saman aikaa mulla ainakin on kestänyt Lidlin 20e lenkkikengät, Adidaksen 100 euron popot ja scechersit siitä väliltä ja samoista kohdista kuluvat. Aikanaan parhaat oli 15 euron addut alekorista.
Voisko v
Kuinka sinä korjaat pohjallisilla kuluneet ulkopohjat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Kävely on ilmaista ja Suomessa on liki 200 000 järveksi luokiteltavaa vesialuetta.
Mutta kun on niin vaikeaa.
Sinäkö jaksaisit kävellä noin 40 km päivittäin järvelle ja takaisin joka päivä?
Mikä argumentti taas 🤦
Jos nyt edes pari kilometriä kävelisit, oli järveä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä tiedostaa että hänen ihmisarvonsa on niin matala että tekee osaksi siksi paskoja valintoja.. potkut henkisesti tuntuvat.!!! Heitä halutaan koko ajan syrjiä se vaikuttaa siihen miten he itsensä näkevät.. arvottomina..
Lihava tiedostaa saman tuloluokkaa katsomatta. Pahinta on olla sekä köyhä että lihava!Ei vaan köyhä, lihava, monisairas ja työtön. Kyllä riittää lyöjiä! Ai että saavat oikein kiksejä siitä vihasta.
Vihataan koska saadaan kiksejä ja oletetaan että kun oikein niitä potkitaan niin kyllä ne tajuaa nyt tuosta laihtua.. kun tajuavat että läskinä ne saa vain haukkuja
Unohdin pullasta hiivan, 25 senttiä. 238