Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1291)
Suomessa on uskonnonvapaus. Jos perhe hyväksyy, että tytär 18 täytettyään eroaa islamista ja pukeutuu T-paitaan ja shortseihin, niin sitten voi asua Suomessa. Jos ei hyväksy, niin pitää muuttaa sellaiseen maahan, jossa kaduilla partioi vaatteita valvovia poliiseja.
Ei voi vaatia suvaitsevaisuutta itselleen, jos ei suvaitse muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa syy miksi me puhumme tästä on persujen vaalipetoksesta johtuva kannatuksen lasku.
Ripulit housussa persuilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän passaavat burkakieltoa? No tietysti siksi että ihmiset eivät ajattelusi hallituspolitiikkaa ja mikä kaikki siinä on pielessä. Hämäystä siis.
Jos lukisit muutakin kuin tätä palstaa -huomaat, että hallituksessa monia asioita voi ajaa samanaikaisesti. Huntukielto on jo olemassa suuressa osassa Euroopan maita ja Suomessakin sitä puoltaa suurin osa eduskuntaa, ei pelkästään hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän passaavat burkakieltoa? No tietysti siksi että ihmiset eivät ajattelusi hallituspolitiikkaa ja mikä kaikki siinä on pielessä. Hämäystä siis.
Jos lukisit muutakin kuin tätä palstaa -huomaat, että hallituksessa monia asioita voi ajaa samanaikaisesti. Huntukielto on jo olemassa suuressa osassa Euroopan maita ja Suomessakin sitä puoltaa suurin osa eduskuntaa, ei pelkästään hallitus.
Ei ole suuressa osassa Euroopan maita. 8 maassa on.
Vierailija kirjoitti:
Jos täysin peitossa, siis myös silmät harson takana, kulkevia on vain muutamia, niin eihän se silloin mitään haittaa, että se kiellettäisiin kokonaan. Eipä siitä kovin moni joutuisi silloin "kärsimään". Miksi siis tehdä kiellosta niin isoa haloota? No big deal.
Kielto sinänsä ei haittaa vaan se, että hallituksessa oleva populistipuolue askartelee merkityksettömän asian kimpussa sen sijaan, että käyttäisi virkamiehistön aikaa johonkin oikeasti hyödylliseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonnolliseen tai kulttuurilliseen pakottamiseen ja pahoinpitelyyn pitää puuttua muuten kuin kieltää huivi tms. Se on kuin lyötäisiin lyötyä.
Ja ääritaoauksilla ei pidä oikeuttaa kaikkeen kansaan kohdistuvaa kieltoa.
Mitä se huivikielto merkitsee suomalaisille? Saako siihen oikeuden jos sairastaa eikä ole hiuksia tai aurinko polttaa hetkessä ihon? Saako siihen poikkeuksen uskonnollisista syistä? On paljon kristillisäkin ääriliikkeirä, joilla on alistavia käytäntöjä. Saati lahkoja. Ja turha selittää siveysestä, koska täällä aina haukutaan naisia, jotka nauttivat seksuaalisuudestaan. Suomalaisillekin naisen pitää olla sievä ja mielummin neitsyt.
Nyt kyseessä ovat kasvot peittävät burkat ja nigabit, ei huivit.
Kumma juttu miten näitä ",muumien mörköjä" kuitenkin näkee päivittäin kun ajelee pääkaupunkiseudulla. Väitetysti heitä ei ole olemassa, kummallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yhdenvertaisuusvaltuutett ei nosta meteliä tästä eriarvoisuutta ruokkivasta muslimien uskontoperäisestä tavasta! - Ai niin, ei hän ehdi, kun pitää olla kristityn Päivi Räsäsen syytettä hiomassa.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syy miksi me puhumme tästä on persujen vaalipetoksesta johtuva kannatuksen lasku.
Ripulit housussa persuilla.
Persuhullu m a m u akka siellä taas persuttelemasssa 😁 kuljetko sinäkin rätti päässä ja pyllistät käskystä miehellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos täysin peitossa, siis myös silmät harson takana, kulkevia on vain muutamia, niin eihän se silloin mitään haittaa, että se kiellettäisiin kokonaan. Eipä siitä kovin moni joutuisi silloin "kärsimään". Miksi siis tehdä kiellosta niin isoa haloota? No big deal.
Kielto sinänsä ei haittaa vaan se, että hallituksessa oleva populistipuolue askartelee merkityksettömän asian kimpussa sen sijaan, että käyttäisi virkamiehistön aikaa johonkin oikeasti hyödylliseen.
Hohhoijaa 🥱
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syy miksi me puhumme tästä on persujen vaalipetoksesta johtuva kannatuksen lasku.
Ripulit housussa persuilla.
Tämä akka kärsii selvästi hullun lehmän taudista 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syy miksi me puhumme tästä on persujen vaalipetoksesta johtuva kannatuksen lasku.
Ripulit housussa persuilla.
Saastainen ma t u patja länkyttää
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu miten näitä ",muumien mörköjä" kuitenkin näkee päivittäin kun ajelee pääkaupunkiseudulla. Väitetysti heitä ei ole olemassa, kummallista.
Ei nyt puhuta niistä mustakaapuisista, joiden naamat näkyvät. Ja suurimmalla osalla ne näkyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain maanpetturi palvoo aavikkojen hiekkakansojen kansantarujen epäjumalia. Tämä jardi (aivan kuten muutkin epäjumalaa ihailevat, mm kd) voi muuttaa aavikolle kumartelemaan tai vaihtoehtoisesti ottaa vastaan maanpetturuudesta saatavan palkan.
Kirkot, synagoogat ja moskeijat hyötykäyttöön asunnottomien yömajoiksi ja käyttöhuoneiksi.
Jumbossa kauppakeskuksessa on myyjiä liikkeissä kaavut päällään ja huivit päässään. Miksi? Voiko kristilliset symbolit laittaa esille asiakaspalvelussa, esim pukeutua vaikka katolisen nunnan asuun?
Oman lapsen luokalla on Helsingissä lähiössä 6 luokalla 3 tytöllä huivit päässään joka päivä ja kulkevat pitkissä hameissa, näin ollut jo 1 lk lähtien, asut ovat päällä myös luokkakuvassa.
BlaaBlaa. Palstapersut, kyllä se siitä. Jossain on varmasti myös joku piirretty josta on poistettu joku sana? Jostain sellaisesta öyhöttämistä voisi myös kokeilla? Puolue nousuun!
O"man lapsen luokalla on Helsingissä lähiössä 6 luokalla 3 tytöllä huivit päässään joka päivä ja kulkevat pitkissä hameissa, näin ollut jo 1 lk lähtien, asut ovat päällä myös luokkakuvassa. "
APUA!!!!!!!
Siellä vinkuintiassa naisten melaanoma taitaa olla huomattavasti harvinaisempi, kuin meillä täällä Suomessa
Tämä HS juttu on vuodelta 2017:
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005182991.html
Missä asutte te jotka ette huiveja näe?
Minä asun Kuninkaantammessa Helsingissä ja täällä asuu naapurissa 2 perhettä joissa naiset käyttävät burkhaa. Nytkin ovat lastensa kanssa pihalla.
Alue: Aihe vapaa
Jos täysin peitossa, siis myös silmät harson takana, kulkevia on vain muutamia, niin eihän se silloin mitään haittaa, että se kiellettäisiin kokonaan. Eipä siitä kovin moni joutuisi silloin "kärsimään". Miksi siis tehdä kiellosta niin isoa haloota? No big deal.