"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän passaavat burkakieltoa? No tietysti siksi että ihmiset eivät ajattelusi hallituspolitiikkaa ja mikä kaikki siinä on pielessä. Hämäystä siis.

 

 

Ja jos sellainen laki saadaan aikaan, niin äänivyöry on taattu. Moni ei sisäistä asiaa, vana ajattelee että pienikin kiusa on hyväksi. 

Saastaisia muslimeita on mukava rääkätä. 

Muslimi=terroristi

Kun tämä nuori nainen valittaa, että häntä tuijotetaan kasvohunnussa, niin onko nyt aivan varma, ettei muslimiyhteisössä kukaan tuijota, jos joku musliminainen tulee jonnekin minihameessa ja topissa? Puhumattakaan, että kukaan siitä mitään pahaa sanoisi?

Kun tämä vapaus olla sellainen kuin on kulkee molempiin suuntiin. Jos itsellä on vapaus käyttää peittäviä vaatteita, niin muilla, myös muilla musliminaisilla on vapaus olla käyttämättä niitä.

Nuoruudessa halutaan kohahduttaa vaatteilla. Se on normaalia. Ikävää, että muslimityttöjen kohdalla se voi päättyä vaikka pakkoavioliittoon vieraassa maassa.

Ja Suomessa on uskonnonvapaus, mihinkään uskontoon ei ole pakko kuulua, sekä on vapaus kritisoida uskontoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä näkee päivittäin burkiiin ja niqabeihin verhoutuneita naisia lapsineen.

Mihin luulette näiden naisten pukevan tyttölapsensa tulevaisuudessa?

 

Missä näet niitä?

 

Turussa Itäharjun Prismassa ja Skanssissa.

Höpö höpö, ei ole burkiin pukeutuneita. Ei edes Annikassa. 

Vaikea sanoa termeistä, mutta osalla on silmienkin edessä harso. Ei kasvohunnun käyttäjiä ehkä ole niin monta, vaikea sanoa, kun ei voi tunnistaa kasvoista. Mutta useampi henkilö kuitenkin, että hyvin usein tulee vastaan.

Niqabin käyttäjiä on muutama, siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä näkee päivittäin burkiiin ja niqabeihin verhoutuneita naisia lapsineen.

Mihin luulette näiden naisten pukevan tyttölapsensa tulevaisuudessa?

 

Missä näet niitä?

 

Turussa Itäharjun Prismassa ja Skanssissa.

Höpö höpö, ei ole burkiin pukeutuneita. Ei edes Annikassa. 

Vaikea sanoa termeistä, mutta osalla on silmienkin edessä harso. Ei kasvohunnun käyttäjiä ehkä ole niin monta, vaikea sanoa, kun ei voi tunnistaa kasvoista. Mutta useampi henkilö kuitenkin, että hyvin usein tulee vastaan.

Niqabin käyttäjiä on muutama, siinä se.

Niqabin käyttäjä=huora🧕.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä näkee päivittäin burkiiin ja niqabeihin verhoutuneita naisia lapsineen.

Mihin luulette näiden naisten pukevan tyttölapsensa tulevaisuudessa?

 

Missä näet niitä?

 

Turussa Itäharjun Prismassa ja Skanssissa.

Höpö höpö, ei ole burkiin pukeutuneita. Ei edes Annikassa. 

Vaikea sanoa termeistä, mutta osalla on silmienkin edessä harso. Ei kasvohunnun käyttäjiä ehkä ole niin monta, vaikea sanoa, kun ei voi tunnistaa kasvoista. Mutta useampi henkilö kuitenkin, että hyvin usein tulee vastaan.

Niqabin käyttäjiä on muutama, siinä se.

Kai se on sellaista itsensä korostamista, katsokaa miten hyvä muslimi olen! Halutaan huomiota ja katseita. Sillä eihän kukaan vilkaisisi heitä kahdesti, jos heillä olisi vain normaali huivi. Voi olla myös kiihkoislamilaisuutta.

Jos täysin peitossa, siis myös silmät harson takana, kulkevia on vain muutamia, niin eihän se silloin mitään haittaa, että se kiellettäisiin kokonaan. Eipä siitä kovin moni joutuisi silloin "kärsimään". Miksi siis tehdä kiellosta niin isoa haloota? No big deal. 

Suomessa on uskonnonvapaus. Jos perhe hyväksyy, että tytär 18 täytettyään eroaa islamista ja pukeutuu T-paitaan ja shortseihin, niin sitten voi asua Suomessa. Jos ei hyväksy, niin pitää muuttaa sellaiseen maahan, jossa kaduilla partioi vaatteita valvovia poliiseja.

Ei voi vaatia suvaitsevaisuutta itselleen, jos ei suvaitse muita.

Ainoa syy miksi me puhumme tästä on persujen vaalipetoksesta johtuva kannatuksen lasku. 

Ripulit housussa persuilla. 

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän passaavat burkakieltoa? No tietysti siksi että ihmiset eivät ajattelusi hallituspolitiikkaa ja mikä kaikki siinä on pielessä. Hämäystä siis.

Jos lukisit muutakin kuin tätä palstaa -huomaat, että hallituksessa monia asioita voi ajaa samanaikaisesti. Huntukielto on jo olemassa suuressa osassa Euroopan maita ja Suomessakin sitä puoltaa suurin osa eduskuntaa, ei pelkästään hallitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän passaavat burkakieltoa? No tietysti siksi että ihmiset eivät ajattelusi hallituspolitiikkaa ja mikä kaikki siinä on pielessä. Hämäystä siis.

Jos lukisit muutakin kuin tätä palstaa -huomaat, että hallituksessa monia asioita voi ajaa samanaikaisesti. Huntukielto on jo olemassa suuressa osassa Euroopan maita ja Suomessakin sitä puoltaa suurin osa eduskuntaa, ei pelkästään hallitus. 

Ei ole suuressa osassa Euroopan maita. 8 maassa on.

Vierailija kirjoitti:

Jos täysin peitossa, siis myös silmät harson takana, kulkevia on vain muutamia, niin eihän se silloin mitään haittaa, että se kiellettäisiin kokonaan. Eipä siitä kovin moni joutuisi silloin "kärsimään". Miksi siis tehdä kiellosta niin isoa haloota? No big deal. 

Kielto sinänsä ei haittaa vaan se, että hallituksessa oleva populistipuolue askartelee merkityksettömän asian kimpussa sen sijaan, että käyttäisi virkamiehistön aikaa johonkin oikeasti hyödylliseen.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnolliseen tai kulttuurilliseen pakottamiseen ja pahoinpitelyyn pitää puuttua muuten kuin kieltää huivi tms. Se on kuin lyötäisiin lyötyä. 

Ja ääritaoauksilla ei pidä oikeuttaa kaikkeen kansaan kohdistuvaa kieltoa. 

Mitä se huivikielto merkitsee suomalaisille? Saako siihen oikeuden jos sairastaa eikä ole hiuksia tai aurinko polttaa hetkessä ihon? Saako siihen poikkeuksen uskonnollisista syistä? On paljon kristillisäkin ääriliikkeirä, joilla on alistavia käytäntöjä. Saati lahkoja. Ja turha selittää siveysestä, koska täällä aina haukutaan naisia, jotka nauttivat seksuaalisuudestaan. Suomalaisillekin naisen pitää olla sievä ja mielummin neitsyt. 

Nyt kyseessä ovat kasvot peittävät burkat ja nigabit, ei huivit. 

Kumma juttu miten näitä ",muumien mörköjä" kuitenkin näkee päivittäin kun ajelee pääkaupunkiseudulla. Väitetysti heitä ei ole olemassa, kummallista.

Miksi yhdenvertaisuusvaltuutett ei nosta meteliä tästä eriarvoisuutta ruokkivasta muslimien uskontoperäisestä tavasta! -  Ai niin, ei hän ehdi, kun pitää olla kristityn Päivi Räsäsen syytettä hiomassa.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi me puhumme tästä on persujen vaalipetoksesta johtuva kannatuksen lasku. 

Ripulit housussa persuilla. 

Persuhullu m a m u akka siellä taas persuttelemasssa 😁 kuljetko sinäkin rätti päässä ja pyllistät käskystä miehellesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täysin peitossa, siis myös silmät harson takana, kulkevia on vain muutamia, niin eihän se silloin mitään haittaa, että se kiellettäisiin kokonaan. Eipä siitä kovin moni joutuisi silloin "kärsimään". Miksi siis tehdä kiellosta niin isoa haloota? No big deal. 

Kielto sinänsä ei haittaa vaan se, että hallituksessa oleva populistipuolue askartelee merkityksettömän asian kimpussa sen sijaan, että käyttäisi virkamiehistön aikaa johonkin oikeasti hyödylliseen.

Hohhoijaa 🥱

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi me puhumme tästä on persujen vaalipetoksesta johtuva kannatuksen lasku. 

Ripulit housussa persuilla. 

Tämä akka kärsii selvästi hullun lehmän taudista 😉

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy miksi me puhumme tästä on persujen vaalipetoksesta johtuva kannatuksen lasku. 

Ripulit housussa persuilla. 

Saastainen ma t u patja länkyttää

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu miten näitä ",muumien mörköjä" kuitenkin näkee päivittäin kun ajelee pääkaupunkiseudulla. Väitetysti heitä ei ole olemassa, kummallista.

Ei nyt puhuta niistä mustakaapuisista, joiden naamat näkyvät. Ja suurimmalla osalla ne näkyvät.

Vain maanpetturi palvoo aavikkojen hiekkakansojen kansantarujen epäjumalia. Tämä jardi (aivan kuten muutkin epäjumalaa ihailevat, mm kd) voi muuttaa aavikolle kumartelemaan tai vaihtoehtoisesti ottaa vastaan maanpetturuudesta saatavan palkan.

Kirkot, synagoogat ja moskeijat hyötykäyttöön asunnottomien yömajoiksi ja käyttöhuoneiksi.