"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1291)
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nähnyt tällaisen burkahuivilaisen ratikassa. Jäi mieleen, kun piti tarkkailla, mitä peittelee vaatteillaan, kun silmiäkään ei näy.
Tuohan on turvallisuusriski.
Itsekin olen kerran nähnyt, oli lastensa kanssa ja halaili heitä kovasti. Lapset olivat pukeutuneet täysin normi kuteisiin. Maailmanloppu.
Vierailija kirjoitti:
Niitä beduiinivaatteita voi vapaasti käyttää siellä aavikolla. Suomessa ei ole aavikoita eikä tarvetta tällaisiin vaatteisiin.
Jos luit koko viestin, onko mielestäsi OK, että suomalaiset, niin aikuiset kuin lapset, peittävät huiveilla ja kaulureilla kasvojensa alaosan 20 asteen pakkasessa?
Entä mitä ajattelet auringolta suojautumisesta, kun ultraviolettisäteily on Suomessakin lisääntynyt ja lääkärit suosittelevat suojautumaan ensisijaisesti vaatteilla ja olemaan keskipäivällä varjossa? Kumpi on järkevämpää kesäkuukausina: levittää 50+-kemikaaleja kasvoihin vai peittää kasvot kankaalla? Jos ihan järjellä ajattelee.
Suurimman osan vuotta toki Suomessa sääolosuhteet ovat sellaiset, ettei ääripakkanen tai paahde vaivaa. Mutta molempia on. Entä mitä ajattelet esimerkiksi japanilaisten turistien peittävästä vaatetuksesta, kun haluavat (erityisesti naiset) suojata hipiäänsä auringolta
Siis tummapigmenttisille ei ole lankaan järkevää terveyssyistä peittää itseään niin kattavasti Suomen muutamina kesäkuukausina ja talvella varsinkaan. D-vitamiinin puute raskausaikana aiheuttaa heillä moninkertaisen määrän vaikeasti autistisia lapsia - tästä on tutkimuksellista näyttöä esim Suomesta ja Ruotsista
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa oleskelu taas vähitellen voi sulauttaa tulijoita suomalaiseen kulttuuriin ja vähitellen lieventää ihan itsestään tiukimpien asenteita, kun puuttuu yhteisön paine peittävyyteen."
Aivan höpöhöpöä ja toiveajattelua. Edes somalit eivät ole kyenneet eurooppalaistumaan yli 30 vuotta kestäneen oleilunsa aikana, päinvastoin ja heidänkin yhteisössään on suomalaisvastaisia imaameja jotka varoittavat maallistumasta.
Sara al-Husaini kertoo kirjassaan Huono tyttö miten SUOMEN KOKO IRAKILAISYHTEISÖ pitää huivittomia naisia (kuten sinuakin) likaisiin käärepaperittomiin karkkeihin, naarmuuntuneeseen älypuhelimeen tai puoliksi syötyyn shawarmarullaan verrattavana roskana.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009864923.html
vrt. Hesarin artikkelin alku Hakunilan saunapaloon, edes somaliyhteisö ei kuulemma naista tuntenut, Suomessa on lukuisia muslininaisia jotka eivät pääse poistumaan kotoaan, ainakin Treella heitä yrit
Ei ole edes olemassa sellaista asiaa kuin Suomen irakilaisyhteisö. Ihan jo siitä syystä, että irakilaisia on kaksi eri pääryhmää, Irakin arabit ja Irakin kurdit, joilla on lähtöönsä eri uskonto (arabit shiioja, kurdit sunneja), eri kulttuuri ja eri tavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nähnyt tällaisen burkahuivilaisen ratikassa. Jäi mieleen, kun piti tarkkailla, mitä peittelee vaatteillaan, kun silmiäkään ei näy.
Tuohan on turvallisuusriski.
Itsekin olen kerran nähnyt, oli lastensa kanssa ja halaili heitä kovasti. Lapset olivat pukeutuneet täysin normi kuteisiin. Maailmanloppu.
Mitenköhän tyttölasten käy jos teini-iässä halaileekin kantispoikaa, tuleeko maailmassa ololle loppu kun lähetetään suvun luokse lomalle maahan missä käy erittäin huonosti vai riittääkö pakkoavioliittoon lähettäminen sinne suvun islamilaiseen kotimaahan. Toinen kysymys on kenelle enää kelpaisi vaimoksi someaikana kun klaanien asiat leviävät ympäri maailmaa, maineensa kunniallisena tyttönä voi menettää vain kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttajia on Suomessa enemmän kuin persuja joten mitä jos kysyttäisiin heiltä ensin 🤣
Totta, persuja on n. 15000, muslimeja n. 150000. Miksi pieni vähemmistö määräisi muiden elämästä? Emme elä fasismissa.
-Myönteisesti osittaiseen huntukieltoon suhtautuvat kokoomus, perussuomalaiset, kristillisdemokraatit, SDP, liike nyt, keskusta.
Kieltoa eivät kannata RKP ja vihreät.
Vasemmistoliitto ei vastannut kyselyyn.- IS
Enemmistö eduskunnasta on huntukiellon kannalla, joten persuttele keskenäsi.
Antaa tietynlaisen kuvan koko hallituksesta.
Sivistys ja oikeudenmukaisuus on kadonnut.
Lapsilla ei onneksi vielä ole burkhia tai kasvohuntuja koulussa. Aikuisilla kadulla kasvohuntuja näkee kyllä.
Alaikäisillä, jopa alle kouluikäisillä tytöillä on 30 asteen helteessä pitkät hihat ja lahkeet, joskus ulkotakki, pitkät helmat. Huivi on vyötärölle asti ihan pienillä, joilla ei ole mitään rintoja. Vaatteet ovat usein sellaisia, jotka alleviivaavat, että kuulutaan eri kulttuuriin.
Pojilla ja miehillä on mukavat, viileät, länsimaiset vaatteet. Shortsit ja T-paita.
Tyttöjen vaatteet ovat kuumat, liikkumista haittaavat ja heidät kantasuomalaisista erottavat. Pahinta on kuitenkin lasren seksualisointi. Jos oikeasti muslimimiehiä kiihottaa liikaa jonkun lapsen käsivarren näkeminen, niin oikea ratkaisu on miehen toimittaminen hoitoon, ei lasten pukeminen kaapuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa oleskelu taas vähitellen voi sulauttaa tulijoita suomalaiseen kulttuuriin ja vähitellen lieventää ihan itsestään tiukimpien asenteita, kun puuttuu yhteisön paine peittävyyteen."
Aivan höpöhöpöä ja toiveajattelua. Edes somalit eivät ole kyenneet eurooppalaistumaan yli 30 vuotta kestäneen oleilunsa aikana, päinvastoin ja heidänkin yhteisössään on suomalaisvastaisia imaameja jotka varoittavat maallistumasta.
Sara al-Husaini kertoo kirjassaan Huono tyttö miten SUOMEN KOKO IRAKILAISYHTEISÖ pitää huivittomia naisia (kuten sinuakin) likaisiin käärepaperittomiin karkkeihin, naarmuuntuneeseen älypuhelimeen tai puoliksi syötyyn shawarmarullaan verrattavana roskana.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009864923.html
vrt. Hesarin artikkelin alku Hakunilan saunapaloon, edes somaliyhteisö ei kuulemma naista tuntenut, Suomessa on lukuisia muslininaisia jotka eivät pä
Sano se Sara al-Husainille, teikäläisten vihaposti on tuttua kaikille islamin jättäneille Suomessa asuville naisille jotka kertovat julkisuuteen ikäviä faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolointa ja kuvottavinta on nähdä alle viisivuotiaita tyttöjä huivitettuna. Mihin viisivuotias tyttö tarvitsee siveysvaatetusta, jos musupojat voivat käyttää samoja vaatteita kuin muutkin?
Vielä nolompaa on nähdä pikkutyttö puettuna minishortseihin ja napapaitoihin 🤮🤢
Pikkutyttö voi olla vaikka pelkissä minishortseissa, koska hän on lapsi.
Aivan outoa - jo 70-luvulla oli lapsilla minishortsit, pienet T-paidat jne miksi niitä nyt joku paheksuu ???
Ei niitä paheksutaan, vaan nykyään ollaan valveutuneita että on ihmisistä jotka kuvaa vähäpukeisia lapsia. Siksi halutaan lapsia suojella peittävämmällä pukeutumisella.
Mutta muslimien huivi ei ole sama asia. Se on usko niminen symboli. Sillä halutaan korostaa ei peittää.
Vihrervasemmisto sanoo että kyllä kantasuomalaisetkin naiset ja tytöt ennen muinoin käyttivät huivia.
Se on aivan totta. Mutta niitä käytettiin ulkona, koulun luokassa ne olivat kyllä pois päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä beduiinivaatteita voi vapaasti käyttää siellä aavikolla. Suomessa ei ole aavikoita eikä tarvetta tällaisiin vaatteisiin.
Jos luit koko viestin, onko mielestäsi OK, että suomalaiset, niin aikuiset kuin lapset, peittävät huiveilla ja kaulureilla kasvojensa alaosan 20 asteen pakkasessa?
Entä mitä ajattelet auringolta suojautumisesta, kun ultraviolettisäteily on Suomessakin lisääntynyt ja lääkärit suosittelevat suojautumaan ensisijaisesti vaatteilla ja olemaan keskipäivällä varjossa? Kumpi on järkevämpää kesäkuukausina: levittää 50+-kemikaaleja kasvoihin vai peittää kasvot kankaalla? Jos ihan järjellä ajattelee.
Suurimman osan vuotta toki Suomessa sääolosuhteet ovat sellaiset, ettei ääripakkanen tai paahde vaivaa. Mutta molempia on. Entä mitä ajattelet esimerkiksi japanilaisten turistien peittävästä vaatetuksesta, kun haluavat
He tarvitsevat lisää d-vitamiinia ympäri vuoden, olivat sitten raskaana tai ei.
Ihan kuin valkoihoinen taritsee aurinko suojaa.
Persujen epätoivoinen yritys nostattaa kannatusta perinteisellä kikalla. Ehkä jollekin muovisandaalijuntille menee vielä läpi, mutta kyllä tässä jo melkein kaikki tajuaa kuvion. Kannatus ei näillä tempuilla ylös nytkähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vihrervasemmisto sanoo että kyllä kantasuomalaisetkin naiset ja tytöt ennen muinoin käyttivät huivia.
Se on aivan totta. Mutta niitä käytettiin ulkona, koulun luokassa ne olivat kyllä pois päästä.
Kukaan vasemmistolainen ei kuitenkaan itse olisi valmis pitämään sitä huivia tai tuota burkhaa:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen tätä keskustelua. Olen yli 30 v. sitten valmistunut opettajaksi ja heti velmistuttuani ekasta työpaikasta lähtien työskennellyt kouluissa, joissa on ollut maahanmuuttajaippilaita ja valmistavia luokkia. Olen työskennellyt suuressa yliopistokaupungissa, mutta myös pienemmillö paikkakunnilla, joissa on ollut vastaanottokeskuksia. Ekat muslimit olivat entisen Jugoslavian alueelta ja sitten on ollut mm. Somaliasta, Irakista, Afganistanista, Syyriasta ja Turkista tulleita muslimeja. Koskaan en ole nähnyt yhtä ainutta kasvot kokonaan tai edes osittain peittävästi puettua peruskoululaista tai lukiolaista. Itse asiassa en edes aikuista oppilasta, enkä oppilaiden vanhempia koulussa. Usimmilla pikkutytöillä ei ole mitäön huivia vaan tavalliset lasten vaatteet (collarit & hupparit). Huiveja on lähinnä isommilla tytöillä. Kerran oli yksi eskari, joka käytti huivia. Enemmän näen lippistä tai pip
Terkut täältä Varissuon suunnalta. Tuupa joskus katsomaan vaikka kuumana elokuun päivänä.
Mutta se on totta, että kasvohuntuja lapsilla ei vielä ole. Vaatetus on kuitenkin huomattavasti peittävämpää kuin on muslimimaissa asuvilla lapsilla, joten eiköhän joku vielä tule burkhassa päiväkotiin. Se on luultavasti sellainen kilpailu: mitä hankalammat vaatteet perheen tytöilläon, sen parempia muslimeja heidän vanhempansa muka ovat omasta ja tuttavien mielestä.
Eikö joku opettaja jo käyttänyt kasvohuntua, vai muistanko väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nähnyt tällaisen burkahuivilaisen ratikassa. Jäi mieleen, kun piti tarkkailla, mitä peittelee vaatteillaan, kun silmiäkään ei näy.
Tuohan on turvallisuusriski.
Itsekin olen kerran nähnyt, oli lastensa kanssa ja halaili heitä kovasti. Lapset olivat pukeutuneet täysin normi kuteisiin. Maailmanloppu.
Kyllä se henkilökohtaiselta maailmanlopulta voi tuntua, kun tietyssä iässä, äitinsä jalanjäljissä kiskotaan burkaa päälle normi kuteiden sijaan.
Ei saa pukeutua peittävästi, rinnat pitää näkyä ja olla houkutteleva muille miehille naisen... Niin on opetetaan. En tiedä miksi kaikki ei noudata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttajia on Suomessa enemmän kuin persuja joten mitä jos kysyttäisiin heiltä ensin 🤣
Totta, persuja on n. 15000, muslimeja n. 150000. Miksi pieni vähemmistö määräisi muiden elämästä? Emme elä fasismissa.
-Myönteisesti osittaiseen huntukieltoon suhtautuvat kokoomus, perussuomalaiset, kristillisdemokraatit, SDP, liike nyt, keskusta.
Kieltoa eivät kannata RKP ja vihreät.
Vasemmistoliitto ei vastannut kyselyyn.- IS
Enemmistö eduskunnasta on huntukiellon kannalla, joten persuttele keskenäsi.
Antaa tietynlaisen kuvan koko hallituksesta.
Sivistys ja oikeudenmukaisuus on kadonnut.
Sinun mielestäsi tyttöjen/naisten pakkohunnuttaminen on sivistystä ja oikeudenmukaisuutta? Ryömihän sieltä kivikaudelta tähän päivään.
Minä haluta paljastava nainen, kasvoa ei peitä muuten antaa piiskaa
Miksi et katso hunnun alle onko kiihottava nainen heidän mies just pelkää sitä
Aivan outoa - jo 70-luvulla oli lapsilla minishortsit, pienet T-paidat jne miksi niitä nyt joku paheksuu ???