Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1234)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimoa pitää lyödä islamissa mutta naamaan ei saa lyödä.
harvoja asioita joissa sopeutuvat suomalaiseen kulttuuriin hyvin
Vierailija kirjoitti:
Valiettavasti on niin, että ra*skatuksi joutunut nainen on itse syypää siihen. Mieshän ei voi haluilleen mitään. Tätäkö halutaan Suomeen?
Tätä kulttuuriahan nämä rai skai levat rumat tummat pikku-ukot tänne koettaa levittää ahkerasti ja väsymättä. En voi arvostaa millään lailla heitä. Toivoisin, että ei enää otettaisi niitä tänne ja laitettaisiin entisetkin pois asap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Sitähän ne tekee. Burha-jielto olisi sulka hattuun. Vaikka se oikeasti olisi näennäinen muutos..
Vituttaako kun tänne otetaan Palestiinalaisi paaaaljon. Purra ja persut ei voi mitään. 😝😝😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni asiasta päättävissä elimissä keskustelu kuuluu asiantuntijoille. Ei esim muslimeita vihaaville tai asiasta mitään tietäville.
Mitä asioita islamin Suomen lakien vastaisesta naiskäsityksestä haluat juurtuvan Suomeen, siveyttä islamissa edustaa myös naisten sukupuolielimien leikkely johon mm. Jannah Instituutin gynekologin koulutuksen saanut Usassa asuva palestiinalainen Haifaa Jounis kannustaa.
Islamissa ei määrätä ympärileikkaamaan tyttöjä, vain pojat.
Ymmärrätkö sanojen määrätä ja kannustaa eron?
tyttöjen ympärileikkaus
Ja hööpö taas. Ei Islam mitään leikkausta määrännyt vaan alkujaan tehtiin orjakauppiaiden takia. "Tavara" pilattu, ei kelpaa myyntiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten asema Suomessa heikkenee.
Onhan tuo selvä asia että Suomessa on naisten asema heikentynyt tasa-arvon suhteen. Sitä kai ei kukaan kiistä.
Maahan muutto epätasa-arvoisista maista on tässä se suurin syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Hiusten peittäminen on hyvin vanha kristillinen tapa. Ensimmäisillä vuosisadoilla jKr jotkut kirkkoisät ajoivat kaapua ja kasvoja peittävää asustetta naisille, koska olivat nähneet arabien käyttävän sellaista. Ortodoksi kristityt, ortodoksi juutalaiset ja katolilaiset peittävät myös hiuksensa. Ja on hyvin vanha suomalainen tapa, että naiset peittävät hiuksensa jonkinlaisella päähineellä/ rätillä. Toki kristityillä nämä eivät ole koskaan lapsia koskeneet eivätkä kristityt
Sama on luostareissa. Vanhoissa tai uusissa. Ja katolilaiset naiset peittävät mielellään pään kirkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Hiusten peittäminen on hyvin vanha kristillinen tapa. Ensimmäisillä vuosisadoilla jKr jotkut kirkkoisät ajoivat kaapua ja kasvoja peittävää asustetta naisille, koska olivat nähneet arabien käyttävän sellaista. Ortodoksi kristityt, ortodoksi juutalaiset ja katolilaiset peittävät myös hiuksensa. Ja on hyvin vanha suomalainen tapa, että naiset peittävät hiuksensa jonkinlaisella päähineellä/ rätillä. Toki kristityillä nämä eivät ole koskaan lapsia koskeneet eivätkä kristityt teroile.
Itse, omassa pienessä syntisessä päässäni, olen aina ajatellut, että hiukseni ovat Luojalta saamani lahja siinä kuin silmät ym. ym. Miksi minun pitäisi peittää ne? Ei niissä ole mitään, mikä herättäisi miehissä seksuaalisia haluja. N76
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni asiasta päättävissä elimissä keskustelu kuuluu asiantuntijoille. Ei esim muslimeita vihaaville tai asiasta mitään tietäville.
Mitä asioita islamin Suomen lakien vastaisesta naiskäsityksestä haluat juurtuvan Suomeen, siveyttä islamissa edustaa myös naisten sukupuolielimien leikkely johon mm. Jannah Instituutin gynekologin koulutuksen saanut Usassa asuva palestiinalainen Haifaa Jounis kannustaa.
Islamissa ei määrätä ympärileikkaamaan tyttöjä, vain pojat.
Ymmärrätkö sanojen määrätä ja kannustaa eron?
Ymmärrän oikein hyvin, ja ymmärrän myös sen, että jonkun yksittäisen henkilön kannustukset voivat olla ristiriidassa hänen uskontonsa määräysten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista nähdä mitä teette tai poliisi tekee jos puututaan uskonnonvapauteen tai yksilön vapauteen pukeutua kuten haluaa. On myös hyvin mielenkiintoista miten EU-tuomioistuin ottaa kantaa asiaan. Jos käytetään väkivaltaa ja käydään käsiksi ihmiseen niin mennään hyvin pitkälti rikoksen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Onpa hauskaa hahaha!! Neropatti.
Miten olisi ajattelu vähän eteenpäin tulevaisuuteen. Nythän olisi helppo kieltää,kun niitä ei muka vielä ole. Tulijat tietäisivät jo tullessaan miten eletään Suomessa.
Eletän puolet vuodesta pipo päässä ja kaulahuivi naaman edessä
Kukaan ei ole kieltämässä pipoa ja kaulahuivia. Tulijat yhtälailla voivat talvella niitä käyttää.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten asema Suomessa heikkenee.
Onhan tuo selvä asia että Suomessa on naisten asema heikentynyt tasa-arvon suhteen. Sitä kai ei kukaan kiistä.
Maahan muutto epätasa-arvoisista maista on tässä se suurin syy.
häh?
no nyt venytetään vähän logiikkaa taas. ai siis suomalaisen naisen asemaa heikentää se että jotkut ma mut pakottaa naiset pukeutumaan huiveihin jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Sitähän ne tekee. Burha-jielto olisi sulka hattuun. Vaikka se oikeasti olisi näennäinen muutos..
Paskan näpertelyä. Rasseilua... näin persut karkoittaa äänestäjiään..👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sellainen kaapuun pukeutunut leidi kävelee vastaan, alkaa mielikuvitus laukata eli kuvittelee kropan muotoineen.
Tämä taas todistaa sen, ettei kaikenmaailman huvit ja burkhat edes tee sitä, millä niitä joissain kulttuureissa perustellaan... miehet seksualisoivat ja ahdistelevat naisia vaikka olisi pukeutunut mihin vaan minihameesya kaiken peittävään perunasäkkiin.
En kuitenkaan muista yhtään uutista maahanmuuttajanaisen raiskauksesta.
Heheh, et tietenkään koska he eivät liiku julkisilla paikoilla itsenäisesti. R aiskaukset ja pahoinpitelyt tapahtuvat sitten kotona, mikä on tuossa kulttuurissa valitettavan yleistä. Vaimon voi murjoa minkä näköiseksi tahansa ja seksistä ei to
Pahoinpitelyn jälkien peittelystä kaavulla onkin olemassa hauska al-Bukharin hadith missä pikku-Aisha toteaa etteivät ketkään muut kuin musliminaiset kärsi yhtä paljon, heidän ihonsa väri on sama kuin heidän vihreiden kaapujensa!:
"Aisha said that the lady (came), wearing a green veil (and complained to her (Aisha) of her husband and showed her a green spot on her skin caused by beating). It was the habit of ladies to support each other, so when Allah's Messenger came, `Aisha said, "I have not seen any woman suffering as much as the believing women. Look! Her skin is greener than her clothes!"
Sahih al-Bukhari 5825
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Purra uhosi että 0 - toleranssi m muutolle. Nyt kumminkin viimeinen olejekorsi Purralta vietiin kun Palestiinalaisia otetaan tuhat tolkulla. 😝🤣
Eli suomalainen köyhä joutuu jakamaan paleteron perheen kanssa tai muuttamaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Sitähän ne tekee. Burha-jielto olisi sulka hattuun. Vaikka se oikeasti olisi näennäinen muutos..
Paskan näpertelyä. Rasseilua... näin persut karkoittaa äänestäjiään..👍🏻
oot sinäkin kyllä yhden sortin idiootti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miks sun mielestä ulkomaalaisen pitäs äänestää vaan "omiaan", onko ulkomaalaistaustaisuus ainoa ihmistä määrittävä asia
Painostusta on nähty, jopa uutisoitu. Äänestämään meneville on huudeltu keitä täytyy äänestää.
vai että ihan nähty, jopa uutisoitu
Katsoisit uutisia joskus. Kuunnellakin voi.
idiootti
Hauska tutustua. Noinko vihervassari yh-mutsisi on opettanut käyttäytymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
idiootti
Hauska tutustua. Noinko vihervassari yh-mutsisi on opettanut käyttäytymään?
noniin sieltä sitä tuttua kiukkua ja pahan olon purkamista
Alue: Aihe vapaa
idiootti