Lue keskustelun säännöt.
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Purra uhosi että 0 - toleranssi m muutolle. Nyt kumminkin viimeinen olejekorsi Purralta vietiin kun Palestiinalaisia otetaan tuhat tolkulla. 😝🤣
Meni persuilta ainut vaali uikutus vituiksi.😁😁😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsingissä näkyy päivittäin kasvot peittäneitä aikuisia (lähinnä niqabeja)- ilmiö on kasvanut kymmenen vuoden aikana. Kouluissa on tätä ollut (toki vähän) parin vuoden ajan. Kouluihin tämä ei saisi kyllä levitä lainkaan. Nämä trendit tuppaavat kasvamaan näissä yhteisöissä - esimerkiksi taaperoikäisten pikkutyttöjen hijab-huivin käyttö on lisääntynyt koko ajan.
Se on sitä tehokasta eristämistä. Nauratti kun nyt hyökkäävät persujen kimppuun kun nämä haluavat leikata kotouttamisrahoista. No ei ne miljoonat tai miljardit ole mitään ennenkään auttaneet kun tämä sakki vaan lisääntyy täällä joka eristäytyy tai eristetään tehokkaasti synnytyskoneiksi. Ehkä yksi keino on tosiaan sitten se, että tyttölapsille annetaan tasa-arvoinen mahdollisuus kouluissa osallistua kaikkeen opetukseen ja kansalaistaitojen kehittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo huivi on erittäin vahingollista lapsen sosiaalisille suhteille, Urheilukielto ja yleensä huivin mukana tulee myös, että lapsi ei saa piirtää ihmisiä tai eläimiä kuvaamataidon tunnilla. Juuri tuo huivi, urheilukielto ja piirtokielto tekee näistä tytöistä epäsosiaalisia. On lähinnä henkistä pahoinpitelyä.
Miten siinä auttaa, että sen lapsen kimppuun käydään? Asetetaan lapsi kahden kulttuurin taisteluleluksi? Kyllä nuo on yksittäistapauksia ja niihin pitää puuttua yksilötasolla. Ei millään laissa olevalla huivikiellolla. Päin vastoin lapsen pitää saada käyttää huivia, niin kauan kuin vanhempien ajatusmaailma muuttuu.
Suurin osa muslimeista ei elä tuollaisessa. Veroaste aina siihen, että lehdessä oli kuva nuoresta naisesta burhan päällä. Ääri muslimit ei saa olla valokuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Sitähän ne tekee. Burha-jielto olisi sulka hattuun. Vaikka se oikeasti olisi näennäinen muutos..
Vituttaako kun tänne otetaan Palestiinalaisi paaaaljon. Purra ja persut ei voi mitään. 😝😝😝
Palestiinalaiset osaavat roif top partyjen järjestämisen kaltaisillesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/MinnaMkinen6/status/1907120576424014195/photo/1
https://www.sdp.fi/en/candidates-municipal-elections/makinen-minna/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Hiusten peittäminen on hyvin vanha kristillinen tapa. Ensimmäisillä vuosisadoilla jKr jotkut kirkkoisät ajoivat kaapua ja kasvoja peittävää asustetta naisille, koska olivat nähneet arabien käyttävän sellaista. Ortodoksi kristityt, ortodoksi juutalaiset ja katolilaiset peittävät myös hiuksensa. Ja on hyvin vanha suomalainen tapa, että naiset peittävät hiuksensa jonkinlaisella päähineellä/ rätillä. Toki kristityillä nämä eivät ole koskaan lapsia koskeneet eivätkä kristityt
Itse, omassa pienessä syntisessä päässäni, olen aina ajatellut, että hiukseni ovat Luojalta saamani lahja siinä kuin silmät ym. ym. Miksi minun pitäisi peittää ne? Ei niissä ole mitään, mikä herättäisi miehissä seksuaalisia haluja. N76
Ehkä joku esikoislestadiolainen osaisi vastata sulle tähän, heillä kun on tapana pitää huivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassut ja musut selittää, että eihän tässä mitään ja islam on maailman edistyksellisin uskonto.
Itse laittaisin kaikki leirille...
Miettikää kuinka nykyään äärioikeisto pitää leireistä puhumista hyväksyttävänä.
On hurjat ajat.
Enemmän nykyään pelottaa näiden nationalistikristittyjen suunnitelmat. Project 2025 ajaa naiset hellan ja nyrkin väliin. Kielletään äänestäminen, työnteko ja pidetään naisia synnytyskoneina.
Nämä suunnitelmat ei eroa mitenkään kauneimpien muslimimaiden linjasta. Miettikää pidättekö silloin kaikkia kristittyjä samanlaisina?
Tämäpä tämä. Kaikki uskonnollinen kiihkoilu on vaarallista. Voisin kertoa lapsuudenperheestäni näin: isäni oli jyrkkä ja tiukka kaik
No sepä se, luulisi että tuolla taustalla sitten ymmärrät, miksi musliminaisten pukeutuminen ei ole omaa valintaa vaan kontrollia ja henkistä väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsingissä näkyy päivittäin kasvot peittäneitä aikuisia (lähinnä niqabeja)- ilmiö on kasvanut kymmenen vuoden aikana. Kouluissa on tätä ollut (toki vähän) parin vuoden ajan. Kouluihin tämä ei saisi kyllä levitä lainkaan. Nämä trendit tuppaavat kasvamaan näissä yhteisöissä - esimerkiksi taaperoikäisten pikkutyttöjen hijab-huivin käyttö on lisääntynyt koko ajan.
Se on sitä tehokasta eristämistä. Nauratti kun nyt hyökkäävät persujen kimppuun kun nämä haluavat leikata kotouttamisrahoista. No ei ne miljoonat tai miljardit ole mitään ennenkään auttaneet kun tämä sakki vaan lisääntyy täällä joka eristäytyy tai eristetään tehokkaasti synnytyskoneiksi. Ehkä yksi keino on tosiaan sitten se, että tyttölapsille annetaan tasa-arvoinen mahdollisuus kouluissa osallistua kaikkeen opetukseen ja kansalaistaitojen kehittämiseen.
mestarilogiikkaa taas kerran. ai kun kotoutuminen ei oo täydellistä, niin pitää leikata siitä vähästäkin kotoutumisesta mitä nyt tehdään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Oon asunut pk-seudulla 22 vuotta enkä ole nähnyt kuin pari huiviin pukeutunutta.
Voi näitä persujen juttuja.
Riippuu varmaan siitä, missä päin pk-seutua kuljet. Omalla kotiseudullani näkee myös niqabeja aikuisilla naisilla. Toki ne eivät ole kovin yleisiä. Eihän niistä kuitenkaan yleensä haittaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on hyvä, että psykoosipotilaan pystyy tunnistamaan jo kauempaa ja tekemään tarvittavan väistöliikkeen. Vielä kun saisimme pakotettua Alit ja Abdit kaapujen alle. En ymmärrä miten nämä vaikeista mielenterveysoireista kärsivät eivät ole hoidon piirissä. Valkonaama suomalainen on välittömästi antipsykooteilla jos käyttäytyisi yhtä mielisairaasti ja taikauskoisesti kuten muslimit.
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsingissä näkyy päivittäin kasvot peittäneitä aikuisia (lähinnä niqabeja)- ilmiö on kasvanut kymmenen vuoden aikana. Kouluissa on tätä ollut (toki vähän) parin vuoden ajan. Kouluihin tämä ei saisi kyllä levitä lainkaan. Nämä trendit tuppaavat kasvamaan näissä yhteisöissä - esimerkiksi taaperoikäisten pikkutyttöjen hijab-huivin käyttö on lisääntynyt koko ajan.
Näkyy päivittäin? Kaapuun puettuja otuksia on täällä kadut täynnä. Muita enää juuri olekaan.
Itsekin ostin uuden kodin lännestä ja myyn tämän ulkomaalaisille. Ovinaapureina on jo sopivasti valmiiksi Muhammed ja Mohammad.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä mitä teette tai poliisi tekee jos puututaan uskonnonvapauteen tai yksilön vapauteen pukeutua kuten haluaa. On myös hyvin mielenkiintoista miten EU-tuomioistuin ottaa kantaa asiaan. Jos käytetään väkivaltaa ja käydään käsiksi ihmiseen niin mennään hyvin pitkälti rikoksen puolelle.
eu tuomioistuin on jo ottanut kantaa eikä nähnyt huivikiellossa ongelmaa. Toki varmaan taas joku pakolaisneuvonnan eläkkeelle jäävä juristi haluaa sulan hattuunsa kuten valekuolleiden irakilaisten kohdalla ja yrittää valittaa siitä. Onko tämä juristi joka valitti eu ihmisoikeustuomioistuimeen kusettajairakilaisen kohdalla vielä teillä siellä vasemmistopiireissä juhlittu hahmo? Voistte palkita vaikka minna canth palkinnolla tai jollain muulla palkinnolla, mitä tungette aina sopiville hahmoille, kun haluatte olle parempia ihmisiä kuin me tavan naiset.
Yhtä yksittäistä tapausta, ei voi pitää ison lain perusteena. Itse en todella näe eroa huivin kieltämisen ja huivin käyttämisen pakottamisen välillä. Ihan sama asia, vain eri paketissa. Toivon, että Suomessa jatketaan oman valinnan mahdollisuuden mukaan. Ja jos pakottaminen on ongelma, niin siinä pyritään vaikuttamaan sinne juuristihin, eikä tehdä lakia kieltämiseen. Meillä on jo valmiina lait, joilla voidaan puuttua pakottamiseen.
Monissa maissa naiset taistelee sen eteen ettei tarttis pitää huivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Sitähän ne tekee. Burha-jielto olisi sulka hattuun. Vaikka se oikeasti olisi näennäinen muutos..
Vituttaako kun tänne otetaan Palestiinalaisi paaaaljon. Purra ja persut ei voi mitään. 😝😝😝
Palestiinalaiset osaavat roif top partyjen järjestämisen kaltaisillesi.
Purra ei mahda mitään että Palestiinalaisia vaan otetaan tänne turvaan. 🤭🤭
Vierailija kirjoitti:
Ne kuuluvat heidän uskontonsa, ei sitä voi kukaan kieltää koskaan käyttämästä !!! Mua ne eivät haittaa. Ne suojaavat naista monelta asialta. Sen kun käyttävät. Myös tytöt.
Suojaa raskaana olevaa muslimimatamia d-vitamiinilta. Eikö kukaan ajattele syntymätöntä, joka jää tästä syystä vajaaksi?
No sepä se, luulisi että tuolla taustalla sitten ymmärrät, miksi musliminaisten pukeutuminen ei ole omaa valintaa vaan kontrollia ja henkistä väkivaltaa.
Niin ymmärränkin. KAIKKI uskonnollinen kiihkoilu on vaarallista. Mitä et itse ymmärtänyt viestistäni? Jos vastustaa yhtä uskonnollista pakkoa lapsille, pitää vastustaa kaikkea sitä. Ja monet kristityt pitävät omaa aivopesuaan sinä oikeana, vain muslimien jutut pitäisi kieltää. Kristittyjen kiihkoilua on paljon Suomessa ja se on ihan yhtä haitallista lapselle kuin muukin uskonnollinen pakottaminen.
Burgha nigab
Olen nähnyt muutamia burghia ja niqabeja aikuisilla naisilla. Sen sijaan hijabeja näkee pikkutytöilläkin. Se peittää hiukset ja kaulan, mutta kasvot ovat näkyvissä. Ei poikkea paljon körttimummojen huiveista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoa pitää lyödä islamissa mutta naamaan ei saa lyödä.
En ymmärrä miksi näissä hyökätään naisten burhan tms kimppuun? Pitäisi vaikuttaa miehiin.
Ja tunne paljon muslimeita. Ei ne ole sen kummempia kuin muutkaan. Ja naiset pukeutuvat itse huiviin. Ja aivot ilman huivia, kun tuntevat sen olevan ok. Yksi nainen on naimissa suomalaisen kanssa. En tiedä miehen uskontoa, mutta ei vaikuta muslimilta. Silti nainen käyttää huivia, turbania ja peittäviä.vaatteita. Eikä kyse ole yhteisön painostuksesta. Hänen oma valinta ja sitä kunnioitan.
jotain ylemmän keskiluokan porukkaako tunnet? ehkä tosiaan suomessakin on tällaisia maallistuneita, länsimaihin melko hyvin sopivia muslimeita. se ei poista sitä asiaa että etenkin köyhemmillä alueilla asuu sit
Miten huivikielto laissa auttaa niitä köyhien alueiden asukkaita? Väitän, että meillä on jo olemassa lait, joilla voidaan pakottamisiin ja alistamisiin puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoa pitää lyödä islamissa mutta naamaan ei saa lyödä.
Ei pidä. Joku raja tuohon valehteluun nyt.
Höpsis. Ainakin Palestine TV opettaa. Imaamit siellä.
-Turvakodin johtaja: Suomessa elää paljon maahan muuttaja naisia, joille seksuaalinen väkivalta on osa perhe-elämää-
Monika ry