Lue keskustelun säännöt.
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1291)
Sitä en ymmärrä, että kuinka helevetissä naisen alapää vastaa perheen kunniasta??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Sitähän ne tekee. Burha-jielto olisi sulka hattuun. Vaikka se oikeasti olisi näennäinen muutos..
Paskan näpertelyä. Rasseilua... näin persut karkoittaa äänestäjiään..👍🏻
oot sinäkin kyllä yhden sortin idiootti
En sanoisi häntä idiootiksi. Omasta mielestäni persujenpolitiikka on Soinin jälkeen ollut paljon tuota. Eli näenäistä. Soini sentään otti vastuuta ja yritti saada oikeita muutoksia aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Olen nähnyt vaikka kuinka monta sellaisia, joista näkyy pelkät silmät, enkä edes asu pk-seudulla. Tai toisaalta, en voi tietää vaikka olisin nähnyt yhden ja saman mustakaavun monta kertaa, koska mistä minä sen erottaisin. Siellä alla voi olla vaikka kuka.
Noin vahva naamioituminen pitäisi todellakin kieltää.
Itä-Helsingissä näkyy päivittäin kasvot peittäneitä aikuisia (lähinnä niqabeja)- ilmiö on kasvanut kymmenen vuoden aikana. Kouluissa on tätä ollut (toki vähän) parin vuoden ajan. Kouluihin tämä ei saisi kyllä levitä lainkaan. Nämä trendit tuppaavat kasvamaan näissä yhteisöissä - esimerkiksi taaperoikäisten pikkutyttöjen hijab-huivin käyttö on lisääntynyt koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä mitä teette tai poliisi tekee jos puututaan uskonnonvapauteen tai yksilön vapauteen pukeutua kuten haluaa. On myös hyvin mielenkiintoista miten EU-tuomioistuin ottaa kantaa asiaan. Jos käytetään väkivaltaa ja käydään käsiksi ihmiseen niin mennään hyvin pitkälti rikoksen puolelle.
Tuomioistin on ottanut kantaa jo monta kertaa ja niqablänkyttäjille asetettu rajat, aina voi poistua omalle kulttuurialueelleen, tosin monissa muslimimaissakaan niqanb ei ole sallittu. Monissa Euroopan maissa saa nykyään sakot ko. islamistinvaatteiden julkisesta käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Sitähän ne tekee. Burha-jielto olisi sulka hattuun. Vaikka se oikeasti olisi näennäinen muutos..
Vituttaako kun tänne otetaan Palestiinalaisi paaaaljon. Purra ja persut ei voi mitään. 😝😝😝.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
idiootti
Hauska tutustua. Noinko vihervassari yh-mutsisi on opettanut käyttäytymään?
noniin sieltä sitä tuttua kiukkua ja pahan olon purkamista
No niin. Pöllyissä unohtuu oikeinkirjoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä mitä teette tai poliisi tekee jos puututaan uskonnonvapauteen tai yksilön vapauteen pukeutua kuten haluaa. On myös hyvin mielenkiintoista miten EU-tuomioistuin ottaa kantaa asiaan. Jos käytetään väkivaltaa ja käydään käsiksi ihmiseen niin mennään hyvin pitkälti rikoksen puolelle.
eu tuomioistuin on jo ottanut kantaa eikä nähnyt huivikiellossa ongelmaa. Toki varmaan taas joku pakolaisneuvonnan eläkkeelle jäävä juristi haluaa sulan hattuunsa kuten valekuolleiden irakilaisten kohdalla ja yrittää valittaa siitä. Onko tämä juristi joka valitti eu ihmisoikeustuomioistuimeen kusettajairakilaisen kohdalla vielä teillä siellä vasemmistopiireissä juhlittu hahmo? Voistte palkita vaikka minna canth palkinnolla tai jollain muulla palkinnolla, mitä tungette aina sopiville hahmoille, kun haluatte olle parempia ihmisiä kuin me tavan naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoa pitää lyödä islamissa mutta naamaan ei saa lyödä.
En ymmärrä miksi näissä hyökätään naisten burhan tms kimppuun? Pitäisi vaikuttaa miehiin.
Ja tunne paljon muslimeita. Ei ne ole sen kummempia kuin muutkaan. Ja naiset pukeutuvat itse huiviin. Ja aivot ilman huivia, kun tuntevat sen olevan ok. Yksi nainen on naimissa suomalaisen kanssa. En tiedä miehen uskontoa, mutta ei vaikuta muslimilta. Silti nainen käyttää huivia, turbania ja peittäviä.vaatteita. Eikä kyse ole yhteisön painostuksesta. Hänen oma valinta ja sitä kunnioitan.
jotain ylemmän keskiluokan porukkaako tunnet? ehkä tosiaan suomessakin on tällaisia maallistuneita, länsimaihin melko hyvin sopivia muslimeita. se ei poista sitä asiaa että etenkin köyhemmillä alueilla asuu sitä konservatiiviporukkaa. ei se näitä naisia paljon pelasta, että jossain toisella puolella kaupunkia toinen muslimi saa valita käyttääkö huivia vai ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Sitähän ne tekee. Burha-jielto olisi sulka hattuun. Vaikka se oikeasti olisi näennäinen muutos..
Vituttaako kun tänne otetaan Palestiinalaisi paaaaljon. Purra ja persut ei voi mitään. 😝😝😝.
Kai tajuat siivellä eläjä, että se on kaikki sinun tuista pois ja jaetaan heille..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Sitähän ne tekee. Burha-jielto olisi sulka hattuun. Vaikka se oikeasti olisi näennäinen muutos..
Paskan näpertelyä. Rasseilua... näin persut karkoittaa äänestäjiään..👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo persuista jankkaava imbesilli osaa keskustella mistään muusta?
Vierailija kirjoitti:
Vaimoa pitää lyödä islamissa mutta naamaan ei saa lyödä.
Ei pidä. Joku raja tuohon valehteluun nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassut ja musut selittää, että eihän tässä mitään ja islam on maailman edistyksellisin uskonto.
Itse laittaisin kaikki leirille...
Miettikää kuinka nykyään äärioikeisto pitää leireistä puhumista hyväksyttävänä.
On hurjat ajat.
Enemmän nykyään pelottaa näiden nationalistikristittyjen suunnitelmat. Project 2025 ajaa naiset hellan ja nyrkin väliin. Kielletään äänestäminen, työnteko ja pidetään naisia synnytyskoneina.
Nämä suunnitelmat ei eroa mitenkään kauneimpien muslimimaiden linjasta. Miettikää pidättekö silloin kaikkia kristittyjä samanlaisina?
Tämäpä tämä. Kaikki uskonnollinen kiihkoilu on vaarallista. Voisin kertoa lapsuudenperheestäni näin: isäni oli jyrkkä ja tiukka kaiken suhteen, mutta etenkin äitini pukeutumisesta. Tarkisti äitini vaatteet ennen kuin tämä sai lähteä ulos, jos sai lähteä ollenkaan, mieluiten ei mennyt minnekään ilman isää. Paitsi uskonnolliseen tilaisuuteen.
Tytöille ja pojille oli eri säännöt, tytöt eivät saaneet seurustella, meikata, värjätä hiuksia eikä varsinkaan mennä yökylään tai bileisiin. Vaatetus luonnollisesti tarkassa syynissä. Pojat sai tehdä mitä vaan. Uskonnon säännöt kaikessa läsnä, ja kaikesta piti kokea syyllisyyttä koska Jumala katsoo. Ja isän sana oli laki koska mies on perheen pää koska uskonto sanoo niin.
Niin. Olimme suomalainen kristitty perhe. Kukaan ei ajanut eikä aja isäni uskonnon kieltämistä. Kukaan ei valita meidän pukeutumisesta koska peitimme vain nilkkoihin, kyynerpäihin ja solisluihin asti. Mutta lisääpä tähän huivi ja johan se on sortamista!
Pointtini on se että Suomessa lukuisat ihan tavis kantasuomalaiset kristityt uskovaiset lapset tälläkin hetkellä elävät tällaisen rautaisen uskonnollisen nyrkin alla. Ja se on ihan yhtä paha kuin olla minkä tahansa muun uskonnon tai kulttuurin alistamana. Sitä vain ei näe päälle päin ja monen mielestä sehän on vain "terveitä konservatiivisia arvoja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sellainen kaapuun pukeutunut leidi kävelee vastaan, alkaa mielikuvitus laukata eli kuvittelee kropan muotoineen.
Tämä taas todistaa sen, ettei kaikenmaailman huvit ja burkhat edes tee sitä, millä niitä joissain kulttuureissa perustellaan... miehet seksualisoivat ja ahdistelevat naisia vaikka olisi pukeutunut mihin vaan minihameesya kaiken peittävään perunasäkkiin.
En kuitenkaan muista yhtään uutista maahanmuuttajanaisen raiskauksesta.
Väitän, että näitä kyllä rais kataan. Kotonaan ja muuallakin, jos joku uskaltaa ottaa riskin. Se on sitten eri juttu, tehdäänkö niistä rikosilmoituksia.
-Turvakodin johtaja: Suomessa elää paljon maahan muuttaja naisia, joille seksuaalinen väkivalta on osa perhe-elämää-
Monika ry
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Purra uhosi että 0 - toleranssi m muutolle. Nyt kumminkin viimeinen olejekorsi Purralta vietiin kun Palestiinalaisia otetaan tuhat tolkulla. 😝🤣
Meni persuilta ainut vaali uikutus vituiksi.😁😁😁
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsingissä näkyy päivittäin kasvot peittäneitä aikuisia (lähinnä niqabeja)- ilmiö on kasvanut kymmenen vuoden aikana. Kouluissa on tätä ollut (toki vähän) parin vuoden ajan. Kouluihin tämä ei saisi kyllä levitä lainkaan. Nämä trendit tuppaavat kasvamaan näissä yhteisöissä - esimerkiksi taaperoikäisten pikkutyttöjen hijab-huivin käyttö on lisääntynyt koko ajan.
Se on sitä tehokasta eristämistä. Nauratti kun nyt hyökkäävät persujen kimppuun kun nämä haluavat leikata kotouttamisrahoista. No ei ne miljoonat tai miljardit ole mitään ennenkään auttaneet kun tämä sakki vaan lisääntyy täällä joka eristäytyy tai eristetään tehokkaasti synnytyskoneiksi. Ehkä yksi keino on tosiaan sitten se, että tyttölapsille annetaan tasa-arvoinen mahdollisuus kouluissa osallistua kaikkeen opetukseen ja kansalaistaitojen kehittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo huivi on erittäin vahingollista lapsen sosiaalisille suhteille, Urheilukielto ja yleensä huivin mukana tulee myös, että lapsi ei saa piirtää ihmisiä tai eläimiä kuvaamataidon tunnilla. Juuri tuo huivi, urheilukielto ja piirtokielto tekee näistä tytöistä epäsosiaalisia. On lähinnä henkistä pahoinpitelyä.
Miten siinä auttaa, että sen lapsen kimppuun käydään? Asetetaan lapsi kahden kulttuurin taisteluleluksi? Kyllä nuo on yksittäistapauksia ja niihin pitää puuttua yksilötasolla. Ei millään laissa olevalla huivikiellolla. Päin vastoin lapsen pitää saada käyttää huivia, niin kauan kuin vanhempien ajatusmaailma muuttuu.
Suurin osa muslimeista ei elä tuollaisessa. Veroaste aina siihen, että lehdessä oli kuva nuoresta naisesta burhan päällä. Ääri muslimit ei saa olla valokuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Sitähän ne tekee. Burha-jielto olisi sulka hattuun. Vaikka se oikeasti olisi näennäinen muutos..
Vituttaako kun tänne otetaan Palestiinalaisi paaaaljon. Purra ja persut ei voi mitään. 😝😝😝
Palestiinalaiset osaavat roif top partyjen järjestämisen kaltaisillesi.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣