Lue keskustelun säännöt.
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1234)
Täyskielto.
Pitäkööt kotimaassaan mitä ja miten haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oulussa kahden Kalajoella hukkuneen hautajaisissa oli vai suippo-otsaisia ÄIJIÄ ! On näillä savannin talsijoilla "tasa-arvoisia " tapoja joita ne tänne ajavat ja suomihorot vielä puolustelee niitä....hmmm oliskos meilläkin aika ottaa vähän takapakkia tasaarvoissa sun muissa voketuksissa ja ottaa tavat heiltä.....kysyn vaan ja mietin josko alkaisin "Ahmedin"TAKSIA ajeleen....rättipäässä?
Tälläistä kommenttia on vaikea ottaa tosissaan. Ehkä vähän vaikea myös ymmärtää, koska sanavalinnat ovat outoja tai törkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänhän kuuluu myös se, että nainen ei saa puhua kadulla kulkiessa, pitää olla mies mukana. Nainen ei saa edes kotona laulaa tms. kovaan ääneen, koska se voisi kantautua oven tai seinän läpi.
Mitähän muuta? Taaperoikäinen poika saa määräillä naisia jne. Naisten muut vaatteet, saako he käyttää rintaliivejä, sukkahousuja, terveyssiteitä, ehkäisyä? Näkyykö silmälaseja ikinä näillä naisilla? Ei näy. Päästääkö mies naista mihinkään kouluun?
Usein näkee teinityttöjä huiveissaan ja velipoikansa kävelee takana varmistamasaa ettei tyttö altistu juttusille vieraiden poikien/miesten kanssa.
Hyvä muistutus. Burkhakielto on yksi juttu, mutta vain jäävuorenhuippu. Todellinen asia johon pitää puuttua on se, että kymmenet tuhannet muslimit elävät suomessa omassa suljetussa yhteisössä, jossa ratkotaan asiat sharian mukaan viimeistä piirua myöden ja viranomaisilta piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vain 2 ulkomaalaistaustaista kansanedustajaa.
Ulkomaalisia on yli 10 % joten heillä pitäisi olla vähintään 20 kansanedustajaa. Koska tämä seikka huomioidaan.
Ulkomaalaisilla on ihan yhtäläiset oikeudet säätää mieleisiään lakeja Suomessa kuin suomalaisilla.
Mikseivät ulkomaalaistaustaiset Suomen kansalaiset äänestä omia ehdokkaitaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi länsimaat ei saisi kieltää naisia sortavaa pukeutumista mutta muslimimaat saavat kieltää paljastavan pukeutumisen ja pakottaa huiviin? Lopettakaa tuo "ei voi kieltää" -lässytys. No voihan. Kieltäähän Irankin huivittomuuden ja ulkoministeriö käskyttää pukeutumaan peittävästi muslimimaihin mennessä.
Tajuatteko että tuo tapa sortaa kaikkia naisia? Noiden miehet edustavat seksuaalirikoksissa ja ahdistelua on eniten mm. Arabimaissa. Ne huivit lisäävät ahdistelua ja esineellistävät naisen miehen omaisuudeksi.
Ja kumma miten kritisoitte mikroshortseja, eikö se sitten ole vapaa valinta? Noloa miten te akat olette aina ihan pihalla ja puolustamassa itseänne sortavia järjestelmiä. Herätkää!
Eli mielestäsi Suomessa täytyy ottaa mallia Iranista ja arabimaista ja aloittaa pukeutumisen säätely lailla. Tää selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vain 2 ulkomaalaistaustaista kansanedustajaa.
Ulkomaalisia on yli 10 % joten heillä pitäisi olla vähintään 20 kansanedustajaa. Koska tämä seikka huomioidaan.
Ulkomaalaisilla on ihan yhtäläiset oikeudet säätää mieleisiään lakeja Suomessa kuin suomalaisilla.
Ketä ne 2 o?
Vierailija kirjoitti:
Täällä näkee päivittäin,Suomalainen ympäristö pilattu.Pitää todellakin muuttaa,täältä jo lähtenyt paljon lapsiperheitä muualle.
No ihan kuin muualla ei olisi muslimeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä itä-Helsingissä olen nähnyt vuosien varrella muutamia koko kasvonsa peittäneitä, mutta en koskaan lapsia. Sellaista taleban-tyyppistä silmäverkkoa en ole nähnyt koskaan, ja onneksi, koska se on karmiva. Vähintään silmät on näkynyt.
Huivipäisiä lapsia on kyllä aika paljon.
Huivipäiset pikkutytöt onkin ihan karmivia, kun se viesti on se, että pikkutyttöjen on otettava vastuu omalla pukeutumisellaan aikuisten miesten erotisoivista ja seksuaalisista katseista. Järkyttävää!!! Jyrkkä ei tällaiselle Suomessa. Jos siinä heidän kulttuurissa on jotain hyvää omaksuttavaa niin ok, mutta ei tällaista sontaa ihan suoraan sanottuna.
Vierailija kirjoitti:
Useimmissa kommenteissa ei ole muuta takana kuin rasismi tai ärsyyntyminen maahanmuut.sta tai muslimeista.
Itseäni ärsyttää Persut, niin haluan kieltää koko puolueen ja persumaisen ajatusmaailman. Miltä kuulostaa? Miltä tuntuu?
No eikö nämä persut saa koko ajan kuraa niskaansa. Mutta tosiasiassa muslimit toivat tämän epätasa-arvon, jota jopa tuetaan poliittisella tasolla ,tähän maahan. Suomessa on siis itsensä feministiseksi kuvailevia tahoja jotka puolustavat sitä, että tytöt ja naiset pakotetaan oli se sitten fyysistä tai psyykkistä pakottamista, kaapuihin.Tämä kaapu eristää heidät tietoisesti yhteiskunnasta ja näitä esimerkkejä ei ole vain Suomesta vaan kaikkialta euroopasta. Jossain maissa on jo kaupunkeja, jossa muslimit elävät aivan samaa elämää kuin kotimaissaan, naiset käyvät vain kaupassa, vaikka ovat asuneet koko ikänsä länsimaassa. Eivät tiedä oikeuksistaan, eivät osaa kieltä, eivätkä osaa edes soittaa häkeen kun tarvitsevat apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Oon asunut pk-seudulla 22 vuotta enkä ole nähnyt kuin pari huiviin pukeutunutta.
Voi näitä persujen juttuja.
Minun mieheni hoitokodissa pk-seudulla on paljon huiviin pukeutuneita musliminaisia. Huivi toki ok. Yhtään burkhaan pukeutunutta tai kasvonsa peittänyttä ei ole. Kyllä muistisairaan ihmisen pitää nähdä hoitajansa kasvot ja silmät, ystävälliset ilmeet.
Katukuvassa joka päivä näen näitä mustiin kaapuihin pukeutuneita ja kasvonsa peittäneitä naisia lastensa kanssa.
Tässähän kansan katse siirtyy pois miljardin euron tulevista leikkauksista, kun öyhötetään huiveista ja pukeutumisesta. Kuten persut ja Orpo halusivatkin.😄👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sellainen kaapuun pukeutunut leidi kävelee vastaan, alkaa mielikuvitus laukata eli kuvittelee kropan muotoineen.
Tämä taas todistaa sen, ettei kaikenmaailman huvit ja burkhat edes tee sitä, millä niitä joissain kulttuureissa perustellaan... miehet seksualisoivat ja ahdistelevat naisia vaikka olisi pukeutunut mihin vaan minihameesya kaiken peittävään perunasäkkiin.
En kuitenkaan muista yhtään uutista maahanmuuttajanaisen raiskauksesta.
Heheh, et tietenkään koska he eivät liiku julkisilla paikoilla itsenäisesti. R aiskaukset ja pahoinpitelyt tapahtuvat sitten kotona, mikä on tuossa kulttuurissa valitettavan yleistä. Vaimon voi murjoa minkä näköiseksi tahansa ja seksistä ei todellakaan kieltäydytä.
joo, harva maah anmuuttajataustainen nainen uskaltaa hakeutua suomessa poliisin ja viranomaisten piiriin. kun ei oo kontakteja kantaväestöön, niin siinä voi vaan joutua paljon pahempaan tilanteeseen
ei oo mitään syytä olettaa, että seksuaalirikollisuus tätä väestöä kohtaan olis jotenkin vähäisempää, kun näiden kulttuurien kohdistama seksuaaliväkivalta niihin jotka ovat virnaomaisten piirissä
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnainen kulkee takkutukkaisena, haisevissa ja likasissa vaatteissa ja ihmettelee miksi joku kulkee kauniilta tuoksuvana kasvot peitossa
Koska palasit Isisin kalifaatista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sellainen kaapuun pukeutunut leidi kävelee vastaan, alkaa mielikuvitus laukata eli kuvittelee kropan muotoineen.
Tämä taas todistaa sen, ettei kaikenmaailman huvit ja burkhat edes tee sitä, millä niitä joissain kulttuureissa perustellaan... miehet seksualisoivat ja ahdistelevat naisia vaikka olisi pukeutunut mihin vaan minihameesya kaiken peittävään perunasäkkiin.
En kuitenkaan muista yhtään uutista maahanmuuttajanaisen raiskauksesta.
Heheh, et tietenkään koska he eivät liiku julkisilla paikoilla itsenäisesti. R aiskaukset ja pahoinpitelyt tapahtuvat sitten kotona, mikä on tuossa kulttuurissa valitettavan yleistä. Vaimon voi murjoa minkä näköiseksi tahansa ja seksistä ei todellakaan kieltäydytä.
Peittävän vaatetuksen on tarkoitus peittää pahoinpitelyn jäljet.
Vierailija kirjoitti:
Kun sellainen kaapuun pukeutunut leidi kävelee vastaan, alkaa mielikuvitus laukata eli kuvittelee kropan muotoineen.
Mutta toden sanoakseni kyllä ihan suomihorokin voisi jossain tapauksissa (naamalävistykset/ tatuoidut, läskit) vetää burkhan päällensä on ne niin hirveän näköisiä.
-stadin tallaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Hiusten peittäminen on hyvin vanha kristillinen tapa. Ensimmäisillä vuosisadoilla jKr jotkut kirkkoisät ajoivat kaapua ja kasvoja peittävää asustetta naisille, koska olivat nähneet arabien käyttävän sellaista. Ortodoksi kristityt, ortodoksi juutalaiset ja katolilaiset peittävät myös hiuksensa. Ja on hyvin vanha suomalainen tapa, että naiset peittävät hiuksensa jonkinlaisella päähineellä/ rätillä. Toki kristityillä nämä eivät ole koskaan lapsia koskeneet eivätkä kristityt teroile.
Kristityillä max rukoushuivi. Ei muulloin. Kirkkohuiveja vanha kansa piti. Kuten körttihuivi.
Itse rukoilen niin huomaamattani ja usein, että olisi hankalaa ees taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vain 2 ulkomaalaistaustaista kansanedustajaa.
Ulkomaalisia on yli 10 % joten heillä pitäisi olla vähintään 20 kansanedustajaa. Koska tämä seikka huomioidaan.
Ulkomaalaisilla on ihan yhtäläiset oikeudet säätää mieleisiään lakeja Suomessa kuin suomalaisilla.
Mikseivät ulkomaalaistaustaiset Suomen kansalaiset äänestä omia ehdokkaitaan?
miks sun mielestä ulkomaalaisen pitäs äänestää vaan "omiaan", onko ulkomaalaistaustaisuus ainoa ihmistä määrittävä asia
Valiettavasti on niin, että ra*skatuksi joutunut nainen on itse syypää siihen. Mieshän ei voi haluilleen mitään. Tätäkö halutaan Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persupaskoja ahdistaa naisten oikeus pukeutua peittävästi :)
Keskittyisivät persut nyt kannatuksensa romahtamiseen pohjamutiin.
Egyptissäkin musliminaisille on itsepuolustuskursseja muslimimiesten julkisilla paikoilla suorittamaa ahdistelua vastaan, joukkohäirinnän muoto taharrus g. on suuri ongelma naisille islamilaisessa tunkiomaissa niin Pakistanissa kuin P-Afrikassa muslimien keskuudessa.