Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki siinä on, ettei työtön saa opiskella?
15.08.2025 |
Aikuiskoulutustuki loppui, eikä opintotuella todellakaan elä. Käytännössä opiskelu on siis mahdollista vain työssäkäyville ja niille, joilla on varaa ottaa opintolainaa (esim. varakkaiden perheiden nuoret, joiden vanhemmat auttavat takaisinmaksussa).
Ei ole mitään järkeä, että työtön on ikuisesti jumissa ammatissa joka ei työllistä. Paljon fiksumpaa olisi antaa heidän valita vapaasti esim. avoimen AMK:n kursseja ja sitä kautta kokeilla eri alojen opintoja. Moni voisi löytää itselleen uuden hyvin työllistävän alan, hakea tutkinto-opiskelijaksi ja päästä töihin. Nyt tulee karenssi, jos edes yrität sellaista.
Ketä tällainen systeemi palvelee? Ei ainakaan työttömiä tai yhteiskuntaa.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noin saisi tehdä, kaikki jotka alkaisivat opiskella työttömyystuella. Eli olisivat töissä vuoden, hakisivat yhteishaussa ja jäisivät syksyllä työttömiksi ja aloittaisivat tuen nostamisen. Työttömyystuki on suurempi kuin opintoraha
Taas on vellit ja puurot menneet sekaisin. Jotta voisit/saisit opiskella työttömyysrahalla, tulee sinun olla työtön ja mielellään kouluttamaton. Virkailija katsoo, onko tarvetta kouluttamisella työllistymisen kannalta ja päättää voiko/saako hakea. JA kaikkiin koulutuksiin ei anneta lupaa opiskella. Vain sellaisiin aloihin (esim. metalli-, sote- ja rakennusala) joissa on "muka" työvoimapula. Nyt kun työttömät on siirretty kuntien vastuulle, on vielä vaikeampaa saada puolto opiskeluun työttömänä.
Ei, sinulla on perunat ja riisit samassa sopassa. Nyt keskustellaan siitä, miksi työtön ei saa opiskella ylipäätään, sinun "saan opiskella" -casesi on se ainoa lainsäädännön erityistapaus, jota jo työtön voi kokeilla hakea halutessaan kokonaan uuden ammatin. Virkailija ei päätä yhtään mitään, päätöksen tekee alueellinen tiimi, jolla on selkeä käsitys mahdollisuuksista rahoittaa opintoja etuudella.
Ap haluaa kaikille työttömille vapaan opiskeluoikeuden, koska mikä se lystimpää kuin jäädä työttömäksi ja lähteä opiskelemaan vailla taloushuolia. Ainakin minulle se olisi mukavaa, muutaman satasen opintotuen sijaan saisin 2100 e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös työkkärinkin kautta ole jotain kursseja työttömälle?Tyttäreni haki tuolle lähäri kurssille mutta ei päässyt kun ei ollut harjoittelu jaksoa.
Työvoimapoliittista koulutusta tai rekrytoiva koulutus. Vaatii myös työkkärin hyväksynnän. Ainakin tällä hetkellä noihinkin on massoittain hakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuella tai työttömyystuella voi myös opiskella.
Ei automaattisesti, siihen töytyy olla lupa viranomaiselta.
No ei toimeentulotukeen. Se on viimesijainen etuus, ei viranomainen voi vaan sanoa että lälläti lää, sinun hakemustasi emme käsittele.
Voivat kyllä alentaa perusosaa 20-40 % jos opiskelee ilman opintotukea tai muuten päämäärättömästi ikuisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ai veronmaksajien pitäisi kustantaa se, että tytön "vähän kokeilee" jotain avoimen kursseja? Eihän niillä kukaan työllisty.
Veronmaksajat kustantaa mielummin sen, että työtön makaa kotona tekemättä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuella tai työttömyystuella voi myös opiskella.
Ei se noin yksinkertaista ole. Saa opiskella työttömyystuella jos te-virkailija antaa siihen hyväksynnän, ei välttämättä anna.
Ota selvää niistä pisteistä jotka pitää olla ettei mene korvaukset .En muista enään paljonko sai olla opiskelua ja harjoittelua .Voivat olla muuttuneet siitä kun minä niitä tiedustelin .
5 pistettä per kk oli tämänkeväinen tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitäs jos te saa selville että työtön käy iltaisin/iltapäivisin kansalaisopistossa, sehän tarkoittaa että ei voi ottaa vastaan vuorotöitä.
Joka alalla ei ole vuorotyötä. Jos sellaisen onnistuu saamaan, niin ehkä sitten lopettaa opiston.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai veronmaksajien pitäisi kustantaa se, että tytön "vähän kokeilee" jotain avoimen kursseja? Eihän niillä kukaan työllisty.
Veronmaksajat kustantaa mielummin sen, että työtön makaa kotona tekemättä mitään?
Normaaliälyinen työtön löytää myös vaihtoehtoja kotona makaamisen ja päätoimisen opiskelun välillä. Ei ole edes vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai veronmaksajien pitäisi kustantaa se, että tytön "vähän kokeilee" jotain avoimen kursseja? Eihän niillä kukaan työllisty.
Veronmaksajat kustantaa mielummin sen, että työtön makaa kotona tekemättä mitään?
Kotona makaaminen on tasan yhtä työllistävää kuin jonkun "arvopaperisijoittaminen" kurssin suorittaminen. Ei kukaan yksittäisillä kursseilla työllisty.
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuella tai työttömyystuella voi myös opiskella.
Ei se noin yksinkertaista ole. Saa opiskella työttömyystuella jos te-virkailija antaa siihen hyväksynnän, ei välttämättä anna.
Ota selvää niistä pisteistä jotka pitää olla ettei mene korvaukset .En muista enään paljonko sai olla opiskelua ja harjoittelua .Voivat olla muuttuneet siitä kun minä niitä tiedustelin .
5 pistettä per kk oli tämänkeväinen tieto.
5 op per kk on kokopäiväistä opiskelua. Sen verran pitää suorittaa lukuvuoden aikana, jos aikoo saada opinotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veronmaksajat kustantaa mielummin sen, että työtön makaa kotona tekemättä mitään?
Miksi sinä makaat kotona tekemättä mitään etkä esim. hae töitä?
Aika moni joka opiskelee omaehtoisesti työttömyystuella on pitkäaikaistyötön eli se tuki on 600 vai onko euron pari alle kuussa, ei mikään 2100 euroa. Minusta on ihan hyvä jos sellainen mahdollisuus on, mieluummin tekee jotain mielekästä kuin vain on. Jossain vaiheessahan työttömät eivät saaneet tehdä edes vapaaehtoistyötä, en tiedä mikä on tilanne nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai veronmaksajien pitäisi kustantaa se, että tytön "vähän kokeilee" jotain avoimen kursseja? Eihän niillä kukaan työllisty.
Veronmaksajat kustantaa mielummin sen, että työtön makaa kotona tekemättä mitään?
Niin eikö ole hullua. Me muka maksamme mieluusti siitä että työttömän elämä olisi tyhjää ja ankeaa kuin siitä että siinä olisi sisältöä joka voisi viedä elämässä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni joka opiskelee omaehtoisesti työttömyystuella on pitkäaikaistyötön eli se tuki on 600 vai onko euron pari alle kuussa, ei mikään 2100 euroa. Minusta on ihan hyvä jos sellainen mahdollisuus on, mieluummin tekee jotain mielekästä kuin vain on. Jossain vaiheessahan työttömät eivät saaneet tehdä edes vapaaehtoistyötä, en tiedä mikä on tilanne nyt.
Miksi kukaan luulisi, että tuki on 2100€/kk? Johan ilmaisu "työttömyystuella opiskelu" kertoo, että opiskelu tapahtuu työttömyystuella, ei millään extrarahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin minulle se olisi mukavaa, muutaman satasen opintotuen sijaan saisin 2100 e/kk.
Missä todellisuudessa työttömyyskorvaus (huom! Kelan maksama korvaus, ei ansiosidonnainen) on 2100€/kk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai veronmaksajien pitäisi kustantaa se, että tytön "vähän kokeilee" jotain avoimen kursseja? Eihän niillä kukaan työllisty.
Veronmaksajat kustantaa mielummin sen, että työtön makaa kotona tekemättä mitään?
Niin eikö ole hullua. Me muka maksamme mieluusti siitä että työttömän elämä olisi tyhjää ja ankeaa kuin siitä että siinä olisi sisältöä joka voisi viedä elämässä eteenpäin.
Miksi sinulla ei ole elämässäsi sisältöä ilman työmarkkinatuella opiskelua? Itse olen löytänyt paljonkin sisältö elämään ilman, että tarvitsee opiskeluoikeutta kinuta.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni joka opiskelee omaehtoisesti työttömyystuella on pitkäaikaistyötön eli se tuki on 600 vai onko euron pari alle kuussa, ei mikään 2100 euroa. Minusta on ihan hyvä jos sellainen mahdollisuus on, mieluummin tekee jotain mielekästä kuin vain on. Jossain vaiheessahan työttömät eivät saaneet tehdä edes vapaaehtoistyötä, en tiedä mikä on tilanne nyt.
Miksi kukaan luulisi, että tuki on 2100€/kk? Johan ilmaisu "työttömyystuella opiskelu" kertoo, että opiskelu tapahtuu työttömyystuella, ei millään extrarahalla.
Lue muutama kommentti ylöspäin. Siinä juuri joku sanoi että tottakai hänkin opiskelisi työttömänä ja saisi 2100€/kk eli liiton rahat versus normi opintotuki. Joku todellakin luulee noin.
Aikuiskoulutustuella et olisi saanut opiskella muutenkaan. Se oli työssäkäyvien tukimuoto. Ja täysin tehoton sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutustuella et olisi saanut opiskella muutenkaan. Se oli työssäkäyvien tukimuoto. Ja täysin tehoton sellainen.
Tehoton? Minä sain pitää työpaikkani, kun opiskelin aikuiskoulutustuella tutkinnon. Ilman tutkintoa työ olisi lähtenyt alta, koska tuli joku pykälä, jonka nojalla ko. työtä ei saanut tehdä ilman alan tutkintoa. Ei, vaikka olin ihan sujuvasti tehnyt niitä hommia 15v ilman tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai veronmaksajien pitäisi kustantaa se, että tytön "vähän kokeilee" jotain avoimen kursseja? Eihän niillä kukaan työllisty.
Veronmaksajat kustantaa mielummin sen, että työtön makaa kotona tekemättä mitään?
Niin eikö ole hullua. Me muka maksamme mieluusti siitä että työttömän elämä olisi tyhjää ja ankeaa kuin siitä että siinä olisi sisältöä joka voisi viedä elämässä eteenpäin.
Miksi sinulla ei ole elämässäsi sisältöä ilman työmarkkinatuella opiskelua? Itse olen löytänyt paljonkin sisältö elämään ilman, että tarvitsee opiskeluoikeutta kinuta.
eri
Miten niin minulla? En minä ole työtön. Miksi käyttäisin ilmaisua "me maksamme" jos olisin saamapuolella? Olen silti sitä mieltä että jos joku työtön haluaa opiskella olisi hänellä siihen oikeus. Työttömyystuella. Mainitsin myös eteenpäin viemisen, ymmärrätkö että se uusi ammatti saattaa olla ovi työelämään? Mikä sinusta tuossa on huonoa?
Tietysti saa olla. Kuten töissäkäyväkin. Ei vaan ole työtön.