Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei leikata julkisesta sektorista, vaan köyhiltä
14.08.2025 |
Virkamiehet lomailevat lähes 8 viikkoa, mikä maksaa tavallisiin työläisiin verrattuna noin 1,5 miljardia vuodessa ylimääräistä. Muutenkin virkarälssiin palkat ja edut poskettomia.
Miksi näistä ei leikata, vaan aina ollaaan toimeentulotuen ja heikompien kimpussa? Samoista varoista nämä kaikki katetaan.
Kommentit (390)
Eiköhän pienituloiset ole juuri niitä julkisten palvelujen hanakimpia käyttäjiä? Jos ei ole varaa maksaa yksityisestä, käytetään julkista palvelua. Eli köyhiin tässäkin leikkaukset osuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja miksi et katso sinne rahapyramidin yläpäähän vaan keskityt potkimaan sen alapäätä? Miksi????
ÖÖh, koska Suomi- ei jalka nouse ja liian pienet kulkuset. Ummehtuneita rakenteita pidetään rahalla pystyssä vaikka uudistuksia olisi tarpeen tehdä: niitä uudistuksia "saa" ehdottaa asiantuntijatoimistot oy-vetoisina jotta päätösvastuu ulkoistuu kunnanvaltuustosta jonnekkin muualle. Poliittinen agenda jyrää arkijärjen- rahaa saa palaa tavan vuoksi kun rahaa kuitenkin palaa. Sillä saa huonotkin päätökset tehtyä helposti. Ulkoistetaan poliittinen vastuu.
Olen kyllä sitä mieltä että Riikalla olisi kastanjoissa kokoa alkaa verottamaan ja leikkaamaan kokoomukselle pyhiä aiheita mutta nyt on lieassa jossa kokoomus määrää mitä saa tehdä. Kepu tai SDP hallituskumppanina mahdollistaisi paremman saldon leikkauslistaan ilman kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän pienituloiset ole juuri niitä julkisten palvelujen hanakimpia käyttäjiä? Jos ei ole varaa maksaa yksityisestä, käytetään julkista palvelua. Eli köyhiin tässäkin leikkaukset osuu
Köyhät voisivat vaihteeksi tehdä muutakin kuin aina vaan valittaa ja syytellä muita.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän pienituloiset ole juuri niitä julkisten palvelujen hanakimpia käyttäjiä? Jos ei ole varaa maksaa yksityisestä, käytetään julkista palvelua. Eli köyhiin tässäkin leikkaukset osuu
Yksityiseltä puolelta haetaan lähete julkiselle puolelle ja päästään näin persaukisten ohi.
Julkinen sektori on köyhiä varten, ääliö. Kun leikataan julkiselta sektorilta, leikataan ensisijaisesti varattomien ja pienituloisten palveluista. Hyvätuloiset voivat ostaa samat palvelut ja vähän paremmat ihan yksityiseltä sektorilta.
Joskus ärsyttää, kun ihmiset eivät ymmärrä, että julkinen sektori kattaa myös ihan tavalliset kuntien ja kaupunkien tarjoamat peruspalvelut. Ilman niitä koulut, päivähoito, kirjastot, infra yms. olisivat kallista lystiä jos itsellä tai ympäristölläsi ei olisi omaa pätäkkää laittaa näihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi ongelmista on todellakin se ettei kantasuomalaisille enää kelpaa siivoojan, tarjoilija ym. työt. Mutta kyllä sitä on vuosikymmenet toitotettu miten kaikkien tulee kouluttautua ja mahdollisimman korkealle ja vinoon katsotaan niitä jotka eivät ja jotka tekevät matalapalkka-alan töitä. Itse siis sahattu omaa oksaa!
Kaupunki tarjosi siivoustyötä yläkoulussa, työaika klo 14.00-18.00 joka arkipäivä. Palkka 1000 brutto - verot ja eläkemaksut.
Takuueläke on 965 netto, ei mene veroa www.kela.fi/takuuelake
Suomessa on jotakin pahasti pielessä.
Miksi ei leikata yksityissektorilta? Siellä ne rahat makaa. Kapitalistiroistot kahmivat osingot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät EDUT ???
En saa julkisella mitään etuja. Jopa liikuntaraha otettiin pois. Ei tule joululahjaa, ei pikkujouluja, edes jouluna työskentelevät ei saa enää sitä joulupuuroakaan. Koskaan ei saa mitään.
Mikä ihmeen käsitys ihmisillä on, että julkisella olisi jotain etuja? Sitten vingutaan siitä ainoasta minkä 15v työnteon jälkeen saa eli muutamasta lomapäivästä.
Julkisilla on palkatkin alhaisemmat kuin yksityisillä.
puhut paskaa. Valtio on itse asiassa PALKKAJOHTAJA.
eli
-pitkät lomat
-hyvät palkat
-paljon parempi irtisanomissuoja.
-lyhyemmät työajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät EDUT ???
En saa julkisella mitään etuja. Jopa liikuntaraha otettiin pois. Ei tule joululahjaa, ei pikkujouluja, edes jouluna työskentelevät ei saa enää sitä joulupuuroakaan. Koskaan ei saa mitään.
Mikä ihmeen käsitys ihmisillä on, että julkisella olisi jotain etuja? Sitten vingutaan siitä ainoasta minkä 15v työnteon jälkeen saa eli muutamasta lomapäivästä.
Julkisilla on palkatkin alhaisemmat kuin yksityisillä.
puhut paskaa. Valtio on itse asiassa PALKKAJOHTAJA.
eli
-pitkät lomat
-hyvät palkat
-paljon parempi irtisanomissuoja.
-lyhyemmät työajat.
Jep, tästä löytyy valtion työpaikkoja, osassa yli 4000 kk palkkoja. www.valtiolle.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei leikata yksityissektorilta? Siellä ne rahat makaa. Kapitalistiroistot kahmivat osingot.
Koska ne siirtää kirjansa vaikka Ruotsiin. Bisnekset työllistää --> työtä -->verotuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät EDUT ???
En saa julkisella mitään etuja. Jopa liikuntaraha otettiin pois. Ei tule joululahjaa, ei pikkujouluja, edes jouluna työskentelevät ei saa enää sitä joulupuuroakaan. Koskaan ei saa mitään.
Mikä ihmeen käsitys ihmisillä on, että julkisella olisi jotain etuja? Sitten vingutaan siitä ainoasta minkä 15v työnteon jälkeen saa eli muutamasta lomapäivästä.
Julkisilla on palkatkin alhaisemmat kuin yksityisillä.
puhut paskaa. Valtio on itse asiassa PALKKAJOHTAJA.
eli
-pitkät lomat
-hyvät palkat
-paljon parempi irtisanomissuoja.
-lyhyemmät työajat.
Jep, tästä löytyy va
"Erityisasiantuntija, puolustusministeriö palkka 4318 kk + lisäksi maksetaan henkilökohtaiseen työsuoritukseen perustuvaa palkanosaa."
Vierailija kirjoitti:
Ei luulisi olevan vaikeaa löytää miljarditolkulla säästöjä tuolta sektorilta, mutta reaalielämässä niin näyttää olevan.
Ainakin niistä 38 päivän lomakertymistä voitaisiin luopua. 30 päivää riittää, ja jos tarvitsee enemmän niin voi anoa palkatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ongelmista on todellakin se ettei kantasuomalaisille enää kelpaa siivoojan, tarjoilija ym. työt. Mutta kyllä sitä on vuosikymmenet toitotettu miten kaikkien tulee kouluttautua ja mahdollisimman korkealle ja vinoon katsotaan niitä jotka eivät ja jotka tekevät matalapalkka-alan töitä. Itse siis sahattu omaa oksaa!
Kaupunki tarjosi siivoustyötä yläkoulussa, työaika klo 14.00-18.00 joka arkipäivä. Palkka 1000 brutto - verot ja eläkemaksut.
Takuueläke on 965 netto, ei mene veroa www.kela.fi/takuuelake
Suomessa on jotakin pahasti pielessä.
Ota huomioon, että tuossa on vain puolikkaat tunnit (4h vuorot 8h sijaan) ja takuueläke maksetaan vain eläkeläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ongelmista on todellakin se ettei kantasuomalaisille enää kelpaa siivoojan, tarjoilija ym. työt. Mutta kyllä sitä on vuosikymmenet toitotettu miten kaikkien tulee kouluttautua ja mahdollisimman korkealle ja vinoon katsotaan niitä jotka eivät ja jotka tekevät matalapalkka-alan töitä. Itse siis sahattu omaa oksaa!
Kaupunki tarjosi siivoustyötä yläkoulussa, työaika klo 14.00-18.00 joka arkipäivä. Palkka 1000 brutto - verot ja eläkemaksut.
Takuueläke on 965 netto, ei mene veroa www.kela.fi/takuuelake
Suomessa on jotakin pahasti pielessä.
Ota huomioon, että tuossa on vain puolikkaat tunnit (4h vuorot 8h sijaan) ja takuueläke maksetaan vain eläkeläisille.
Kokoaikatyössä kaupunki maksaa siivoojalle 2000 brutto - verot ja pitää olla oma auto käytössä.
Moni työeläkeläinen saa saman verran eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja miksi et katso sinne rahapyramidin yläpäähän vaan keskityt potkimaan sen alapäätä? Miksi????
Kun se yläpää maksaa jo leijonanosan omista rahoista sun tukiisi. Joka kuukausi lähtee 50 prosenttia, ylikin, omasta palkasta muille jaettavaksi. Ja sinä kehtaat vinkua minulta lisää. Ettes häpeä!
Niin, lähtee veroista julkisen palkkoihin 22 miljardia.
Sotejohtajat saa 10000 kk palkkaa. Mitä muuta niiden työnkuvaan kuuluu kuin sanoa kokouksessa, että omaiset saa hoitaa eläkeläisiä tulevaisuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Mihin virastoon kuuluu kaupungin pysäköinninvalvonta?
Ei nihinkään
Miksei leikata yksityissektorilta? Siellähän ne kaikki kusettajat istuu hyvillä palkoilla.
Jos julkiselta leikataan tai supistetaan, se tarkoittaa usein että vaikka synnytyssairaala lopettaa, terveyskeskukset yhdistyvät yhdeksi suureksi, tai pikkukunnissa suljetaan kokonaan, lukio lopetetaan, lähin päiväkoti suljetaan. Tästä seuraa hurja vastustus, vaikka säästettäisiin menoissa valtavasti!