Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei leikata julkisesta sektorista, vaan köyhiltä
14.08.2025 |
Virkamiehet lomailevat lähes 8 viikkoa, mikä maksaa tavallisiin työläisiin verrattuna noin 1,5 miljardia vuodessa ylimääräistä. Muutenkin virkarälssiin palkat ja edut poskettomia.
Miksi näistä ei leikata, vaan aina ollaaan toimeentulotuen ja heikompien kimpussa? Samoista varoista nämä kaikki katetaan.
Kommentit (390)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä säästän palkkarahat ruokaan ja vuokraan aina, kun saan määräaikaisen työn, koska ansiosidonnaista leikattiin ja maksan puolet vuokrasta. Leikkaan hiukset itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille ja eväät töihin.
Maksan vuokraa ja ruokaa, en osta mitään muuta olin sitten töissä tai työttömänä.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät partureissa ja kahviloissa.
Mutta ehkä hyvätuloinen kalju mies voi ottaa ne 160 euron permanentti kiharat naisten puolesta, joilta leikattiin ansiosidonnainen. Partureilla on vissiin asuntovelkaa.
Sulla on surkea puoliso kun joudut puolet vuokrastakin maksamaan.
Sillä on pieni palkka.
Ja sullako on enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä vaan että köyhiltä rotilta leikataan :DDDDD
Tulen kusemaan teidän naamalle köyhät rotat! :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhät eivät mene töihin ja lopeta yhteiskunnan rahoilla eläimstä? Miksi ei näy enää suomalaisia siivoamasa, takseissa, paketiten kuljetuksessa, rakennuksilla, marjoja poimimassa, maataloustöissä jne. Asiantuntijatöitä voi löytyä ulkomailta mutta Suomesta ei tällä hetkellä ellei ala yrittäjäksi. Jotenkin tuntuu että työttömänä olo on liian helppoa kun työttömyys vain kasvaa. Nykytilanne on aivan kestämätön kun sosiaaltukia maksetaa kymmeniä miljardeija euroja vuodessa. Olisi kirveellä töitä.
Lisääntyykö työttömyys teikä-älykön käsityksen mukaan siksi, että on vähemmän työpaikkoja vai siksi, ettei työpaikkoihin ole hakijoita?
Oikeassa tuo edellinen on esim. siivouksen suhteen. Ei ole suomalaisia hakijoita.
Yksi ongelmista on todellakin se ettei kantasuomalaisille enää kelpaa siivoojan, tarjoilija ym. työt. Mutta kyllä sitä on vuosikymmenet toitotettu miten kaikkien tulee kouluttautua ja mahdollisimman korkealle ja vinoon katsotaan niitä jotka eivät ja jotka tekevät matalapalkka-alan töitä. Itse siis sahattu omaa oksaa!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paisunut julkinen sektori, maassa on hyväpalkkaisia joka alan asiantuntijoita jo aivan liikaa. Kaikki on ylimitoitettua eduskunnasta alkaen, kansanedustajiakin yhtä paljon kuin 80 miljoonan ihmisen Saksassa.
Julkisella sektorilla on nyt ennätyksellisen paljon työntekijöitä, käy ilmi Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksesta.
Valtiolla, kunnissa ja hyvinvointialueilla työskenteli helmikuussa 705000 henkilöä. Määrä ei ole ollut niin suuri kertaakaan vuonna 2009 alkaneen vertailukelpoisen mittaushistorian aikana.
Vuosien 2010 ja 2022 välisenä aikana julkisen sektorin henkilöstömäärä kasvoi yhteensä 58 000 henkilöllä.
14.8.2023
Suomalaisten julkisen sektorin palkat nousivat huimasti kesäkuussa
Julkisen sektorin työpäiväkorjatuissa palkkasummissa oli kesäkuussa 17,1 prosenttia nousua verrattuna vuoden takaiseen. Kuva: Olivia Ranta / Lehtikuva, HS
Julkisen sektorin työpäiväkorjatuissa palkkasummissa oli kesäkuussa 17,1 prosenttia nousua vuoden 2022 kesäkuuhun verrattuna. Yksityisellä sektorilla vastaava luku oli 6,2 prosenttia.
HS: Julkisen sektorin työntekijät saavat tavoittelemansa palkankorotukset
Kuntien, hyvinvointialueiden ja valtion työntekijöiden palkat nousevat 7,8 prosenttia kolmen vuoden aikana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei luulisi olevan vaikeaa löytää miljarditolkulla säästöjä tuolta sektorilta, mutta reaalielämässä niin näyttää olevan.
Entistä haastavampaa jatkossa kun katselee galluplukuja,valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että leikataan niiltä joilla ei ole mitään valtaa tai voimaa estää leikkauksia.
Työttömät, sairaat, vammaiset, vanhukset, mitä he voivat tehdä? Lakkoilla?
He voivat äänestää. Joku tämän nykyisen oikeistonkin äänesti valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja miksi et katso sinne rahapyramidin yläpäähän vaan keskityt potkimaan sen alapäätä? Miksi????
Kun se yläpää maksaa jo leijonanosan omista rahoista sun tukiisi. Joka kuukausi lähtee 50 prosenttia, ylikin, omasta palkasta muille jaettavaksi. Ja sinä kehtaat vinkua minulta lisää. Ettes häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Yksi ongelmista on todellakin se ettei kantasuomalaisille enää kelpaa siivoojan, tarjoilija ym. työt. Mutta kyllä sitä on vuosikymmenet toitotettu miten kaikkien tulee kouluttautua ja mahdollisimman korkealle ja vinoon katsotaan niitä jotka eivät ja jotka tekevät matalapalkka-alan töitä. Itse siis sahattu omaa oksaa!
Suomen koulutustaso on romahtanut. OECD:n tilastoissa Suomi on alle keskiarvon, Turkin ja Chilen välissä. Kärkipaikoilla ovat muut Pohjoismaat ja Viro. Koulutus on avain menestykseen kansainvälisessä kilpailussa. Siivoojat ja tarjoilijat on tärkeitä, mutta he eivät keksi meille uutta Nokiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkiselle palkkakatto ministereitä myöden 3500 eur ja puolet pois, joka toinen.
Mikähän olisi kasvattanut työntekijämäärää... No otetaanpa vaikka esimerkiksi subjektiivinen päivähoito-oikeus ja ikääntyvä väestö.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus oikeuttaa kaikille alle kouluikäisille lapsille varhaiskasvatuspaikan riippumatta siitä, että toinen tai molemmat vanhemmat ovat työttömiä. Jotta se kasvanut lapsimäärä voidaan hoitaa, tarvitaan lisää hoitajia. Ja daa, ap:n kahdehtimat varhaiskasvatuksen työllisten määrä lisääntyy. Haluaako ap leikata subjektiivista päivähoito-oikeutta, jotta niistä ap:n kahdehtimista julkisen sektorin työpaikoista päästään eroon?
Väestö ikääntyy, esim. suuret ikäluokat ovat nyt siinä iässä, että tarvitsevat hoivaa. Lisääntynyt hoivan tarve tarkoittaa sitä, että tarvitaan myös lisää työntekijöitä. Työnnetäänkö hoitoa tarvitsevat luiskaan, jotta niistä ap:n kahdehtimista julkisen sektorin työpaikoista päästään eroon?
Leikataanko lisää poliiseista, että järjestyshäiriöt, rötöstelyt yms olisivat entistä enemmän meidän kaikkien normaalia elämää? Potkitaanko palomiehet ulos, niin antaa vaan tulipalojen riehua ja aiheuttaa taloudellista tappiota.
Julkisen sektorin palkankorotukset olivat pitkään todella surkeita, esim. 1%, kun yksityisellä sai 2%. Lomarahoista leikattiin 30% 2017-2019. Nyt julkisella sektorilla on saatu paremmat palkankorotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsisydämmelle, jos irtisanottaisiin 350 000 eli puolen julkkarin porsaista tuskin kukaan edes huomaisi. Muuta kuin että verot kevenisi muutaman prosenttia.
Valtiolla on töissä oikeuslaitos, poliisi, armeija ja verohallinto reilusti yli puolet 80 000 virkahenkilöstä. Näiden yksiköiden toiminta vaikeutuisi jos väkeä vähennettäisiin.
Kunnilla on reilu 500 000 henkilöä töissä. Jos opettajia, sairaaloiden työntekijöitä ja sosiaalipuolen henkilöitä laitettaisiin kovalla kädellä pihalle voisi itse edelleen hyvin, sillä olen työelämässä, en tarvitse julkista terveydenhuoltoa (enää), koulutusta (enää) tai saa mitään sosiaalitukia. Entä te muut?
Esimerkiksi opetus:
"Vuonna 2021 varhaiskasvatuksessa oli noin 17 300 opettajaa. Ammatillisessa koulutuksessa työskenteli vuonna 2013 yhteensä 15 017 opettajaa, mutta vuonna 2016 määrä oli
Kuntiern virastoissa jotka on kloonattu 340 kuntaan on 400 000 konttoristia. Kukaan ei tiedä miten ne saa ajan kulumaan, onnekkaimmat on olleet etätöissä feikkipandemiasta lähtien eli vuosia kotonaan nauttien palkkaa. Ilman tulosvastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei leikata yksityissektorilta? Sehän se yhteiskunnan syöpä on. Ahneet kapitalistiporsaat.
Vasemmistolaisen talousajattelun timanttisinta kärkeä.
Ensiksikin, leikkaaminen tarkoittaa valtion menojen pienentämistä. Yksityissektorilta valtio saa niitä tuloja, verotuloja nimittäin.
Valtio voi kasvattaa tulojaan vain kiristämällä verotusta, mitä onkin jo tehty niin että Suomi keikkuu kaikkien verotilastojen huipulla.
Liian kireä verotus on kuin ampuisi itseään jalkaan. Kenenkään ei ole pakko asua Suomessa ryöstöverotettavana. Varakkaimmat muuttavat muualle, sitä tapahtuu koko ajan. Pääomat karkaavat Suomesta. Tarvitseeko rautalangasta vääntää mitä se merkitsee maan taloudelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paisunut julkinen sektori, maassa on hyväpalkkaisia joka alan asiantuntijoita jo aivan liikaa. Kaikki on ylimitoitettua eduskunnasta alkaen, kansanedustajiakin yhtä paljon kuin 80 miljoonan ihmisen Saksassa.
Julkisella sektorilla on nyt ennätyksellisen paljon työntekijöitä, käy ilmi Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksesta.
Valtiolla, kunnissa ja hyvinvointialueilla työskenteli helmikuussa 705000 henkilöä. Määrä ei ole ollut niin suuri kertaakaan vuonna 2009 alkaneen vertailukelpoisen mittaushistorian aikana.
Vuosien 2010 ja 2022 välisenä aikana julkisen sektorin henkilöstömäärä kasvoi yhteensä 58 000 henkilöllä.
14.8.2023
Suomalaisten julkisen sektorin palkat nousivat huimasti kesäkuussa
Julkisen sektorin työpäiväkorjatuissa palkkasummissa oli kesäkuussa 17,1 prosenttia nousua verrattuna vuoden takaiseen.&nb
Korkeakoulutus on painottunut väärin. Koulutetaan psykologeja, terapeutteja ja sosiaalityöntekijöitä ja heitä valmistuu liikaa. Sitten lääketieteellistetään kaikki ongelmat ja laaditaan diagnooseja. Päiväkodeissa maisterit vaihtaa kakkavaippoja. Jalat pitäisi laittaa maahan.
Pitää saada enemmän tekniikan yms. alan korkeakoulutusta ja miehiä yliopistojen penkeille. Sieltä syntyy ideoita ja tuotekehittelyä, jolla maa taas vaurastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhät eivät mene töihin ja lopeta yhteiskunnan rahoilla eläimstä? Miksi ei näy enää suomalaisia siivoamasa, takseissa, paketiten kuljetuksessa, rakennuksilla, marjoja poimimassa, maataloustöissä jne. Asiantuntijatöitä voi löytyä ulkomailta mutta Suomesta ei tällä hetkellä ellei ala yrittäjäksi. Jotenkin tuntuu että työttömänä olo on liian helppoa kun työttömyys vain kasvaa. Nykytilanne on aivan kestämätön kun sosiaaltukia maksetaa kymmeniä miljardeija euroja vuodessa. Olisi kirveellä töitä.
Lisääntyykö työttömyys teikä-älykön käsityksen mukaan siksi, että on vähemmän työpaikkoja vai siksi, ettei työpaikkoihin ole hakijoita?
Oikeassa tuo edellinen on esim. siivouksen suhteen. Ei ole suomalaisia hakijoita.
Onko työolot ja palkkaus lain mukaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja miksi et katso sinne rahapyramidin yläpäähän vaan keskityt potkimaan sen alapäätä? Miksi????
Kun se yläpää maksaa jo leijonanosan omista rahoista sun tukiisi. Joka kuukausi lähtee 50 prosenttia, ylikin, omasta palkasta muille jaettavaksi. Ja sinä kehtaat vinkua minulta lisää. Ettes häpeä!
Olisi hyvä selvittää, mihin verorahat oikeasti menevät. Sote on valtava himmeli kovapalkkaisine johtajineen, mutta palveluja se ei kykene tuottamaan.
Mitkä ihmeen hyvät EDUT ???
En saa julkisella mitään etuja. Jopa liikuntaraha otettiin pois. Ei tule joululahjaa, ei pikkujouluja, edes jouluna työskentelevät ei saa enää sitä joulupuuroakaan. Koskaan ei saa mitään.
Mikä ihmeen käsitys ihmisillä on, että julkisella olisi jotain etuja? Sitten vingutaan siitä ainoasta minkä 15v työnteon jälkeen saa eli muutamasta lomapäivästä.
Julkiselta on tosiaan leikattu jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät EDUT ???
En saa julkisella mitään etuja. Jopa liikuntaraha otettiin pois. Ei tule joululahjaa, ei pikkujouluja, edes jouluna työskentelevät ei saa enää sitä joulupuuroakaan. Koskaan ei saa mitään.
Mikä ihmeen käsitys ihmisillä on, että julkisella olisi jotain etuja? Sitten vingutaan siitä ainoasta minkä 15v työnteon jälkeen saa eli muutamasta lomapäivästä.
Julkisilla on palkatkin alhaisemmat kuin yksityisillä.
Suomessa on paisunut julkinen sektori, maassa on hyväpalkkaisia joka alan asiantuntijoita jo aivan liikaa. Kaikki on ylimitoitettua eduskunnasta alkaen, kansanedustajiakin yhtä paljon kuin 80 miljoonan ihmisen Saksassa.