Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei leikata julkisesta sektorista, vaan köyhiltä
14.08.2025 |
Virkamiehet lomailevat lähes 8 viikkoa, mikä maksaa tavallisiin työläisiin verrattuna noin 1,5 miljardia vuodessa ylimääräistä. Muutenkin virkarälssiin palkat ja edut poskettomia.
Miksi näistä ei leikata, vaan aina ollaaan toimeentulotuen ja heikompien kimpussa? Samoista varoista nämä kaikki katetaan.
Kommentit (390)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi nousuun köyhien rahoilla.💪
Köyhyys on Suomessa ongelma. Ja siihen on myös ratkaisuja, mutta ne eivät kelpaa poliitikoille. Köyhille pitää yksinkertaisesti antaa enemmän rahaa, että he voivat kuluttaa. Nyt halutaan hemmotella keskiluokka ja rikkaat veronmaksuhaluiseksi, joten se saa myös eniten etuja. Ja se on hullua!
juuri TUO ei ole ratkaisu että "ANNETAAN lisää rahaa"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömänä säästän palkkarahat ruokaan ja vuokraan aina, kun saan määräaikaisen työn, koska ansiosidonnaista leikattiin ja maksan puolet vuokrasta. Leikkaan hiukset itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille ja eväät töihin.
Maksan vuokraa ja ruokaa, en osta mitään muuta olin sitten töissä tai työttömänä.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät partureissa ja kahviloissa.
Mutta ehkä hyvätuloinen kalju mies voi ottaa ne 160 euron permanentti kiharat naisten puolesta, joilta leikattiin ansiosidonnainen. Partureilla on vissiin asuntovelkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei luulisi olevan vaikeaa löytää miljarditolkulla säästöjä tuolta sektorilta, mutta reaalielämässä niin näyttää olevan.
Valtiolla on töissä n. 80 000 virkamiestä ja kullilla reilu 500 000 kuntatyöntekijää.
Esimerkiksi Verohallinto on yksi suurimmista valtion virastoista. Vuosibudjetti vuonna 2023 oli 560 miljoonaa euroa, 2024 se on pienempi säästöjen vuoksi. Puolustusvoimat, poliisi, oikeuslaitos ovat myös suuria yksiköitä. Itse uskon että ainoa keino vähentää valtion hallinnon kuluja on vähentää toimintoja ja yhdistää yksiköitä. Vaikkapa pari miljardia pois valtiolta, niin meillä ei juuri ole hallintoa jäljellä.
Kunnilla on reilusti väkeä, mutta suurimmat toiminnot ovat koulutus, terveydenhuolto ja sosiaalitoimi. Voiko näistä säästää? Suurimmat kuntien palvelujen ja tuen tarvitsijat ovat vähävaraiset. Jos kuntien kulut vaikka puolitettaisiin, niin hyvätuloiset pärjäisivät ja huono-osaiset olisivat todella kovissa vaikeuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina vaan meiltä KÖYHILTÄ leikataan jo valmiiksi pieniä etuuksia ????? Se kuuluu edes joskus teiltä RIKKAILTA leikata ja roimasti !!!!!! Meidän rahat ja etuudet pitää pysyä NYT !!!!! Niistä EI SAA leikata senttiäkään !!!! Ja varsinkin me köyhyysrajan alapuolella olevat henkilöt ! Se ei ole oikein !!!!!
sanopa mitä meiltä LEIKATTAISIIN, kun EMME SAA MITÄÄN. Tai joo saisi leikata. Maksan palkastani 43,5 % veroja, tätä veroprosenttia voisi leikata. lisäksi maksan PIENISTÄ (parisen kymppitonnia) pääomatuloja maksan myös kohtuuttomasti veroja (30 % verokannalla). Tätäkin voisi leikata.
Sinä voit hyvätuloisena juoda kahvilassa 62 kuppia kahvia kerralla ja syödä 62 viineriä niidenkin puolesta joilta hallitus leikkasi ansiosidonnaisen. Kun saadaan työpätkä niin ei käydä kahviloissa, säästetään palkkarahat työttömyysajan makarooniin ja perunaan. Vessapaperilla saa tehtyä kiharoita, ei oteta sitten sitä permanenttia, kun Petteri ei tahdo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama se kai on leikkaako hiukset itse ja tekee vessapaperilla kiharoita saatikka, että parturi tekee permanentin, samalta näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Käsisydämmelle, jos irtisanottaisiin 350 000 eli puolen julkkarin porsaista tuskin kukaan edes huomaisi. Muuta kuin että verot kevenisi muutaman prosenttia.
Valtiolla on töissä oikeuslaitos, poliisi, armeija ja verohallinto reilusti yli puolet 80 000 virkahenkilöstä. Näiden yksiköiden toiminta vaikeutuisi jos väkeä vähennettäisiin.
Kunnilla on reilu 500 000 henkilöä töissä. Jos opettajia, sairaaloiden työntekijöitä ja sosiaalipuolen henkilöitä laitettaisiin kovalla kädellä pihalle voisi itse edelleen hyvin, sillä olen työelämässä, en tarvitse julkista terveydenhuoltoa (enää), koulutusta (enää) tai saa mitään sosiaalitukia. Entä te muut?
Esimerkiksi opetus:
"Vuonna 2021 varhaiskasvatuksessa oli noin 17 300 opettajaa. Ammatillisessa koulutuksessa työskenteli vuonna 2013 yhteensä 15 017 opettajaa, mutta vuonna 2016 määrä oli pudonnut 9 429:ään. Peruskoulussa ja lukiossa opettajia oli vuonna 2004 yhteensä 79 680. Uuden mitoituksen mukaan varhaiskasvatukseen tarvittaisiin lisäksi 9 200 uutta opettajaa vuoteen 2030 mennessä." Eli puolet opettajista pihalle, niin heittämällä 50 000 kuntasyöppöä vähemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama se kai on leikkaako hiukset itse ja tekee vessapaperilla kiharoita saatikka, että parturi tekee permanentin, samalta näyttää.
Parturi se tossa ilman rahoja jää. Petteri ja Arto voi mennä ottamaan ne permanentti kiharat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luulisi olevan vaikeaa löytää miljarditolkulla säästöjä tuolta sektorilta, mutta reaalielämässä niin näyttää olevan.
Valtiolla on töissä n. 80 000 virkamiestä ja kullilla reilu 500 000 kuntatyöntekijää.
Esimerkiksi Verohallinto on yksi suurimmista valtion virastoista. Vuosibudjetti vuonna 2023 oli 560 miljoonaa euroa, 2024 se on pienempi säästöjen vuoksi. Puolustusvoimat, poliisi, oikeuslaitos ovat myös suuria yksiköitä. Itse uskon että ainoa keino vähentää valtion hallinnon kuluja on vähentää toimintoja ja yhdistää yksiköitä. Vaikkapa pari miljardia pois valtiolta, niin meillä ei juuri ole hallintoa jäljellä.
Kunnilla on reilusti väkeä, mutta suurimmat toiminnot ovat koulutus, terveydenhuolto ja sosiaalitoimi. Voiko näistä säästää? Suurimmat kuntien palvelujen ja tuen tarvitsijat ovat vähävaraiset. Jos kuntien kulut vaikka puolite
Valtiolla oli pari vuosikymmentä sitten noin 200 000 työntekijää. Hyvin on onnistuttu väkeä vähentämään toimintaa tehostamalla. Toki jotain toimintoja on yksityisetty kuten Destia. Kunnilla voisi tehdä ihan saman eli rohkeasti vain opetuspuolta ja terveydenhuoltoa yksityistämään niin saadaan tehokkuutta lisää ja säästöjä. Sosiaalipuolella taitaa olla sen verran viranomaistoimintaa että aivan kaikkea ei varmaan voi yksityistää mutta osan ainakin. Mallia voisi katsoa muista maista miten siellä asiat on hoidettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsisydämmelle, jos irtisanottaisiin 350 000 eli puolen julkkarin porsaista tuskin kukaan edes huomaisi. Muuta kuin että verot kevenisi muutaman prosenttia.
Valtiolla on töissä oikeuslaitos, poliisi, armeija ja verohallinto reilusti yli puolet 80 000 virkahenkilöstä. Näiden yksiköiden toiminta vaikeutuisi jos väkeä vähennettäisiin.
Kunnilla on reilu 500 000 henkilöä töissä. Jos opettajia, sairaaloiden työntekijöitä ja sosiaalipuolen henkilöitä laitettaisiin kovalla kädellä pihalle voisi itse edelleen hyvin, sillä olen työelämässä, en tarvitse julkista terveydenhuoltoa (enää), koulutusta (enää) tai saa mitään sosiaalitukia. Entä te muut?
Esimerkiksi opetus:
"Vuonna 2021 varhaiskasvatuksessa oli noin 17 300 opettajaa. Ammatillisessa koulutuksessa työskenteli vuonna 2013 yhteensä 15 017 opettajaa, mutta vuonna 2016 määrä oli
+ maanmittauslaitos, kirjastot, väylävirasto, uimahallit, museot, taidemuseot, nuorisotalot, verotoimisto, sivistyskeskus, sosiaalitoimisto, rakennusvalvonta, lukiot, päiväkodit, kansalaisopistot, ely-keskukset, yläkoulu, tekninen virasto, ulosottolaitos jne
Kela, rajavartiolaitos, armeijat, palolaitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko soteuudistus oli oikein keskisormen näyttö kaikille veronmaksajille. Iso hallintohimmeli kasaan ja helvatasti isopalkkaista johtajaa ja päällikköä sisään. Lopputulos on se, että menot paisuvat, kavereille saatiin kivat paperinpyörittelytyöt hyvällä nimikkeellä. Mitä sai veronmaksaja? Lisää alijäämää ja järjestelmän, johon ei pääse sisään vaan olet kettuilevan sairaanhoitajan armoilla, ellet osaa olla tarpeeksi vaikea.
Kukaanhan ei tietenkään halua myöntää, että oma työ ei ole kovin tärkeää tai tuottavaa. Suomessakin on valtava määrä byrokratiaa, hallintotasoja, päälliköitä, rinnakkaisia ja päällekkäisiä virastoja. Ja mistään ei voi leikata. No, odotellaan sitten sitä IMF:n väliintuloa kun julkiselta leikataan kerralla 40 prosenttia pois.
Köyhä tukien varassa oleva kansalainen tuottaa vielä vähemmän tai oikeastaan ei yhtään mitään. Helppo on näitten haukkua kun samaan aikaan tuhansien eurojen korvaukset virtaavat pankkitilillle.
Tukia nostava saastajoukko voisi painua hiiteen Suomesta. Kukaan ei jää kaipaamaan veronmaksajien rahoilla elvisteleviä valittajia.
On aika laittaa tämä joukko kuriin leikkaamalla tukia oikein roimasti. Ainakin toimeentulotuki on syytä lopettaa kokonaa.
No kai siellä parannettavaa olisi, on kummallisia tukiviidakoita ym. Mutta mitä sieltä nyt lakkautetaan, terveydenhuolto, koulut, palolaitokset, teiden auraus, kirjastot..? No se paperien pyörittely. Maksakoot veroja ken viitsii, mitä me verotarkastajilla, kuka sitä nyt viitsii valvoa ravintoloiden hygieniaa tai tuotantoeläinten oloja, rakentakaa miten haluatte mitä niitä tönöjä tarkastamaan... Eiköhän jokaista byrokatia joskus tympäise ja varmaan hommaa voisi tehostaa, mutta kyllä minä ainakin haluan, että jotain asioita valvotaankin.
Ei köyhiltä leikkaaminen tietysti sen fiksumpaa ole. Ainoa ratkaisu kai olisi talouskasvu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela, rajavartiolaitos, armeijat, palolaitos
Aluehallintovirastot, digi- ja väestötietovirasto, rahoutusvakausvirasto, tilastokeskus, tulli, valtiokonttori, valtori, valtion taloudellinen tutkimuskeskus, valtion talous- ja henkilöstöhallinnon keskus, verohallinto, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset, museovirasto, hätäkeskuslaitos, ruokavirasto, business Finland, energiavirasto, fimea, huoltovarmuuskeskus, KEHA-keskus, kilpailu- ja kuluttajavirasto, kyberturvallisuuskeskus, lupa- ja valvontavirasto, liikenne- ja viestintävirasto, maahanmuuttovirasto, maakunnansyyttäjänvirasto, oikeuspalveluvirasto, oikeusrekisterikeskus, opetushallitus, palkeet, patentti- ja rekisterihallitus, poliisihallitus, poliisin informaatioteknologiakeskus, suomenlinnan hoitokunta, syyttäjälaitos, säteilyturvakeskus, turvallisuus- ja kemikaalivirasto, ulosottolaitos, valvira, ylioppilastutkintolautakunta
Tossa valtion virastoja, en jaksa kirjoittaa kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela, rajavartiolaitos, armeijat, palolaitos
Aluehallintovirastot, digi- ja väestötietovirasto, rahoutusvakausvirasto, tilastokeskus, tulli, valtiokonttori, valtori, valtion taloudellinen tutkimuskeskus, valtion talous- ja henkilöstöhallinnon keskus, verohallinto, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset, museovirasto, hätäkeskuslaitos, ruokavirasto, business Finland, energiavirasto, fimea, huoltovarmuuskeskus, KEHA-keskus, kilpailu- ja kuluttajavirasto, kyberturvallisuuskeskus, lupa- ja valvontavirasto, liikenne- ja viestintävirasto, maahanmuuttovirasto, maakunnansyyttäjänvirasto, oikeuspalveluvirasto, oikeusrekisterikeskus, opetushallitus, palkeet, patentti- ja rekisterihallitus, poliisihallitus, poliisin informaatioteknologiakeskus, suomenlinnan hoitokunta, syyttäjälaitos, säteilyturvakeskus, turvallisuus- ja kemikaalivirasto, ulosottolaitos, valvi
Noista osa on vaikka kuinka monessa kaupungissa ja kaikissa johtajia.
Vierailija kirjoitti:
Talouden nousu alkaa vasta kun hallitus vaihtuu. Julkisen talouden loputon kurittaminen ei nousua tuo.
Kerro vielä, miten hallituksen vaihto saa talouden nousemaan ja millä sitä julkista taloutta rahoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä säästän palkkarahat ruokaan ja vuokraan aina, kun saan määräaikaisen työn, koska ansiosidonnaista leikattiin ja maksan puolet vuokrasta. Leikkaan hiukset itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille ja eväät töihin.
Maksan vuokraa ja ruokaa, en osta mitään muuta olin sitten töissä tai työttömänä.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät partureissa ja kahviloissa.
Mutta ehkä hyvätuloinen kalju mies voi ottaa ne 160 euron permanentti kiharat naisten puolesta, joilta leikattiin ansiosidonnainen. Partureilla on vissiin asuntovelkaa.
Sulla on surkea puoliso kun joudut puolet vuokrastakin maksamaan.
Mihin virastoon kuuluu kaupungin pysäköinninvalvonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä säästän palkkarahat ruokaan ja vuokraan aina, kun saan määräaikaisen työn, koska ansiosidonnaista leikattiin ja maksan puolet vuokrasta. Leikkaan hiukset itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille ja eväät töihin.
Maksan vuokraa ja ruokaa, en osta mitään muuta olin sitten töissä tai työttömänä.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät partureissa ja kahviloissa.
Mutta ehkä hyvätuloinen kalju mies voi ottaa ne 160 euron permanentti kiharat naisten puolesta, joilta leikattiin ansiosidonnainen. Partureilla on vissiin asuntovelkaa.
Sulla on surkea puoliso kun joudut puolet vuokrastakin maksamaan.
Sillä on pieni palkka.
Että jos sulla kuolee isä tai äiti niin voidaan vitt. uilla sulle heti, kun tulet töihin.