Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä Kelan maksamista etuuksista voisi mielestäsi leikata?
14.08.2025 |
Kysyn nyt aivan ilman ketunhäntää kainalossa. Eikä tarvitse tulla länkättämään kaikkien etuuksien poistosta ja blaa, blaa, vaan ihan asiallisia vastauksia toivoisin.
Mun mielestä toimeentulotuesta ei pitäisi leikata. Se on jo nykyisellään pieni.
Sen sijaan eläkkeensaajan asumistuki on aika hyväkin, siitä olisi varaa tinkiä. Esimerkiksi meidän kunnassa sitä maksetaan täysimääräisenä noin 700 euron suuruiseen vuokraan asti, onhan se aika iso vuokra yhdelle.
Nuoren kuntoutusraha pitäisi laittaa tarveharkintaiseksi. Nyt sitä voi saada diagnoosien ja tuen tarpeen perusteella kuka vain, olipa sille tarvetta tai ei. Mihin 16-vuotias kotona asuva nuori tarvitsee noin 700 euroa, olipa taustalla mitä hyvänsä? Ymmärrän, jos taustalla on esimerkiksi se, että vanhempi tekee vaikkapa lyhyempää työpäivää nuoren takia, mutta tällaista tarveharkintaa tuessa ei ole.
Kommentit (695)
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikista, myös eläkkeistä. Mielellään koko tulonsiirtolaitos lakkautettava. Kaikki Kela-tuet kannustavat luonnonvarojen kulutukseen ja keinotekoisen suuren hiilijalanjäljen ylläpitoon. Elintasoa pitää alentaa huomattavasti. Kuolleella planeetalla ei ole sosiaaliturvaa.
Elintason alentamisesta olen kanssasi samaa mieltä. Palkat niin pieneksi että ei ole varaa ostaa jatkuvasti uutta tai lennellä etelään lomille. Takuulla loppuu se ylenmääräinen luonnonvarojen kulutus mistä juuri keski- ja suurituloiset ovat kyllä vastuussa. Kaikkien pienituloisten rahat kun menevät asumiseen, ruokaan ja vaatteisiin ym. ihan päivittäiseen perustarpeeseen. Että kannattaisi edes hetken miettiä asioita ennen kuin alkaa puhumaan puuta heinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mainitse yksikin tuki, joka on suoraan suunnattu tukemaan yksinasuvaa lapsetonta. Niitä on nolla.
Miksi yksinasuvaa lapsetonta pitäisi tukea?
Kelataksin omavastuun nosto 25 eurosta ylöspäin. Katto voi pysyä 300€ vuodessa.
Yli 2000 euron laskennallisiin kuukausituloihin perustuvat päivärahat leikkuriin, isommista tietenkin enemmän.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
+ lapsilisät.
Jos puoliso töissä niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Kyllä ne lapset syö ja kasvaessaan tarvitsevat vaatteita.
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lintsin liput, ilmaiset autokoulut
Kuka saa ilmaiset autokoulut? Terveisin köyhä, joka joutui ottamaan lainaa, että sai käytyä autokoulun. Oli välttämätöntä, että pääsin töihin.
Maahanmuuuttajat
Niin saavat.
Taloomme muutti syyriasta perhe,joilla omaisuus muovikasseissa ja ihan rääsyläisiä.
Ei nennyt kauaa,niin ukko ajoi kohtuu hienoa autoa ja koko perhe hienoissa uusissa merkkivaatteissa ja maastopyörät lapsilla.
Suomalainen yksinhuoltaja, kun oyysi sossusta apua lapsen pyöränhankintaan niin sai 30😂
Ja se rahako muka tuli niihin merkkivastteisiin ja au
Osalla perheistä myös isovanhemmat ostaa lapsille merkkivaatteita ja polkupyöriä.
Kaikki mikä kohdistuu pharmalle täysin nollaan.
Eli psyk.rahat, lääkkeet, jne. Nämä rahat voidaan kohdistaa lyhentämättöminä niille, kenellä on ollut diagnoosi tai mieluummin jakaa koko potti kaikkien sosiaaliturvaa nauttivien kesken. Haittatyöläiset pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mikä tää juttu Helsingistä Kajaaniin on, mutta kun puhutaan maaseudusta, niin se lähin silmälääkärin vastaanotto tosiaan voi olla sillä 40 km matkan takana. Ja millä ihmeellä sieltä lähes 90-vuotias pääsisi paikalle. Kävellen? Kaikkialla ei toimi julkiset kuten Helsingissä. Ja mitä tulee tuohon maksuun, hän maksaa sen 25e suuntaansa, eli 50 e tuosta käynnistä. Paljonkos se sun taksimatka suuntaansa maksaa?
Kyllä se pirssi mennen tullen meiltä varmaan sen 40-50 euroa on. Sillä eläkeläiselläkin on eläkkeensä, millä maksaa pirssinsä.
Juoppojen ja narkkien hylkäyksen voi lopettaa. Katkolla käytetyt rahat ovat hukkaan heitettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkekattoa kannatan. Kukaan ei oikeasti tarvitse yli 4000 euron eläkettä. Eikä sellaisia muissakaan sivistysmaissa makseta.
Erikseen sitten ne oikeistolaiset maat, joissa ihmiset keräävät itse omat työeläkerahastonsa, ja saavat ne jopa ulkomaille muuttaessaan mukaansa, mutta Suomi ei niihin maihin kuulu.
Suomessakin töissä olevat ihmiset keräävät omat eläkerahansa ja ulkomaalaiset saavat nämä rahat mukaansa poistuessaan Suomesta. Ex-pomonikin otti rahat ulos, kun palasi jenkkeihin.
Suomessa eläkeläiset eivät kerää omaa eläkerahaansa. Työikäiset työssä olevat rahoittavat eläkkeensaajien eläkkeet maksamalla eläkemaksuja palkastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuesta pois tietyt osat, virkistys- ja harrastusjutut.
Lapsille voi kunta sitten erikseen taata jotain yhteistoimintaa.
Ja aikuinen ei saa harrastaa? Viedään se pienikin ilo pois elämästä?
Siitä vaan harrastamaan, ei sitä kukaan kiellä.
Paljon voi tehdä ilman rahaakin - eikö ole ihmeellustä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisistä olisi hyvinkin vara leikata, vaikka niin että sitä saa vain ensimmäisestä lapsesta.
Tukien päällekkäisyyksiä voisi karsia, kenenkään ei pitäisi saada kymmentä erilaista tukea yhtä aikaa. Jonkinlainen tukien maksimiraja pitäisi olla. Myös eläkkeiden.
Mutta eiköhän sitä leikattavaa löydy muualtakin kuin kelan tuista. Ensisijaisesti pitäisi etsiä säästökohteita muualta ja laitettava muuten taloutta kuntoon jotta suunta lähtee ylöspäin. Nykyisellä menolla tulee koko ajan lisää kelan tukia tarvitsevia, jolloin tukien leikkauksista ei synny yhtään mitään säästöä.
Eläkkeensaajan hoitotuesta voisi säästää reilusti! Sitä saavat miljonääritkin.
Eläkkeensaajan asumistukea pitäisi maksaa vain vuokra-asuntoon eli omistusasuntojen asumistuki pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä erilaiset nepsykuntoutukset, lakut, nepsyvalmennukset jne jne. Niiden vaikuttavuus on olematon. Samoin kelaterapiat, pitäisi olla täysin omakustanteista hakeutua niin heikosti vaikuttavaan hoitoon.
Et taida tietää edes, mitä kaikkia terapioita Kelalta saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkekattoa kannatan. Kukaan ei oikeasti tarvitse yli 4000 euron eläkettä. Eikä sellaisia muissakaan sivistysmaissa makseta.
Erikseen sitten ne oikeistolaiset maat, joissa ihmiset keräävät itse omat työeläkerahastonsa, ja saavat ne jopa ulkomaille muuttaessaan mukaansa, mutta Suomi ei niihin maihin kuulu.
Suomessakin töissä olevat ihmiset keräävät omat eläkerahansa ja ulkomaalaiset saavat nämä rahat mukaansa poistuessaan Suomesta. Ex-pomonikin otti rahat ulos, kun palasi jenkkeihin.
Suomessa eläkeläiset eivät kerää omaa eläkerahaansa. Työikäiset työssä olevat rahoittavat eläkkeensaajien eläkkeet maksamalla eläkemaksuja palkastaan.
Ja satojen miljardien eläkassa, jonka nyt eläkkeellä olevat ovat keränneet. Tarkoitus oli että tasaa suurten ikäluokkien eläkkeisiin menevää rahaa. Nyt kuitenkin kerätään rahat kaikki töissäolevilta.
Miksi?
Lapsilisää kahdesta lapsesta, jonka jälkeen se laskee ja kolmannesta ei mitään. Mamukoiden harkinnanvarainen tuki täysin pois. Yleisesti ottaen kehitysapu ja mamutus lopetetaan kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Erilaiset kuntoutus- ja sopeutumiskurssit (kylpylöissä koko perhelle jne), nuorten kuntoutusraha, eläkeläisten (osa saa) ja vammaisten ilmaiset taksiliput onhan näitä vaikka mitä...
Suurin osa on noista hyödyllisiä eikä niitä edes saa Kelasta.
Vierailija kirjoitti:
Ja yelinkin maksaa vakuutusyhtiöt.
Ehkä tuo takuueläke on vain se, mikä pitää poistaa.
Takuueläkeläinen saa alle 1000 euroa kuussa. Miksi ihmeessä leikkaisit häneltä? Puhdasta ilkeyttäsi?
Puolet pois, eli 16 miljrdia ===> 8 miljardia. Höyläten kaikesta saman verran. '
Alkaisi liikettä syntyä joutoväkeen. Mutta tämäkään ei riitä. Miten saataisiin lisää yrityksiä kun ketään ei huvita yrittää ?
Alue: Aihe vapaa
Ja yelinkin maksaa vakuutusyhtiöt.
Ehkä tuo takuueläke on vain se, mikä pitää poistaa.