Lue keskustelun säännöt.
Mummo jonotti pankkiin muiden vanhusten kanssa ja haastoi riittaa aspalle - nyt itkee yleisönosastolla
13.08.2025 |
Kommentit (820)
Vierailija kirjoitti:
Vartijoiden käyttäytymistä lukuunottamatta pidän esitettyä kritiikkiä melko aiheettomana. Käteisen käyttö on nykypäivänä jokseenkin tarpeetonta ja automaattinostoa suurempina summina jopa melko hölmöä jo turvallisuudenkin vuoksi.
Erityisesti kuitenkin kummastelin tuota jääräpäistä vaatimusta päästä keskustelemaan kasvokkain. Miksi? Mitä vikaa on sähköisessä viestinnässä? Varsinkin, kun vastapuolella olevalla henkilöllä jokseenkin varmasti ei ole minkäänlaista vaikutusvaltaa valituksen aiheisiin.
Ja ihmettelin myös kohtaa "palvelu oli asiallista, mutta vailla ystävällistä kontaktia". Ei pankki tai kauppa tms. ole mikään sosiaalisen kanssakäymisen keskus.
Emerita-Karen oli pyöräillyt kesälomahelteessä Espoosta joten sen aivot oli varmaan sulaneet. Liika sangria selittää myös. Olis käyttänyt lähijunaa, metroa, bussia tai TAKSIA.
Käteiskauppa kuulostaa veronkierrolta tai huijaukselta.
Se, ettei suostu kirjoittamaan palautetta, paljastaa joko kognitiivisen ongelman tai laiskuuden.
Jos sulla on ongelma, reklamoi kirjallisesti äläkä tuhlaa asiakaspalvelijan ja takanasi jonottavien aikaa. Asiakaspalvelijan hommaa ei ole kirjoittaa sanelusta tai toimia babysitterinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt miksi ei nostanut rahaa pankkiautomaatista?
Jos ei ole pankkikorttia?!
Tai tarvitsi enemmän mitä voi maksimissaan nostaa automaatista.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt miksi ei nostanut rahaa pankkiautomaatista?
Ei sieltä saa nostettua tarpeeksi kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Hiekkaa konttorin lattialle on niin väsynyttä. Sitä paitsi Björn Wahlroos ei ole niin sanonut vaan ihan muu henkilö joten asiavirhekin vielä.
Ai ai kuin tärkeä huomio....
Vierailija kirjoitti:
Nordea ei varmaan halua yhtään asiakasta pankkiin. Suomen paras osake jolla takuuvarma tuotto.
Mä ostin Nordean osakkeita 👍 Nordean asiakas sen sijaan en aio olla missään tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI voi olla pelastus ihmiskunnalle. T. Mummo
Ehkä tuolle Z-sukupolvelle, kun näköjään normaali aivotoiminta ei heillä ole kehittynyt siihen malliin kuin vanhemmilla sukupolvilla. Me äksät ja sukupolvet meistä taaksepäin kyllä pärjäämme suht hyvin ilman AI:ta ja jopa osataan kyseenalaistaa sen vastauksia.
Onhan AI muutakin, kuin kysymyksiin vastaaminen. Kaiken voi kyseenalaistaa. Jokaisella sukupolvella on omat tietämykset ja lahjakkuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noista päästään.
Tosin kasvamassa on jo uusi polvi aivottomia persuja, noin 30-vuotiaita luusereita, joilla ei ole hitustakaan älyä.
Onneksi enemmistö tuostakin ikäluokasta on fiksuja ja kouluttttuja, mutta 25% nuorista miehistä ei muuta tee kuin möyhää somessa.
-----------Persut ne tekevät töitä mutta te Putlerin rakastajat ette edes lapiointiin kelpaa. Mutta pelata digitaalisesti , sen osaatte.
PS:N ÄÄNESTÄJISTÄ VAIN 25% ON TÖISSÄ, LOPUT KELAELÄTTEJÄ. Tiedät tämän kyllä itsestäsi.
Jopa ma muista on töissä 75% ja muista suomalaisista 71%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilkeitä ikärasisteja tässä(kin) ketjussa. Hävetkää! Tekin vanhenette. Oletteko ihan varmoja, että olette eläkeikäisinä tulevan teknologisen kehityksen tasalla? Ja häijyistä kommenteistanne päätellen olette eläviä esimerkkejä siitä, mihin ihmisten välisen vuorovaikutuksen vähentäminen johtaa.
Nykyiset keski-ikäiset ihmiset ovat tottuneet digitaaliseen elämään ja seuraavat teknologista kehitystä, toisin kuin jotkut analogisen maailman boomerit jotka eivät ole tahallaan halunneet opetella uutta vaikka aikaa on ollut jo kymmeniä vuosia.
Tulevaisuudessa meillä on kehittynyt tekoäly auttamassa ja käteistä rahaa tuskin on edes olemassakaan, joten homma toimii varmasti paremmin kuin kelkasta jääneillä boomereilla nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt miksi ei nostanut rahaa pankkiautomaatista?
Kirjoitti kertoi tarvinneensa rahaa käteisostoa varten. Jos kysymyksessä on muutamaa satasta suurempi summa, niin sen nostaminen automaatista ei ole ihan yksinkertaista. Rajoitusten vuoksi tarvitaan monta nostokertaa useana eri päivänä.
Voit verkkopankissa määritellä ne rajat ihan itse, vaikka vaan hetkeksi ja sit palauttaa ne vanhat rajoitukset.
Nordeassa taitaa olla kortin vuorokausikohtainen käteisnostoraja max 5000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt miksi ei nostanut rahaa pankkiautomaatista?
Jos ei ole pankkikorttia?!
Tai tarvitsi enemmän mitä voi maksimissaan nostaa automaatista.
Silloin varataan aika ja tilataan käteinen konttoriin.
Mikähän veronkiertobisnes rva emeritalla oli käynnissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen ei ole katoamassa mihinkään, joten olisi kyllä asiallista pankin puolesta hoitaa nuo asiat kuntoon.
Käteinen on katoamassa kuten videovuokraamot. Sinun on vaan hyväksyttävä se.
Ei todellakaan ole katoamassa, eikä nuo ole millään tavalla verrattavissa.
Kyllä se katoamassa on sillä käteinen on ehdottomasti ja täysin kiistämättä rikollisten käyttämä maksumuoto.
SINÄ olet rikollinen, kun syyllistyt tällaisella päänaukomisella kunnianloukkaukseen kaikkia niitä kohtaan, joilta on laillisesti pidätetty ennakkoon kaikki verot siitä, mitä pankkitilillä on jäljellä, kun he nostavat OMIA rahojaan. Useimmat tähän ketjuun kommentoineista ymmärtävät, että nimenomaan suurimmissa talousrikoksissa maksumuotona on muu kuin käteinen. Ja myös sen, että elinkeinotoiminnassa vastaanotetuista käteismaksuista jää täysin asiaankuuluvat jäljet kauppiaan kirjanpitoon ja verotukseen, se riittää. Pysy poissa möläyttelemästä tällaisia - kasva aikuiseksi tai muuta Kiinaan, sínun ymmärrystasollasi on varmaan vain hyväksi olla siellä vallitsevan kaikenkattavan digitaalisen seurannan alaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se niin on tänäkin päivänä, että kaupassa ja muissa asiakaspalvelua harjoittavissa yrityksissä odottaa ystävällistä ja asiakasläheistä kohtelua. Siitähän heidän työnsä koostuu osaltaan.
Myös ymmärrän näin, että ruokakaupasta myydään ruokaa, autokaupasta autoja, kampaamossa hoidetaan hiuksia ja siten myös tällä logiikalla pankissa hoidetaan raha-asioita ja siten myös asiakas voi tehdä käteisnostoja. Ilman tuskallista jonotusta. Istumapaikat ja juoma- automaatti olisivat peruspalveluja. Maksaahan pankille palvelumaksuja joka kuukausi. Vaikka ei edes siellä kävisi.
Ruokakauppaan ei edes maksa perusmaksuja, päinvastoin saa bonuksia otoksistaan. Ja ei tarvitse jonottaa. Ellei ämpäreitä niin halutessaan. Kyllähän pankkipalvelut ovat surkeita nykyään ja Nordean varsinkin. Sen tietää jokainen normaalisti asioiva.
Jos joku onnistui pääsemään Nordean puhelinpalveluun muutamassa minuutissa se on jo miltei lottovoittoon verrattava onni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt miksi ei nostanut rahaa pankkiautomaatista?
Kirjoitti kertoi tarvinneensa rahaa käteisostoa varten. Jos kysymyksessä on muutamaa satasta suurempi summa, niin sen nostaminen automaatista ei ole ihan yksinkertaista. Rajoitusten vuoksi tarvitaan monta nostokertaa useana eri päivänä.
Voit verkkopankissa määritellä ne rajat ihan itse, vaikka vaan hetkeksi ja sit palauttaa ne vanhat rajoitukset.
Nordeassa taitaa olla kortin vuorokausikohtainen käteisnostoraja max 5000€.
Tuota isompaan käteiskauppaan puuttuu jo poliisikin. Tuossa kierretään veroja, esim alv%tä tai yksityishenkilölle sallittua verottoman irtaimiston myynnin vuosiylärajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella on tosi huonot digitaidot ja ei haluta edes opetella. Olen melkein eläkeiässä ja kyllä pidän ihmisiä tyhminä. Oppiminen on ilo. Pelätään kuin haavanlehti. Mun ikäisissä noita on jo paljon.
--------Itse menetin hyvän mahdollisuuden työskennellä EU ssa. Koska en hallitse digitaitoja. Olin eräässä projektissa, jossa toinen hoiti digipuolen ,minä tein itse esittelyn aiheesta . Alusta loppuun, mutta en koskaan luota omiin osaamisiin juuri IT alalla. Harmillista. Eli jäin kelkasta.
Minä näin Nordean pankkijonon joitakin vuosia sitten hotellihuoneen ikkunasta, kun yövyin Simonkadun hotellissa. Se oli elokuun alku ja kuuma päivä jo aamusta. En meinannut uskoa silmiä, kun vanhat ja raihnaiset ihmiset joutuivat seisomaan jonossa pahimmillaan toista tuntia, ylikin. Se jono oli tosi pitkä joskus 10 aikaan ja liikkui harvakseltaan ja hitaasti.
Nordea osoitti jo tuolloin, kuinka ihmisiä voidaan kohdella ala-arvoisesti.
Se oli konkreettinen esimerkki, kuinka vähäosaisia kohdellaan nykyisin Suomessa. Häpeällistä
Olen tässä kohtaa Nordeasta valittajan puolella. Vaikka en itsekään asioi pankin tiskillä enää juuri koskaan, niin kyllä minusta on silti tarpeellista, että pankkipalveluja on olemassa myös henkilökohtaisesti saatavilla.
Sitä voi joskus tulla tilanteita, jossa tarvitsee muutakin kuin vain tietokoneen, jolla hoitaa pankkiasioita. Pitäähän nytkin olla myös puhelin, johon saa varmistusnumeroita.
Itse aion luopua älykännykästä. Mitään appeja en halua käyttää ja siirryn käteiseen takaisin. Suorastaan vihaan juurikin kosketusnäyttöä, koska siinä virhehipaisujen mahdollisuus on hyvin suuri eikä sitä auringossa edes näe. Lisäksi joudun lähes aina ottamaan silmälasit pois jos joudun tarkempaa näpyttelyä tekemään. (Monitehot on mutta ne ei ole toimi lähihommiin riittävästi.)
Yhteiskunnassa pitäisi paremmin huomioida erilaiset ihmiset, eri ikäiset ihmiset, eri kuntoiset ihmiset ja erilaiset tarpeet.
Vierailija kirjoitti:
Vartijoiden käyttäytymistä lukuunottamatta pidän esitettyä kritiikkiä melko aiheettomana. Käteisen käyttö on nykypäivänä jokseenkin tarpeetonta ja automaattinostoa suurempina summina jopa melko hölmöä jo turvallisuudenkin vuoksi.
Erityisesti kuitenkin kummastelin tuota jääräpäistä vaatimusta päästä keskustelemaan kasvokkain. Miksi? Mitä vikaa on sähköisessä viestinnässä? Varsinkin, kun vastapuolella olevalla henkilöllä jokseenkin varmasti ei ole minkäänlaista vaikutusvaltaa valituksen aiheisiin.
Ja ihmettelin myös kohtaa "palvelu oli asiallista, mutta vailla ystävällistä kontaktia". Ei pankki tai kauppa tms. ole mikään sosiaalisen kanssakäymisen keskus.
Kertoisitko meille mikä se pankki oikein on? Meidät kaikki on pakotettu pankin asiakkaiksi, mutta mitään palvelua pankin puolelta emme voi missään tapauksessa olla vailla. Koskeekohan tämä myös rikkaita vai vaan rahvasta? Mitä luulet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt miksi ei nostanut rahaa pankkiautomaatista?
Kirjoitti kertoi tarvinneensa rahaa käteisostoa varten. Jos kysymyksessä on muutamaa satasta suurempi summa, niin sen nostaminen automaatista ei ole ihan yksinkertaista. Rajoitusten vuoksi tarvitaan monta nostokertaa useana eri päivänä.
Voit verkkopankissa määritellä ne rajat ihan itse, vaikka vaan hetkeksi ja sit palauttaa ne vanhat rajoitukset.
Nordeassa taitaa olla kortin vuorokausikohtainen käteisnostoraja max 5000€.
Tuota isompaan käteiskauppaan puuttuu jo poliisikin. Tuossa kierretään veroja, esim alv%tä tai yksityishenkilölle sallittua verottoman irtaimiston myynnin vuosiylärajaa.
Verottoman myynnin vuosiylärajan ylittäminen ei ole millään tavalla poliisiasia niin kauan kuin kirjanpito ja verovelvoitteet hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeitä ikärasisteja tässä(kin) ketjussa. Hävetkää! Tekin vanhenette. Oletteko ihan varmoja, että olette eläkeikäisinä tulevan teknologisen kehityksen tasalla? Ja häijyistä kommenteistanne päätellen olette eläviä esimerkkejä siitä, mihin ihmisten välisen vuorovaikutuksen vähentäminen johtaa.
Nykyiset keski-ikäiset ihmiset ovat tottuneet digitaaliseen elämään ja seuraavat teknologista kehitystä, toisin kuin jotkut analogisen maailman boomerit jotka eivät ole tahallaan halunneet opetella uutta vaikka aikaa on ollut jo kymmeniä vuosia.
Tulevaisuudessa meillä on kehittynyt tekoäly auttamassa ja käteistä rahaa tuskin on edes olemassakaan, joten homma toimii varmasti paremmin kuin kelkasta jääneillä boomereilla nykyään.
Eli odotat innolla kontrolli yhteiskuntaa jossa ei omaa tahtoa, ei omaa yksityisyyttä?
-----------Persut ne tekevät töitä mutta te Putlerin rakastajat ette edes lapiointiin kelpaa. Mutta pelata digitaalisesti , sen osaatte.