Kotirouvan "ura" on suurimmalle osalle naisista taloudellisesti kannattavampi kuin töissäkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa, niin mies vaihtaa kotirouvan nuorempaan, timmimpään ja hauskempaan naiseen.

Kannattaa kotirouvailussa katsoa, että tuossa vaiheessa tilillä on tarpeeksi rahaa oma asunto ostaa ja loppuelämä eläkepäivineen viettää. Jos ei ole pariinkymmeneen vuoteen mitään työkokemusta kertynyt, niin ei ole ihan sitä kuuminta valuuttaa nimittäin ex-kotirouva työmarkkinoilla! Ja jos töihin pääsisikin, niin kansaneläke tulee olemaan pääasiallinen eläke.

 

Kannattaa tehdä heti alussa se oikea valinta. Jos nainen on älykäs ja hänen älykkyytensä stimuloi myös omaa mieltä niin rakkaus on ikuista. Jos karkkia tekee mieli niin aina voi käydä karkkikaupassa.

Ai että naisen pitäisi ikuisesti stimuloida miestä sen lisäksi, että hoitaa tämän likapyykit ja ravitsemisen. 

Sinä olet varmaan aika varakas sitten, jos sinulla on tällaiseen naiseen varaa. Itse äo 130-140 naisena olen vältellyt miehiä jo vuosikymmenen. Kalliiksi tulisi suhde minuun...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa, niin mies vaihtaa kotirouvan nuorempaan, timmimpään ja hauskempaan naiseen.

Kannattaa kotirouvailussa katsoa, että tuossa vaiheessa tilillä on tarpeeksi rahaa oma asunto ostaa ja loppuelämä eläkepäivineen viettää. Jos ei ole pariinkymmeneen vuoteen mitään työkokemusta kertynyt, niin ei ole ihan sitä kuuminta valuuttaa nimittäin ex-kotirouva työmarkkinoilla! Ja jos töihin pääsisikin, niin kansaneläke tulee olemaan pääasiallinen eläke.

Jep ja lapsetkin kannattaa kasvattaa sitä silmällä pitäen, että isukki perustaa haaremin. Eli ei vältämättä sijoittaa heihin sitä syvintä rakkauttaan.

Tuollaisiako ne kotirouvat miettii?

Kaikki järkevät ihmiset varautuvat eläkkeeseensä ja vanhoihin päiviinsä. Jos mies ei ole katolinen eli monogaminen tai selibaattilupauksen tehnyt munkki, hän on polygaminen apina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai. Mitenköhän mieheni maksaisi minulle 2500e netostaan 3000e kuussa, jotta minun olisi taloudellisesti kannattavampaa olla kotona kuin töissä? 

Miksi otit köyhän miehen?

 

Suomessa on niin surkeat palkat että ei täällä rikkaita juurikaan ole. 

Totta. Keskiverto- DI tienaa Suomessa ehkä jonkun 6000 euroa. Verojen jälkeen siitä jää käteen alle 4000. Ei tuollaisella summalla saa koko perheelle kummoistakaan elintasoa, ainakaan pk-seudulla. 

Jos yhden ihmisen tuloilla meinaa taikoa ylemmän keskiluokan elintason omakotitaloineen, autoineen ja muineen, niin kk-palkan pitää olla reilusti yli kymppitonnin.

Yksi feminismin päätarkoituksista oli tunkea naiset mukaan julkiseen työelämään, jotta palkkoja voitaisiin polkea. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi feminismin päätarkoituksista oli tunkea naiset mukaan julkiseen työelämään, jotta palkkoja voitaisiin polkea. 

Ei ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Monia huolettaa eläke, mutta moniko todellisuudessa tienaa sellaisia summia, joilla eläke tulee olemaan juuri enempää kuin sen tonnin (eli takuueläkkeen verran)? Näistähän on ollut paljon lehtijuttujakin, että koko ikänsä töissäkäynyt saa jotain 1200€/kk eläkettä. 

Tavallisena konttorirottana tein töitä 40 vuotta ja eläkkeeni nettona on päälle 1800 €. Onhan se vähän enemmän kuin tonni.

Vierailija kirjoitti:

Aina näihin ketjuihin tulee ihmisiä kertomaan miten saavat ah, suuria älyllisiä haasteita niistä töistään. Ja kuitenkin suurinosa on ihan tavallisia työläisiä, kerrotteko vielä mitä älyllistä haastetta on olla kaupan kanssa, siivooja, sihteeri, hoitaja jne? Ei mitään.

Monelle työpaikalla on myös sosiaaliset suhteet ja työ voi olla muuten mielekästä. Tuo arkeen rakennetta ja vaihtelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa, niin mies vaihtaa kotirouvan nuorempaan, timmimpään ja hauskempaan naiseen.

Kannattaa kotirouvailussa katsoa, että tuossa vaiheessa tilillä on tarpeeksi rahaa oma asunto ostaa ja loppuelämä eläkepäivineen viettää. Jos ei ole pariinkymmeneen vuoteen mitään työkokemusta kertynyt, niin ei ole ihan sitä kuuminta valuuttaa nimittäin ex-kotirouva työmarkkinoilla! Ja jos töihin pääsisikin, niin kansaneläke tulee olemaan pääasiallinen eläke.

 

Kannattaa tehdä heti alussa se oikea valinta. Jos nainen on älykäs ja hänen älykkyytensä stimuloi myös omaa mieltä niin rakkaus on ikuista. Jos karkkia tekee mieli niin aina voi käydä karkkikaupassa.

Ai että naisen pitäisi ikuisesti stimuloida miestä sen lisäksi, että hoitaa tämän likapyy

Likapyykin hoitaa palkattu pesulahenkilökunta jos ei niitä itse haluta pestä. Jos on suuret tulot on myös suuret menot.

Kun olet tuolla älykkyydellä varustettu niin sinullakin on ollut aika jännä elämä.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa, niin mies vaihtaa kotirouvan nuorempaan, timmimpään ja hauskempaan naiseen.

Kannattaa kotirouvailussa katsoa, että tuossa vaiheessa tilillä on tarpeeksi rahaa oma asunto ostaa ja loppuelämä eläkepäivineen viettää. Jos ei ole pariinkymmeneen vuoteen mitään työkokemusta kertynyt, niin ei ole ihan sitä kuuminta valuuttaa nimittäin ex-kotirouva työmarkkinoilla! Ja jos töihin pääsisikin, niin kansaneläke tulee olemaan pääasiallinen eläke.

Minä olen jo eläkkeellä, joten työmarkkinat eivät ole minua varten, vaan aivan muut markkinat. Kattoja on pään päällä, kaupasta saa rahalla ruokaa ja rahalla saa muutakin virkistystä elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi feminismin päätarkoituksista oli tunkea naiset mukaan julkiseen työelämään, jotta palkkoja voitaisiin polkea. 

Ei ollut. 

Aijaa kerro toki miksi valtiot ovat alkaneet ajaa feminismiä? :D

Minä autan ja väännän rautalangasta.

1. naiset osaksi työväestöä, jolloin palkkoja voidaan polkea

2. laitetaan sukupuolet kinastelemaan keskenään, niin kuin kommunismissa eri yhteiskuntaluokat=valtaapitävät hajoittavat ja hallitsevat

3. ylipäätään mädätetään biologiaan perustuvat luonnolliset sukupuoliroolit, ja näin ollen myös yhteiskunnan moraalit

4. kun äiti ei ole kotona, lapset pitää laittaa valtion kouluun, joissa nämä aivopestään kuuliaisiksi valtion palvelijoiksi. Valtio siis kasvattaa lapset sen sijaan, että vanhemmat hoitaisivat tämän luonnollisen roolin

Siinä ensi alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa, niin mies vaihtaa kotirouvan nuorempaan, timmimpään ja hauskempaan naiseen.

Kannattaa kotirouvailussa katsoa, että tuossa vaiheessa tilillä on tarpeeksi rahaa oma asunto ostaa ja loppuelämä eläkepäivineen viettää. Jos ei ole pariinkymmeneen vuoteen mitään työkokemusta kertynyt, niin ei ole ihan sitä kuuminta valuuttaa nimittäin ex-kotirouva työmarkkinoilla! Ja jos töihin pääsisikin, niin kansaneläke tulee olemaan pääasiallinen eläke.

 

Kannattaa tehdä heti alussa se oikea valinta. Jos nainen on älykäs ja hänen älykkyytensä stimuloi myös omaa mieltä niin rakkaus on ikuista. Jos karkkia tekee mieli niin aina voi käydä karkkikaupassa.

Ai että naisen pitäisi ikuisesti stimuloid

Sori mutta palvelijoiden ja orjien käyttäminen ei ole moraalisesti ja eettisesti kestävää enkä synnyttäisi tällaiselle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Monia huolettaa eläke, mutta moniko todellisuudessa tienaa sellaisia summia, joilla eläke tulee olemaan juuri enempää kuin sen tonnin (eli takuueläkkeen verran)? Näistähän on ollut paljon lehtijuttujakin, että koko ikänsä töissäkäynyt saa jotain 1200€/kk eläkettä. 

Jos on paljon katkoja työelämässä, niin helposti jää pieneksi. Itselläni ei ole ja eläkekertymä tähän mennessä yli 3000 euroa, muutaman vuoden ajan siihen tulee lisää.

Mun nettopalkka on 2300 €/kk ja miehen 2600 €/kk. Siis netto. Jos jäisin kotirouvaksi, miehen nettopalkka ei siitä nousisi yhtään. Hänen pitäisi tuolla 2600 €:llä siis jatkossakin maksaa asuminen, ruoka, auto, vakuutukset sekä minulle vielä eläketurva ja minä en maksaisi euroakaan. Että kyllähän sitä kotirouvaksi voisi jäädä!

Kyllä tämä kelpaa kunhan saan vähintään saman rahan kuin nettona palkkatöistä ja työaika on maksimissaan 40 h viikossa, viikonloput vapaat. Sijoituksiin pitää ainakin jäädä käytettäväksi 1000 e/kk, koska eläkettä ei ole luvassa.

Naiset ihan itse haluavat käydä töissä, saada palkkaa ja päättää itse omasta elämästään. Onneksi ei tarvitse olla yhdestäkään miehestä taloudellisesti riippuvainen. 

Senkun jäävät kotiin jos puolison lompakko kestää ja hänelle sopii. Harvassa vaan Suomessa ovat miehet ja naiset jotka kykenevät omalla palkallaan elättämään puolison ja mahdolliset lapset.

Voisiko ap kertoa, että miten olisi taloudellisesti kannattavampaa elellä yhden ihmisen 7000€ kuukausituloilla kuin kahden ihmisen 14000€ kuukausituloilla? Eikö kahden ihmisen tulot ole kuitenkin taloudellisesti kannattavampaa kuin yhden?

Suurimmalle osalle se on helvetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa, niin mies vaihtaa kotirouvan nuorempaan, timmimpään ja hauskempaan naiseen.

Kannattaa kotirouvailussa katsoa, että tuossa vaiheessa tilillä on tarpeeksi rahaa oma asunto ostaa ja loppuelämä eläkepäivineen viettää. Jos ei ole pariinkymmeneen vuoteen mitään työkokemusta kertynyt, niin ei ole ihan sitä kuuminta valuuttaa nimittäin ex-kotirouva työmarkkinoilla! Ja jos töihin pääsisikin, niin kansaneläke tulee olemaan pääasiallinen eläke.

... Ja muistetaan myös, että yli puolet avioliitoista ei pääty eroon (tilastollisesti kyllä, mutta tässä on mukana useamman kuin yhden kerran eronneita). Lisäksi keski- ja suurituloiset eroavat harvemmin kuin pienituloiset, samoin pitkistä liitoista erotaan harvemmin kuin lyhyistä. "Nuorempaan vaihtajia" on ehkä pari prosenttia.

Kun se osuu kotirouvan kohdalle, niin ei se ehkä paljoa lohduta miettiä, että aika epätodennäköistähän tämä oli. Hieman sama kuin haimasyövän saanut lohduttelisi itseään, että oli huono onni, harvallehan tämä osuu. Kotirouvana oleva nainen on aina alistuneessa asemassa ja altistuu miehen vallan käytölle. Suhde ei ole tasa-arvoinen. Ei tietenkään kaikki miehet tätä käytä hyväksi, mutta usko vaan, kyllä löytyy miehiä, jotka tasan tarkkaan tietää, että saavat tehdä ihan mitä vaan ja panna ketä vaan, vaimo ei lähde kotoa kävelemään, koska vaimolla ei yksinkertaisesti ole varaa lähteä kotoa kävelemään!